Подписание соглашений с региональными отделениями политических партий о сотрудничестве и взаимодействии в наблюдении за выборами президента России состоялось в Общественной палате Псковской области сегодня, 8 января, передает. От КПРФ на президентские выборы пойдет депутат Госдумы Николай Харитонов. Для него это не первая предвыборная гонка: в 2004 году парламентарий уже баллотировался в лидеры страны и занял второе место, уступив действующему. Кандидатом в президенты от КПРФ может стать один из выступающих на пленуме партии, заявил «Ведомостям» глава комитета Госдумы по делам СНГ, зампред ЦК КПРФ Леонид Калашников. КПРФ — это Коммунистическая партия Российской Федерации, одна из крупнейших и старейших политических сил в стране. КПРФ является преемницей Коммунистической партии Советского Союза, которая была запрещена в 1991 году после распада СССР.
Кто попал в бюллетень. В ЦИК определились с кандидатами на выборах президента
| КПРФ захотела вести Россию в будущее с Лениным: Политика: Россия: | Анализ политической ситуации и рейтингов коммунистической партии на фоне выборов президента России в 2024 году. Предвыборные программы, социально-экономические предложения и ожидания избирателей. |
| КПРФ о выборах 2024 года: позиция партии и прогнозы — Все для праздника | В этой статье мы рассмотрим позицию Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) по поводу выборов 2024 года и попытаемся сделать прогнозы на будущее. |
| Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону | ЦИК РФ признал достоверными 95 587 подписей из почти 105 тыс. в поддержку выдвиженца от партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина на выборах президента РФ, что не позволяет зарегистрировать его кандидатом, сообщает ТАСС. |
| Победа или поражение? Почему принципиальные коммунисты недовольны верхушкой КПРФ | Сегодня, 8 февраля, работники аппарата Ивановского обкома КПРФ совместно с коммунистами города Иваново распространяли агитматериалы в районе площади Победы, проспекта Ленина и микрорайона Авдотьино. |
На выборах должна быть честная конкуренция
В КПРФ выступили за создание единого органа для учета несчастных случаев на производстве. В зарубежной прессе отмечают, что в сознании многих россиян КПРФ выступает как противовес правящей партии Продолжается обработка голосов, поданных избирателями на выборах в Госдуму. На текущий момент обработано около 54% бюллетеней. В Центризбиркоме не протолкнуться: десятки камер и микрофонов. Именно сегодня, 8 февраля, решалось, сколько фамилий будет в бюллетене на президентских выборах. Рабочая группа ЦИК проверяла подписи четырех выдвинутых кандидатов.
Саратовскому коммунисту Николаю Бондаренко отказали в членстве в ЦК КПРФ
Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни. Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место? Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место — это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
Из веселого у ЭИСИ.
Кроме того, партия показала хороший результат на выборах депутатов верховного совета Республики Хакасия. Так что председатель партии выразил несогласие с заявлениями, что "во всех одномандатных округах победила "Единая Россия".
Так, в столице "по сравнению с 2018 годом в абсолютных голосах кандидат от КПРФ Леонид Зюганов на выборах мэра Москвы прирастил" уровень поддержки. Он добавил, что большая команда кандидатов стала депутатами, в частности, в Сочи, Геленджике, Тыве.
В сотрудничестве с научными и общественно активными силами партия сформировала команду Победы, способную воплотить в жизнь новую социально-экономическую политику. Твёрдо выражая интересы людей труда, мы накопили большой опыт созидания.
В опоре на широкой союз левопатриотических сил наш Президент и Правительство народного доверия готовы справиться с самыми серьёзными и сложными задачами. Съезд КПРФ постановляет: 1. Считать важнейшей задачей КПРФ на ближайший период участие в выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года. Центральному Комитету КПРФ, региональным и местным комитетам партии, первичным отделениям КПРФ и каждому коммунисту самым энергичным образом включиться в проведение избирательной кампании, развернуть активную работу, нацеленную на поддержку выдвинутого кандидата, использовать пропагандистские возможности, предоставляемые избирательной кампанией, для роста рядов партии и укрепления влияния КПРФ в обществе.
Центральному Комитету КПРФ, всем структурным подразделениям партии, партийным средствам массовой информации обеспечить активную пропаганду Программы Победы партии. Обеспечить своевременный выпуск и эффективное распространение агитационных материалов. Центральному Штабу КПРФ по выборам, Общероссийскому штабу по координации протестного движения, региональным и местным комитетам партии в ходе агитационной работы добиваться консолидации широкого спектра общественно-политических сил в поддержку кандидата от КПРФ. Центральному Комитету КПРФ, всем структурным подразделениям партии обеспечить максимальную концентрацию усилий на агитационном, организационном, информационном, юридическом и методическом сопровождении избирательной кампании.
Комитетам КПРФ всех уровней, первичным отделениям партии в ходе проведения избирательной кампании настойчиво пресекать факты нарушения избирательного законодательства, добиваясь проведения честных и справедливых выборов. Post Views: 1 136.
В информационной повестке продолжает декларироваться тезис о безусловной победе действующего президента и ожесточенной борьбе за второе место между остальными участниками предвыборной гонки. Гражданам навязывается мысль о «крахе КПРФ и ее кандидата», «мощном Слуцком» и «прекрасном и перспективном Даванкове». Между тем в серьезной экспертной среде, второе место Н. Харитонова не подвергается сомнению — разнятся лишь полученные кандидатами итоговые проценты. Прозападный кандидат Б.
Надеждин властью полностью игнорируется. Выдвиженцы парламентских партий зарегистрированные кандидатами развернули полноценную предвыборную работу и совершают поездки по регионам. Перед поездкой в Санкт-Петербург, «красный десант» высадился в Оренбурге и очень плодотворно там поработал. После возвращения из Петербурга, Н. Эти поездки в целом существенного резонанса за рамками их политических партий и активистов не имели. Центральная избирательная комиссия ЦИК опубликовала декларацию Владимира Путина, зарегистрированного кандидатом на предстоящих президентских выборах. Общая сумма его доходов за шесть лет составила 67 млн 591 тыс.
Это зарплата, доход от вкладов в банках, доход от ценных бумаг, военная пенсия, пенсия и средства от продажи имущества. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах. Президент не участвует в предвыборных дебатах", — сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос о планах Путина принять в них участие. Там самым он все-таки сделал необходимую «оговорку» на случай, если решение по этому вопросу будет изменено. Доверенные лица кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина смогут по желанию принять участие в предвыборных дебатах, сопредседатели штаба участвовать в дебатах не будут, сообщил сопредседатель штаба кандидата штаба Артем Жога. Стартует второй этап информирования избирателей в рамках президентской кампании, и начнется он с дорожной рекламы с новым слоганом предстоящих выборов, заявила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. И начнется он с новой волны дорожной рекламы… Я бы хотела первым делом представить слоган предстоящих выборов президента: "Вместе мы сила - голосуем за Россию".
У каждого есть право и возможность ознакомиться с теми кандидатами, которых мы зарегистрировали, и выбрать того, кто в большей степени отвечает запросам избирателей", — сообщила Памфилова на заседании ЦИК. Отметим, что плакаты и билборды с этим слоганом уже появились в транспорте и на улицах городов.
Глава ЦИК Памфилова: в бюллетене будет четыре кандидата на должность президента
В ходе встречи коммунисты высказали предложение: перенести памятник ближе к пешеходной зоне улицы Комсомольская, чтобы у воспитанников детсада была возможность беспрепятственного прохода к дальним игровым площадкам, и провести реконструкцию ограды ДОУ. В данном случае людей появится свободный доступ к памятнику Ленина, без ущемления прав детей на игровую деятельность. Тем более небольшой участок с монументом будет ограждён от детских игровых площадок. Таким образом, памятник остаётся в центре посёлка, а не будет перенесён подальше в парк культуры и отдыха или любое другое место, что видится мне компромиссным и разумным решением. Данное предложение продиктовано и тем, что В.
Ленин является исторической личностью, государственным деятелем, основателем государства СССР, вождём трудящихся.
Зюганов предложил выпороть позволивших Путину выйти без шапки на мороз Признание о своём желании выпороть того, кто позволил президенту России Владимиру Путину выйти на мороз без шапки в Северодвинске, сделал лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов 15 декабря в ходе встречи Путина с руководством Государственной думы и лидерами парламентских фракций. В ходе встречи российский лидер упомянул церемонию поднятия флага России на атомной подводной лодке «Красноярск» и атомном подводном крейсере «Император Александр III».
Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать, сейчас я Вам скажу от кого.
Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста.
Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.
Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять.
Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу, как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, "нажали", они согласились.
Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут — и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда.
И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались. Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И "перебить" этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США.
Нет-нет, это раньше было. После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое? Это государственный переворот. США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил.
Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают. Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой. После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы.
Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине. Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика. Кооперационные связи между предприятиями были очень плотными со времён Советского Союза. Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в России, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были. Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем.
Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Вы кто такие вообще? Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза. Они были нашими оппонентами всегда. Работа есть работа.
Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, — сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недоработало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт. В 2014 году провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан. Ведь с этого всё началось. Есть же видеозапись, когда самолёты наносят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят.
И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО. Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, что происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое. Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и, по сути, часть русского народа под эту военную машину. А что спровоцировало этот конфликт, когда Вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования.
В печку сразу бросили это, никто не вспоминает. Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет, поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все это знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю.
Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная. Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик. Мы же согласились с этим.
Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того. А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе. Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни — год-полтора назад, — прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос. Может быть, они боялись с Вами разговаривать?
И говорили Вы им, что если они будут продолжать накачивать Украину оружием, то Вы будете действовать? Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда. Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, — их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, — то постепенно, постепенно раны заживут. Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственную жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия — всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос. Но этого мы не могли позволить. И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять].
Начали ещё подготовку к военным действиям. Войну начали они в 2014 году. Наша цель — прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить. Достигли ли вы своих целей? Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: "Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева".
Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас. Что это означает? Это очень важный вопрос. После обретения независимости Украина начала искать, как говорят некоторые аналитики на Западе, свою идентичность. И ничего лучше не придумала, как поставить во главу угла этой идентичности ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером.
Я уже говорил, что в начале XIX века, когда появились теоретики независимости и суверенитета Украины, они исходили из того, что независимая Украина должна иметь очень добрые и хорошие отношения с Россией. Но в силу исторического развития, в силу того, когда эти территории находились в составе Речи Посполитой, Польши, украинцев достаточно жестоко преследовали, изымали, пытались уничтожить эту идентичность, вели себя очень жестоко, это всё осталось в памяти народа. Когда началась Вторая мировая война, часть этой крайне националистически настроенной элиты начала сотрудничать с Гитлером, полагая, что Гитлер принесёт им свободу. Немецкие войска, даже войска СС, они самую грязную работу по уничтожению польского населения, еврейского населения отдавали как раз коллаборационистам, которые с Гитлером сотрудничали. Отсюда эта жестокая резня польского, еврейского населения, русского тоже. Во главе стояли лица, которые хорошо известны: Бандера, Шухевич. Именно этих людей сделали национальными героями. Вот в чём проблема. И нам всё время говорят: национализм и неонацизм есть и в других странах.
Да, ростки есть, но мы же их давим, и в других странах их давят. А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить. Конечно, любая нация, она выросла, считает там часть людей… Я говорю, что это часть общего русского народа, они говорят: нет, мы отдельный народ. Ладно, хорошо. Если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право. Но не на основе нацизма, нацистской идеологии. Вы же задали вопрос по неонацизму и денацификации.
Вот приехал Президент Украины в Канаду — это хорошо известно, но замалчивается на Западе, — и представили в канадском парламенте человека, который, как сказал спикер парламента, воевал во время Второй мировой войны против русских. Ну кто во время Второй мировой войны воевал против русских? Гитлер и его приспешники. Выяснилось, что этот человек служил в войсках СС, он лично убивал и русских, и поляков, и евреев. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой. Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку. Как это можно себе представить? Сам, кстати говоря, Президент Украины — еврей по национальности. Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда.
Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать? Ваш вопрос очень тонкий… И можно я скажу, как я думаю? Не будете обижаться? Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня?
Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, — вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть? Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса.
И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров — относительно урегулирования конфликта на Украине не было? Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран — европейских, Соединённых Штатов — воевать с Россией до победного конца. И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией. Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией. Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил? Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования.
Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли? Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом? Не помню, можно посмотреть. У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела. Я ему сказал об этом — говорил неоднократно, кстати говоря.
Роман Лябихов: о внесении изменений в закон о содействии жилищному строительству Сегодня в 11:17 Депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Роман Лябихов дал комментарий «Дума ТВ» о внесении изменений в закон о содействии жилищному строительству, который позволит активнее развивать туристическую инфраструктуру в нашей стране. Публикация Г. Друзья, а вы знаете, что 24 октября 1935 года, на Спасской башне Московского Кремля была установлена первая пятиконечная звезда? Друзья, а вы знаете, что 9 января 1967 года в Тольятти началось строительство Волжского автомобильного завода?
Первый автомобиль сошёл с конвейера в апреле 1970 года. Девять лет… за сыроежки 20 октября 2023 г. Вступила в силу новая статья Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за незаконный сбор ценных растений и грибов. Самое строгое наказание по ней предполагает девять лет лишения свободы со штрафом до 3 млн рублей, сообщает пресс-служба Рослесинфорга.
КПРФ - все новости на сегодня
Фото: кадр из видео Первого канала Владимир Путин, действующий президент России, решил выдвинуть свою кандидатуру на пятый президентский срок. Он родился в Санкт-Петербурге, его родители были простыми жителями нашей страны. Владимир Владимирович окончил юридический факультет, а также учился в академии ФСБ. Вот уже более 20 лет Владимир Путин находится на посту президента России. Рада Русских — самовыдвиженец Рада Русских. Фото: t.
Родом из Екатеринбурга, окончила архитектурную академию. По словам Рады, решение о самовыдвижении она приняла для того, чтобы у избирателей был выбор. Анатолий Баташев — самовыдвиженец Анатолий Баташев. Он родился во Владивостоке. Сейчас ездит по России, собирает подписи в свою поддержку и общается с избирателями.
Борис Надеждин — партия «Гражданская инициатива» Борис Надеждин. Получил физико-математическое образование, имеет степень кандидата наук.
Меня тоже волнует этот вопрос. Наверняка мне надо как депутату запросить в судебном департаменте, сколько за слово «война» привлечено, на каких основаниях, проанализировать практику и что-то делать с законодательным регулированием. Об уходе из Херсона и ответе Минобороны на запрос КПРФ 10 ноября фракция КПРФ вынесла на рассмотрение Госдумы протокольное поручение, в котором предложила направить в Минобороны запрос с просьбой предоставить разъяснения и подробную информацию об отводе войск из Херсона.
Представители других парламентских партий инициативу коммунистов не поддержали. Подробнее о том, почему депутаты отказались просить у Минобороны отчитаться за отступлений из Херсона читайте в материале RTVI. Есть процедура в Государственной думе — парламентское обращение, протокольное поручение Государственной думы, которое имеет, скажем так, статус сверхзапроса, потому что на него должны оперативно отреагировать различные органы и организации, должны отвечать только первые лица. Мы попробовали эту процедуру активировать, собрали подписи соответствующих депутатов фракции и вынесли на пленарное заседание. В данном случае оно имеет только информационное значение, так что КПРФ поставила эту проблему перед обществом, перед властями.
Власть от нее отмахнулась. Мы это видим на уровне президента: президент слово «Херсон» упомянул один раз, как будто бы в общем плане, а сама ситуация по Херсону никаких объяснений, толкований, скажем так, не вызвала официальных. Мы тоже внимательно анализируем социологию, смотрим, как реагирует общество. Если взять Google Тренды, то большинство запросов не касается фразы «сдача Херсона», они не в негативном [ключе], а все-таки в русле официальной позиции — это перегруппировка. Наш Центр исследований политической культуры делал свое исследование восприятия народа.
У нас есть свой телефонный робот. Он позволяет нам оперативно опрашивать стандартную общероссийскую выборку. То есть такая отстраненная гражданская точка зрения. О правовых коллизиях после принятия Россией новых территорий Республики у нас приняты, есть соответствующее решение Конституционного суда, есть соответствующий закон. В данном случае даже определены границы: Донецкой Народной Республики в административных границах бывшей Донецкой области, но мы до сих пор еще не все контролируем.
То же самое по Луганской Народной Республике: в Конституции у нас определены административные границы, но мы еще в военном плане их не контролируем. Та же ситуация с Запорожской и Херсонской областями. По крайней мере правовая точка зрения здесь понятна: это российские территории, в административных границах идет специальная военная операция, которая призвана их вернуть. Поэтому пока здесь больших правовых коллизий я не вижу. Если брать политический процесс юридического оформления, он идет точно так же и по той же схеме, что и с Крымом.
Просто Крым уже пережил выборы в Государственную Думу, была специальная перенарезка округов… У нас по Конституции должно быть 450 депутатов в нижней палате, т. Какие-то округа, допустим, в Москве уберут. О том, почему Минобороны России недостаточно информирует граждан о военной операции… Наверное, этот вопрос лучше напрямую задать Министерству обороны. Я как депутат об этом ору и постоянно высказываю возмущение. Но очень интересная тактика ответа от нашего Министерства обороны.
Я задаю прямые вопросы, допустим, по снабжению армии квадрокоптерами — все то, что наши военкоры объявляют во всеуслышание — а ответ использовать не могу. Они мне все ответы секретят: очень хитро. То есть получается, что вроде бы по закону любой мой запрос является публичным, гласным, я имею право его использовать, а до общества донести не могу… Ответы меня более чем не удовлетворяют. Я не открою большой тайны: по всем вопросам снабжения наших мобилизованных и его недостатков, я получаю ответы, что «всего достаточно». Я не уточняю все детали того, что они мне отвечают, но квинтэссенция этого — «в войсках всего достаточно».
Ну как оно «всего достаточно»… Вот даже если посмотреть на фотографии с того же Сватовского участка Луганская область , там мобилизованные стоят без бронежилетов, в касках 1968 года. Как это «всего достаточно»? У меня же тоже [есть] и знакомые, и ближайшие родственники в зоне специальной военной операции, я тоже получаю информацию о том, что там происходит. И мне мой близкий знакомый говорит, что ему предложили купить берцы в Донецке за 37 тысяч рублей… … и кто должен нести ответственность Понятно, что это ошибка министерства обороны. Понятно, что здесь сказывается наслоение — сердюковщина имеется в виду период с 2007 по 2012 годы, когда министерство обороны возглавлял Анатолий Сердюков — прим.
На мой взгляд, не время для политических разборок и политических расследований, но наша позиция тоже заявлена: мы 4 раза ставили вопрос расследования деяний господина Сердюкова, 4 раза на Государственную думу выносилось требование расследования того, что делается с нашей армией…Господин Шойгу во главе списка «Единой России».
Регистрация невозможна. При этом к ЦИК у незарегистрированных кандидатов вопросов нет. Ну, а ЦИК свою работу сделал грамотно и по совести. К ЦИК претензий нет", — отметил Малинкович. Самовыдвиженцы эколог Анатолий Баташев и бьюти-блогер Рада Русских по закону должны были принести по 300 тысяч подписей. Но Баташев предоставил только 313, Русских — 476. Они тоже снимаются с предвыборной гонки.
И через шесть лет или через 12 лет мы планируем повторить заход на президентские выборы", — поделилась Русских. Я борюсь. Я иду, потому что главное для меня — это экология", — заявил Баташев.
В тот же день съезд фракции «Новые люди» выдвинул в кандидаты для участия в выборах президента РФ вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова. Такое решение было принято по итогам тайного голосования делегатов съезда. Его поддержали 175 делегатов из 188, против оказались шестеро. Помимо этого, кандидатуру Путина поддержала и партия «Справедливая Россия — За правду».
На выборах должна быть честная конкуренция
Председателем ЦК КПРФ в очередной раз был избран Геннадий Зюганов. Он руководит компартией с момента её образования в 1993 году и поведёт своих соратников на очередные выборы в Госдуму. В июне этого года лидеру КПРФ исполнится 77 лет. КПРФ готовится к участию в выборах 2023 года, стремясь занять место главной оппозиционной силы в России. Среди важнейших вопросов, которые будут решаться на этих выборах, — выбор лидера партии и формулирование ее избирательной программы. Так, секретарь секретарь Центрального комитета КПРФ по выборам, депутат Госдумы Сергей Обухов в разговоре с «Ведомостями» отметил, что использование фигуры вождя на выборах 2024 года будет обсуждаться на съезде партии в декабре. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий, в то время как остальные восемь кандидатов сейчас собирают подписи в Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
Политолог Мартынов: КПРФ теряет статус второй партии в России
ЦИК РФ признал достоверными 95 587 подписей из почти 105 тыс. в поддержку выдвиженца от партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина на выборах президента РФ, что не позволяет зарегистрировать его кандидатом, сообщает ТАСС. Ранее сообщалось, что ЦИК отказал в регистрации на выборах Сергею Малинковичу от партии «Коммунисты России» и Борису Надеждину от «Гражданской оппозиции». А также бьюти-блогеру Раде Русских, пишет деловое издание «Взгляд». Выборы президента Российской Федерации официально назначили на 17 марта 2024 года.
Глава ЦИК Памфилова: в бюллетене будет четыре кандидата на должность президента
Гостям из КПРФ провели экскурсию по музею, познакомили с основными вехами истории завода. Удалось пообщаться и с работниками предприятия. Тружеников интересовали вопросы, связанные с заработными платами, гарантиями для работников, задействованных на стратегических предприятиях. Молодые специалисты приветствовали идею кандидата от КПРФ обнулить ставки по ипотекам для молодых семей сроком на 20 лет, которая ранее была озвучена в Хабаровске. В свою очередь, Николай Харитонов ознакомил собравшихся с другими инициативами КПРФ, рассказал о своей предвыборной программе. Другие материалы 2 февраля в 15:23 Дорогие друзья! Впереди выборы президента РФ. В связи с этим мы приглашаем всех желающих стать наблюдателями.
В разговоре с «360» он заметил, что у выдвиженцев совсем другие задачи в этом году, среди них — показать электорату, что они еще в деле.
Изначально у Коммунистической партии было несколько кандидатов на выборы, пояснил эксперт. Это «раскрученный» Геннадий Зюганов и Юрий Афонин. РИА «Новости» «У коммунистов есть то, чего нет больше ни у кого — идеология, причем идеология левая, коммунистическая, и есть так называемый социалистический период развития нашей страны, о котором сейчас многие слагают легенды. Вокруг этой идеи могло объединиться достаточно большое количество избирателей, что осложнило бы для Владимира Путина избирательную кампанию. Конечно, это было бы не критично, но симптоматично», — пояснил Подлесный. Идеальный спойлер Харитонов — «пожизненный» депутат и тоже довольно известная личность, заметил Подлесный. Он напомнил, что политик постоянно переизбирался в Госдуму и всегда был в центре внимания в своей партии. Его лучше охарактеризовать как идеального спойлера в этой избирательной кампании», — резюмировал собеседник «360».
Только КПРФ предлагает реальную и спасительную альтернативу. Выборы Президента России — важный этап борьбы партии за смену социально-экономической политики. КПРФ выступает за национализацию стратегически важных отраслей, переход к государственному планированию и политике созидания, требует решительного роста вложений в технологии, науку и образование, добивается поддержки народных и коллективных предприятий, предлагает пути повышения качества жизни граждан, заботится о молодых и многодетных семьях, пенсионерах и «детях войны».
Успехи руководителей-коммунистов во главе Новосибирска и Хакасии, Орловской и Ульяновской областей, народных и коллективных предприятий демонстрируют высокую эффективность наших подходов. В сотрудничестве с научными и общественно активными силами партия сформировала команду Победы, способную воплотить в жизнь новую социально-экономическую политику. Твёрдо выражая интересы людей труда, мы накопили большой опыт созидания. В опоре на широкой союз левопатриотических сил наш Президент и Правительство народного доверия готовы справиться с самыми серьёзными и сложными задачами.
Съезд КПРФ постановляет: 1. Считать важнейшей задачей КПРФ на ближайший период участие в выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года. Центральному Комитету КПРФ, региональным и местным комитетам партии, первичным отделениям КПРФ и каждому коммунисту самым энергичным образом включиться в проведение избирательной кампании, развернуть активную работу, нацеленную на поддержку выдвинутого кандидата, использовать пропагандистские возможности, предоставляемые избирательной кампанией, для роста рядов партии и укрепления влияния КПРФ в обществе. Центральному Комитету КПРФ, всем структурным подразделениям партии, партийным средствам массовой информации обеспечить активную пропаганду Программы Победы партии.
Обеспечить своевременный выпуск и эффективное распространение агитационных материалов.
Глава ЦИК, обращаясь к Надеждину, подчеркнула важность соблюдения закона, он сообщил, что не имеет никаких претензий к ЦИК, но процедуры сбора подписей, по его мнению, «написаны так, что невозможно их соблюсти». Еще раньше планировавшие идти на выборы председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин и кандидат от Российской партии свободы и справедливости Андрей Богданов сняли свои кандидатуры. В итоге в бюллетене будут четыре кандидата. Единственным самовыдвиженцем на этих выборах стал Владимир Путин. Для него это уже пятые президентские выборы, он избирался президентом в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах. Право выдвинуть свою кандидатуру на нынешние президентские выборы он получил после принятия поправок в Конституцию РФ в 2020 году Леонид Слуцкий на выборах представляет партию ЛДПР , которую он возглавил в 2022 году после смерти Владимира Жириновского.
Почему КПРФ проиграет выборы 2024 года
Объявлено: комиссия отказала лидеру партии «Коммунисты России» Сергею Малинковичу в регистрации кандидатом на президентских выборах. Почти девять тысяч подписей за него признаны недействительными. Депутат Государственной Думы, второй секретарь Новосибирского областного комитета партии Ренат Сулейманов выступил в ходе большого мероприятия в красноярском ДК имени Кирова. Рабочая группа Центризбиркома выявила 14,9% брака в подписных листах лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича, сданных для его регистрации кандидатом в президенты страны. 5. О регистрации уполномоченных представителей политической партии «Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России». 6. О регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Леонида Эдуардовича Слуцкого.