сказал Уоллес в интервью dpa в четверг. Коллективный Запад может выступить с инициативой «заморозки» украинского кризиса по корейскому сценарию. «Недопобеда» в конфликте на Украине губительна для России.
Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.
Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Кто он такой вообще? Согласно мнению Соскина, назначенный недавно на пост министра обороны Украины Рустем Умеров, случайная фигура на украинском политическом поле, поскольку он «совершенно не обладает» необходимым опытом для управления этим силовым ведомством.
Ранее сообщалось , что ВСУ попытались перейти в наступление под Купянском.
Российский лидер подчеркнул, что украинская сторона в таком случае сама захочет переговоров. В свою очередь, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил , что хозяева украинского режима не дают начать переговорный процесс. По мнению российской стороны, Украина не готова к диалогу.
Его смысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
Главное сегодня
- Как заморозить конфликт России и Украины
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине
- Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена - Российская газета
- Что будет после СВО | Пикабу
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
Зеленский отметил, что Украина не может себе позволить заморозку конфликта, в каком тяжелом положении ни находилась бы страна. Замороженный конфликт предполагает, что число военных столкновений сократится, как и расходы на поддержку Киева, а общественное внимание к конфликту ослабнет. Денисов считает, что на данный момент у нас нет предпосылок для того, чтобы говорить, что в краткосрочной перспективе будет заморожен конфликт на Украине или хотя бы перейдёт в режим конфликт низкой интенсивности, какой можно было наблюдать, например, на Донбассе. Заморозка конфликта-это торг.
Нужна ли РФ и Украине заморозка конфликта?
- Глава разведки Украины допустил возможность заморозки конфликта
- В СМИ всё чаще говорят о заморозке конфликта в зоне СВО
- Когда закончится спецоперация на Украине
- Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? Можно ли заморозить конфликт России и Украины: мнение экспертов. "Всегда буду предпочитать мирное решение конфликта и прекращение огня любой ценой", – сказал Фицо телеканалу Joj24. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Евродепутат Ващиковский: конфликт на Украине могут заморозить, если ВСУ не добьются успеха. Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Сегодня существует три варианта развития ситуации на Украине, пишет "Газета по-украински". Пропущено еще два сценария: заморозка конфликта на текущих позициях.
Замороженный конфликт? Украинские власти впервые признали возможность мира
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Поскольку США не могут истратить все ресурсы на помощь Украине, они могут пойти на заморозку конфликта. И заморозка конфликта чревата тем, что из страны разбегутся последние люди. А кто потом будет воевать? Именно поэтому заморозка чревата негативными последствиями для Запада", - сказала Татьяна Монтян. Монтян: любая попытка внести здравый смысл в украинское общество влечет невероятный хейт Тем не менее, обратила внимание она, конфликт в Украине привел к тому, что Китай и Россия сблизились еще сильнее. Своими действиями американцы вызвали противодействие.
Столтенберг заявил, что альянс хочет завершения активной фазы боевых действий, но, по его словам, «справедливый мир не может означать замораживание конфликта и принятие сделки, продиктованной Россией». Похожее заявление он сделал вчера, 18 июня. По словам Столтенберга, только Украина может определять приемлемые условия для достижения мира, не стоит замораживать конфликт или соглашаться на сделку, условия которой будет диктовать Россия. Чем больше Украина вернет территорий, «тем лучше карты у нее будут за столом переговоров», считает генсек НАТО.
Подробности поездки почти неделю были предметом обсуждений без всякой конкретики, но в четверг канал NBC со ссылкой на свои источники в Украине сообщил, что мистер Салливан «прощупывал почву» для дипломатического урегулирования конфликта. В качестве бонуса за сговорчивость советник обещал украинцам усиление рычагов воздействия на международное сообщество. Зеленский, правда, отреагировал в довольно специфичной манере. На переговоры он формально согласен, однако выдвинутые им условия для России заведомо неприемлемы. В списке хотелок — «восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится». Под первым пунктом, предположительно, имеется в виду возвращение к границам 1991 года, как заявлялось и ранее. Однако проблема в том, что юридически отчуждение территорий, вошедших в состав России, вроде Крыма или Донбасса, невозможно: в РФ на такие действия установлен конституционный запрет. Не менее абсурдно выглядят абстрактные требования уважения к Уставу ООН, на который сама Украина регулярно позволяет себе плевать, и выклянчивание репараций — этот пункт и вовсе не нуждается в комментариях. Однако слова о мире еще не означают искренности желания его установить. Действия стран НАТО демонстрируют, что на самом деле западные лидеры не хотят окончательного дипломатического прекращения конфликта.
Обсуждение (4)
- «Нам нужно перемирие с Россией»: Арестович* призвал к заморозке конфликта на Украине
- Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта
- Поделиться
- А если это надолго?
Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта
Политолог рассказал «ФедералПресс», с чем рискует столкнуться Россия, если вдруг согласится на такой шаг. Как тактически, так и стратегически будет крайне иррационально, если оппоненты получат возможность дополнительно накачивать Киев оружием. Причем, если смотреть на поставляемую технику, то она часто не только оборонительная как заявляется , но и наступательная», — пояснил эксперт. По словам политолога, из-за заморозки конфликта противники получат возможности для расширения военных производств, дополнительного обучения военнослужащих и военных специалистов, укрепления оборонительных рубежей и восстановления критической инфраструктуры. Фактически российская сторона даст время Украине и западному блоку для передышки и наращивания сил.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Авторы считают, что в случае с Украиной такой вариант правдоподобен: ни одной из сторон не надо признавать какие-либо новые границы, необходимо просто согласовать прекращение огня по установленной линии. При этом издание отмечает, что такие «остановленные» конфликты всё же могут время от времени возобновляться, — в качестве примера приводится ситуация с Арменией и Азербайджаном, которые никак не могут решить вопрос Нагорного Карабаха. Издание пишет, что замороженный конфликт, при котором боевые действия приостанавливаются, но ни одна сторона не объявляется победителем, был бы приемлемым результатом для США и тех стран, которые поддерживают Украину. Ещё одна выгода, по мнению издания в том, что в случае заморозки угаснет внимание западной общественности к конфликту, а соответственно, ослабнет критика европейских и американских лидеров по поводу помощи Украине.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Логика Запада исходит из того, что конфликт на Украине надо заморозить на время сложных погодных условий, чтобы перевооружить ВСУ, но на самом деле НАТО хочет продолжать боевые действия против России до полного истощения и разрушения украинского государственного строя. Такой точкой зрения в беседе с ИА Регнум поделился член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько, комментируя мнение американского офицера о важности Киева заморозить конфликт. По его словам, ВСУ столкнулись с большими потерями на фронте, а сформировать потенциал сродни тому, что был до контрнаступления, Киев уже не сможет. Офицер призвал смириться с такой реальностью. Политолог Безпалько отметил, что погодные условия осени и зимы будут одинаково осложнять ведение боевых действий и для России, и для Украины. Поэтому Запад пытается воздействовать на Киев и принудить его к временной заморозке конфликта. Сейчас Киев бросил на передовую свои оставшиеся, но сильные подразделения.
Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт.
Политик заявил, что конфликт будет продолжаться как минимум до выборов в США, которые назначены на ноябрь. Он добавил, что европейцы не будут умирать за Донбасс, но они могут оказывать помощь, чтобы украинцы не умирали за Донбасс езё дольше.
Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное.
Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы.
Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев.
Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.
Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации.
Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт. Политик заявил, что конфликт будет продолжаться как минимум до выборов в США, которые назначены на ноябрь. Он добавил, что европейцы не будут умирать за Донбасс, но они могут оказывать помощь, чтобы украинцы не умирали за Донбасс езё дольше.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
Поэтому пускай те, кто ею управляет, и заботится по этому конкретному поводу», — объяснил Лавров. Президент Франции намекнул на усталость США и ЕС от российско-украинского конфликта Ранее, 18 декабря, сообщалось, что союзники Киева предлагают заморозить конфликт и выдать это за победу. В материале также указывается, что Украина накануне Нового года ощущает нехватку боеприпасов, финансов и дипломатической поддержки. При этом у западных союзников Киева нет «теории победы», на фоне этого ожидается дальнейшее сокращение помощи.
Её цель — денацификация и демилитаризация. В начале октября Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали соответствующие документы, а 5 октября президент Владимир Путин подписал законы о принятии в состав РФ Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.
За время подготовки у России есть шансы изучить ошибки 2022 года, а у Украины есть шансы существенно модернизироваться не только в техническом, но и в институциональном аспекте; в скобках также отмечу, что уже пора начинать. В лучшем варианте этого сценария Украина проведет настолько успешную модернизацию, что Россия будет ее опасаться. В худшем варианте Украина готовится слабо, и возобновление боевых действий приведет к полному поражению и установлению пророссийского режима. Победа Украине удается убедить союзников, что поражение России является приемлемым сценарием и даже желанным. Помощь резко растет до уровня, позволяющего успешно провести весенне-летнее контрнаступление, захватить южные области и Крым, значительно сократить линию фронта, "заморозить" восточные регионы до лучших времен, и в таком формате выйти на переговоры на украинских условиях. После подписания мира Украина вступает в НАТО и получает большие деньги на восстановление и модернизацию экономики. Победившая Украина привлечет внимание мира в разных аспектах. Безопасная ситуация благоприятна для экономического роста, разблокированные моря открыты для экспорта. Зеленский легко выигрывает демократические выборы как победителль в конфликте. Между тем, российское поражение приводит к накоплению факторов, ведущих к политическим изменениям, как это бывало всегда в ее истории после поражений.
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года.