Новости с кем воевали сербы

Нынешний посол США в Сербии Кристофер Хилл призвал сербов забыть прошлое и двигаться вперед. Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы. Узнайте, какие проблемы в отношениях между Россией, Венгрией и Сербией возникли после начала спецоперации, читайте в материале ФедералПресс. Сербы произвели 20−30 подрывов в 1996—1998 годах, но нельзя же требовать от них, чтобы они воевали против всего НАТО.

Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»

Президент России дал указ с начала СВО, чтобы иностранцы приезжали и подписывали контракт с Минобороны и начали воевать на нашей стороне. Сейчас только сербы, боснийцы и хорваты [воюют]», — заявил Берич. При этом он подчеркнул, что, даже несмотря на войну между Хорватией и Сербией, многие из этих стран вместе встали в ряды российской армии. При этом Берич отметил, что даже есть некоторые сербы, которые любят Россию больше, чем сами россияне.

Например, очень плохо выступили социалисты, которых раньше возглавлял Слободан Милошевич, а сейчас но вряд ли надолго возглавляет глава МИД Ивица Дачич. В то же время результат для либеральной оппозиции очень хороший — значительно выше того, каким они в среднем располагали в эпоху Вучича. Неожиданно прошла в Скупщину партия «Голос народа», которую возглавляет Бранимир Несторович — сторонник теории плоской земли и происхождения голубоглазых людей от марсиан. Вучича это устраивает: в последнее время сербская власть дистанцируется как от слишком прозападных, так и от слишком пророссийских сил. И большинство населения это тоже устраивает: сербы ценят то, что, несмотря на давление, Вучич не пошел на неприемлемое — не признал Косово и не ввел санкций против России, однако умудрился при этом не порвать с Западом, от которого Сербия зависит экономически. Есть к нему, конечно, и претензии, причем многочисленные, но не критичные, если сравнивать с альтернативой.

Другое дело — Белград, большой город, а некогда и витрина многонациональной Югославии: кто там только не живет, даже албанцев встретить можно. В столице взгляды у избирателей полиберальнее, что касается очень многих стран, а доходы повыше, что дает более широкий спектр претензий к власти. В некоторых районах Белграда у оппозиции явное большинство, а в целом паритет с властью в самом лучшем для власти случае.

В этом районе российский контингент соседствовал с бельгийским. Формировался этот контингент личным составом из Воздушно десантных войск, в том числе и солдатами срочной службы. Миссия оплачивалась из бюджета ООН, поэтому военнослужащие получали денежное довольствие в долларах: сначала солдаты получали по 300 долларов, в последствии это жалование выросло до 1000. У наших военных сразу сложились хорошие отношения с сербами, в том числе и с самим легендарным Арканом Желько Рожнятович. Сербская добровольческая гвардия «Тигры Аркана» располагалась вблизи наших военных. Сараево Весной 1992 года гражданская война началась в Боснии и Герцеговине.

В отличии от войны в Хорватии, она приобрела затяжной характер. На первом этапе войска ООН здесь находились в небольшом колличестве. Пострадали в основном боснийцы мусульмане. НАТО обвинило сербов в этих трагедиях и предъявило сербскому руководству ультиматум, с требованием отвести войска от Сараева. В противном случае угрожали бомбардировками. Сразу же возникли сомнения о том, что сербы причастны к этим взрывам. В докладе штаба миротворческих сил говорилось, что мина на Маркале скорее всего «была выпущена с территории, контролируемой боснийцами, а не сербами». Казалось, натовских бомбардировок сербам не избежать. Боснийцы на своём телевидении в Сараево запустили обратный отсчёт времени, считая буквально минуты до окончания срока натовского ультиматума.

Помощь сербам пришла неожиданно — от русских. Почему неожиданно? Дело в том, что в югославском вопросе Российская Федерация с 1991 года занимала антисербскую позицию, главой. МИДа тогда был проамериканский политик Андрей Козырев. В 1992 году Россия поддержала международные санкции против сербов. Но что-то поменялось в Москве к 1994 году, и теперь российские дипломаты предложили план, который должен был уберечь сербов от натовских бомб. Суть этого плана заключалась в следующем: - обе стороны отводят тяжёлое вооружение от линии фронта в районе Сараева; - между сербскими и боснийскими войсками в районе Сараево устанавливается буферная зона; - с боснийской стороны в буферной зоне располагаются французские и украинские контингенты войск ООН; - с сербской стороны в буферной зоне располагается российский контингент войск ООН; Неожиданно НАТО приняло российский план, и не успел ещё сараевский таймер остановиться, как российские БТРы с бравыми десантниками на борту въезжали в пределы Сербского Сараева. Сербы на всём пути восторженно встречали своих спасителей. В люки БТРов засовывали целых запечённых на вертеле ягнят, бутылки ракии — сербской фруктовой водки.

До сих пор русские солдаты — участники тех событий -- со слезами на глазах вспоминают об этом, ведь они реально почувствовали себя воинами — спасителями и освободителями. Через 5 лет подобная встреча повторилась в Косово. Эта группа российских войск была срочно переброшена своим ходом из-под Вуковара. Наши миротворцы расположились цепочкой опорных пунктов вдоль линии фронта. В таком опорном пункте располагался взвод десантников со штатным вооружением с приданным БТРом. Главная база русского контингента была в здании бывшей школы югославской милиции. Русские фактически стояли бок об бок с сербскими войсками.

Почему силы НАТО начали операцию 1 Формальным поводом стало неисполнение Белградом требования НАТО "вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия", где обострился конфликт между сербским и албанским населением.

С конца 1980-х годов косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали "Освободительную армию Косова" ОАК , которая объявила о вооруженной борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война. Вскоре из Косова стали приходить сообщения об этнических чистках. Самым громким стал инцидент в селе Рачак, где в январе 1999 года сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация. Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества.

В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами. К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей. Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов.

Три года кошмара: боснийская война (18+)

Ко́совская война́ — вооружённый конфликт между Освободительной армией Косовa (ОАК) и Югославской армией (ВС СРЮ). Новости Сербии: В ходе беспорядков в Белграде задержали около 40 человек, Посол России в Сербии: доказательства поддержки протестов Западом неопровержимы, Переворот Запада в Белграде провалился. НАТО обвинило сербов в этих трагедиях и предъявило сербскому руководству ультиматум, с требованием отвести войска от Сараева.

Боевые действия в 1992 г.

  • Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
  • Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
  • Обсуждение (4)
  • Западные Балканы на грани полномасштабной войны
  • Западные Балканы на грани полномасштабной войны

Просто Новости

  • Что будет дальше
  • Русско-сербская война
  • Война на Балканах ещё не закончилась
  • Похожие публикации

Содержание

  • "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
  • Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?
  • Русско-сербская война
  • Похожие публикации
  • Последние новости Сербии на русском языке
  • Список войн с участием Сербии - List of wars involving Serbia

Начало войны в Косово

Под предлогом защиты демократии в лице прозападных косовских албанцев альянс за два с половиной месяца больше десятка тысяч раз поднимал боевую авиацию. Число погибших, по разным подсчетам, составляет от 3,5 до 4 тысяч. После этой агрессии Сербия вышла на первое место в Европе по смертности от онкологических заболеваний, ведь альянс применял боеприпасы с обедненным ураном. Спустя 25 лет Запад призывает все забыть, но сербы с этим не согласны. Каждый год венки в память о жертвах той агрессии возлагает российская делегация во главе с послом. И ни разу за все эти 25 лет у памятника не было американцев.

Действия Приштины вызвали протесты местного сербского населения и резкую критику со стороны Белграда. В результате косовские власти отложили нововведения на месяц. RTVI вспоминает, откуда возник конфликт между сербами и косоварами.

Когда в Косово появились албанцы Косовский регион традиционно считается исторически важным для сербов. В 1389 году на Косовом поле так называется равнина в регионе произошло сражение между армиями сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этом битве — важная часть сербской национальной идентичности. Некоторые историки даже проводят параллель между ролью этого события в исторической памяти сербов и Куликовской битвой — для российской истории. Если в XIV веке территория Косово была заселена, в основном, славянами, то в последующие столетия демографическая ситуация в крае изменилась. Косово столетиями находилось под османским контролем и туда активно переселялись албанцы, значительная часть которых исповедовала ислам. Порта оказывала содействие единоверцам, а потому албанцы получали некоторые привилегии — в том числе освобождение от ряда налогов например, хараджа, которым облагалась собственность и земля иноверцев. Какой статус Косово имело в единой Югославии В составе одного государства албанцы и сербы оказались в первой половине XX века, после появления первого югославского государства в 1918 году.

Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно.

Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд.

Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия.

За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии.

Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность.

Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения.

Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства.

Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии.

Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.

Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.

Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.

Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах.

При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».

Но в целом албанцы более управляемы и послушны, чем украинцы. Как вы оцениваете вероятность возобновления конфликта там? Но в целом вероятность средняя. Тот же Столтенберг , к примеру, призвал албанцев дать слегка «задний ход». Сербию хотят дожать без большого кровопролития. Иначе образ Запада в остальном мире испортится. Да и с Китаем поссорятся дополнительно, ведь он немало Сербии помогает.

Или мы тут вообще ни при чем? Готовится расширение ЕС на Балканы. Туда хотят взять и Сербию, и Косово. Но не получается, и это многих на Западе злит. При чем тут Косово? Или от него еще чего-то нужно? В первую очередь, в отношении России. Хотят от него и признания Косово. И может быть, в обмен на такое признание и введение санкций ему разрешат четыре сербские общины на севере края забрать назад.

Есть такая вероятность? Кому нужен этот «майдан», кто может стать его движущей силой?

Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?

Вучич подчеркнул, что единственный виновный в произошедшем — премьер-министр так называемого Косово Альбин Курти, не прекращавший провокации против сербов, его единственное желание — втянуть Сербию в войну с НАТО. Первая мировая война – Министерство обороны РФ и Корпорация ЭЛАР представляют крупнейший в мире Интернет-портал подлинных документов о Первой мировой 1914-1918. Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. немногочисленные добровольцы из православных стран,в том числе и из России. немногочисленные добровольцы из православных стран,в том числе и из России. Не получив желаемого ответа, глава МИД Сербии Ивица Дачич заявил, что Белград готов к ответным действиям в случае вооруженного нападения силовиков непризнанного Косова на сербов на севере края.

Хочешь мира — готовься к войне: Сербии грозит вооруженный конфликт с НАТО

последние известия. Косовские сербы протестуют против проведения этих выборов, назначенных после того, как около 600 сербских представителей демонстративно покинули органы власти Косово. Сербы произвели 20−30 подрывов в 1996—1998 годах, но нельзя же требовать от них, чтобы они воевали против всего НАТО.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий