| Переслано из: | У Диснея тяжелые времена В этом году вышло 5 крупных проектов, лишь Стражи Галактики 3 стали относительно успешным фильмом, ему удалось получить прибыль от проката в размере 25-75 миллионов.
РАЗБОРКИ ЖАБЫ С ГАДЮКАМИ
- Мысли Ватного Либерала Channels
- Мысли В a т н o г o Либерaлa - YouTube
- Кому позволено уволиться и уехать из страны
- Мысли Ватного Либерала / Новое видео - 2024
Почему я не приветствую либеральную идею
Но я считаю, что нужно бороться, и это обязательно. А закончил Пономарев, вообразив себя прямо-таки не кем-либо, а настоящим Мао Цзэдуном: "Только тот, кто борется, тот и получает власть. Только винтовка рождает власть". Вождь китайской революции из него явно не получился.
Да и вождем российской его свои же не признали. Тем более, что официальный слоган форума — "Будь смелым, как Украина". Одни сетовали, как еще один сбежавший из России либерал и создатель крупнейшей сети домов для престарелых Николай Кобляков, в отношении которого было заведено в России уголовное дело по обвинению в мошенничестве, что украинцы ненавидят любых русских, под какими бы флагами они не выступали, и просил у Европы особых преференций: "Мы все за то, чтобы Украина победила.
Но этого мало, мы все за то, чтобы русские противники режима получали какие-то уникальные условия для работы в Европе". Кобляков даже предложил простить ВСУ военные преступления, мол, после этого, возможно, украинцы станут меньше ненавидеть "русню". Настоящее пресмыкающееся, но с длинным, мягким и влажным языком.
Никакого компромисса с силами абсолютного зла быть не может. И мне кажется, свободный мир это полностью осознал. И героическое сопротивление украинского народа показало, что волю к свободе сломить невозможно.
Подавляющее большинство жителей нашей планеты воспринимают нашу страну как носитель абсолютного зла. Фото: YouTube - Исторический шанс на то, чтобы вернуть нашу страну Россию семью цивилизованных народов, может прийти только после окончательной, безоговорочной победы Украины, рисовал он будущее и оправдывал отказ от выдачи гражданам РФ виз на въезд в страны ЕС. Это просто какое-то моральное переживание за украинцев от нашего имени.
Впечатлительный воронежец лишился крупной суммы денежных средств при знакомстве... Окончено расследование уголовного дела в отношении гадалки, одурачившей своих клиенток на... Оперативники вычислили подозреваемого в угоне по фрагменту татуировки на шее. ГУ МВД России по Воронежской области Жанаозенский расстрел: Казахстан не по Скриптониту Если вы думали, что в 21 веке на постсоветском пространстве не расстреливают рабочих, то спешим вас огорчить.... В Воронежской области полицейские задержали подозреваемых в кражах из храмов Черноземь... Полиция Воронежа изымает из торговых точек игровые терминалы.
В Воронеже полицейские задержали мошенника, который обманул местного жителя... Полицейские задержали наркосбытчика, который колесил по России, пряча смертоносное зель... Полицейские задержали сразу несколько групп мошенников, одни меняли деньги... М-ва вн. No 10 окт. No 1 мар.
Гипотеза чересчур прекрасная, чтобы быть правдоподобной, хотя от романтичных немцев с их Аненербе всего можно ожидать. Так вот, этот немец якобы жаловался: вы понаписали романов о чудаках и нытиках, о всяких идиотах и «лишних людях», и поэтому мы, доверчивые господа немецкие офицеры, считали, что вы слабаки. Но вы нас обманывали.
Вы специально не писали о титанических стройках, о штурме и натиске пятилеток, о небывалых жертвах, на которые готов идти ваш народ, — вы нас обманывали. Ну что тут скажешь. Ах, обмануть того не сложно, кто сам обманываться рад.
Нет же, они в Достоевском и Толстом рылись. Не там, где лежит, а там, где лампочка светит. В общем, история эта, думается, выдумана, но хвостик правды из неё торчит.
Потянем за хвостик. Западу настолько интересна русская литература, насколько интересна Россия, а Россия интересна ему в одном смысле: как с ней совладать. Это значит, что как только Россия перестаёт быть сильной и, стало быть, угрожающей , интерес к русской литературе пропорционально падает.
Всплеск интереса к русской культуре на рубеже 80-90-х годов объяснялся любопытством: точно ли русский медведь ослаб? А может, ему помочь? Помощь была нужна.
И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов». Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров.
В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов. Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш.
И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше! О чём это говорит?
О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь. Конечно, гранток надёжнее.
В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты! С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет.
Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс.
Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка».
Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже?
На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал.
Это страница журнала «Лучик». Ежемесячный 80-страничный журнал для детей школьного возраста и их родителей. Подписаться 2 дня назад Как убивали русскую литературу. Краткое содержание: русские писатели измельчали. Раньше американцы находили в русской литературе большие идеи и откровения, жизненные модели и жизненную философию, от писателей ждали, что их произведения будут более глубокими, чем жизнь простого смертного, а сегодня, увы, ничего этого нет. Поскольку в главном американский журнал, как ни печально, прав, давайте вспомним, отчего и как такая беда случилась. Гипотеза чересчур прекрасная, чтобы быть правдоподобной, хотя от романтичных немцев с их Аненербе всего можно ожидать.
Так вот, этот немец якобы жаловался: вы понаписали романов о чудаках и нытиках, о всяких идиотах и «лишних людях», и поэтому мы, доверчивые господа немецкие офицеры, считали, что вы слабаки. Но вы нас обманывали. Вы специально не писали о титанических стройках, о штурме и натиске пятилеток, о небывалых жертвах, на которые готов идти ваш народ, — вы нас обманывали. Ну что тут скажешь. Ах, обмануть того не сложно, кто сам обманываться рад. Нет же, они в Достоевском и Толстом рылись. Не там, где лежит, а там, где лампочка светит.
В общем, история эта, думается, выдумана, но хвостик правды из неё торчит. Потянем за хвостик. Западу настолько интересна русская литература, насколько интересна Россия, а Россия интересна ему в одном смысле: как с ней совладать. Это значит, что как только Россия перестаёт быть сильной и, стало быть, угрожающей , интерес к русской литературе пропорционально падает. Всплеск интереса к русской культуре на рубеже 80-90-х годов объяснялся любопытством: точно ли русский медведь ослаб? А может, ему помочь? Помощь была нужна.
И Джордж Сорос учредил в 1988 году фонд «Культурная инициатива», преобразованный затем в институт «Открытое общество». Одной из его задач была «поддержка толстых литературных журналов». Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров. В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов. Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же?
У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше! О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь. Конечно, гранток надёжнее. В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер». Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты!
С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет. Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка».
Tg: Саваничи
Заказ просмотра видео до 10 минут - 150 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 350 рублей Мой Телеграм канал «Мысли Ватного Либерала» - Второй канал - Видео Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует нацио. Системными либералами с конца 90-х годов принято называть широкую группу людей во власти, которая якобы конкурирует с неким «кланом силовиков» и выступает. Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога. Видео #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) загружено на YouTube 15-12-2023. Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы. Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала.
Сколько зарабатывает Мысли В a т н o г o Либерaлa на Youtube?
На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства». Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он. Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике. Ранее он уже был замечен в резких высказываниях.
Так победим. Русские вперёд!
А это значит, что в нашей стране скоро может стать больше на одного независимого политика, реально думающего о своих избирателях. Я также верю, что креативность спасет нашу местную политику от застоя. Художественное образование Саввы только поможет ему в этом нелегком деле. Будущее за пределами Москвы. Ширится-растёт армия добрых русских политиков.
Так или иначе, левые настроения в обществе могут присутствовать их даже сложно отрицать. Но это не означает, что коммунистам удается оформить их политически. Однако в действительности это не успех, а проблема Компартии, причем давняя. Любую подходящую и потенциально популярную идею левых власть могла и может взять и реализовать, пользуясь доступными ей — немалыми — ресурсами. Это позволяет сохранять за КПРФ и им подобными структурами роль «фабрики мысли», аналитического центра, сканера социальных настроений, но не партии, которая борется за право управлять страной.
Сергей Обухов в лекции отметил эффект «сплочения вокруг флага», повлиявший на исход выборов и тотальную победу Владимира Путина. Как известно, часть электората коммунистов в марте голосовала за действующего президента, по сути, поддерживая Верховного главнокомандующего в период СВО. В Компартии не считают этот эффект длительным, реально и глубоко трансформирующим электоральную картину.
Ему, чем гнилее, тем лучше. Он уже в некотором смысле пребывает в посмертном состоянии, в состоянии разложения. Надоело остальным, потому что среди России раскинулось огромное зловонное болото с чудовищными запасами торфа. Это было бы по-другому, если бы они Запад — прим. Если бы не побоялись не только оружие давать, но и защищать мир. Ведь тут это же не вопрос защиты Украины от России.
Мысли Ватного Либерала
Однако, если вы думаете сейчас купить мышиные акции, так как скоро они начнут расти, куда еще ниже? Я бы на вашем месте подождал, во-первых, уже ходят слухи, что Дисней будет распродавать часть своих активов, во-вторых, в этом году у студии еще два крупных релиза. В конце июля выйдет Особняк с привидениями, что является ремейком фильма 2003 года с Эдди Мерфи бюджет он тогда в прокате не отбил и....
Так победим. Русские вперёд! А это значит, что в нашей стране скоро может стать больше на одного независимого политика, реально думающего о своих избирателях.
Я также верю, что креативность спасет нашу местную политику от застоя. Художественное образование Саввы только поможет ему в этом нелегком деле. Будущее за пределами Москвы. Ширится-растёт армия добрых русских политиков.
Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он.
Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике. Ранее он уже был замечен в резких высказываниях. Так в ноябре 2010 года Матвейчев в своем ЖЖ выразил готовность «ещё раз намотать на гусеницы танков» противников действующей власти.
Нужно это ему в том числе для того, чтобы его не записали в либералы. Мол, я абсолютно в мейнстриме, даже несколько более радикален, чем мейнстрим. Причем делается это не для Путина — у него гораздо больше других возможностей проверить, насколько Медведев лоялен. К тому же для Путина либерализм не является ругательным словом, синонимом слова «предатель».
Вот я, например, считаю себя либералом, в отличие от тех людей, которые называют себя либералами, например, на Западе. Сегодня, я думаю, Джон Локк перевернулся бы в гробу, если бы ему показали тех людей, которые сегодня так себя называют. Что происходит с людьми из команды Ельцина и с наследием первого президента России Сергею Кириенко Путин поставил задачу заняться Донбассом. Он ее выполняет. Какие его цели? Он первый зам. Он действует исключительно в рамках тех полномочий, которые ему делегированы. Он не является политической фигурой, у него нет собственно целеполагания.
Кириенко это менеджер, и если судить по «Росатому», достаточно эффективный. Вот ему дали еще одно направление, он им и занимается. Вы считаете, что когда Кириенко поставили задачу, он будет транслировать какую-то другую позицию, а не позицию президента? Да и если говорить о людях из ельцинской команды, то ведь именно Ельцин передал власть Путину. Невозможно демонтировать Ельцина, не ударив по Путину. Поэтому «Ельцин-центр» будет. Был первый президент России, а значит, должен быть центр, посвященный ему. На самом деле в Екатеринбурге Свердловской области, да и в целом на Урале, Ельцина не воспринимают как какого-то либерала, которым он и не был.
Ельцина воспринимают как знаменитого земляка. Что такого либерального он сделал? Он парламент расстрелял из пушек. Он, в общем-то, готовился выборы отменять — и слава богу, что не отменил. Он достаточно жестко вел себя со своими политическими оппонентами. Вот возьмем покойного Бориса Немцова — потенциального кандидата в преемники Ельцина. Я очень хорошо к нему отношусь, мы приятельствовали, и он был хорошим, не подлым человеком. Но какой он устроил шухер, например, в 1997-м году, когда был губернатором Нижегородской области!
У него там выиграл оппозиционный кандидат, и вот эти либералы, молодые реформаторы, просто отменили выборы. У нас сегодня невозможно представить тот уровень беспредела, который устроили Немцов и его команда на нескольких избирательных кампаниях по выборам мэра Нижнего Новгорода, снимая кандидатов, сажая политических оппонентов, отменяя результаты выборов. Есть ли конфликт между системными либералами и силовиками Еще раз: нет никаких системных либералов. Новое поколение мыслит в других идеологических парадигмах.
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
жаль что ГКЧП не поступили так же чтобы спасти СССР и это аксиома. 10 мая 2023. Пожаловаться. В ушедшее воскресенье в «Листве» с лекцией выступил Артём Улюкин, автор ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала». (Мысли Ватного Либерала). Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала). Мысли Ватного Либерала.
Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет?
Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Мысли В a т н o г o Либерaлa. Ватный Либерал.
About the creator
- Кто такой Ватный либерал? Может ли ватник быть либералом и демократом? Спойлер - да!
- Report Page
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) | Видео
- «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
- Почему российский либерализм такой тупой?
- Статистика
Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» (она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать) и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы. Мысли Ватного Либерала. Я сейчас в Центральном районе Мариуполя, в момент появления этой новости я уже лег спать, так как рано вставать (ну вы заметили). https: Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - https: Мой Патреон - https: Мой Инстаграм - https: Донаты -https. Мысли Ватного Либерала. Open in telegram. Bookmark. Орбан конечно базу говорит, но это легко делать, когда у тебя в стране нет мусульман и очень мало соевых либералов. Добро пожаловать на канал Мысли Ватного Либерала (24150900) на RUTUBE.
Поделиться
- "Вестник Бури" рассказывает нам про иммигрантов в России. Ложь и манипуляция.
- Мысли Ватного Либерала - канал в Телеграмме
- Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
- Мысли Ватного Либерала
- Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет? | Ватный Либерал | Дзен
- Видео - Творчество |
Мысли ватного либерала - фотоподборка
Есть некий подходящий России, ее ценностям и устоям путь, и этот путь — социалистический. Капитализм же навязан стране Западом. Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Сейчас у России конфликт с Западом, время решительно отгородиться от его воздействия, следовательно — и от капиталистической системы. Все просто. Но насколько это работает на политическом уровне?
Обухов сообщил слушателям, что левопатриотическая оппозиция на прошедших выборах получила от соперников подарок: их лозунги оказались настолько близки, что «красным» было легче задействовать дихотомию «мы и они». Однако даже если это так, вовсе не кажется очевидным, что коммунисты воспользовались подарком, сумели явно и четко противопоставить себя другим политическим силам, набрали на этом очки.
Последняя Что такое Канал?
Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал. При том что о любом из действующих заметных оппозиционеров можно сказать очень много хорошего», — негодует навальнист.
Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
Пользователь Newsland. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
В общем, налицо проявилась смена главного вектора. Если раньше все эти "борцуны" вели речи о необходимости борьбы с Путиным и его командой, то сейчас они саморазоблачились по полной. Какой там Путин, когда каждый второй, если не каждый первый из выступающих в открытую заявлял, что надо сделать все, чтобы жизнь простых россиян стала хуже. Естественно, все это делается в расчете, чтобы вызвать у населения недовольство и поднять его против власти. Впрочем, как рассказал еще один беглый либерал, давно уже сбежавший из России в США экс-зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко, отсутствие вождя позволяет сохранить хотя бы какую-то видимость единства либеральной оппозиции. Как только мы избираем какого-то лидера, у нас начинает в среде тех, кто проиграл эти выборы конкуренция, зависть, подсиживание.
Российская демократическая оппозиция отличается тем, что она между собой спорит гораздо горячее, чем спорит с политическими реальными оппонентами. И мы друг другу готовы глотки перегрызть за вопрос о том в каком порядке нас нужно поименовать, в алфавитном или в обратном, по размеру кошелька или еще как, - признался он в ответ на вопрос из зала, когда будет избран лидер, на которого смогут равняться оппозиционеры. Абсолютно не обращая внимания на то, что там в России сегодня творится, уйдя вообще абсолютно с этой точки зрения. Фото: YouTube И ведь знает Алексашенко, что говорит. Если даже бегло окинуть взглядом историю российских либералов в постсоветский период, то можно легко убедиться, что все попытки либерального лагеря объединиться, начиная с парламентских коалиций "Яблока" и СПС и заканчивая несистемными структуры вроде Координационного совета оппозиции КСО заканчивались сварами, интригами, подсиживанием и дележкой будущих портфелей еще до того, как их получили. Потому что в тот момент, когда возникнет возможность проведения свободных выборов, тут выяснится, что есть что делить, - констатировал Алексашенко. Кто-то будет говорить давайте проводить либеральную политику, кто-то будет говорить, а давайте вообще налоги и государство отменим и либертарианцами станем.
На фоне сегодняшних событий "Форум свободной России" стал окончательно сборищем "пикейных жилетов", только не в Черноморске, а в Вильнюсе. Они и сами это прекрасно понимают. Так они и собираются регулярно на эти свои форумы, как обреченные лемминги, бегущие, чтобы броситься со скалы в море, не отдавая себе отчета, куда, зачем и для чего.
Мы оставили большие занятые до того территории. Мы не смогли одержать решительную победу на первом этапе войны. Из-за стратегических просчетов. За такие ошибки кто-то должен нести ответственность. Кто-то должен поплатиться за них своим креслом, своей головой.
Но мы видим, что ничего этого не произошло. И как мы можем быть уверены, что в будущем наши планы не будут такими же катастрофичными, провальными. Система должна меняться, если ей подают такие кризисные и неприятные сигналы, каким был «Марш справедливости». Система же этот сигнал подавила, а участников репрессировала. И сама не изменилась. Мы до сих пор имеем проблемы вообще по всему спектру военных дел. Серьезные проблемы. И ничего на системном уровне не меняется.
Я много могу сказать проблем. Никакие ошибки не были учтены. Никакие уроки не были вынесены. И всё так же плохо, как и было в 2022 году, по многим параметрам. И это плохо. Она устранила Пригожина и другие опасности для своей власти. Но это не значит, что она так же эффективно защищает страну. Вот в чем проблема.
Военно-политическая система должна защищать страну. А защищает она ее по-прежнему плохо. Уроки не сделаны. И она зачастую видит нас даже более опасными, чем либералы. На либералов наклеены ярлыки иноагентов. С ними всё понятно. А с нами не всё так понятно. Но система пытается защищаться и от нас.
В 2021 году вступил в "Общество. Будущее" и начал заниматься активизмом: собирал подписи в защиту Битцевского и Ульяновского лесов, помогал во время предвыборной кампании Данила Махницкого был его доверенным лицом. В 2022 году выдвигается в муниципальные депутаты по району Ново-Переделкино поддержан "Общество.