С 1 сентября 2024 года многие требования Закона о некоммерческих организациях перестанут применять к личным фондам. вчера в 0:39. Пожаловаться. Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от. Участники дискуссии затронули проблему соотношения диспозитивного и императивного начал а регулировании личных фондов.
Подробнее об изменениях
- “Почему вредномы боятся фонарика”
- ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ
- Доходность НПФ в 2023 году: кто заработал больше всех, рейтинг пенсионных фондов
- Нотариусы помогут открыть личные фонды
- Россиянам разрешили создавать личные фонды по управлению активами
- Новости фонда - Живой.
Личные фонды – нюансы налогообложения
Подробнее Создайте свое «Событие со смыслом» Любой повод или праздник можно сделать благотворительным. Создайте свою страницу сбора — событие со смыслом — и предложите друзьям и знакомым вместе с вами поддержать деятельность нашего Фонда. Нажмите на кнопку «Создать» Зарегистрируйтесь на сайте, авторизуйтесь, кликните на кнопку «Создать» — откроется карточка вашего события со смыслом.
В отношении выгодоприобретателей можно предусмотреть гибкие условия, при наступлении которых осуществляются выплаты или финансовая поддержка в иной форме, например, оплачивается обучение, медицинские услуги, финансируются инвестиционные проекты. В российском личном фонде на права выгодоприобретателей не смогут претендовать кредиторы, они не переходят по наследству, их нельзя передать другим лицам. Управление Функции по управлению в личном фонде могут осуществляться как единоличным исполнительным органом, так и коллегиальным. Эту роль может выполнять и физическое, и юридическое лицо.
Учредитель не может быть назначен на роль единоличного исполнительного органа и не может входить в состав коллегиального исполнительного органа. В отношении иностранных структур традиционно функции исполнительных органов осуществляются компаниями, чья деятельность по предоставлению таких услуг является лицензируемой во многих юрисдикциях. В отношении российских личных фондов таких требований не предъявляется. На практике в исполнительный орган личного фонда могут войти представители менеджмента холдинговой компании, владеющей бизнес-активами, или семейного офиса, оказывающего услуги семье учредителя. В личном фонде может быть создан высший коллегиальный орган или попечительской совет, осуществляющий контроль деятельности фонда. Такой орган может включать членов семьи учредителя и представлять собой своеобразный семейный совет, который будет связующим звеном между выгодоприобретателями фонда и исполнительным органом.
Возможна реорганизация личного фонда в виде слияния, разделения, выделения, присоединения с тем же учредителем, за исключением наследственного фонда. Личный фонд нельзя реорганизовать после смерти его учредителя. Законодатель допустил только возможность реорганизации личного фонда в виде преобразования в общественно полезный фонд ст. Какие требования предъявляются при создании личного фонда?
Основным учредительным документом фонда является его устав. Учредитель фонда, как правило, утверждает условия управления фондом. Это своего рода программа, которая определяет вектор направления и является обязательной для всех органов фонда. Решение физического лица об учреждении личного фонда, устав, а также условия управления фондом должны быть заверены у нотариуса.
Особые требования предъявляются к названию. Наименование фонда должно содержать в обязательном порядке словосочетание «личный фонд» либо «наследственный фонд». В силу специфики фонда, закрытости его сведений, отчеты об использовании имущества фонда нигде не публикуются. Исключения составляют случаи, прямо прописанные в программе управления фондом.
Какую ответственность несет учредитель личного фонда? При создании личного фонда имущество, которым учредитель его наделяет, принадлежит фонду на праве собственности. В случае недостаточности имущества учредитель личного фонда будет нести субсидиарную ответственность.
При этом фонды, учреждаемые гражданами и или юридическими лицами и преследующие благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели, получили наименование «общественно полезные фонды». Обращаем внимание, что личный фонд может быть создан нотариусом после смерти гражданина в соответствии с его завещанием наследственный фонд пункт 2 статьи 123. При этом следует учитывать, что наследственный фонд является видом личного фонда. Особенности создания и порядка управления им предусмотрены статьей 123. Учредителем личного фонда является гражданин, создавший личный фонд при жизни. Замена учредителя личного фонда не допускается.
Также при создании личных фондов не допускается соучредительство нескольких лиц, за исключением случаев, если учредителями личного фонда являются супруги, передающие личному фонду общее имущество статья 256 Гражданского кодекса.
Личные фонды – нюансы налогообложения
Кроме того, как при любом завещании, встает небезызвестная проблема обязательной доли, регулирование которой претерпело серьезные изменения именно в связи с появлением в гражданском праве конструкции личного фонда п. Проблемы управления фондом В отличие от некоторых иных способов обособления имущества, например ПИФ ст. С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом.
Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п.
Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз.
Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд.
Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны.
Первая волна владельцев капитала, а в ряде случаев и их наследники, столкнулась с санкционным давлением, арестом зарубежной собственности, приостановкой банковских операций, отказом зарубежных директоров подписывать документы от имени компании, запретом на оказание налоговых и консалтинговых услуг. Большинство иностранных администраторов напрямую отказалось обслуживать структуры российских собственников либо не выходят на связь даже с теми клиентами, на которых не распространяется действие внешних ограничений. Консультанты в таких условиях больше не предлагают создание трастов в качестве основной рабочей опции. Поэтому вне зависимости от статуса и роли бенефициара в бизнесе, в ближайшее время мы станем свидетелями выстраивания новых, причем преимущественно российских структур владения и управления активами, а также их передачи по наследству. Текущая динамика международных отношений не оставляет большого поля для маневра.
Зарубежный траст можно ликвидировать и распределить его имущество на себя или передать управляющему в другой юрисдикции. На практике основными юрисдикциями для потенциального управления трастом сейчас являются ОАЭ и Гонконг. Но нельзя забывать, что данные варианты не могут моментально заменить привычные европейские и островные трасты. Так, например, к регулированию трастов в ОАЭ применяются законы шариата. Поэтому возможность создавать в России прижизненные личные фонды, законодательно оформленная в марте этого года, оказалась как нельзя кстати. Ранее законодательство позволяло спланировать учреждение только наследственного фонда, создаваемого после смерти собственника, что по очевидным причинам не вызвало особого интереса у предпринимателей кроме некоторой части активов из крупных состояний. Ирина Нарышева Партнер, руководитель юридической практики Kept Наталья Гриценко Старший юрист юридической практики Kept Масштабные геополитические сдвиги фактически привели к слому устоявшейся модели управления и наследования активов крупнейших российских предпринимателей. Непривычно гибкое регулирование Регулирование личных фондов, разработанное в прошлом году, является непривычно гибким для российской правовой системы: в личный фонд можно передать как российские, так и иностранные активы — главное, чтобы их стоимость соответствовала «входному билету» и составляла не менее 100 млн рублей; отсутствуют требования к управляющему фондом ЕИО , то есть данную роль может принять на себя как физическое, так и юридическое лицо, российское или иностранное; личный фонд может продолжать свою деятельность после ухода учредителя из жизни; учредитель может быть выгодоприобретателем фонда но не управляющим ; порядок определения бенефициаров, условия распределения между ними прибыли и имущества, а также вопросы управления фондом решаются по усмотрению учредителя, выраженному в документах фонда.
У регистратора никаких дополнительных вопросов не возникло, регистрация перехода права прошла в установленные учредительными документами сроки», — рассказала Екатерина Лексакова.
Личные фонды создаются не только в Москве и Московской области, к этому процессу начинают подключаться и регионы. Один из фондов создан в Татарстане, еще один — в Перми. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, то есть переданное ему имущество может приумножаться и увеличиваться для следующих поколений. При этом, у фонда могут быть и дополнительные цели. Перми Мария Боронина. Предусмотренное профессиональное управление имуществом позволяет сохранить рабочие места и бесперебойность производственных процессов. А бенефициарам — получать определенное денежное содержание или имущество, не занимаясь сложным процессом бизнес-управления. Также среди плюсов данной правовой конструкции: отсутствие переходного периода после смерти наследодателя, предотвращение дробления бизнеса между несколькими наследниками и снижение рисков принудительного обязательного наследования. Еще одним важным преимуществом для учредителей и бенефициаров является конфиденциальность.
Екатеринбурга Елена Глушкова. Сведения об учредителях и бенефициарах есть в учредительных документах личного фонда, однако в выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении некоммерческой организации, этой информации нет. При этом учредитель может сам себя «раскрыть». Не допускается замена учредителя фонда и соучредительство нескольких лиц, если они не являются супругами и не передают в фонд общее имущество. Как уточняют эксперты, при создании супружеского личного фонда или личного фонда с одним учредителем, который находится в браке, первым пунктом в чек-листе юриста должен быть брачный договор, регулирующий имущественные вопросы.
Произошла ошибка! Вход Регистрация Вспомнить пароль Создание нового пароля Войти через социальную сеть или используя логин и пароль Вход Забыли пароль? Зарегистрироваться Зарегистрировавшись через электронную почту или заходя через соцсети, вы получаете доступ к Личному Кабинету и можете: стать Ангелом-Хранителем, добавлять в избранное, видеть свои пожертвования, управлять кампаниями, вести блог.
Личный фонд — безупречная защита активов и гибкий инструмент наследования бизнеса
| Личные фонды: как они работают по российскому праву | Институт личного фонда преследует по-хожие цели, однако выглядит более при-влекательно: он имеет подробную, но гибкую регламентацию и гораздо боль-ший потенциал для применения. |
| У россиян появилось право создавать личный прижизненный фонд и наследственный | Одним из преимуществ конструкции личного фонда для крупных собственников нередко называется конфиденциальность владения активами. |
личные фонды
| Новости фонда | Смогут ли российские личные фонды, имеющие очень гибкое правовое регулирование, стать альтернативой иностранным трастам и частным фондам? |
| 07.12.2022 Круглый стол «Личные фонды по российскому праву: вопросы создания и деятельности» | Создание личного фонда позволяет учредителю определить условия передачи своего имущества после смерти, исключив возможность оспаривания его наследниками. |
| Личный фонд — безупречная защита активов и гибкий инструмент наследования бизнеса | Помочь детям и оставить пожертвование на благотворительность Вы можете прямо на странице фонда «Линия Жизни». |
| Онлайн-мероприятие «Личные фонды – новый инструмент сохранения капиталов» | Минэкономики разработало законопроекты об изменении регулирования личных фондов — аналога западных частных фондов и трастов. |
Личные фонды – инструмент заработка или обеспечения финансовой безопасности?
Таким образом, создавая личный фонд, владелец капитала может четко спланировать наследование и избежать конфликтов между родственниками. Участники дискуссии затронули проблему соотношения диспозитивного и императивного начал а регулировании личных фондов. Поправками предложили вывести личные фонды из-под надзора Минюста и освободить их от ежегодных отчетов о деятельности и внеплановых проверок. Фонд развития территорий в марте проверил реализацию программ в 5 регионах. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В России с недавних пор действует программа долгосрочных сбережений.
Инвестиционная компания «ВЕЛЕС Капитал» провела бизнес-завтрак, посвященный личным фондам
У фонда накоплен значительный опыт по информационной работе с людьми разных возрастов, начиная со школьников и заканчивая старшим поколением. Фонд против ДТП — о личном: путь длиною шесть лет в помощи тяжело пострадавшим в авариях и профилактике травматизма на дорогах России. Фонд против ДТП — о личном: путь длиною шесть лет в помощи тяжело пострадавшим в авариях и профилактике травматизма на дорогах России.
Проект закона о личных прижизненных фондах внесён в Госдуму
Москвы Петр Майоров. Он отмечает, что «при работе с документами по учреждению личного фонда чувствовалась нехватка правовой базы и отсутствие судебной практики». Так, например, одна из трудностей связана с отсутствием в нормативно-правовых актах норм, определяющих, на какую дату должна быть произведена оценка имущества, передаваемого фонду, или в течение какого срока отчет об оценке может быть принят нотариусом. Что касается управления фондом, за рубежом есть профессиональные управляющие для трастов и фондов, чья ответственность строго регламентирована, а профессиональная ответственность может быть застрахована. Консультант отдела законодательства о юридических лицах Исследовательского центра частного права имени С. Задав общие правила конструкции, законодатель оставил их детализацию собственнику — пользователю конструкции, что соответствует истинно частному характеру возникающих отношений», — подчеркивает эксперт. Если намерение учредить после своей смерти наследственный фонд устанавливается в специальном завещании, то в случае с созданным личным фондом это не требуется.
Личный фонд может автоматически продолжить свою работу после смерти учредителя. Также важно отметить: будь то завещание, предусматривающее создание наследственного фонда, или решение об учреждении личного фонда и его устав —соответствующие документы вносятся в Единую информационную систему нотариата. Это гарантирует их сохранность, конфиденциальность и защиту от доступа третьих лиц. Червец «Личный фонд — терра инкогнита российского законодательства о юридических лицах? Федеральная нотариальная палата ФНП — это некоммерческая организация, основанная на принципах самоуправления, саморегулирования и самофинансирования. Она объединяет всех нотариусов России посредством обязательного коллективного членства в ней нотариальных палат субъектов РФ.
Нотариальные палаты субъектов РФ в свою очередь основаны на обязательном членстве в них всех нотариусов, занимающихся частной практикой на территории того или иного региона. ФНП осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», другими правовыми актами органов государственной власти, международными договорами, Уставом ФНП, а также Профессиональным кодексом нотариусов Российской Федерации.
Получить подробную информацию о Фонде, ознакомиться с уставом, пенсионными правилами, правилами формирования долгосрочных сбережений, страховыми правилами, а также с иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России, можно по адресу: 127051, г. Москва, вн. Расчеты на сайте не являются публичной офертой, прогнозом деятельности Фонда или гарантией дохода в будущем.
Например, это касается правила о том, что некоммерческие организации регистрирует Минюст. Таким образом, личные фонды станет регистрировать ФНС. К коммерческой тайне разрешат отнести в том числе информацию о расходах, а также размерах и структуре доходов и имущества личного фонда.
С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях, когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но периметр их участия ограничен законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период времени у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение 3 лет или в исключительных случаях — 5 лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, направленные на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда, с другой стороны, создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующих обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельности никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита.
Нам - 16 лет!
По сути личный фонд – это аналог западного траста, но реализованный в российском правовом поле, говорит Владимир Зеленов. Учредитель прижизненного личного фонда может сам проконтролировать процесс его создания, отрегулировать его деятельность и минимизировать возможные риски, рассказал председатель. Личные фонды в настоящее время действуют в форме унитарных некоммерческих организаций (НКО) и поднадзорны Минюсту.