Упреждающий ответ супостату. Москва недвусмысленно дает понять США о своём качественном превосходстве в таких системах оружия, которые, в отличие от не проверенных в бою западных, уже. Кандидат в главы Белого дома Рамасвами указал на сильные стороны России и недостатки США. В этом выпуске я сделаю эпическое сравнение вооружённых сил России, США и Китая, а так же расскажу массу интересных исторических фактах об этих странах. Новости. Знакомства. Россия или США - сильнее в военном отношении? Сравнение армий России и США по численности, вооружению, размеру военного бюджета, месту в рейтинге по боевой мощи.
Сможет ли Россия не проиграть США в войне без ядерного оружия
В этом случае Штаты ждёт "быстрый и насильственный конец". Американский военный не предусмотрел и ещё одного варианта - совместных усилий России и Китая в борьбе против гегемонии США. Мир увидел нерушимую дружбу между двумя народами и поддержку друг друга. Теперь политических противников Москвы и Пекина буквально корёжит. Дезавуировать итоги визита Си в Россию не могли ни многочисленные фейки, ни вбросы, ни мантры западной пропаганды про необходимость поддерживать Украину. Царьград ведёт онлайн-трансляцию третьего дня визита Си Цзиньпина в Москву.
Итогом стала тупиковая ситуация на земле. Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве. Он уверен, что шансы на то, что в ближайшие две-три недели начнутся боевые действия на востоке Украины, высоки и продолжают расти и в дальнейшем не ограничатся российско-украинским противостоянием.
Есть серьезная готовность, но не обязательно. Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной. Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг. Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек.
Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем. Степень военно-патриотической истерии в России сегодня напоминает СССР 1930-х годов, эпоху парадов спортсменов с макетами дирижаблей и танков», — пишет оппозиционный обозреватель Сергей Медведев. По мнению эксперта, с этого момента и по крайней мере до марта 2024 года стоит ожидать, что российское руководство нарисует новые и более яркие « красные линии » и развернет войска для противостояния воображаемым посягательствам НАТО. Однако есть и иная точка зрения. Известно, что к 2024 году будет развёрнута новая баллистическая ракета системы « Периметр ». Это так называемая «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, в котором команду на пуск ядерных ракет отдает специальная сигнальная МБР шахтного базирования.
Лишенная боеголовки, она передает сигналы на пусковые установки ракет с ядерными боеголовками на боевом дежурстве. Ракета запускается в том случае, если высшее политическое руководство уничтожено обезглавливающим ударом. И даже более того — планируют ликвидацию ее военно-политического руководства. И об этом, по его мнению, свидетельствуют вполне конкретные шаги российских властей, которые отвечают на существующую, по их мнению, угрозу. Как утверждает Павел Фельгенгауэр, именно эта идея-фикс и является причиной, по которой высшее руководство России и президент постоянно рассказывают о «чудо-оружии» и подлетном времени. Слова Павла Фельгенгауэра можно было бы счесть фантазиями или троллингом, однако люди, знакомые с историей холодной войны, помнят ситуацию, когда КГБ СССР и военно-партийное руководство «накрутило» самих себя до описываемого состояния. Детали и сам факт ее существования формально до сих пор засекречены. Однако суть хорошо описана в книге сотрудника КГБ Олега Гордиевского и в документах, попавших на Запад из спецслужб Восточного блока после падения коммунистических режимов в Европе.
Убедиться в этом можно, например, ознакомившись с рейтингом GlobalFirePower, который вот уже много лет располагает наши страны именно в таком порядке. Если же мы учтём ещё и ядерные войска — а в глобальной войне первую скрипку будет играть ядерное оружие — тут кроме нас и американцев по-настоящему серьёзных игроков просто нет. Идём дальше. Сравним успехи нашей и американской армии в локальных конфликтах двадцать первого века, которые по ряду признаков напоминают не масштабные театры Второй Мировой войны, а, скорее, колониальные войны прошлых веков, когда великие державы старались воевать друг с другом за пределами Европы. России пришлось за последние 10 лет браться за оружие два раза. Первый раз — в Грузии, в 2008 году. Второй раз — в Крыму, в начале этого года. Оба раза наши войска боевые задачи успешно выполнили, при этом если принуждение к миру Саакашвили прошло с некоторыми огрехами, то Крымскую операцию впору уже заносить в военные учебники как пример идеальной работы современных войск. Кое-что — вроде вертолётов — у нас вынуждены покупать даже американцы. Посмотрим теперь на нашего наименее вероятного союзника, на США.
Между тем, как отмечает Васильев, американский истеблишмент осознает, что конфликт на Украине «дошел до точки бифуркации»: идти назад к какому-то дипломатическому решению уже нельзя, а значит, нужно идти вперед. По сути, администрация Байдена оказалась в «украинском тупике». В ход пошла Прибалтика? Могла ли Эстония нанести удар по аэродрому Пскова — Не столько Украина за полтора года стала послушной игрушкой в руках США, сколько Вашингтон стал заложником ситуации на Украине, — подчеркнул эксперт. Однако все может измениться, если к власти в Америке придут республиканцы, которые все чаще предлагают взять курс на сворачивание конфликта на Украине. Так, экс-президент Дональд Трамп заявил, что Америке следует умерить поставки оружия для Украины и вести переговоры о мире.
Макгрегор: США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО
Россия заняла первое место в списке стран с самыми сильными вооруженными силами, согласно рейтингу американского журнала US News & World Report. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. sravnenie-armij-ssha-rossii_1 Задавая вопрос, кто сильнее — армия России, армия США или кто-то еще, скорее всего Вы получите ответ, что – Америка не имеет конкурентов.
Курсы валюты:
- Кто сейчас сильнее в космосе: Китай, США, Россия или ещё кто-то? | Пикабу
- КИТАЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ - РОССИЯ СИЛЬНЕЕ США | InfoRuss
- Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
- Какой спецназ сильнее: российский или американский?
- Сравнение армий США и России - Армия России
Смотрите также
- Почему так важна статья № 5 договора НАТО?
- «Не первые, но и не вторые». Эксперт сравнил армии России и США
- ДЖОН, ПОДВИНЬСЯ!
- О результатах СВО
Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- Военная гонка России и США
- Масштабы учений
- О сроке окончания СВО
- Россия vs США: чья армия сильнее : Политика :
В США признали российскую армию сильнейшей в мире
Он перечислил причины, которые сильно повлияли на ослабление армии его страны. В первую очередь, прогрессивная либеральная политика, которую из сугубо гражданских структур внедрили уже и в военные. Например, качество подготовки личного состава заметно снизилось, так как даже в спецназ берут женщин, отмечает Дрейвен. Кроме того, в США стремительно падает уровень образования, что не может не отразиться на армии в целом. Ещё один немаловажный фактор: внедрение идеологии извращений. Она отнимает ресурсы, которые могли бы быть потрачены на подготовку солдат.
Но с применением ядерного и неядерного вооружения против России не все так просто. Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара.
Несколько дней назад почти на трое суток нашими системами была вырублена связь над всей Прибалтикой. В той же Литве за 63 часа «радиомолчания» не взлетел ни один самолёт, не вышел в море ни один корабль, а автомобилисты ездили «по памяти». К тому же не работала мобильная связь. И это, считают специалисты, яркое и действенное предупреждение НАТО. А на Украине пожаловались, что западные ракетные системы плохо показали себя против российской системы РЭБ. Ракеты просто не долетают до целей, потому что «у россиян одна из лучших систем радиоэлектронной борьбы», заявила руководитель центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская. О каком именно вооружении речь, она не уточнила. Также стоит напомнить, что недавно в космос полетела сверхтяжёлая ракета «Ангара». А если учесть, что в ближайшие годы МКС будет затоплена и американцы останутся без станции, мы сможем с помощью «Ангары» построить такую станцию на несколько лет быстрее - и тогда никто из врагов не сможет контролировать, какого рода исследования и наблюдения мы там проводим. Недавно Владимир Путин поручил ускорить создание космических двигателей на ядерной тяге. Вполне возможно, прототипы уже существуют - в виде крылатых ракет, способных находиться на орбите Земли длительное время и обрушиться на врага в заданное время. Кроме того, в последние годы на орбиту выведено немало наших военных спутников.
В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. В англоязычном сегменте Twitter наглядно продемонстрировали разницу в подходах России и США к своим вооружённым силам — и сравнение получилось не в пользу Вашингтона. В наступившем 2023 году не стоит ожидать прорывов в отношениях России и США. Главной проблемой на пути США остается Россия, покончить с которой они хотят любой ценой.
Сможет ли Россия не проиграть США в войне без ядерного оружия
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. В свете этих событий возникает вопрос: что сделала Россия Америке, чтобы вызвать такую вот ответную реакцию? Могу сказать одно, у армии США хорошие фотографы, красивая форма и автоматики, ну я думаю это все её самые сильные стороны. Россия предупредила США, что признание ее «страной — спонсором терроризма» будет означать «пересечение точки невозврата», заявил ТАСС директор департамента Северной Америки министерства иностранных дел Александр Дарчиев. Ветеран американских войск Ноктис Дрейвен оценил, чья армия сильнее: России или США.