Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети.
Кто в сети хозяин
Они обслуживаются специалистами, и их работа хорошо финансируется. При этом не существует такой организации, которая монопольно могла бы управлять всей работой DNS. Известно, что управление корневыми серверами DNS принадлежит 12 различным организациям на основании соглашений с корпорацией ICANN, созданной при участии США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами и другими вопросами функционирования Интернета. При этом деятельность операторов корневых серверов DNS финансово и юридически независима от ICANN, что предполагает техническую и политическую стабильность всей системы. Управление доступом к Всемирной паутине принадлежит тем, кто может влиять на функционал корневых DNS серверов.
Активность в русскоязычном сегменте Интернета — в Рунете — определяется данными, хранимыми в облаках, она завязана на работе десятков более мелких DNS-серверов. У многих российских операторов связи часть узлов обмена трафиком расположена на территории страны, а часть — за рубежом. Подобная локация способствует более стабильной и безопасной работе Рунета, обеспечивает качественный доступ к информационным ресурсам нашей страны с территорий других государств. Информация с узлов DNS-сети, находящихся на территории страны, периодично обновляет данные на корневых серверах.
Если гипотетически предположить удаление с корневых серверов файлов доменных зон. Также могут создать определенные проблемы отказы в обслуживании операционных систем американского производства, установленных на серверах и компьютерах. Большинство облачных сервисов находится в других странах, а многие отечественные сервисы при регистрации использовали аккаунты Googlе и Facebook компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории России , поэтому некоторые граждане рискуют потерять доступ к своим профилям в ряде ресурсов.
В настоящее время Internet — коммерческое предприятие, хоть и довольно необычное. Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети. Например, инфраструктурой сети на территории США, состоящей из кабелей и оборудования, владеют телефонные компании, коммерческие организации и общественные органы. ISOC Состоит из организаций и лиц, занимающихся разработкой и внедрением стандартов Internet и обеспечивающих эффективное функционирование сети по всему миру. Комитет IAB публикует проекты Internet и документы RFC, формирует исследовательские группы и организует публичное обсуждение вопросов, связанных с организацией, инфраструктурой и работой Internet.
На сцену выходят концерны-гиганты. Производители ПО поставляют браузеры, почтовые программы, текстовые и табличные редакторы. Поисковые системы дают ответ на практически любой вопрос. Социальные сети предоставляют возможность найти друзей. Интернет-магазины продают и покупают. Все эти компании посредством Интернета связаны со многими людьми, становясь частью их повседневной жизни. И именно эти компании всё больше определяют правила игры: в Интернете можно и нужно делать не то, что говорит демократический закон, а то, что записано в контракте на поставку услуг и программного обеспечения или пользовательского Соглашения. Тот факт, что частные предприятия определяют рамки прав и свобод, подтверждается, к примеру, так называемыми социальными сетями. Когда вы пытаетесь зарегистрировать свою страницу, вам приходится согласиться с тем, что ваши личные данные в той или иной форме будут находиться в широком доступе. При этом такие условия часто находятся в противоречии с национальными законами о защите данных.
Поскольку большая часть сетевых нововведений приходит из США, в нашу жизнь просачиваются и заокеанские правила. К примеру, в Европе одним из важнейших правил обработки данных является следующее: данные, которые больше не требуются, должны быть удалены. В США эта норма не является обязательной.
Каждая рабочая группа поддерживает один, или несколько списков рассылки, посредством которых члены группы сообщаются друг с другом. Комитет IESG руководит процессом подачи, рассмотрения и утверждения предложений, которые становятся стандартами Internet. Эта деятельность комитета регулируется положениями документа RFC 2026. Агентство ICANN — это бесприбыльная организация, состоящая из государственных, коммерческих и технических подразделений. Агентство координирует управление службой имен доменов Internet и выделением IP-адресов.
Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
Большой плюс интернета в том, что он никому не принадлежит. это сеть сетей, и принципиально не может принадлежать кому-то одному лицу. Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждый из которых широко представлен в Интернете. Британская маркетинговая компания выяснила, что самый дешевый интернет в мире в Израиле — там 1 Гб трафика стоит $0,04.
Дуг Мэдори: не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас
Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. AT&T, Verizon Fios and T-Mobile are among the best internet providers of 2024. Compare top internet service providers costs, plans and reviews. В прошлом году заголовки СМИ всего мира пестрели новостью о том, что Россия планирует развивать собственный независимый интернет, чтобы защитить страну от возможного внешнего воздействия. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. В ООН заявили о гибели в Газе большего числа детей, чем в мире за 4 года.
Рунет: мировая сеть и как Россия к ней подключалась
Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам. Поэтому основания диктовать правила в киберпространстве, или участвовать в выработке таковых, у Китая есть. Для этого в стране существует несколько ведомств и советов, один из которых возглавляется главой государства Си Цзиньпином. А вот и правила, в китайском варианте. Си предлагает это цитата из его приветствия Всемирной конференции по интернету в прошлом году : углублять международное сотрудничество, уважать суверенитет друг друга в интернете, поддерживать кибербезопасность и вместе строить киберпространство мира, безопасности, открытости и сотрудничества, создавать международную систему управления интернетом, основанную на многосторонности, демократии и прозрачности. С учетом того факта, что один хороший хакер может обрушить энергоснабжение большого города в США с человеческими жертвами , и один идеологический провокатор способен привлечь через Сеть несколько десятков бойцов в экстремистское Исламское государство в Сирии и Ираке, китайские правила выглядят как минимум достойными внимания.
И так, шаг за шагом, виртуальная паутина разрастается в масштабах. Начавшаяся с одного этажа она выходит на уровень подъезда, дома, страны, а затем и всего земного шара. И вот мы уже имеем всемирную сеть, которая непрерывно объединяет миллиарды устройств. А как же беспроводной интернет, спросите вы. Само его название уже подразумевает отсутствие каких-либо проводов. Однако это утверждение не совсем корректно. Да, конечный потребитель получает сигнал по радиоканалам, которые принимает роутер. Но оборудование, которое транслирует эти самые сигналы, должно быть включено в единую сеть, иначе доступа в интернет вы не получите. Кто платит за интернет и кому Конечный потребитель ежемесячно платит своему провайдеру за определенные объемы выкачиваемого трафика. Но откуда берется интернет у самих провайдеров? Ответ прост, городские провайдеры закупают его у региональных, те — у федеральных, и так далее по цепочке. Во главе же этой пирамиды стоят 11 транснациональных корпораций, которые владеют абсолютным большинством подводных кабелей и магистралей, проложенных между континентами. Между собой они обмениваются трафиком бесплатно, а более мелким игрокам информационного рынка продают его по оговоренной цене.
Сам документ несет цели в виде удаления нелегального контента, сетевой нейтралитет, а самое главное не ограничивать свободу слова, однако, мер которые необходимо для этого принять, там не описано. Подписавшие декларацию не уважают запрет отдельных сервисов и приложений, а также сайтов, СМИ и другого.
Однако все это было в далеком прошлом. В настоящее время Internet — коммерческое предприятие, хоть и довольно необычное. Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети. Например, инфраструктурой сети на территории США, состоящей из кабелей и оборудования, владеют телефонные компании, коммерческие организации и общественные органы. ISOC Состоит из организаций и лиц, занимающихся разработкой и внедрением стандартов Internet и обеспечивающих эффективное функционирование сети по всему миру.
Страны, в которых запрещён Интернет
- Крупнейшие интернет-компании в мире
- Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
- Страны с центрами интернета
- Журнал Международная жизнь - Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
- Всемирная паутина: общая или ничья?
Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
Остальной мир больше пострадает от таких событий, чем США. Не верю, что Россия смогла достичь такого уровня независимости от внешней интернет-инфраструктуры. И в случае отключения страны изнутри многое просто не будет работать как надо. Это мое мнение.
Или это невозможно в силу того, что интернет имеет более сложную, распределенную инфраструктуру? Национальный интернет имеет много разных международных шлюзов, через которые трафик передают независимые телеком-компании - все это усложняет процедуру моментального шатдауна отключения. Я слышал, что в России есть желание построить нечто подобное: чтобы нажать на одну кнопку и заблокировать все - от сайта до какого-то контента по всей стране.
И была история о том, что власти попытались заблокировать Twitter возможно имеется в виду история с неудачной блокировкой Telegram - ИФ , но вместе с ним случайно заблокировали и другие ресурсы. Так происходит, когда ты делаешь какую-то централизованную технологию. Конечно, если речь про Кубу или КНДР, в которых есть только один провайдер, просто отключи его и по всей стране не будет интернета - наверное, это можно назвать своеобразной "красной кнопкой".
В США это было бы сделать очень затруднительно. К тому же, сложно представить, чтобы кому-то такое пришло в голову, и все были бы согласны, что это хорошая идея, это во-первых. Во-вторых, даже если все бы согласились, то это потребовало бы отключения каждой отдельной сети.
В общем, все зависит от страны. Если бы это кому-то и удалось сделать, то, например, Китаю. Но я не думаю, что в мире где-то такое есть.
В том числе в России. В Мьянме в феврале 2022 года был случай, когда произошли отключения интернета. Судя по рассказам компаний, им пришел приказ по обычному факсу, чтобы они отключили интернет, или им придется уйти с рынка.
Поэтому необязательно должно быть какое-то техническое решение, можно просто пригрозить провайдерам, и они будут вынуждены подчиниться. Возможно ли некое геополитическое разделение, например, у западных стран - своя версия интернета, у России и ее союзников - своя и так далее? Будет некое деление интернета, ведь у каждой страны свои правила и видение того, как должен работать интернет.
Если мы будем делить, что эти IP-адреса для Китая, а эти - для США, третьи - для России, то различные национальные интернет-системы станут менее совместимыми друг с другом. В каком-то смысле так и произойдет. Но не в полной мере, не до сильного раздробления.
А если что-то ускользает от их зорких глаз, они всегда готовы исправить ситуацию: поглотить стартап, который собирает данные о прослушивании музыки, или приобрести за крупную сумму сервис, предлагающий доставку продуктов и блюд из ресторанов. Доля IT-гигантов на виртуальном рынке стремительно растет, и пока Apple , Google , Facebook и Amazon крепчают, диктуя миру свои правила, менее влиятельным региональным компаниям остается лишь два пути — разориться или слиться со «старшими братьями». Американские и европейские чиновники пытаются с этим бороться: в последние годы огромные корпорации все чаще становятся фигурантами антимонопольных разбирательств и вынуждены платить гигантские штрафы либо менять принципы работы. Изменится ли в ближайшее время ситуация на рынке и удастся ли менее известным игрокам потеснить технологических исполинов, разбиралась «Лента. Монополии — это неправильно! Беренсон опубликовал в Twitter скриншот письма, которое, по его словам, он получил от Amazon: по его словам, компания подвергла творение цензуре. В тексте послания сообщалось, что книга не удовлетворяет положенным требованиям. Маск грубо назвал ситуацию «безумной» и даже отметил в публикации главу Amazon Джеффа Безоса. Вероятно, в этом случае Маск чувствовал личную заинтересованность: ранее он неоднократно высказывал схожие с точкой зрения Беренсона взгляды на пандемию.
Однако большинство пользователей сети тогда поразила избирательность Amazon: ранее там неоднократно публиковали сомнительные и даже антинаучные труды, однако их никто не запрещал. Позднее сотрудники компании сообщили журналистам Business Insider, что книга репортера удалена по ошибке и будет восстановлена. Несмотря на описанные обстоятельства, многие юзеры в первую очередь обратили внимание на слова Маска о монополиях. Действительно, эта проблема в последние годы обострилась: о привилегиях крупных компаний и злоупотреблениях властью говорят не только конкуренты или общественные организации, но и рядовые пользователи. Их силы и могущество обыгрываются даже в массовой культуре: так, герои американского сериала «Кремниевая долина» на протяжении нескольких сезонов пытаются уберечь разработанные технологии от кражи и избежать поглощения их стартапа крупной корпорацией. Как только они добиваются небольших успехов, целью алчных конкурентов становятся базы данных их пользователей. Согласно исследованию американского издания Morningstar, в руках компании Google оказалось 90 процентов всего глобального онлайн-поиска и более 40 процентов мирового рынка онлайн-рекламы. В сфере социальных сетей первенство принадлежит Facebook — доля компании достигла 59 процентов. Анализ также подтвердил лидирующие позиции корпораций Apple и Amazon на рынке мобильных программ и виртуальной торговли.
Такое могущество не могло остаться незамеченным американскими властями, теперь крупным игрокам технологического рынка грозит крупное антимонопольное разбирательство. Многие связывают такой шаг чиновников с грядущими президентскими выборами в США. Сейчас IT-компании атакуют со всех сторон: республиканец Тед Круз призывает расследовать деятельность Facebook и Google, демократка Эми Клобушар требовала, чтобы антимонопольная служба провела проверку Uber корпорация планировала приобрести сервис доставки GrubHub, однако в середине июня стало известно, что ее опередила голландская компания Just Eat Takeaway. Тем не менее цифровые гиганты имеют столь большую долю рынка, что пристальное внимание к ним считают оправданным. К примеру, недавно сотрудники Twitter пометили твит главы государства как поддерживающий насилие тот более чем прозрачно намекнул, что власть может применить силу к протестующим в Миннеаполисе. Это стало последней каплей в многолетнем конфликте, и администрация Трампа явно настроена решительно: президент уже обвинил Twitter в подавлении свободы слова и заявил, что не допустит бесконтрольной работы социальных сетей. В личном аккаунте он беспрестанно ругал площадку, которой сам активно пользуется: «Twitter ничего не делает со всей этой ложью и пропагандой, распространяемой Китаем или радикальной левой Демократической партией. Они нацелились на республиканцев, консерваторов и президента Соединенных Штатов.
Россия присоединилась к мировой сети в начале 1990-х гг. Что вообще такое интернет, откуда он взялся, как работает? Как и многие другие технологии, которые сейчас стали частью нашей повседневной жизни, обыденностью, мировая сеть зарождалась как проект военный и «только для своих». В СССР в 1960-е гг. Каждая такая сеть работала по своим правилам, по сути — говорила на своем языке. И когда возникла необходимость связывать такие сети между собой, потребовался «переводчик» — протоколы, которые позволяли бы сетям общаться между собой. Американская ARPA собрала рабочую группу по интерсетям в начале 1970 г. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети. Программная часть интернета, его «правила общения» не могли бы существовать без физической составляющей. Мировая сеть работает благодаря трем основным компонентам: локальным сетям, кабелям и маршрутизаторам. Первый пункт самый простой — это просто группы устройств, например в одном доме, которые связаны друг с другом кабелями и «общаются» по внутреннему протоколу. Если же такая сеть захочет обмениваться данными с другой сетью через интернет, то тут понадобятся два других пункта.
Это несколько парадоксальный вопрос, поскольку ответ и да, и нет. Технически у Интернета нет одного истинного владельца. На Земле нет никого, кто мог бы модерировать весь Интернет или вносить в него изменения. Следовательно, это ничья собственность или законное владение. С другой стороны, люди владеют его частями в том смысле, что веб-сайты, из которых состоит Интернет, принадлежат определенным лицам. Такие веб-сайты, как Facebook, Google, YouTube, которые составляют большую часть пользователей Интернета, контролируются и контролируются на законных основаниях. Но их юрисдикция ограничена их веб-сайтом или интеллектуальной собственностью. Всегда доступен с любого устройства Расстрелять Пример этого можно увидеть, наблюдая за различными ограничениями, которые веб-сайты имеют в соответствии с их конкретными правилами. То, что запрещено на YouTube, может быть разрешено на каком-то другом веб-сайте. Законность этой темы бесконечна, но дело в том, что владельцы не могут применять законы за пределами своей собственности. Так что, по сути, Интернет не является интеллектуальной собственностью одного человека. Но кому принадлежит инфраструктура всех наших поисков и посещений веб-сайтов? Интернет-провайдеры ISP и модераторы веб-сайтов Теперь этот вопрос может иметь два ответа. Интернет-провайдеры предоставляют нам основу для Интернета. Это означает подводные кабели, точки доступа к сети, маршрутизаторы, проводные соединения и т.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Интернет – это совокупность серверов, ограниченный доступ к которым имеет каждый человек в мире, кому принадлежат серверы, тому принадлежит интернет. Кому принадлежат крупные информационные агентства? Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года. Интернет принадлежит тем кто уделяет ему своё время и внимание, что-то в нем создает, пишет, ищет и выкладывает. Кому принадлежат крупные информационные агентства? Сегодня Hearst Communications владеет десятками газет и журналов по всей стране, каждая из которых имеет значительное присутствие в Интернете.
Кто владеет Интернетом в России?
- В России заблокируют интернет?
- Что такое интернет, как он устроен и кому принадлежит
- Долгая дорога
- Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters? – Telegraph
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кому принадлежит и кто контролирует Интернет?
- Издание для людей, способных размышлять
- Содержание
- ХОЗЯЕВА РУНЕТА: кого надо знать в лицо
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
Технология развивалась достаточно медленно, поэтому в разные годы вклад в становление «глобальной паутины» вносили самые разные люди. Как и большинство других, передовых для своего времени технологий, Интернет появился как военная разработка. Первые попытки создать беспроводное средство связи начались в самый разгар холодной войны. По мнению ряда американских военных специалистов, космические технологии сделали бы Советский Союз абсолютно неуязвимым в случае вооруженного столкновения. Поэтому сразу после успешного запуска советского «Спутника-1» в 1957 году, в Америке начались разработки новой системы для передачи данных. Все исследования велись под эгидой Министерства обороны США и держались в глубочайшем секрете. В создании новой технологии принимали участие технические кафедры лучших университетов страны. Ликлайдер полагал, что осуществлять связь можно через компьютеры. Планировалось, что сообщения в такой сети будут передаваться целиком, но подобная передача имела несколько серьёзных изъянов: невозможность взаимодействия большого количества пользователей, дороговизна, неэффективное использование пропускной способности сети, неспособность нормально функционировать при разрушении отдельных компонентов сети. Над устранением этих недостатков стал работать учёный из Калифорнийского университета — Пол Бэран. Итогом его работы стал новый способ передачи информации — коммутация пакетов.
Фактически каждое сообщение разбивалось на несколько пакетов, каждый из которых шёл к адресату по своему каналу. Благодаря этому техническому решению, новая сеть передачи данных становилась практически неуязвимой. Сеанс связи осуществлялся между Калифорнийским и Стенфордским университетами и увенчался успехом только со второй попытки.
Кто стоит во главе угла, и кому принадлежит глобальная сеть? Мы часто говорим слово «Интернет», но мало кто задумывается, что он из себя представляет.
По сути это огромная паутина, простирающаяся по всему миру и объединяющая между собой кучу серверов, на которых и хранится вся информация в интернете. Когда я отправляю сообщение в социальной сети, то операция происходит через сервер. Сообщение попадает на сервера Vk, а после отправляется адресату. И так происходит абсолютно любой запрос. Когда вы переходите на сайт, то по сути вы взаимодействуете с информацией на сервере, где хранится этот сайт.
Отсюда следует несколько выводов...
Многочисленные хорошо финансируемые, организованные проекты, осуществляемые Израилем и для Израиля, направлены на то, чтобы наводнить социальные сети пропагандой в отношении Израиля, в то же время блокируя факты, которые критикуют Израиль. В проектах используются израильские солдаты, студенты, американские подростки и жители других стран, и широкомасштабные действия варьируются от проникновения в Википедию до влияния на соц-сети. Многие работают в еврейских общинных центрах в США.
Как выясняется, Израиль и израильские учреждения используют целую армию интернет-воинов — от израильских солдат до учеников — для распространения пропаганды в Интернете и попыток запретить контент, который Израиль не хочет видеть. Израильские солдаты наняты, чтобы жать «Tweet, Share, Like и т. Самоуверенные израильские тролли провоцируют в комментариях, влияют на контент, обвиняют, вешают на здоровую критику ярлык «антисемитизма» и распространяют дезинформацию. Многие из этих действий осуществляются отдельными лицами, действующими самостоятельно, которые работают независимо, добровольно и безжалостно.
В дополнение к этим интернет-воинам, однако, появилось множество организованных, часто хорошо финансируемых проектов, спонсируемых израильским правительством и другими лицами. Эти проекты работают над размещением про-израильского контента по всему Интернету и для удаления информации, которую Израиль не хочет, чтобы люди знали. Один из таких израильских проектов, нацеленных на Интернет, выявился, когда его восхваляли в статье израильского новостного издания Arutz Sheva, со штаб-квартирой в израильском поселении на Западном берегу. В статье описывается новый проект израильской «New Media desk», посвящённый YouTube и другим сайтам социальных сетей.
В статье сообщалось, что израильские солдаты были наняты для того чтобы жать на «Tweet, Share, Like и т. В статье отмечается: «В наше время хорошо известно, что то, что происходит на Facebook, Twitter и YouTube, оказывает большое влияние на события, происходящие на Земле. Интернет тоже является полем битвы». Было «утешением», говорится в статье, узнать, что ЦАХАЛ использовал солдат, чья работа заключалась в том, чтобы сражаться на этом поле.
Израильским студентам платят за пропаганду Израиля в социальных сетях Ещё один проект, посвященный битве в Интернете, был инициирован в 2011 году 300-тысячным Национальным союзом израильских студентов NUIS. Цель состояла в том, чтобы «углубить и расширить хасбара [государственная пропаганда] за счёт деятельности студентов в Израиле». В рамках этой программы, израильским студентам выплачивается 2000 долларов, за работу пять часов в неделю, чтобы «вести битву против враждебных сайтов». Также подробно описываются обязанности каждой команды: Группа контента отвечает за создание оригинального контента в формате новостей.
Группа мониторинга несёт ответственность за «мониторинг усилий для предотвращения и удаления антисемитского [sic] контента из социальных сетей на разных языках». Программа объединяет критику Израиля с антисемитизмом; см. Группа Новые Медиа отвечает за каналы социальных сетей: «включая учётные записи Facebook на английском, французском и португальском языках, Twitter, каналы YouTube и т. Команда Википедия «отвечает за написание новых статей и перевод их на языки, которые работают в программе, обновление текущей и актуальной информации, отслеживание и предотвращение публикации неугодной информации».
Эта программа иногда утверждает, что она работает против антисемитизма, но она объединяет 2 разных понятия, антисемитизм и критику Израиля. Это соответствует инициативе Израиля, который законодательно определил понятие «антисемитизма», включающее в себя и обсуждение негативных сторон Израиля и его обращение с палестинцами. Кампания по проникновению в Википедию Несколько лет назад появился ещё один проект, нацеленный на Википедию. В то время как манипуляции с элементами Википедии напрямую не воздействуют на YouTube, она предоставляет окно для некоторых из этих усилий по управлению онлайн-Контентом.
Хотя есть общие правила, для размещения и распространения фактической информации, и для редактирования записей в Википедии и удаления неточных данных, этот проект был антиподом такого редактирования.
Активность в русскоязычном сегменте Интернета — в Рунете — определяется данными, хранимыми в облаках, она завязана на работе десятков более мелких DNS-серверов. У многих российских операторов связи часть узлов обмена трафиком расположена на территории страны, а часть — за рубежом. Подобная локация способствует более стабильной и безопасной работе Рунета, обеспечивает качественный доступ к информационным ресурсам нашей страны с территорий других государств. Информация с узлов DNS-сети, находящихся на территории страны, периодично обновляет данные на корневых серверах. Если гипотетически предположить удаление с корневых серверов файлов доменных зон. Также могут создать определенные проблемы отказы в обслуживании операционных систем американского производства, установленных на серверах и компьютерах.
Большинство облачных сервисов находится в других странах, а многие отечественные сервисы при регистрации использовали аккаунты Googlе и Facebook компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории России , поэтому некоторые граждане рискуют потерять доступ к своим профилям в ряде ресурсов. Процессы реструктуризации российского ИТ-рынка начались еще в 2014 году, государственным компаниям еще тогда было рекомендовано стремиться к импортозамещению в ИТ. В настоящее время Минцифры настоятельно рекомендовало государственным структурам предпринять следующие шаги: перевести сайты на российские DNS-серверы; переместиться в доменную дозу. Конечно, этим ограничиваться не стоит, следует активно развивать отечественную ИТ-индустрию. В рамках импортозамещения необходимо разрабатывать и усовершенствовать отечественные аналоги оборудования. Возможность отключения России от навигационной системы GPS в рамках санкций может обернуться самым неочевидным образом.