Распад России на части кардинально изменит судьбы населяющих ее народов, с последствиями прежде всего столкнутся русские, появятся «московиты и уральцы», заявил Путин. В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной "заморозки". Он также отметил, что власти Украины и РФ на данный момент принципиально стоят на своих позициях по вопросу принадлежности полуострова, передает РИА «Новости». На протяжении длительного времени некоторые из них повторяли: «В 2017 году Россия развалится».
Содержание
- Материалы на близкие темы
- России предсказано умереть: в ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств
- «Теперь уже официально»: Путин готовит Россию к катастрофе
- «Дело ближайших 3-5 лет»: в Европе мечтают о «распаде России» | InfoRuss
«Дело ближайших 3-5 лет»: в Европе мечтают о «распаде России»
По его словам, когда распался Советский Союз, Вашингтон хотел развалить страну как экономически, так и политически. Риттер указал, что целью США было навязать государствую олигархат. Он очень любит свою родину, гордится победой в Великой Отечественной войне, но также и хочет создать новую Россию, в которой будут устранены все недостатки, существовавшие в Советском Союзе», — заявил он.
При этом, многие продолжают задаваться вопросом, а зачем вообще нужен данный процесс и для чего наше высшее политическое руководство стремиться оборвать любые связи с институтами глобальной западной системы. И ответ здесь достаточно прозаичен: главная цель данной политики заключается в подготовке России к небывалой в истории катастрофе. У Путина есть очень веская причина проводить такую подготовку. В далёком 2008 году в России наш нынешний президент уступил место главы государства Дмитрию Медведеву и стал занимать должность премьер-министра.
Так уж исторически сложилось в нашей стране, что между президентом и главой правительства есть очень чёткое разделения обязанностей и сфер ответственности. Первый полностью берёт на себя все вопросы, касающиеся внешней и внутренней политики. Его главной задачей становится обеспечение безопасности. Президент представляет нашу страну на мировой арене и отстаивает наши национальные интересы на внешнем контуре. При этом, он также следит за тем, чтобы и внутри страны царил мир и порядок, пресекая любые попытки наших геополитических соперников и их агентов организовать у нас хаос. У премьера в этой системе гораздо более прозаичные и прикладные задачи.
Он отвечает за социально-экономическое благополучие, стабильность и развитие страны. Это разделение очень хорошо видно сегодня, когда Путин выполняет все представительские функции, занимается внешней политикой и обеспечением безопасности граждан России, коммуницируя по всем основным и стратегическим вопросам с нашими международными партнёрами, а Михаил Мишустин полностью погружён в дело восстановления и трансформации нашей промышленности, производства и экономики в целом. Ровно тоже самое было и в 2008 году, когда Путин как раз-таки занимал пост премьера. Так вот именно находясь в этой должности ему пришлось встретить мировой финансовый кризис тех лет. Это позволило Путину, что называется, своими собственными глазами увидеть, к чему приводит глубокая и тесная интеграция с Западом в момент начала серьёзного структурного катаклизма.
Он указал на то, что страны НАТО поставляют на Украину оружие стоимостью в десятки миллиардов долларов.
Они ведь деньги за это не получают. Это в одностороннем порядке вооружения передаются", - подчеркнул Путин. По его словам, это означает, что таким образом Запад косвенно является соучастником в преступлениях киевского режима, в том числе и обстрелов Новороссии и Донецка. Это просто смешно", - добавил Путин. В ответ на вопрос журналиста Павла Зарубина будет ли теперь Россия подсчитывать боеголовки Великобритании и Франции, Путин подтвердил: "Ну, конечно". Мы же видим, что происходит.
Поэтому мы просто вынуждены вернуться к обсуждению этой темы с центра поля", - пояснил президент. Я просто не могу себе представить, что американские военнослужащие будут шастать по нашим ядерным объектам. Это просто смешно Говоря об отношениях с Западом, журналист также поинтересовался, что Россия может сделать, чтобы поладить с Европой и с США.
Опасность для русского народа не Запад и геи, а дальнейшее нахождения в Кремле Путина Владимир Владимировича! Русские вымирают по миллиону в год - с эти упырём нас заменят выходцы из Средней Азии. До чего не дотягивались его руки - до медицины, образования, армии и т.
В Швеции назвали год, когда «развалится» Россия
Каким-то образом этот сценарий привязывается к «убийству Навального» как самого главного российского демократа. Чушь полная, но для западного потребителя информационной жвачки вполне приемлемая. Как и откровение о массовых политических акциях в РФ: «В сочетании с другими протестами, все еще бушующими по России, и не в последнюю очередь с протестами, организованными солдатскими матерями и женами , теперь возможен внезапный всплеск демократического импульса по всей стране». Похоже, что эти протесты существуют только в головах западных пропагандистов и нежных релокантов, отрабатывающих гранты на дестабилизацию обстановки в нашей стране. Сам Кейси пишет, что вероятность реализации этого сценария мала. Правда причины он приводит несколько странные: «Вероятность того, что такой сценарий разыграется до 2030 года, минимальна. И так было еще до смерти Навального.
Теперь, когда лидер российских демократических надежд внезапно скончался, любой шанс сплотить россиян под знаменами демократии почти наверняка умер вместе с ним, по крайней мере, в обозримом будущем». Второй сценарий строится на тезисах распада России. По мнению Мишеля Кейси, «это может произойти на фоне опустошительной войны, когда сотни тысяч солдат убиты, а россияне выходят на массовые протесты и свергают стареющий и слабеющий режим». Главная угроза от автора материала — российская нация, ранее объединенная под твердой рукой Москвы, внезапно раскалывается по этнонационалистическим линиям. Однако вопреки западным оценкам, выборы президента Путина показали огромную сплоченность нации, которая и не думает разламываться по линиям со сложными названиями. Кейси называет точку бифукации для этого сценария — смерть Рамзана Кадырова дай Бог ему здоровья!
От нее, как круги по воде, должны побежать националистические настроения по Татарстану, Башкортостану, и почему-то республике Саха. Как автор забыл про Бурятию — непонятно, может вообще о ней ничего не знал, кроме названия «боевые буряты». Его оценка вероятности такого варианта развития событий: «Сразу отвергать этот сценарий было бы неразумно. Достаточно лишь искры, и трут, который Путин накопил за четверть века у власти, может вспыхнуть — вероятность, которая только возрастает вместе с путинской катастрофой на Украине».
РФ в сравнении многих людей Римская Империя, многие считают, что нашу страну ждёт таже судьба, что случилась с Римом. Предсказывают, что Россия поделится, а границами станут Уральские горы. Центром Восточной России может стать Новосибирск или Владивосток. Если сравнить карты распада Рима с возможным распадом в России, видны сходства, столица Москва в сравнении Западному Риму Равенна, после Милан остаётся на Западе.
Дунай там располагаются залежи Нефти и Газа в России. В России проживает очень много народов, жаждущих независимости, которые при возможности выйти из состава страны станут бороться за Независимость и благодаря численному превосходству выгонят Русских, как и Римлян со своих земель. Русские, как и Римляне строили города, обучали людей грамоте. Римляне за все эти деяния поплатились, набегами и наплывами варваров с севера. В России всё происходит много иначе, Русские мирным путём сокращаются численно, уступая свои земли южанам, в России остаются жить 200 000 Азиатов в год, а работают около 10 млн.
Российский лидер рассказал, что в 2000-х годах ему, несмотря на работу в разведке и на государственных должностях, была свойственна определенная наивность в отношении намерений Запада. В частности, он был склонен списывать негатив в сторону России от западных стран на инерцию конфронтации, сохранившуюся после прекращения идеологического противостояния.
Однако Запад продолжал верить, что если немного подождать, то можно «доразвалить» и Россию. В частности, разделить ее на несколько маленьких государств, неспособных отставить национальные интересы, и подчинить их себе.
Грузовик с конфетами больше не перевернется на американской улице. Подарков от истории больше не будет. Какой-то украинский депутат заявил, что надо поддержать «стремление кавказских народов к независимости от России». Потому что кавказцы якобы до сих пор спят и видят, как бы им отделиться. Ну да, ну да. По поводу отделения, например, Дагестана давно и верно сказал Расул Гамзатов: Дагестан в состав России добровольно не входил — и добровольно из России не выйдет!
И вот что я скажу: специальная военная операция не расколола, а, напротив, сплотила Российскую Федерацию. Особенно ее национальные регионы и окраины. Раскололось, может быть, столичное «культурное» общество, из тех, что сидят по кофешопам, да ходят на выставки современного искусства. Вот там может быть — да, распад и трагедия. Там осуждение «путинских» патриотов, «нет войне» и пораженчество, замаскированное под пацифизм. А в Дагестане пацифистов нет.
Читайте также:
- Предисловие
- Современный “Дропшот”
- Путин назвал единственный способ развалить Россию: Политика: Россия:
- Три причины российского “краха”
Другие статьи
- Читайте также:
- Материалы на близкие темы
- Запад давно мечтает развалить Россию, заявила Матвиенко | Новости
- Развал Рашки. в ближайшие годы россия развалится
«Россия развалится»: в Европе назвали условие для возврата Крыма Украине
Если РФ развалится, россияне жить будут в большинстве значительно хуже. После распада СССР западные страны хотели развалить Россию, заявил президент России Владимир Путин в интервью корреспонденту программы ВГТРК «Москва. Запад уже давно мечтает развалить Россию, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Банк России вводит ограничение на передвижение капитала и замедляет паникеров и их необдуманные действия. Рассуждения на тему «Россия вот-вот распадется» — довольно регулярный политолого-футуристический жанр всех 30 лет ее существования. Главная» Новости» Может ли россия распасться 2024.
Политолог Марков объяснил свой прогноз 17-летней давности о "распаде России"
После того, как Россия сбила MH-17, обе стороны подписали Минские соглашения, которые оставались в силе до 2021 года, когда российские войска начали наращивание сил вдоль украинской границы. Россия распадется однозначно, ведь распад империй такой же естественный и необратимый процесс, как и смерть любого человека. В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной "заморозки". Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. Распад России является главным условием завершения войны и предотвращения ядерной катастрофы. По словам Патрушева, Америка прямо таки мечтает развалить РФ, чтобы качать из России нефть и газ.
Путинская Россия распадётся на 11 суверенных государств
Месик утверждает, что Россия и раньше держалась только на «идеологии сверхгосударства», силовых структурах и доходах от продажи нефти и газа. Однако, все эти «столпы» должны «ослабнуть и рухнуть» в самое ближайшее время. Причиной тому станет «военное поражение на Украине» и результат действия западных санкций. Резко упавшие доходы от продажи энергоресурсов, пишет Месик, тоже сделают свое дело, и «Кремль лишится ресурсов, которые ранее использовал для подкупа политических элит как внутри страны, так и за рубежом». А без этого идеология России «станет нежизнеспособной» и в скором времени «развалится». С этим все понятно. На Западе спят и видят крах нашей страны, в своих фантазиях даже гуляют по развалинам Москвы, брезгливо пиная обломки кремлевской стены. Тем не менее говорить об этом вслух хватает наглости только у особо выдающихся русофобов к каковым смело можно отнести Месика, который на страницах своего «эпохального» труда уже не только уничтожил государство Российское, но и с большим воодушевлением разорвал его на клочки. В первую очередь словацкий «эксперт» намерен восстановить историческую справедливость и вернуть «на свое место» те территории, которые были «оккупированы Россией за все годы ее существования».
Лучше ее, как предлагал известный политический деятель в США [Збигнев] Бжезинский, разделить на пять частей. И вот эти части отдельно подчинить себе и использовать ресурсы, но исходя из того, что всё по отдельности не будет иметь самостоятельного веса, самостоятельного голоса, и не будет иметь возможности отстаивать свои национальные интересы так, как это делает единое российское государство», — объяснил глава государства логику западных стран. Большая пресс-конференция и прямая линия с президентом России Владимиром Путиным. Основные цитаты До этого, 5 октября, Путин заявил, что прочный глобальный мир установится только тогда, когда все будут чувствовать себя в безопасности и знать, что их мнение уважается.
Президент осознаёт эту угрозу? Журавлев: - Думаю, что если бы президент не осознавал эту угрозу, мы бы здесь не сидели, потому что сидеть было бы негде. В чем сегодня угроза? Спецслужбы, конечно, инициировали, но, вы знаете, это как с болезнью, если организм здоров, его никакие микробы не берут. Они инициировали в 50-е годы, да в конце 40-х уже были первые программы. Вопрос именно в здоровье. То есть появление той советской элиты, которая появилась во второй половине 80-х, если бы не было Горбачева, развала Советского Союза не было бы. Другой вопрос, что он появился неслучайно, он продукт определенных кругов, не только западных, но и наших. Баранов: - С ним ясно. А сейчас ситуация, на ваш взгляд, какова? Она опасна, мы ее осознаём или недооцениваем? Журавлев: - Мы ситуацию осознаём, но мы осознаём уровень ее опасности, что называется, в целом. Она опасна ведь не фактом того, что кто-то хочет нас поделить. Мне приходилось бывать в Европарламенте. Более бессмысленной организации в мире нет. Баранов: - Согласен абсолютно. Журавлев: - Это такой междусобойчик бездельников, которые собираются потрепаться. Но ведь не эти ряженые, как вы правильно их назвали, и не Европарламент будет принимать решение. Будут вкладываться деньги в развитие национальных движений. Причем даже не за отделение от России, а за увеличение национальной гордости, за изучение национальной истории. Это же долгий процесс. Потому что как раз украинские начальники, они были самые кондовые, постсоветские, чем во всех других странах. А потом все развалилось. В том числе, кстати, и потому что Украина просто была большая, и было ощущение — одни обойдемся, без москалей, и будет нам хорошо. Баранов: - Ну, это гонор их пресловутый. Журавлев: - Да. Поэтому мы осознаём ситуацию, но вот как мы будем ее решать? Понимаете, проблема национального именно аспекта они же по национальному принципу нас делить собираются , она в чем? Что вроде бы совершенно позитивная идея - развитие национальной культуры, развитие национального языка, изучение национальной истории — может привести к совершенно не позитивным результатам. А вы же не можете выйти и сказать: ну, мы-то понимаем, что вы, такие-сякие, не для национального языка это делаете. Потому что рядовые жители не понимают этой разницы, они не видят этой опасности. Они начинают ее видеть, когда она уже тут. Баранов: - Мне кажется, наибольшая опасность в элитах. Надо подкупать элиты, так, как это сделали с советской элитой. Казалось бы, все эти первые секретари и прочие, райкомы, все в один момент, когда получили возможность делать, что хочу, и брать себе в карман, сколько хочу, и не будет никакого дяди из Москвы, который тебя одернет, а я буду сидеть в ООН, и мне будут жать руки Буш, Тэтчер, Коль, и я буду, как все, и вы мне только тут пикните - это такой допинг, такой наркотик для власть имущих. Журавлев: - Но, для того чтобы элита смогла стать национальной, сначала придется национальную интеллигенцию развивать. Именно в этой последовательности. Чтобы национализм стал идеологией общества.
Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны. С точки зрения русских шовинистов , любая федерация — это путь к «новой катастрофе». Например, авторы консервативного доклада Изборскому клубу под руководством А. Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация подвержена усвоению чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание самостоятельного полюса невозможно без высокого ценностно-смыслового объединения нации [45]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный. И то, и другое является сильным преувеличением [46] [47] [48]. Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим Росселем и использовался им как инструмент давления на федеральный центр [50]. В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» Владимир Путин рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение происходящего на Северном Кавказе [51]. Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить. Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53]. В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин , в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин [56]. Оценки[ править править код ] По мнению историка Александра Эткинда , в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация , процесс актуальный для всего мира и в ХХ веке, и сейчас. Может показаться, что логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого [57] [58]. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства [59]. В своей статье «Трагедия России» Андрюс Кубилюс заявлял, что Путин постоянно и искусственно подпитывает и поощряет ностальгическую мечту о восстановлении величия империи. Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму [60]. По мнению журналиста-расследователя Романа Анина , различных престарелых представителей спецслужб России поразительным образом объединяет одна черта — версальский синдром из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Ловушка медведя: 7 попыток Запада развалить Россию, обернувшихся полным крахом
Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. Responsible Statecraft: Россия никогда не развалится. Если РФ развалится, россияне жить будут в большинстве значительно хуже. Главная» Новости» Может ли россия распасться 2024. Запад хотел развалить Россию после распада Советского Союза, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину, фрагмент которого размещен в одноименном Telegram-канале. Предмет данной статьи — совокупность гипотетических сценариев и прогнозов потенциального распада Российской Федерации как единого государства.