Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью. HIMARS (Химарс, Хаймарс или Хаймерс) — мощные американские РСЗО, способны подробно направлять ракету по нужной траектории.
Россия получила секреты оружия НАТО: «Хаймерсы» сходят с ума, «Леопардам» вскрывают кишки
Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких.
Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году. В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить.
Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS.
Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства.
Три «Хаймерса» за неделю - в труху: «Ланцеты» устроили самый настоящий «Хаймерсопад»
По Кадиевке и Снежному новость сделана из "обстреляли. были взрывы". ВСУ Украины в ходе спецоперации продолжают использовать реактивные системы HIMARS. При этом украинские военные утверждают, что российские системы ПРО не могут им противостоять. Военный обозреватель «» Михаил Ходаренок объясняет, почему это не так. Последние новости. Система HIMARS стоит на вооружении в США, Сингапуре, ОАЭ, Канаде, Иордании, Польши и Румынии. Подпишитесь и получайте новости первыми.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Вооруженные силы Украины регулярно обстреливают инфраструктурные объекты Донбасса и неподконтрольных Киеву территорий "Хаймарсами" (РСЗО HIMARS), получаемыми из США. У меня, например, такое ощущение возникло, что была протестирована современная система, которая отработала на 100%. Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику – перенасыщения ПВО – очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Об этом поговорил с экспертом Российского совета по международным делам по ракетной и ядерной программам КНДР Владимиром Хрусталевым.
Российские военные уничтожили четыре американские установки HIMARS
| «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру | Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. |
| M142 HIMARS — Википедия | Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия. Установки HIMARS, хоть и меньше их аналога M270, но зато более быстрый. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Очевидно, что на такую. |
M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Тимур, Есть видео или факты об уничтожении хотя бы одного Хаймерс 🚀. Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Очевидно, что на такую. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали России американскую систему залпового огня HIMARS. Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Цена вопроса составила $880 тыс. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за $330 тысяч.
Лекарство от HIMARS
"И если первые удары "Хаймерсами" были в середине июня, то, соответственно, к середине сентября мы увидим результаты по их уничтожению", – предположил ветеран разведки. в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. Об этом поговорил с экспертом Российского совета по международным делам по ракетной и ядерной программам КНДР Владимиром Хрусталевым.
Характеристики HIMARS
- Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | Октагон.Медиа
- Повысить мобильность артиллерии
- Украинская сторона наносит точные удары благодаря американским спутникам
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Почему все говорят про Хаймарс?
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
За месяц до начала СВО США готовили к применению на Украине ракетные установки HIMARS
- "Серьезная провокация"
- HIMARS. Большая российская энциклопедия
- Торнадо РСЗО — в чем исключительность
- Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
Российские военные уничтожили четыре американские установки HIMARS
Российские спецы считают, что в этой бронемашине немало интересного для изучения системы управления огнем, прицеливания и связи. А вот защита француза вызывает усмешки — ее называют консервной банкой. Для движения по пескам он и создан. Быстр и маневренен. Но очень капризен. На Украине «консервы на колесах» оказались малоэффективны: эти машины обладают слишком большим количеством уязвимых точек и легко уничтожаются любыми противотанковыми средствами. Среди западной трофейной техники и немецкий танк Leopard. Ценность для исследования представляет прежде всего Leopard-2А6, который украинские формирования получили от ФРГ и Португалии. Тут все интересно нашим танкостроителям — какая у него защита, как устроен двигатель, какие «фишки» есть в системе управления огнём. Но «объект особого внимания» - цифровой баллистический вычислитель, который позволяет в режиме реального времени обнаруживать и поражать цели.
Изучение этого устройства важно потому, что оно может «подсказать» нашим конструкторам способы повышения автоматизации управления в наших танках. Даже затрофеенный корпус немецкого танка не лишний. Его можно обстрелять со всех сторон, чтоб чётче понять, какие снаряды против него более эффективны и куда ими лучше целиться. Ну и почему же? У этой БМП низкий уровень защиты: она не может выдержать попадание современных снарядов и ракет. Ее броня не защищает даже от 30-миллиметровой пушки с дистанции более 300 метров. Динамическая защита не всегда эффективна против кумулятивных зарядов. Днище машины слабо защищено от мин. Бредли может перевозить только 6-7 десантников, что меньше, чем у большинства других БМП.
Следующая проблема - сложность обслуживания электроники. Это в реальных боях на Донбассе стало для «американки» проблемой при отсутствии ремонтных баз и запчастей. Командующий группировкой «Центр» генерал Андрей Мордвичев не без гордости показал ее министру обороны Сергею Шойгу, который прибыл в зону спецоперации. Министр обороны РФ Сергей Шойгу смог лично осмотреть шведскую боевую машину пехоты CV-90 во время проверки передового пункта управления группировки войск «Центр» Министерство обороны РФ Мордвичев обратил внимание на отсутствие в бронетехнике комплектов запчастей и инструмента, что делает невозможным проведение ее оперативного ремонта в полевых условиях. У шведской бронемашины есть и другие недостатки. Например, низкий темп стрельбы, - она ведется 3 магазинами по 8 снарядов, затем снова нужна перезарядка. У поставленных Киевскому режиму шведских БМП также нет комплекса управляемого вооружения, а из-за высокого силуэта - низкая живучесть. CV-90 была брошена украинскими военными сразу после поражения выстрелом из ручного противотанкового гранатомета РПГ-7. А наш старенький, но надежный РПГ-7 стоит чуть больше … ящика пива.
IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.
Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.
Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для нее ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не дает втягивать себя в изматывающие баталии на истощение. Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь — для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
У самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов сильнейших армий мира есть свой предел — это погода. Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки.
Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров. Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта.
При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника. Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил.
Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже. Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час. Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха.
Это произошло после того, как российские военные стали при помощи средств радиоэлектронного подавления сбивать GPS-наведение на цель у этих комплексов. Как отмечает телеканал, в последнее время американские ракеты начали все чаще промахиваться из-за создаваемых Россией помех. По сведениям источника из Украины, ракета HIMARS по-прежнему может поразить цель при глушенном сигнале, однако с ноября промахи происходят все чаще и чаще. Украинский военный отметил, что с момента поставок систем летом прошлого года и до ноября подобных прецедентов не случалось.