Законы, вводящие ответственность за оскорбление власти и государственных символов, а также за распространение фейков, Госдума приняла на пленарном заседании 7 марта. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изменения предусматривали штрафы в размере до 5 миллионов рублей (48 245 долларов США) и лишение свободы на срок до 15 лет для лиц, осужденных за распространение «фейков» или любой информации относительно военных действий.
15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
Скопировать ссылку Прочту позже Депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном, чтении законопроект, позволяющий Генпрокуратуре отзывать лицензии у СМИ за распространение фейков без судебного разбирательства, следует из решения, опубликованного на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Генпрокурор или его заместители смогут признавать недействительными регистрации средств массовой информации и прекращать действие лицензии в случае, если в отношении издания будет установлен факт распространения фейков, дискредитирующих Вооруженные силы России ВС , или оно будет призывать к введению антироссийских санкций. Информация, за которую СМИ может быть лишено лицензии, также может выражать «явное неуважение» к обществу, государству или Конституции России. Иностранный журналист может лишиться аккредитации при установлении факта проявления недружественных действий, введении ограничений к распространению российских СМИ, работающих за рубежом.
Законопроект поддержали 322 депутата. Против высказались 78. Согласно вносимым поправкам, за «распространение недостоверной общественно значимой информации» сайты будут блокировать, а граждан РФ — штрафовать. Чем хорош законопроект?
Кроме того, суд сможет назначать штраф от 700 до 1,5 млн рублей, исправительные работы сроком до года, принудительные работы на срок до трех лет. Минимальным наказанием по ней будет штраф от 100 до 300 тыс. Максимальное наказание предлагается назначать в случае, если публичные действия против российских военных привели к причинению вреда здоровью и жизни граждан, вреда имуществу, массовым беспорядкам, работе гражданской инфраструктуры, включая связь и транспорт. За призывы к иностранным государствам или международным организациям ввести санкции российских граждан предлагается наказывать штрафом до 500 тыс.
Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207. По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75]. По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек. По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек [76]. Влияние на СМИ По официальным данным, с 24 февраля до начала августа 2022 года в России было заблокировано свыше 138 тыс. Главной «жертвой» закона о фейках и дискредитации стали независимые СМИ, а также видеоблоггеры с большими аудиториями. Сложившуюся после принятия закона ситуацию на медиаполе России называют полным разгромом независимой журналистики [30] [77] [78]. Полностью остановили работу радиостанция «Эхо Москвы», Znak. Ведущие крупных ютуб-каналов «Максим Кац» и «Объектив» Максим Кац и Анастасия Брюханова также стали фигурантами уголовных дел о «фейках» [94] [95].
Ответственность за распространение фейковой информации
| Что необходимо изменить в статье 207.1 УК РФ по мнению адвоката | Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. |
| Пресс-центр | И за распространение фейков о них. |
15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. 157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
| ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки | Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. |
| Новые законы в соцсетях: гайд от медиаюриста | 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. |
Как не попасть под «закон о фейковых новостях»?
Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки). Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. — за изготовление фейков и их распространение — до трех лет лишения свободы.
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия – административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы. Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей.
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
Все материалы автора Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности России, включая распространение фейков об армии. Об этом сообщается на её сайте. Инициативу разработали 395 депутатов ГД. Законопроект позволяет конфискацию денег, ценностей или иного имущества, которое используется или предназначается для финансирования преступной деятельности против безопасности России.
При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение. Если интернет-СМИ после этого незамедлительно не удалит указанную информацию, то будет заблокировано.
Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.
В СПЧ подчеркнули, что за фейки может быть принята субъективная или неправдивая информация, распространенная «по невнимательности». Когда дается своя интерпретация события. Когда это было сделано без умысла, без желания дезинформировать граждан.
К сожалению, такая информация может быть истолкована как фейк, и к ответственности могут быть привлечены журналисты, руководители изданий. То же самое касается и субъективных оценок экспертов, которые используются в СМИ. Их мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, тоже может быть воспринято, как недостоверная информация, и к СМИ последуют санкции. Я считаю, что данный законопроект содержит риски и возможности нецелевого использования законодательства.
Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т. С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31].
За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46]. Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года.
Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58].
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
| Что грозит за распространение «фейковой» информации? | Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии. |
| Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках | читать на Лапша Медиа. |
| Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность | В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. |
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей. | Вводится ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ. |
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
Уголовный кодекс УК РФ дополняется новыми статьями — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» и «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» Публичное распространение заведомо ложных фейковых сообщений о действиях ВС РФ карается штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, либо административный штраф от 3 до 5 миллионов рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет. Фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу.
Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей. Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС.
Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом.
Сведения уже опровергли в региональном Минздраве. По мнению ведомства, все они создают угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности.
Согласно определению закона, фейки — это недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Важное уточнение, что, «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации», иными словами, должен быть доказан умысел. Значит, если пользователь поделится в своем аккаунте новостью, которую он считает правдивой, — это не будет считаться нарушением.
Однако, если человек целенаправленно опубликовал ложную новость — это регулируется КоАП. Штрафы по статье 13. Их суммы зависят от тяжести последствий недостоверных сведений. Так, за публикацию сведений, создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить: для граждан от 30 тысяч до 100 тысяч рублей; для должностных лиц — от 60 тысяч до 200 тыс. Распространение фейков в СМИ и в соцсетях, повлекшее помехи для функционирования российских объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности, может наказываться штрафами: для граждан — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей; для должностных лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей; для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.
А если размещение фейка привело к «смерти человека, причинению вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», размер штрафа, согласно КоАП, может достигнуть: для граждан — от 300 тысяч до 400 тысяч рублей; для должностных лиц — от 600 тысяч до 900 тыс. Уголовная ответственность за фейки В ряде случаев наказание может выходить за рамки административных взысканий.
Такие действия будут наказываться штрафом в размере от 300 тыс. Наказание за тяжелые последствия Госдума на пленарном заседании также поддержала поправки в Уголовный кодекс РФ о лишении свободы до пяти лет за распространение гражданами заведомо ложной информации, приведшее к тяжким последствиям. За публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности вред здоровью человека, предлагается наказывать штрафом от 700 тыс.
Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности. Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании.
Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил.
Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя. Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете.
Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще.
Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ.
В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета. Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф.
Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании. Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной.
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан введена Федеральным законом от 01.
В каких случаях по ним накажут? Нельзя призывать к санкциям в отношении России, российских граждан или компаний. КоАП-3, УК-2 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной. Судебная практика: П. То есть под призыв к санкциям точно подпадает, например, обращение в органы ЕС с просьбой ввести или продлить санкции в отношении России.
Но нормы так сформулированы, что под призыв может попасть и любое сообщение с требованием ввести санкции. Необязательно, чтобы оно было адресовано напрямую в зарубежные органы, которые могут вводить санкции. Например, к ответственности могут привлечь за пост в социальной сети с требованием санкций или публичный пикет с подобным лозунгом. Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной. Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста.
Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207. Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты. Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения.
Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия.
В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение.
Новости иных ведомств Ответственность за распространение фейков о ВС РФ 4 марта 2022 года введена в действие статья 207. Изначально законопроект был внесен в Госдуму в 2018 году, прошел первое чтение, но тогда его отклонили. В 2022 году законопроект был обновлен и принят с другим содержанием. Теперь публикации в СМИ, социальных сетях и мессенджерах о действиях Вооруженных Сил РФ, органах государственной власти РФ без официального подтверждения могут расцениваться как заведомо ложная информация, если размещены без указания на оценочный характер таких сведений. Действие нормы статьи 207.
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Разбор Госдума и Совет Федерации 4 марта приняли проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которыми вводятся штрафы и уголовная ответственность для россиян за распространение «заведомо ложной информации» «фейков» о российской армии, за антивоенные действия и призывы, а также призывы к введению санкций против России. Наказание за «фейки» УК РФ дополняется новой статьей — 207. Закон принят «в целях защиты интересов РФ и ее граждан». Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280.
Уголовный кодекс УК РФ дополняется новыми статьями — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» и «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» Публичное распространение заведомо ложных фейковых сообщений о действиях ВС РФ карается штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, либо административный штраф от 3 до 5 миллионов рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет. Фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
Поправки предполагают, что журналисты будут нести ответственность при воспроизведении информации, содержащей фейки о ВС или направленной на дискредитацию использования российской армии в целях защиты страны и ее граждан. При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев. Если издание устранит нарушения, то по решению Роскомнадзора оно сможет продолжить работу. При неоднократном нарушении регистрация может быть признана недействительной.
Их мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, тоже может быть воспринято, как недостоверная информация, и к СМИ последуют санкции. Я считаю, что данный законопроект содержит риски и возможности нецелевого использования законодательства. Совет Федерации и президент должны учесть мнение правозащитников, экспертов, журналистского сообщества касаемо этих рисков», - объяснил Брод. Он считает, что в этой ситуации российские законодатели пошли по «жесткому пути» Запада. Главред «МК» назвал ликвидацию «Эха Москвы» частным делом «Газпром-медиа» «Самое действенное реагирование на фейки — это их проверка и опровержение. С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий.