Гигин Вадим ФранцевичЗаместители председателя правления Состав президиума правления РГОО «Белорусское общество «Знание» Руководители региональных организационных структур РГОО «Белорусское общество «Знание».
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Пригожин предложения принял. Стороны пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Детали плана остаются известными только первым лицам.
Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". А это, по словам министра, "почетно и одновременно очень ответственно". Вадим Францевич Гигин известен не только как "ученый и популяризатор науки", но и как создатель телевизионных программ и фильмов. В течение пяти лет он работал деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. В последние годы возглавлял белорусское общество "Знание". В 2010 году попал под санкции Евросоюза, где его называли "одним из самых влиятельных пропагандистов Беларуси", который поддержал и оправдал репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции.
Пригожин быстро ответил на звонок Лукашенко, однако, как рассказал политолог, общение сразу же стало напряженным. Он добавил, что Александр Лукашенко изложил в разговоре с руководителем «Вагнера» определенный план, согласованный с президентом России. Пригожин предложения принял.
За линией фронта Сейчас со стороны Запада приходят весьма противоречивые сигналы. Общая тенденция — дальнейшая эскалация вооруженного противостояния и поддержка киевского режима. Но, как говорится, есть нюансы. Его тут же стали называть гарантиями безопасности. Но из Лондона пришло уточнение: в тексте используются совсем другие термины, никаких гарантий. То есть даже без формального членства в НАТО Украину включают в единый фронт борьбы за гегемонию западного мира на планете. А одновременно в самом Киеве вполне обоснованно жалуются, что темпы поставок вооружений и боеприпасов сократились и не удовлетворяют потребности фронта не геополитического, а вполне реального. Подобных противоречий можно привести еще немало. Взять хотя бы венгерскую позицию. Под невиданным давлением Виктор Орбан согласился поддержать выделение 50 млрд евро Украине и сразу же после этого провалил голосование в парламенте по присоединению Швеции к НАТО. На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией. Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса. В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет. В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя.
Стрим. В гостях Вадим Гигин и Антон Тицкий
Вадим Гигин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Спросили главу общества "Знание" Вадима Гигина для чего здесь сегодня собрались белорусы. Главная Новости ОбществоВадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом. Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин.
Гигин, Вадим Францевич
Вадим Гигин, говоря о роли советника офиса президента Украины, упомянул о его 33 мифических выходах за линию. Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. Гигин Вадим Францевич. Округ: Партизанский № 110 член Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Вадим Францевич ГИГИН.
Биография Вадима Гигина
Но сейчас мы находимся по одну сторону фронта, потому что мы столкнулись с абсолютным злом. И спустя годы вдруг люди начинают говорить о том, что Советский Союз и Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Ставит победителей и побежденных, тех, кто избавил мир от коричневой чумы, и тех, кто вносит абсолютное зло, на одну сторону. Это просто недопустимо.
И в каком случае? Потому что мы видим соцопросы и нельзя отрицать, что там мощнейшая пропаганда, которая сейчас идет в Украине, где создан и специальный институт национальный, который подвергается критике со стороны всех академических структур, структур со всего мира. Это уже такой мем отрицательный, символ антинаучности.
Вот тот институт, который они создали, там доходит дело до фальсификации, подчистки архивов. Да, к сожалению, это дает плоды определенные. Есть же еще семьи, есть традиция.
И тот ребенок 14-15 лет, подросток, который уже приходит на могилу своего прадеда и видит его в советской форме и понимает, что его прадед сражался в рядах или Белорусского, или Украинского фронта, нес свободу народу Восточной Европы, он все равно задастся вопросом: а почему сейчас говорят по-другому, почему сейчас запрещено Знамя Победы? Вот эту память народную, ее не удастся искоренить. И наш исторический опыт показывает.
Даже у Путина спрашивали, когда Беларусь была независимой. И тут представьте, в Речи Посполитой у нас статут был написан на старобелорусском языке. У нас письменность была, школы, а вышли, было все тотально полонизировано.
Россия пришла, здесь не было белорусского языка, это была мужыцкая мова. Нигде в официальных структурах не было. И мы сумели эту самую идентичность отстоять.
Мы сумели пронести ее через все эти испытания. Если говорить, в чем уникальность белорусского исторического опыта. Да, кто-то строит большие империи, и мы участвовали в этом строительстве.
Но белорусы, несмотря на вызовы и угрозы, о которых мы говорили самая страшная — это германская и нацистская агрессия в XX веке , мы сумели сохранить себя. Для белорусов очень важно, да и для многих других народов, когда нам угрожают, когда нам пытаются плюнуть в душу, мы даем отпор. Белорусы — это спокойные люди.
Но самое мощное партизанское движение было именно в Беларуси, вот в этой спокойной республике. Потому что нас не надо трогать, не надо нам угрожать, не надо нас учить, как нам жить, не надо пытаться выгнать нас с тех мест, где жили наши предки. Я перед интервью за многие годы посмотрел речь Президента на День Независимости.
Было видно, как много лет он понимает глубину этого определения, насколько он осознанно произносит это слово «независимость». Но мне кажется, что для части белорусов до прошлого года, до этого года, эта «независимость» как понятие была несколько эфемерна. На ваш взгляд, пришло ли понимание сейчас о том, что за независимость нужно бороться, ее нужно заслужить?
Все мы это хорошо помним и видели, как это происходило. А угроза-то оказалась совсем с другой стороны. И, действительно, та борьба, которую сейчас ведет Беларусь — это борьба не за Лукашенко.
Хотя Президент, безусловно, является символом и гарантом независимости, суверенитета. Он — определенное знамя, вокруг которого консолидируются патриотические силы в Беларуси. Но борьба идет не за Лукашенко, не только за Лукашенко, не столько [за него], а за Беларусь — за независимость и суверенитет.
Я думаю, те, кто планировал эту гибридную войну против Беларуси, которая продолжается и вступает в новые фазы, они вот этого не учли. Они не учли того процесса консолидации, который будет происходить вокруг Президента. Не учли где-то и его личные качества.
Они действовали во многом по шаблонам, которые сработали в других странах. Но они рассчитывали, что Президент, чиновники, как они говорят, окажутся в некой изоляции, но этого не произошло. И вот рост гражданской активности, рост активности патриотически настроенных граждан — вот этого они не учли.
В Беларуси это произошло, но нужно себя покритиковать. Почему мы не вели эту консолидацию все предшествующие годы? Ведь до чего дошло, давайте прямо об этом скажем, отдельные наши дипломаты и чиновники, я вдруг услышал это слово «тэстаменты», на полном серьезе обсуждали вопрос принять от этой Ивонки Сурвилы какие-то «тэстаменты», чтобы ее Рада признала действующее белорусское правительство.
Какая Рада? Рада Абрамчика, Сажица, полицаев, которые оказались на Западе? Поверьте мне.
И делалось это не без участия государства. Да, возможно, это был такой социальный эксперимент. Давайте попробуем учесть интерес различных идеологических и политических сил.
К чему пришли в итоге? В этом году у нас появилась еще одна праздничная дата, она еще впереди — 17 сентября. Она легализована как праздник.
Что она значит для Беларуси и лично для вас? Мы проводили не одно мероприятие. Кстати, к сожалению, наталкивались не всегда на понимание чиновников и дипломатов.
Говорили: давайте не будем обижать Польшу. Но дело не в Польше. Это сделано не в пику Польше.
Сначала это было 11 июля. Это 1920 год, освобождение Минска, когда говорили — от белополяков. И до 1939-го это был вполне республиканский праздник, улицы назывались в честь этой даты.
Потом пришло 17 сентября, и его широко отмечали где-то до 1951 года, когда стало понятно, что события Великой Отечественной войны несколько оттенили вот эти события 1939 года. И уже с 60-х годов появляется 3 июля — главный республиканский праздник — освобождение Минска и, соответственно, всей Беларуси от немецко-фашистских оккупантов. Но 17 сентября всегда присутствовало в литературе.
А сколько героев дала борьба освободительная в Беларуси. К сожалению, мы мало об этом говорили. Другие говорили: это же советская дата.
У нас тоже появились такие деятели, для которых все советское означало не национальное. А белорусский опыт, он о чем говорит? Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту.
Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно.
Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия. Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная.
Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году. Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября.
Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой. Достаточно вспомнить минскую площадку.
То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос.
В частности, он назывался "одним из наиболее последовательных и активных отрицателей Холокоста на территории Беларуси". После полномасштабного российского вторжения в Украину Вадим Гигин стал постоянным гостем на прокремлевских пропагандистских каналах. При каждом случае он напоминает о еврейских корнях Владимира Зеленского, намекая, что тот "продался западным покровителям". Говоря об белорусской оппозиции, Гигин непременно добавляет, что в ее рядах много евреев. По словам нового главы Нацбиблиотеки, "нагадив", эти люди бежали в Израиль, где у них "имущество и родственники". Причем тут это?
А на этом фоне появляется другая пятая колонна, в той же степени антироссийская, как и антибелорусская, которая в этот момент начинает в чем-то подозревать союзника. Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис.
Убежден, что Ваша деятельность на новом ответственном посту в полной мере позволит реализовать имеющийся у Вас потенциал. Накопленный опыт и глубокие знания, прекрасные организаторские способности и умения принимать взвешенные решения позволят Вам добиться значительных достижений на новой должности. Вы всегда можете рассчитывать на поддержку и сотрудничество «Белой Руси».
Известный белорусский политолог Вадим Гигин получил неожиданное назначение
| Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси | Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, проинформировали в Министерстве культуры страны. |
| Поздравляем Вадима Францевича Гигина с назначением | Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. |
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото | Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. |
| Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ | Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. |
| Гигин, Вадим Францевич | Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». |
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
А на этом фоне появляется другая пятая колонна, в той же степени антироссийская, как и антибелорусская, которая в этот момент начинает в чем-то подозревать союзника. Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис.
Глубоко личные переживания, яркие примеры, приведенные на сегодняшней встрече, трогают душу, как и размышления о том, что такое долг, честь, Отечество, кто, как и для чего сегодня переписывает историю на новый лад. Но она могла закончиться в те годы! Вадим Францевич провел параллель от времени военного лихолетья к сегодняшнему дню и событиям в Украине, подчеркнул важность идеи мира и созидания в нашей стране. Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание.
По словам политолога, Россия воюет не в полную силу, она еще не показала себя в полной мере. Также он отметил, что народ Украины находится под гнетом киевского режима. Гигин считает, что Запад думает, что силы России ослабли, этим они Запад и хочет воспользоваться, перейдя в наступление. Но мнение Запада ошибочно. Также политолог говорит о том, что в Белоруссии тоже выступают беглецы и создают вооружённые формирования.
Сквозь призму ретроспективы становления белорусской государственности спикер акцентировал внимание аудитории на программах социально-экономического развития, ключевых аспектах закрепления правого статуса Всебелорусского народного собрания, базовых основах гражданского общества современной Беларуси, обсуждении поправок в законы о деятельности политических партий нашей страны. Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Университет гражданской защиты
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин. Вадим Францевич ГИГИН.
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
| Единый день информирования (16.02.2023) | белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. |
| Гигин Вадим Францевич | В программе «Тайные пружины политики 2.0» декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин. |
Известный белорусский политолог Вадим Гигин получил неожиданное назначение
| Вадим Гигин - Vadim Gigin - | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| Гигин, Вадим Францевич (Vadzim Hihin, Гігін ВФ, VF Gigin) - Академия Google | Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. |
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. |
| Стрим. В гостях Вадим Гигин и Антон Тицкий 2024 | ВКонтакте | Спросили главу общества "Знание" Вадима Гигина для чего здесь сегодня собрались белорусы. |
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
Работал главным редактором журнала "Беларуская думка", деканом факультета философии и социальных наук БГУ. Является членом коллегий Министерства информации и Министерства образования, входит в состав президиума Национальной Академии наук, экспертного совета по философии, политологии и социологии Высшей аттестационной комиссии Беларуси. Из "Ленинки" в "алмаз" Национальная библиотека Беларуси НББ была основана в 1922 году, в самом начале в фондах было всего 60 тысяч экземпляров, а записаны в библиотеку были чуть более 1 тысячи человек. Практически сразу ей было присвоено название имени Ленина и многие десятилетия она неофициально называлась "Ленинка". Фонды библиотеки быстро росли, и к началу 1941 года в них уже было около 2 миллионов томов.
До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3]. Автор множества публицистических статей [4]. Считает, что именно в годы правления А. Лукашенко «произошла суверенизация белорусской нации», «белорусы стали понимать, осознавать не только ценность, но даже некоторую сладость независимости». Он также высказал мнение, что вхождение Белоруссии в состав России невыгодно обеим странам [5].
Научная деятельность C 2001 года [1] занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, автор киносценариев.
Давайте мы его все хором, вместе с уважаемыми радиослушателями поздравим с наградой. Он получил медаль «За трудовое отличие». Поправьте, если я что-нибудь не так сказал. Здравствуйте, Владимир Константинович. Вы назвали эту медаль так, как она называлась в советское время. В советское время она называлась «За трудовое отличие», а у нас в Белоруссии она называется «За трудовые заслуги». У нас две государственные медали для гражданских, не считая «За отличие в воинской службе», «За отвагу», которую мы сохранили со времён Советского Союза.
Ваш покорный слуга тоже является кавалером этой медали. Медаль «За трудовые заслуги» действительно есть у ряда наших политологов, политических аналитиков, среди которых многих вы знаете. Медалью награждены, кроме вашего покорного слуги, Сергей Мусиенко, Александр Шпаковский. Благодарность объявлена Алексею Авдонину. Отлично, молодцы просто. У нас с вами «Шуфлядка» есть, я скажу по-белорусски: «Друзья-Сябры» теперь уганараваны». Мы с вами дожили до таких удивительных дней, когда мы настолько заняты делами с вами, что вы были в Москве, а мы не виделись. Это, конечно, прокол страшный. Обычно мы такого не допускаем, видимся, встречаемся и многое обсуждаем.
Ну ничего, мы это дело поправим в скором времени. Но повод приехать в Москву у вас был необычный — вы были наблюдателем на выборах в Государственную думу России. Я хотел бы начать, как обычно не расспрашивать, как в Белоруссии дела, а как вам московская ситуация, как вам эти выборы? С чем вы вернулись, какой багаж у вас в блокнотике? Я не просто наблюдал, а мы ещё изучали. Накануне выборов была большая конференция, несколько десятков стран собрались. Это «Роль гражданского общества в организации и проведении выборов». Она проходила на базе МГУ им. Ломоносова, там выступала Элла Памфилова.
С моей точки зрения, было блестящее, методичное выступление. Может быть, кому-то показалось скучноватым, но с моей точки зрения так и должна выступать глава Центризбиркома. Предельно ясно, чётко, конкретно она объяснила, как организована процедура выборов, какие новшества. Я бы сказал из наблюдений первое: Россия стала одним из лидеров в новшествах в избирательный процесс, причём обдуманных, научно обоснованных. Не так, как в США: а давайте по почте проголосуем — а давайте; а давайте мертвецы будут голосовать — а давайте. Чтобы таких не было накладок, всё достаточно чётко продумано, мы в этом убедились. Я лично проехал полтора десятка участков Москвы, можно было бы больше, но в Москве пробки, есть свои нюансы. Кроме того, это наблюдение, экспертиза не сводилась, просто к наскоку. Мы разговаривали и с членами комиссии, и с простыми людьми, и с наблюдателями.
Внедрение КОИБов мы посмотрели там, где они есть, и традиционное голосование. Причём расспрашивали, я бы сказал, даже где-то предвзято. У нас в Белоруссии нет кабинок без шторок. У нас со шторками, а там были без шторок. Мы смотрели, как это не нарушает тайну голосования — не нарушает. Поэтому с точки зрения организации выборов было всё чётко, и сами избиратели это говорили. Что ещё. Конечно, очень сильный удар ковида, это было заметно: не только в плане масок, санитайзеров, которые везде стояли, а где-то настроения людей. России приходилось проводить выборы в условиях выхода из пандемии.
И было дистанционное голосование. Это тоже очень интересный для нас опыт. И следующий момент: конечно, очень сильное давление. По разным данным, было организовано несколько тысяч фейков, вбросов. Они проходили прямо в день голосования, накануне. Центры, которые занимались вмешательством во внутренние дела России, у меня доклад так и назывался на конференции «Электоральная интервенция» — это способ такой, то есть попытки повлиять на политику, на решение другого государства при помощи манипуляций с его избирательной системой. Понятно, что заказчик здесь не надо скрывать Соединённые Штаты Америки. Основные центры, где это было организовано, — это Рига, Вильнюс, Киев. То есть те же самые центры, которые работали и по Белоруссии в прошлом году.
Кстати то, что Белоруссия устояла, это тоже способствовало стабилизации обстановки вокруг России. Потому что понятно, те, кто был заказчиком кампании в прошлом году в Белоруссии, их главная цель была всё-таки Россия. Создать мощный белорусский бастион за тем, чтобы ударить по России. И как сейчас выглядят те эксперты, в том числе якобы провластные, якобы прокремлёвские, которые советовали начать переговоры с Тихановской, выступить посредником, что «не надо класть все яйца в одну корзину». Остались бы и без корзины, и без яиц сейчас, честно говоря. Поэтому белорусы свой вклад в это дело внесли. Это тоже всё действительно вклад в общее дело. Вот это серьёзная штука — корзина! Да, «Единая Россия» утеряла часть процентов по пропорциональной системе, я имею в виду.
Тут я бы сказал, это пенсионная реформа, это последствия пандемии. Что бы кто ни говорил, всё-таки «Единая Россия» получила меньше голосов, чем в прошлый раз. Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав. Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав? У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму? Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте?
Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет. Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут?
Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно.
Сквозь призму ретроспективы становления белорусской государственности спикер акцентировал внимание аудитории на программах социально-экономического развития, ключевых аспектах закрепления правого статуса Всебелорусского народного собрания, базовых основах гражданского общества современной Беларуси, обсуждении поправок в законы о деятельности политических партий нашей страны.
Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.