Новейший российский танк Т-90М «Прорыв» успешно прошел государственные испытания и вскоре поступит на вооружение армии РФ. Танк Т-14 имеет 125-мм гладкоствольную пушку, катанную броню, простую электронику и может развивать скорость до 80 км/ч. ↑ Новейший российский танк Т-14 «Армата» произвел революцию в мировом танкостроении (неопр.). Вот, например, что пишет РУА: "Новый российский танк Т-90М в действии. Российским Вооруженным силам нужно больше танков Т-90М "Прорыв" и больше беспилотников типа "Ланцет" — об этом накануне заявил Владимир Путин на встрече с главой госкорпорации "Ростех" Сергеем Чемезовым.
РГ: в зоне СВО обнаружили новый "царь-танк" на базе Т-80БВ
Российские подразделения, принимающие участие в специальной военной операции, демонстрируют проведенные в полевых условиях доработки своих боевых машин. Одна из них - "Царь-танк", пишет "Российская газета". Издание перечисляет достоинства сверхзащищенного Т-72 и отмечает, что в середине апреля появился видеоролик с доработанной боевой машиной Т-80БВ.
Часть прицела «Сосна-У». Ясно видна надпись Thales. Технически «Сосна-У» - это достаточно продвинутое изделие с тепловизионной камерой Catherine FC от Thales такие позволяют рассмотреть в прицел танк ночью с расстояния в пять километров, а возможно и даже больше , баллистическим вычислителем, лазерным дальномером, датчиком ветра и стабилизатором визира - то есть если наводчик держит в прицеле вражеский танк, ему достаточно измерить расстояние нажав одну кнопку , после чего автоматика сделает все сама, внесет поправку на ветер, рассчитает угол подъема орудия, и останется только выстрелить нажав еще одну кнопку. При этом, куда бы ни было направлено орудие, танкист будет видеть цель в перекрестии, не теряя ее. По сути «Сосна-У» только называется прицелом - фактически же это полноценная система управления огнем, позволяющая разгрузить наводчика и обеспечить довольно точную стрельбу. Это достаточно примитивный прицел с неохлаждаемой телевизионной матрицей они намного менее чувствительны, чем охлаждаемые. Датчика ветра нет впрочем, поправка на ветер не так критична - немецкие танки Leopard 2 без нее, например, вполне обходятся , нет и баллистического вычислителя - только дальномер. Наиболее вероятные причины, по которым в РФ закончились белорусские прицелы, а новых нет - санкции, наложенные на «Пеленг» множеством стран, включая государства Евросоюза.
Возможно, белорусская компания также лишилась в результате санкционных мер доступа к каким-то комплектующим, которые ранее были разрешены к поставке «Пеленгу». Точный объем поставок прицелов из Беларуси в Россию неизвестен, однако фронтовые потери они, видимо, не покрывают. В случае, если комплектующие из Беларуси не поступают, Вологодский оптико-механический завод не сможет делать новые «Сосны-У» даже при наличии запаса тепловизоров Catherine FC не факт, что он велик или что вообще есть или успешного импортозамещения свидетельств которого пока найти не удалось. Что за тепловизоры стоят в 1ПН-96МТ-02, точно неизвестно. Таким образом, основным новшеством модернизированного Т-72Б3 с точки зрения вооружения и прицельных приспособлений оказалась установка значительно менее совершенного прицела - танки станут хуже «видеть» и хуже стрелять. Что касается упомянутых «управляемых снарядов», появившихся в арсенале Т-72Б3, то маловероятно, что это правда. Единственными управляемыми боеприпасами танка много лет оставались ракеты комплекса «Свирь», запускаемые через ствол пушки впервые они появились на версии Т-72Б в 1985 году. Ничего нового с тех пор, насколько известно, для «семьдесятдвоек» не появилось. Много, очень много защиты Если смотреть на новый танк, то бросается в глаза обилие динамической защиты ДЗ - «кирпичей» на корпусе, состоящих из стальных пластин и взрывчатки, которая детонирует при попадании гранаты и не дает сформироваться кумулятивной струе - потоку расплавленного металла под давлением, пробивающего броню. Блоками ДЗ накрыли большинство мест танка, ранее не прикрытых.
Они выделены на скриншоте красными овалами. На переднем плане - дополнительная динамическая защита пространства над гусеницей этот участок называется надгусеничной полкой. Ранее эти места не прикрывались блоками ДЗ, так как попадания в них, видимо, не были критичными для машин.
Это важно - и вот почему. Танк Т-72Б3. Многие годы практически все самые современные танки России кроме, возможно, «Арматы» в обязательном порядке оснащались прицельными комплексами, сделанными в Беларуси компанией «Пеленг». Последняя в советское время была частью Белорусского оптико-механического объединения БелОМО , а в девяностые стала ОАО, де-факто выделилась из объединения и почти мгновенно пришла к успеху.
При этом белорусская компания сотрудничала с французским производителем тепловизоров Thales: они поставляли тепловизионные камеры, а белорусы делали остальное зачастую также с использованием иностранных комплектующих , производя прицелы для танков и других боевых машин. Сборка в Вологде позволяла, в частности, избегать оружейного эмбарго, наложенного на Беларусь летом 2011 года после жестокого разгона послевыборного митинга на площади Независимости в Минске полугодом ранее. Французские тепловизоры поставляли в Россию, а не в Беларусь, комплектующие из нашей страны также ехали в РФ - и на месте уже делалась «Сосна-У». Когда камера показывает прицел, ясно видна надпись Thales - тепловизор в приборе установлен очевидно французский. Часть прицела «Сосна-У». Ясно видна надпись Thales. Технически «Сосна-У» - это достаточно продвинутое изделие с тепловизионной камерой Catherine FC от Thales такие позволяют рассмотреть в прицел танк ночью с расстояния в пять километров, а возможно и даже больше , баллистическим вычислителем, лазерным дальномером, датчиком ветра и стабилизатором визира - то есть если наводчик держит в прицеле вражеский танк, ему достаточно измерить расстояние нажав одну кнопку , после чего автоматика сделает все сама, внесет поправку на ветер, рассчитает угол подъема орудия, и останется только выстрелить нажав еще одну кнопку.
При этом, куда бы ни было направлено орудие, танкист будет видеть цель в перекрестии, не теряя ее. По сути «Сосна-У» только называется прицелом - фактически же это полноценная система управления огнем, позволяющая разгрузить наводчика и обеспечить довольно точную стрельбу. Это достаточно примитивный прицел с неохлаждаемой телевизионной матрицей они намного менее чувствительны, чем охлаждаемые. Датчика ветра нет впрочем, поправка на ветер не так критична - немецкие танки Leopard 2 без нее, например, вполне обходятся , нет и баллистического вычислителя - только дальномер. Наиболее вероятные причины, по которым в РФ закончились белорусские прицелы, а новых нет - санкции, наложенные на «Пеленг» множеством стран, включая государства Евросоюза. Возможно, белорусская компания также лишилась в результате санкционных мер доступа к каким-то комплектующим, которые ранее были разрешены к поставке «Пеленгу». Точный объем поставок прицелов из Беларуси в Россию неизвестен, однако фронтовые потери они, видимо, не покрывают.
В случае, если комплектующие из Беларуси не поступают, Вологодский оптико-механический завод не сможет делать новые «Сосны-У» даже при наличии запаса тепловизоров Catherine FC не факт, что он велик или что вообще есть или успешного импортозамещения свидетельств которого пока найти не удалось. Что за тепловизоры стоят в 1ПН-96МТ-02, точно неизвестно. Таким образом, основным новшеством модернизированного Т-72Б3 с точки зрения вооружения и прицельных приспособлений оказалась установка значительно менее совершенного прицела - танки станут хуже «видеть» и хуже стрелять.
Ещё лучше, если машина получила боевое применение, в реальных условиях боя. И, скажем, после успешного применения российского Т-90М «Прорыв» в Сирии, спрос на него заметно вырос. Ещё в прошлом году министр промышленности и торговли России Денис Мантуров то ли вольно, то ли невольно, но «слил» информацию о проведении испытаний российского танка Т-14 «Армата» в боевых условиях в Сирии. Впрочем, многие эксперты усомнились. Читайте также Эвакуированных из Афганистана в РФ обрабатывают дезинфицирующим раствором О том, что танк Т-14 «Армата», который претендует на мировую гегемонию в танкостроении, прошел «обкатку боем» в Сирии, сообщил тогда не главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков ему подчиняются все танкисты ВС РФ и даже не начальник Генштаба Валерий Герасимов ему вообще все в армии подчиняются , а министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Ладно, в армии он не служил ни разу, и вряд ли сразу визуально отличит Т-90 от Т-14, если в руках не будет соответствующей картинки с аннотацией. Указание «торговля» в его министерской должности в этой ситуации более показательное — «Армату» явно пиарят таким способом именно на экспорт, так как сама российская армия от нового танка пока отказывается. Во- первых, из-за достаточно высокой цены, во-вторых, из-за того, что российские танкисты сделали ставку на модернизированные и очень успешные танки Т-90М. Их Минобороны, как стало известно, заказало около 1500 единиц. То есть ситуация видится такой, что действительно прекрасный танк с уникальными возможностями и техническими характеристиками, каким представляется «Армата», оказался… невостребованным. И это не тот случай, когда для достижения превосходства в танковых сражениях Великой Отечественной войны, для достижения Победы, были экстренно нужны в больших количествах Т-34, КВ-2, ИС-122, а лишь экспериментальные разработки именно перспективного танка. Он вроде как и нужен, но без него пока можно и обойтись. Но вот другой вопрос — этот танк нужно продать.
На что способен танк Т-14 “Армата” и какова его судьба
Интерфакс: Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным, сообщил "Интерфаксу" член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Михаил Осыко. Танкостроители доработали и провели испытания первого в истории российской бронетехники танка четвертого поколения «Объект-195». Новый танк Т-72М уже поставляется в войска и должна стать самой массовой машиной в российской армии. Новейший российский танк Т-90М «Прорыв» успешно прошел государственные испытания и вскоре поступит на вооружение армии РФ. Expand Menu. Контакты. Проекты танков будущего россии. Авторы статьи считают, что "Армата" — самый боеспособный танк в мире, его дальность поражения превышает аналогичный показатель танков НАТО в три раза.
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
Новый танк Т-72М уже поставляется в войска и должна стать самой массовой машиной в российской армии. Вооруженные силы РФ начали применять новейшие танки Т-14 «Армата» в зоне спецоперации, пишет РИА «Новости» со ссылкой на источник. У прародителя Т-90М – основного танка российских войск Т-90 «Владимир» − была непростая судьба. Российский танк Т-90М "Прорыв" поразил наблюдательный пункт украинских военных, координаты которого были получены по разведданным. В 2024 году бренд Tank, входящий в концерн Great Wall, привезёт в Россию новый внедорожник с индексом 700, представленный на Пекинском международном автосалоне.
Россия испытала новый танк в Чёрном море
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Она производит запуск, управление, диагностику и регулировку параметров механизмов. В случае обнаружения неполадки электроника сообщает о том, что именно вышло из строя, и подскажет вариант устранения неполадки и необходимых мер. Иными словами, поломку будет устранять не ремонтная бригада или экипаж, а электроника. Управление ею полностью дистанционно. Возможна также установка пушки 2А83 152-мм. Используется принципиально новый автомат подачи боеприпасов, емкость которого достигает 40 снарядов разного назначения. Стрельбу можно эффективно вести как из стационарной позиции, так и в движении. Боекомплект танка находится в специальном защищенном модуле. По сути, Т-14 — не просто танк, а универсальная ударная машина.
Китайское информационное агентство Sina , комментируя это, отмечает, что Т-14 может стать «боевым дроидом», автоматически уничтожающим обнаруженные цели без участия человека, где оператор выдаёт лишь общие тактические задания [93]. Сравнение с другими танками [ править править код ] Общее аналитическое агентство FMSO при Министерстве обороны США в своём отчёте отмечает, что, по сравнению с танками НАТО, Т-14 является танком следующего поколения относительно существующих [49] [94]. Как отмечает в этом отчёте аналитик FMSO Чарльз Бартлез, Т-14 обладает целым рядом преимуществ перед существующими танками НАТО: радаром дальнего действия, активной подвеской, увеличивающей скорость и точность стрельбы танка, лобовой бронёй, непробиваемой современными ракетами и снарядами, а также активной системой защиты, способной перехватывать даже снаряды.
На текущий момент со штатной системой комплекса активной защиты, оборудованной АФАР-радаром с функцией автоматического вычисления позиции выстрела по танку ракетой или снарядом, поставляются только два танка в мире: Т-14 и израильский танк « Меркава ». Лобовая броня «Меркавы» более слабая, чем у Т-14, к тому же расположенный спереди танка двигатель хоть и несколько повышает защиту экипажа, но при пробитии лобовой брони танк практически гарантированно будет обездвижен, причём механик-водитель находится впереди сбоку от мотора [95]. По мнению офицеров Генштаба Великобритании, основной боевой танк « Челленджер-2 » не может пробить защиту Т-14 своим орудием и потому нуждается в замене [97].
Позднее британская разведка опубликовала развёрнутый отчёт, дав оценку Т-14: «Без всякой гиперболы. Как аргументы, называется бронекапсула экипажа, активная защита, а также возможность наращивать мощь танка за счёт гибкости платформы «Армата». Офицеры Великобритании указывают, что активная защита « Афганит » способна во многом нивелировать эффективность пехоты НАТО, вооружённой противотанковыми ракетами.
Также отчёт формулирует мнение, что танкостроение Великобритании, возможно, пошло тупиковым путём, создав лёгкий и мобильный Scout SV , чья выживаемость при столкновении с танком Т-14 сомнительна, и в связи с этим выражается сомнение в необходимости продолжать этот проект. Более тяжело вооружённый «Челленджер-2» имеет больше шансов, но отчёт разведки Великобритании указывает, что танк, возможно, устарел для дуэли с «Арматой» Т-14, и также сомнительна по эффективности программа продления ему срока службы до 2035 года без создания нового танка [98]. Немецкая газета « Ди Вельт » опубликовала информацию из заключения Министерства обороны ФРГ о необходимости срочной замены « Леопард-2 » в связи с появлением «Арматы» Т-14, что привело к созданию франко-немецкого объединённого танкового концерна [99].
В свою очередь эксперты японского издания Yahoo News Japan акцентировали внимание на огневой мощи, живучести и мобильности нового российского танка. Ранее разведчик рассказал, как и чем РФ создаст санитарную зону на Украине.
Т-14 «Армата» – «умный» танк будущего
| Вооружение | Российская армия в зоне военной операции на Украине получила несколько сотен танков Т-90М Прорыв только с конвейера, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на информированный источник. |
| Tank 300 - Продажа, Цены, Отзывы, Фото: 1087 объявлений | ↑ Новейший российский танк Т-14 «Армата» произвел революцию в мировом танкостроении (неопр.). |
| Неуязвимые: самые мощные танки в мире, которые сейчас находятся на вооружении | В России в настоящее время самым передовым является танк Т-14 “Армата”. |
| Вооружение | В этом году был представлен малозаметный вариант танка Т-14 «Армата», который отличается необычным видом. |
Представлены малозаметный вариант танка Т-14 «Армата» и модульная система «Тритон»
В этом году был представлен малозаметный вариант танка Т-14 «Армата», который отличается необычным видом. читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». Между тем очевидно, что новая машина — самый «продвинутый» российский танк, имеющий множество нововведений, которые отличают его как от других отечественных, так и от западных ОБТ. По своей компоновке Т-90 — самый продвинутый в настоящее время танк в мире. Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с пушкой и автоматической системой перезарядки.
Представлены малозаметный вариант танка Т-14 «Армата» и модульная система «Тритон»
Выбрать комплектацию TANK 300 — Adventure, Premium у официального импортера TANK в России. Россия испытала новый танк в Чёрном море. Новый плавающий танк разработан на базе авиадесантной самоходной пушки «Спрут» и предназначен для российской армии и зарубежных заказчиков. ВС России начали применять в рамках специальной военной операции на территории Украины новейший танк Т-14 «Армата», сообщает РИА Новости со ссылкой на информированный источник. ↑ Новейший российский танк Т-14 «Армата» произвел революцию в мировом танкостроении (неопр.). Танк Т-14 имеет 125-мм гладкоствольную пушку, катанную броню, простую электронику и может развивать скорость до 80 км/ч.
Российский танк назвали настоящей «мобильной крепостью»
| Новейшие танки России | Россия активно вводит в вооружение танки нового поколения: Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». |
| Вооружение | Новый Олигарх 2024 купил САМЫЙ ДОРОГОЙ ТАНК СССР и поставил дорогое оборудование! |
| Минобороны в срок получило новейшие танки «Прорыв» | При этом российский танк намного дешевле других, в частности американского: он стоит 3,4 млн долларов, а «Абрамс» — от 6 до 9 млн. |
| РГ: в зоне СВО обнаружили новый "царь-танк" на базе Т-80БВ | Медведев сообщил, что российский ВПК за год произведёт 1500 танков. |
Новый танк Т-90МС, «Хризантема» и «Китолов»: что представила Россия на выставке в ОАЭ
В оснащении Tank 300 помимо прочего заявлены боковые подножки, подготовка под сцепное устройство, защита двигателя и коробки передач. Tank 300 отличает высокий потолок, почти отсутствующий тоннель по центру сзади. При этом пассажиры второго ряда имеют все необходимые удобства: дефлекторы вентиляции, два USB-порта, подогрев сидений, регулировка наклона спинок, карманы в спинках передних кресел и откидной подлокотник с подстаканниками. Tank 300 предлагается пока в одной моторной модификации — с 2,0-литровым бензиновым турбо GWM E20CB, мощность которого в спецификации для российского рынка составляет 220 л. Предусмотрена возможность работы агрегата на 92-м бензине, при этом его комбинированный расход составит около 10,7 литра на 100 км. Двигатель работает в паре с 8-ступенчатым гидромеханическим «автоматом», обеспечивающим плавное движение, а полный привод реализован по схеме Part-time, то есть с жестким подключением переднего моста. Не забыты демультипликатор, а также принудительные блокировки всех дифференциалов. Внедорожник построен на едином рамном шасси с Haval H9 это так же продукт Great Wall.
В мире!
Он, безусловно, лучше, чем Leopard , чем Challenger , чем Abrams , в том числе и по своим тактико-техническим данным, даже по такому компоненту как масса», - объявил российский политик в марте 2023-го. В пользу такого вывода говорят установленные на модернизированном «девяностом» система управления огнём, тепловизор, система панорамного обзора и прочие элементы оборудования, позволяющие наводчику и командиру танка действовать в режиме «охотник - стрелок». Плюс к этому Т-90М получил дистанционно управляемую 12,7-мм пулемётную установку и новую пушку - 125-мм 2А46М-5 с хромированным стволом, рассчитанную на большее число выстрелов, чем её предшественница. Прежде всего - за счёт новой сварной башни. Более мощный двигатель - 1130 л. В целом всё это, действительно, превращает Т-90М в очень эффективную машину. Этот расчёт не оправдался - прорвать оборону российских войск не удалось. Сейчас на линии боевого соприкосновения ожидается появление давно обещанных Вашингтоном трёх десятков М1А1 Abrams.
Могут ли Т-90М на равных вести бой с «Абрамсами»? В том числе и за счёт имеющихся в распоряжении экипажей Т-90М бронебойных оперённых подкалиберных снарядов типа «Свинец», «Грифель», «Вакуум». Но шансы на то, что «Прорыву-3» удастся использовать свои БОПС бронебойно-оперённые подкалиберные снаряды против переданных Украине М1А1 Abrams, честно говоря, не велики. Их задача - контратаковать противника, прорвавшегося через оборонительные рубежи первого эшелона. Имеющиеся у Украины танки западного производства выводятся из строя буксируемыми гаубицами и САУ, ПТУРами, барражирующими боеприпасами и иными средствами поражения ещё до того, как успевают завязать бой с нашими танками. Думаю, что с «Абрамсами» будет та же ситуация. Стрельба наших танков с закрытых огневых позиций ЗОП это новация или вынужденное решение? Во-вторых, эффективные действия танков с ЗОП возможны только при наличии дрона, обеспечивающего разведку и корректировку.
Что любопытно, 500 миллионов рублей были потрачены на разработку двигателя «Чайка», который создавался исключительно под «Армату». Согласно официальным данным, деньги успешно освоены, но двигатель не способен выполнять поставленных задач, поэтому проект окончательно закрыт. В Минобороны РФ утверждают, что проблема с двигателем улажена, а в ближайшие десять лет будут построены десятки современных танков, вот только эксперты и здесь задаются неудобными вопросами. Прежде всего есть официальное требование к начинке, согласно которому внутри не должно быть компонентов иностранного производства. Судя по всему, решить этот вопрос так и не удалось.
Мало того, «Армата» получилась излишне технологичной, поскольку одним из условий было создание машины, которая способна выполнять все задачи в автономном режиме. Проще говоря, экипаж будет сидеть в полной безопасности, управляя танком при помощи симулятора, тогда как сам Т-14 будет прорывать оборону противника при помощи прокачанной пушки, легко принимая на грудь десятки снарядов. И вот здесь и возникает проблема, ведь есть большие сомнения относительно того, что после прямого попадания уранового снаряда вся электроника не перестанет работать. Получается, что танк превратится в неуправляемый кусок металла, а это неприемлемо. Что до бронирования, то мы пока не знаем, насколько оно эффективно, вот только есть одна существенная проблема, а именно расположение радара в башне.
В нее могут входить как другие танки, так и БМП, самоходные орудия, вертолеты. Благодаря автоматизированной системе управления войсками Т-14 может выявлять цели и передавать координаты для других членов группы по цифровой связи. А обзорный радар «Арматы», по утверждению его разработчиков, может вести 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров.
Основное вооружение — гладкоствольная 125-миллиметровая пушка. Она использует как снаряды, подходящие для других отечественных танков, так и специальные, повышенной мощности. Например, боеприпас сверхвысокого удлинения «Вакуум», в лоб пробивающий любую технику потенциального противника, или осколочно-фугасный снаряд «Тельник» с траекторным воздушным подрывом — для борьбы с пехотой.
И это лишь малая часть арсенала. Предусмотрено использование противотанковых ракет. Также заявлена возможность замены пушки «Арматы» на 152-мм орудие, как в «Объекте 195».
Экипаж Т-14 может уничтожать воздушные цели из зенитного пулемета калибра 12,7 мм. Кроме того, «Армата» оснащена пулеметом калибра 7,62 мм, спаренным с пушкой. В реальных боевых условиях Проект «Армата» еще очень молод и должен пройти обкатку временем, показать себя в разных климатических зонах.
Тем не менее известно, что Т-14 уже применялся в боевых условиях. Сначала министр промышленности РФ Денис Мантуров рассказал прессе, что в 2020 году машина прошла боевые испытания в Сирии. Однако данные о конкретном участии «Арматы» в боях закрыты.
Флагманский внедорожник TANK 700 появится в России до конца 2024 года
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Главная отличительная особенность боевых машин этого семейства — наличие газотурбинного двигателя. Именно за это отличие танк получил прозвище «летающий». Также может заправляться на любой автозаправочной станции любым топливом: дизелем, бензином и керосином. У него также есть возможность двигаться по глубокому снежному насту, не проваливаясь, и легко заводиться при низких температурах.
В Минобороны РФ утверждают, что проблема с двигателем улажена, а в ближайшие десять лет будут построены десятки современных танков, вот только эксперты и здесь задаются неудобными вопросами. Прежде всего есть официальное требование к начинке, согласно которому внутри не должно быть компонентов иностранного производства. Судя по всему, решить этот вопрос так и не удалось. Мало того, «Армата» получилась излишне технологичной, поскольку одним из условий было создание машины, которая способна выполнять все задачи в автономном режиме. Проще говоря, экипаж будет сидеть в полной безопасности, управляя танком при помощи симулятора, тогда как сам Т-14 будет прорывать оборону противника при помощи прокачанной пушки, легко принимая на грудь десятки снарядов. И вот здесь и возникает проблема, ведь есть большие сомнения относительно того, что после прямого попадания уранового снаряда вся электроника не перестанет работать. Получается, что танк превратится в неуправляемый кусок металла, а это неприемлемо. Что до бронирования, то мы пока не знаем, насколько оно эффективно, вот только есть одна существенная проблема, а именно расположение радара в башне. Высокоточный прибор, который позволяет танку отслеживать обстановку на поле боя, находится в самом небезопасном месте, при этом даже пулемёт из БМП способен ослепить «Армату» за несколько секунд, повредив сложную электронику в конструкции радара. Нет никаких сомнений, что задумка была хорошая, но в условиях современных боевых действий и целого ряда факторов, о которых мы писали выше, придётся полностью пересматривать концепцию применения «Арматы».
Их задача - контратаковать противника, прорвавшегося через оборонительные рубежи первого эшелона. Имеющиеся у Украины танки западного производства выводятся из строя буксируемыми гаубицами и САУ, ПТУРами, барражирующими боеприпасами и иными средствами поражения ещё до того, как успевают завязать бой с нашими танками. Думаю, что с «Абрамсами» будет та же ситуация. Стрельба наших танков с закрытых огневых позиций ЗОП это новация или вынужденное решение? Во-вторых, эффективные действия танков с ЗОП возможны только при наличии дрона, обеспечивающего разведку и корректировку. В-третьих, стрельба танков с ЗОП, это, конечно, вынужденное решение, ставшее следствием нехватки в войсках обычной артиллерии. Следует понимать, что танковые орудия рассчитаны на высокое давление в канале ствола, в связи с чем их износ во время стрельбы происходит довольно быстро. Ствол танкового орудия имеет ресурс раз в пять меньший, чем, скажем, у той же гаубицы. Сейчас регулярная работа танков с ЗОП приводит к преждевременному износу стволов танковых орудий и необходимости их своевременной замены, что в условиях СВО может стать серьёзной проблемой. Словом, чем быстрее мы сможем уйти от работы танков с ЗОП, тем будет лучше. Ну, разве что за исключением динамической защиты - в дополнительных контейнерах ДЗ «Прорыв-3» не нуждается. В нашей стране в разное время был разработан целый ряд образцов: «Дрозд», «Дрозд-2», «Арена», «Афганит». Т-90М, да и другие российские танки в установке КАЗ настоятельно нуждаются. Проще говоря, средства связи. Сейчас в танках у нас можно встретить целый «букет» разномастных радиостанций, в которых сам чёрт ногу сломит - Р-123, Р-173, Р-168, Р-187. Разных радиостанций много, а реального взаимодействия танков они не обеспечивают. На фоне вопросов, связанных с необходимостью скорейшего обеспечения наших танков средствами РЭБ, КАЗ и устойчивой связью, вся прочая проблематика, связанная с использованием российских танков в зоне СВО, выглядит второстепенной.