Новости реальность сво

СВО — все новости по теме на сайте издания Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа. «На СВО уехал вслед за отцом»: в зоне спецоперации погиб житель Тимофеевки Виктор Закирко. Авдеевка в призме Запада — последние новости СВО. ВСУ потеряли почти 500 тыс. военнослужащих с начала СВО, сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу.

На что пошли российские военные в зоне СВО

Я думаю, что этот мой прогноз станет реальностью», ― сказал Алаудинов Я думаю, что этот мой прогноз станет реальностью», ― сказал Алаудинов Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю. 4 Операторы ударных FPV-дронов 68 армейского корпуса группировки войск «Восток» уничтожают живую силу, технику и блиндажи ВСУ на Южно-Донецком направлении СВО. Зеленский назвал главное условие для мирных переговоров с Россией: новости СВО за 21 ноября. Российские военные в зоне СВО в большом количестве уничтожают западную технику. Главные новости.

Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа

СВО НОВОСТИ Редакция Readovka собрала важные события за 22 апреля в разрезе СВО.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ (СВО) — Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю.

СВО на Украине

Forwarded from Музыка СВО. Новости СВО. Forwarded from Правдивости. Путин наградил Стаса Михайлова орденом «За заслуги в культуре и искусстве». неофициальное информационное сообщество, освещающее действиях наших добровольцев в антитеррористических операциях. Волк: бойцу СВО из Киргизии предоставят временное убежище в России. Авдеевка в призме Запада — последние новости СВО.

Что говорят на Западе

  • Конец истории
  • Главное меню
  • ВС РФ штурмуют «дорогу жизни» к Авдеевке: что это такое — последние новости СВО
  • Обсуждение (13)

Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа

Русские прикрыли войска новыми системами РЭБ и штурмуют сёла. В конце первого года СВО, РФ перемалывает Украину, тотально поддержанную Запада. Как жена погибшего в СВО челябинца выживает без выплат с ипотекой и детьми.

Зеленский назвал главное условие для мирных переговоров с Россией: новости СВО за 21 ноября

Редакция Readovka собрала важные события за 22 апреля в разрезе СВО. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 15 апреля 2024. Министр обороны РФ Сергей Шойгу рассказал о ситуации на СВО и заявил, что российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения.

Зеленский назвал главное условие для мирных переговоров с Россией: новости СВО за 21 ноября

В ходе одного из таких боев наши военнослужащие смогли захватить американский бронеавтомобиль Oshkosh M-ATV, который шел во главе вражеской колонны. Удару града подверглась центральная часть города, проливные дожди идут почти во всех районах мегаполиса Показать больше.

Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS. По его словам, профессор Фэн — известный специалист по России, но он не работает в государственных учреждениях, поэтому, скорее всего, выразил лишь свое личное мнение. Никаких сведений о том, что председатель Си Цзиньпин как-то собирается менять программу, нигде не было», — сказал ученый. Лукин не исключил, что в июне представитель Китая — вероятно, довольно низкого уровня — все же примет участие в мирной конференции в Швейцарии, которую инициирует Зеленский. Но, скорее всего, китайский дипломат просто понаблюдает за дискуссиями, предполагает эксперт. Однако, по словам Лукина , заокеанский гость вряд ли добьется подвижек в позиции Китая. Си недавно выступил против того, чтобы страны оказывали военную помощь разным сторонам конфликта.

Чем отличается отношение Евросоюза и США к СВО На самом деле, для Белого дома уже вполне приемлем тот вариант, при котором Украина просто сохранится как независимое государство, считает бывший украинский парламентарий Килинкаров. Независимо от того, какую территорию в итоге будет контролировать Киев, Штаты на весь мир заявят, что их усилия и финансы, вложенные в эту страну, включая поставки вооружений, дали результат. Как большую победу преподнесут то, что Украина существует как независимое государство», — пояснил эксперт. По его словам, Евросоюз боялся, что США полностью переключат свое внимание на Ближний Восток и оставят европейцев одних «разгребать» украинский конфликт. Они показали, что не оставили Европу наедине с Россией. Евросоюз , наверное, будет и дальше что-то выделять Киеву, но ресурсы у него небольшие», — рассказал эксперт.

Количество людских ресурсов, задействованных в боевых действиях, определяется возможностями пополнять армию солдатами с хорошей боевой подготовкой, в достаточной степени экипированными и стимулированными. Поскольку всё больше и больше украинских солдат проходит военную подготовку под руководством иностранных инструкторов, а экипировка для них поставляется Западом, то количество и качество подготовки украинских солдат зависит от Запада. Таким образом, можно сделать вывод о том, что война на Украине ведётся в основном не между Россией и марионеточным киевским режимом, а между Россией и Западом, ведущим войну с Россией руками украинцев.

Решение о начале Специальной военной операции СВО по демилитаризации разоружению и денацификации уничтожению украинского нацизма Украины Путин вынужден был принять только через 9 лет после государственного переворота на Украине, одобренного руководством США. Вероятно, Евромайдан, с помощью которого осуществлялся государственный переворот, был инициирован также Вашингтоном, так как штаб Евромайдана находился в посольстве США. Причастность Вашингтону к фашистскому перевороту, приведшего к власти на Украине откровенных фашистов доказывает и то, что два американских сенатора выступали на трибуне Евромайдана, поощряя толпу украинцев к незаконному устранению законно избранного президента Украины. Уже тогда были причины для проведения СВО вследствие нарушения гарантий Януковичу о создании коалиционного правительства, данных оппозицией при посредничестве Германии, Франции, Польши и России. После нарушения этих гарантий Путин, опасаясь силовой ликвидации базы российского флота в Севастополе, принял решение о вводе в Крым дополнительной группировки российских войск. За признанием Россией независимости Республики Крым последовала процедура воссоединения Крыма с Россией. Все эти действия руководства России в Вашингтоне посчитали аннексией захватом Крыма Россией. А Путин назвал процедуру воссоединения Крыма с Россией Русской весной, не упомянув о том, что первая Русская весна была во времена президентства в Крыму с Юрия Мешкова, который был президентом Республики Крым с 4 февраля 1994 года по 17 марта 1995 года. Именно при президентстве Юрия Мешкова были все возможности для воссоединения Крыма с Россией и происходили события, названные Русской весной, а Русская весна 2014 года была лишь её повторением.

Но повторением неполным, так как в первую Русскую весну Ельцин отказался встречаться с Мешковым и поддержать стремление к воссоединению Крыма с Россией жителей Крыма, а Путин, не спрашивая их согласия, ввел группировку российских войск в Крым через Керченскую переправу. О том как предали Республику Крым Ельцин и нынешний сенатор от Крыма Цеков , я написал в статье под названием «Крымская весна 1995 года» опубликованную на сайте «Проза. Но если бы тогда в 1995-м не предал бы крымчан правитель России Ельцин, то не было бы мотива в виде захвата Крыма, и, возможно, не потребовалось бы ныне проводить СВО, с целью денацификации Украины. Потому что предательство подрывает доверие не только к предателям, но и к их покровителям. Подрывают доверие к власти и ошибки руководства России. В июне 2011 года, выражая мнение Путина, министр иностранных дел Сергей Лавров осудил визит в Крым экс-президента Крыма Юрия Мешкова и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал следующие: «И Очаковские времена, и покорение Крыма — это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма. У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма — это кровь. И никому этого не нужно».

Но кровопролитие, начавшееся в 2014 году с «антитеррористической операции» ВСУ против республик Донбасса, многократно возросло с началом военной спецоперации России по дефашизации Украины. Но Путин сделал первый свой «жест доброй воли», уговорив руководство республик Донбасса остановить наступление повстанцев и разменяв возможность проведения СВО с минимальными потерями на лживые Минские соглашения. Для того и подбросило руководство стран НАТО эти соглашения которые марионеточный Киев не собирался выполнять , чтобы перевооружить ВСУ, а Киев, чтобы провести мобилизацию и подготовиться к отражению наступления российской армии. И когда Путин решился начать СВО 24 февраля 2022 года к её началу ВСУ и руководство киевского режима было готово, но не готова к проведению СВО оказалась армия России, и не готов был военные действия обеспечивать тыл. Правда, в начале проведения СВО были достигнуты определённые успехи. Но Киев подбросил Москве очередные лживые соглашения, подписанные на переговорах в Стамбуле. По словам президента, условия для выполнения соглашений всё-таки были, и «для того чтобы создать эти условия, наши войска отошли из центра Украины, из Киева. Это был ещё один «жест доброй воли». Но киевские власти отказались от исполнения этих соглашений, хотя они были практически достигнуты», и Украина нас снова «кинула».

Теперь мы «сидим в обороне» и государственные СМИ ежедневно «радуют» нас «победными» сообщениями об очередных отражениях украинских контрнаступов и их итогах. При этом, сообщая о потерях ВСУ, о наших потерях СМИ не сообщают, и для успокоения народа уверяют, что наши потери в несколько раз меньше потерь украинских нацистов. На встрече с военкорами и блогерами 13 июля 2023 года Путин даже сказал, что наши потери при проведении СВО в 10 раз меньше потерь армии Украины. А если бы руководство страны и военного ведомства решилось СВО начать раньше, то жизни тысяч наших солдат можно было бы сохранить. Пока же мы вынуждены ждать нашей Победы. Но сколько же можно нашей Победы ждать? Для меня именно воссоединение Крыма с Россией послужило первой причиной изменения моего отношения к Путину, потому что за 17 лет своей жизни в Крыму я убедился в стремлении большинства его жителей к воссоединению с Россией. Другим важным фактором улучшения моего отношения к Путину явилась переориентация вектора экономического развития России с Запада на Восток, Дальний Восток — моя малая Родина, в которой прошло четверть века моей жизни, а родственные и дружеские связи с дальневосточниками продолжаются и поныне. Третьим таким фактором явились меры принятые по предотвращению вымирания России, в том числе и по повышению рождаемости, так как именно в наших детях и внуках — будущее России.

Новые материалы о ходе специальной военной операции выходят регулярно. Наша цель — предоставить вам всю необходимую информацию, чтобы вы могли быть в курсе происходящего и сформировать объективное понимание ситуации. Не упускайте возможность быть в центре событий.

Стало известно, почему СВО не завершилась еще два года назад

Прорыв в Очеретино и Красногоровке, возврат позиций под Великой Новосёлкой — обзор «На СВО уехал вслед за отцом»: в зоне спецоперации погиб житель Тимофеевки Виктор Закирко.
Генералы заявили о системной проблеме СВО Смотрите также:не слабо прилетело: удар россии по всу неожиданно ударил по США. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.

Владимир Зеленский рассказал о ходе контрнаступления: новости СВО за 23 августа

Стратегия так себе. И наверняка выйдет себе дороже. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков 22 декабря заявил, что "конфискация" российских средств и нагнетание военной эскалации могут привести к разрыву дипломатических и иных отношений России с Соединенными Штатами, которые "священной коровой" не являются. В Госдуме РФ на минувшей неделе предложили в качестве ответной меры запустить законодательную процедуру конфискации американских активов. Глава Минфина РФ Антон Силуанов 21 декабря напомнил, что Москва ответит зеркально — на российской территории заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств США и ЕС на те же 300 млрд долларов. Не касаясь глобальных репутационных издержек США и Евросоюза. Возможно, наступающий 2024-й станет завершающим годом СВО, ведь более всего убеждает Запад в неконструктивности конфликта с Москвой растущее могущество и гибкость вооруженных сил, оборонно-промышленного комплекса и экономики России. Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.

Также следите за нами в Дзен!

Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг.

При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная. При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам.

В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы. Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны. Но и США, хотя и сохраняют за собой право на нанесение превентивного ядерного удара, допускают длительное ведение конфликта на доядерном уровне.

В такой логике стороны вполне могут вести военные действия на территории третьей страны, формально не объявляя друг другу войну и не применяя ядерного оружия. Возможно, что Грузия, Сирия и Украина — только апробации модели подобного конфликта, завершающегося, как большинство войн прошлого, победой-сделкой — более удачной для победителя и менее удачной для побеждённого, Перед Россией появляется новый вызов на будущее. Возрождение «больших батальонов» Тенденции украинского конфликта идут вразрез с магистральным развитием западной а с ней и российской военной науки. С начала 1960-х гг. Ее основу должны был составлять не обученный по специальной программе мобилизационный контингент, а военные профессионалы, для которых война выступает профессией. Все концепции «воздушной войны», «революции в военном деле», «гибридных войн» были призваны решить две задачи: 1 разработать варианты эффективного применения подобных профессиональных армий; 2 доказать превосходство профессиональных армий над призывными. В каком-то смысле это был «Клаузевиц наоборот»: немецкий стратег доказывал превосходство массовой призывной армии над небольшими контингентами профессионалов, а стратеги второй половины ХХ в. Военные теоретики и социологи второй половины XX в.

Во второй половине 1980-х гг. Со времен Перестройки отечественная военная доктрина строилась на концепции «оборонной достаточности» с теми или иными вариациями. В ее основе лежало переосмысление опыта Великой Отечественной войны. Советские исследователи 1980-х гг. Сталина весной — летом 1941 г. На этой основе в 1987 г. Моисеев [ 3 ] выделил пять параметров оборонной достаточности: придание вооруженным силам ненаступательной структуры, предельное ограничение в их составе ударных систем, изменение их дислокации в расчете на выполнение строго оборонительных задач, снижение параметров мобилизационного развертывания Вооруженных сил и уменьшение объемов военного производства. Но поскольку конфликт высокой и даже средней интенсивности между великими державами казался малореалистичным, то это и вызвало переход к более малочисленным и компактным вооруженным силам.

Все перипетии военной реформы в нашей стране, тянущейся с 1989 г. Конфликт на Украине снова вернул логику «больших батальонов». Ещё весной 2022 г. Украина еще в марте 2022 г. Опыт боев под Киевом, Харьковом и Херсоном доказал, что одного военно-технического превосходства недостаточно: необходимо иметь и примерно равные по численности армии. Они необходимы как для обеспечения контроля над крупными территориями, так и для способности удерживать линию фронта. Военные концепции второй половины ХХ в. На этом допущении, собственно, построена и отечественная концепция нанесения противнику « заданного ущерба ».

Вопрос о том, что следует сделать, если противник продолжит сопротивление, казался мало реалистичным: по логике — таких народов и политиков в мире уже не осталось. Украинский конфликт продемонстрировал, что не каждый противник капитулирует после бомбардировок: для борьбы с более серьезным противником необходимо провести сухопутные операции. Нам вновь приходится переосмысливать те проблемы, о которых спорили военные стратеги XIX века: воевать «умением» против большой массы не всегда получается. Самая лучшая армия постепенно несёт потери и теряет ядро выученных солдат и офицеров. Обильный числом и фанатичный противник, нечувствительный к потерям, при сопоставимом вооружении постепенно набирается опыта, и соотношение сил меняется. Более того: вновь изменить соотношение сил быстрым вводом в действие слабо обученного мобилизационного контингента невозможно: ему теперь требуется время, чтобы получить опыт. Но возрождение крупной армии потребует иной системы школьного образования, другой подход к воспитанию молодёжи, новой культурной политики. Их центральной темой станет возможность и высокая вероятность нового крупного военного конфликта.

Иначе говоря, на смену «цивилизации мира», в которой мы жили на протяжении последних 70 лет, будет постепенно приходить «цивилизация войны». Мир незавершенных войн Военный парад в Берлине 1914 г. С 1871 г. В период с 1945 г. Серия войн низкой и средней интенсивности, которая шла на периферии, также не была показателем: они велись в оба этих периода. Гораздо интереснее по замечанию В. Цымбурского, что в разные эпохи люди не только воюют по-разному, но и не воюют тоже по-разному. В одной случае мир воспринимается как итог минувшей большой войны; в другом — как подготовка к неизбежной грядущей большой войне [ 4 ].

Разница между «цивилизацией войны» и «цивилизацией мира» лежит в четырех плоскостях. Первая — целеполагание элит. В «цивилизации мира» политические элиты великих держав видят себя по другую сторону минувшей тотальной войны и выстраивают мировой порядок по ее итогам. В «цивилизации войны» элиты великих держав воспринимают свой мир как предвоенный и готовятся к будущей схватке. Под это выстаивается образовательная и культурная политики во всех крупных державах, причем, там, где правительство не справляется, общество его подталкивает к решению данной проблемы.

Там добавили, что Россия использует резервы, пытается отбить территории и не допустить дальнейшего продвижения ВСУ. Минобороны России эти заявления не комментировало. Заметные боевые действия на запорожском направлении разворачиваются вокруг села Пятихатки. В понедельник, 19 июня, украинская сторона заявила , что смогла отбить село, там остаются около 20 жителей. Впрочем, позднее местные власти заявили , что в районе села продолжаются бои, а российская армия контратакует. Украина сталкивается с ожесточенным российским сопротивлением. России удалось создать статические хорошо подготовленные линии обороны с минными полями, противотанковыми траншеями, «зубами дракона». И Украине нужно современное оборудование, чтобы преодолевать эти линии», — отметил Столтенберг. Учитывая потери ВСУ, контрнаступление Украины может завершиться через три недели. За прошедшие сутки у ВСУ порядка 900 человек убитых и раненых, потеряно девять танков, 26 бронированных машин.

Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом. Путина последнего особенно! Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних. Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий. Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования. А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял. Кто будет покрывать кассовый разрыв? А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам? И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос. Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу. Неужели мы в который уже раз пройдемся по собственным граблям?! Финансирование запланировано лишь на 2023 год, уже в 2024 году с этим возникнут большие проблемы. Тянуть эту непосильную ношу на своем горбу — дураков нет, мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Сунак, Макрон и Шольц хором призывают Зеленского к миру. Министр обороны Британии Бен Уоллес тоже обещает дать самолеты лишь после его заключения. Но самолеты на хлеб не намажешь! Что будет жрать Украина после наступления долгожданного мира? Нечто подобное она уже проходила в 1994 году, подписав Будапештский меморандум о гарантиях собственной безопасности в связи с присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. От ядерного оружия Киев тогда благородно избавился, после чего все подписанты РФ, Великобритания и США его благополучно кинули понял это Киев только 28 лет спустя, когда странам-гарантам пришло время исполнять принятые на себя по меморандуму обязательства. Ситуация в российском обществе Ситуация в российском обществе за истекший период после начала СВО тоже претерпела значительные изменения — оно серьезно консолидировалось перед общей угрозой и это совсем не то, на что рассчитывал дедушка Джо. Почти не осталось сил, ратующих за прекращение операции, они, или сбежали на Запад, боясь репрессий и мобилизаций, или сидят тихо под лавкой, не рискуя открывать свой поганый рот. Зато появились в изрядном количестве патриоты, которые любят Путина за то, что он Путин, и ругают за то, что он недостаточно Путин. Сейчас он для них недостаточно Путин, с их точки зрения он проводит СВО недостаточно жестко, им не хватает ковровых бомбардировок, вплоть до ядерных, и они точно не в восторге от его бесконечных «жестов доброй воли». Хотя последние не понимает никто — ни умеренные патриоты, ни их ядерные собратья. А не патриотов в российском обществе практически уже и не осталось. Эти друзья пребывают в сладкой дремоте и опомнятся только тогда, когда именно в их дом или в их машину прилетит украинский беспилотник. И Путин все делает для того, чтобы они и дальше пребывали в подобном состоянии. Но, несмотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей кстати, достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть. Это стало полной неожиданностью и разочарованием для дедушки Джо, как и непотопляемость российской экономики. Совсем не на это он рассчитывал, отказывая Москве в гарантиях безопасности в январе 2022 года. Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга. Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина? Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая той численностью войск, которая для этого была задействована. Обидно, что за отчетный период слишком много в армии оказалось Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я не увидел Пригожин при всем уважении на Суворова не тянет. Парадоксы войны Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали. Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица?

«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО

Остановиться не могут. Европу снова пугают "русской угрозой". Белый дом активно обсуждает с европейскими вассалами неправовые способы "конфискации" замороженных российских активов 300 млрд долларов — для продолжения прокси-войны с Россией на украинском ТВД. Стратегия так себе. И наверняка выйдет себе дороже. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков 22 декабря заявил, что "конфискация" российских средств и нагнетание военной эскалации могут привести к разрыву дипломатических и иных отношений России с Соединенными Штатами, которые "священной коровой" не являются. В Госдуме РФ на минувшей неделе предложили в качестве ответной меры запустить законодательную процедуру конфискации американских активов. Глава Минфина РФ Антон Силуанов 21 декабря напомнил, что Москва ответит зеркально — на российской территории заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств США и ЕС на те же 300 млрд долларов. Не касаясь глобальных репутационных издержек США и Евросоюза.

А моё мнение основывается не только на анализе сообщений государственных СМИ и публикаций в соцсетях, но и на опыте, полученном в афганской войне, участии в Русском движении Крыма и журналистской деятельности. Одной из причин утраты доверия к руководству России и военного ведомства является то, что ожидаемого блицкрига с захватом Киева и денацификацией Украины не получилось. Предполагалось, что СВО должна быть быстротечной, в реальности же военная операция превратилась в настоящую войну с непредсказуемыми сроками её окончания. В результате поддержки Украины странами Запада в финансовом и военном отношении эта война превратилась в прокси-войну, то есть войну Запада руками украинцев. Притом, эта война, названная руководством России военной операцией, может оказаться многолетней войной из-за неподготовленности российской армии и тыла к началу СВО. В связи с прокси-войной на Украине я вспоминаю афганскую войну 1979-89 годов, в которой в течение 3 лет принимал участие в качестве военного советника, получив при этом минно-взрывную травму и ранение. Мы афганскую войну проиграли, что явилось одной из причин так называемой горбачёвской перестройки, в которой красноречивый генсек КПСС Горбачёв убедительно доказывал советскому обществу преимущества дружбы с Западом. На переговорах Горбачёва с «дружественным» Западом по поводу объединения Германии никаких документов гарантий её нейтралитета и не расширения НАТО подписано не было, хотя сам Горбачёв уверял, что такие гарантии ему давали устно, и он им поверил. По этому поводу Путин в интервью американскому телеканалу NBC сказал «обманули дурачка на четыре кулачка». Но возникает вопрос: "А сколько раз Путина обманули? Граждане первой группы назовём их непримиримыми патриотами или просто Непримиримыми считают Путина предателем — ставленником Ельцина и продолжателем его предательской линии на сотрудничество с Западом. Непримиримые считают Украину фашистским государством с современной идеологией украинского фашизма — бандеровщиной. Они считают, что с фашистами бандеровцами мир заключать и договариваться нельзя. А продолжать войну на Украине следует до полного исчезновения её государственности. Граждане второй группы западенцы-украинофилы негативно относятся к Путину, потому что он не соглашается заключить мир с Украиной на условиях, диктуемых Западом. Западенцы не желают видеть на Украине фашизма и русофобии и готовы уступить киевскому режиму Крым для заключения мира с Западом и марионеточным Киевом. Граждан третьей группы обывателей интересует только то, что касается лично их жизни или их семейства. Главное для них обеспечение личного благосостояния и спокойствия. Мировоззрение таких людей выражает четверостишье, которое я привёл в одной из своих статей: То, что будет, - всё по плану, Что случилось — всё не зря. Глубоко по барабану Кто там нынче у руля! Но если они увидят угрозу своему благосостоянию и спокойствию, то они также станут относиться к власти негативно. После начала ВСО в отношении многих обывателей, сыновья которых спасались от мобилизации за границей и спокойствие которых нарушали прилёты украинских беспилотников, так и получилось. Взгляды четвёртой группы выражает, так называемая, конструктивная оппозиция. Конструктивная от слова конструктор по отношению к системе государственной власти означает обладающая способностью созидать, строить и укреплять систему. То есть, её деятельность приносит пользу государству. Если принять, что деятельность оппозиции приносит больше вреда, чем пользы, то по отношению к ней используется термин «деструктивная». Граждане России, которые составляют эту группу, требуют изменить лишь часть общей конструкции государственной системы. Например, граждан, недовольных проведением ВСО и считающих виновниками пробуксовки ВСО военное ведомство, можно отнести к этой группе. Ведь они не критикуют Путина и не требуют свержения государственной власти, а критикуют только руководство военного ведомства и требуют его замены. К таким гражданам следуют отнести враждующих между собой руководителя ЧВК «Вагнер» Пригожина и одного из руководителей организации «Клуб рассерженных патриотов» Стрелкова Гиркина. Но, в связи с пятью сроками нахождения Путина у власти в президентство Медведева главой государства и лидером правящей партии «Единой России» фактически оставался Путин и обнулением сроков президентства Путина, справедливы обвинения Путина в авторитарном правлении. С учётом двух добавочных шестилетних сроков он может находиться у власти до 1936 года. Если доживёт, конечно, до 82-летнего возраста, сохранив при этом физические и умственные кондиции, необходимые для эффективного правителя. Пока же, по моему мнению, 70-летний авторитарный Путин, имеющий большой опыт правления в условиях антироссийских санкций и при авторитарном правлении остаётся для военного времени наиболее эффективным правителем России. Но это, по моему мнению. А я не отношу себя ни к одной из перечисленных групп, и моё мнение не совпадает или же частично не совпадает с мнением людей, эти группы составляющие. Я согласен с мнением непримиримых патриотов о невозможности примирения с украинскими фашистами и с их идеологией — русофобской бандеровщиной. Но я не согласен с тем, что Путин является продолжателем предательской линии Ельцина на сотрудничество с Западом. Уже поворот на Восток в экономическом сотрудничестве и развитии дальневосточных регионов говорит об отличии Путина от марионеточного по отношению к Западу Ельцина.

В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.

Он отметил, что даже оборонительные сооружения не помогут удержать оборону без достаточного количества личного состава. Зеленский рассказал, сколько ВСУ продержатся без американской помощи Украинский президент Владимир Зеленский еще в минувшем декабре заявил спикеру палаты представителей американского Конгресса Майку Джонсону о том, что без помощи США Киев продержится до марта-апреля. Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном. Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США. Напомним, что 26 апреля Зеленский заявил о формировании новых бригад ВСУ.

Спецназ РФ спас украинских пленных от дронов ВСУ. Сводка СВО на 26 апреля

Что на самом деле происходит в зоне СВО Аналитик Купарев: у Донбасса происходит будирование фронта РИА «Новости» Читать 360 в В зоне специальной военной операции российские добровольцы готовятся к наступательному прорыву. Об этом рассказал ведущий «360» Андрей Купарев в своей еженедельной авторской программе. Командир отряда «Барс 13» Андрей Пинчук поделился с журналистом планами. И у него был выбор: либо сдаться, либо отступить, либо умереть», — сообщил Пинчук. Реклама Ведущий пояснил, что сейчас происходит будирование фронта. Делается это для того, чтобы он «пришел в движение» и вскрылись пути сообщения, поставок, отходов, местоположение резервов, командных пунктов противника.

Это были главные цели из за которых Россия вмешалась? Главные цели военной операции в Сирии были иные. И о них никогда не заявлялось официально. И эта стратегическая задача была достигнута. Представьте, если б Россия не вмешалась в то время — Европа убила бы Асада как Каддафи и сейчас спокойно бы получала газ из Катара, превращая его в оружие и боеприпасы для своих нацистов, натравленных на нас.

Наше положение сейчас было бы намного хуже. Оглядываясь назад, безмерно восхищаешься адекватной продуманной стратегией ВПР. Теперь вернемся к текущей СВО на Украине. Всё что сказали нам по телевизору — не главные цели военной операции. Не декоммунизация, не защита мирных граждан, ни ликвидация террористов.

СВО — инструмент для улучшения своего стратегического положения в будущем. О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО. Но кое какие выводы можно сделать уже сейчас, потому что первые результаты уже есть. Целью СВО было: 1. Отвязка экономики России от мировой, идущей на дно и тянущее туда всех кто к ней привязан.

Перевод внешней торговли с долларов на рубли.

Аналогичное отступление происходит из Семеновки. Русская армия продолжает продвигаться и на Донецком направлении: в частности, наши подразделения закрепились на границе поселка Урожайное. В районе Георгиевка-Красногоровка после вчерашнего продвижения на территории завода, где продолжаются контратаки ВСУ, русские бойцы занимаются укреплени...

Стратегия так себе. И наверняка выйдет себе дороже.

Заместитель главы МИД Сергей Рябков 22 декабря заявил, что "конфискация" российских средств и нагнетание военной эскалации могут привести к разрыву дипломатических и иных отношений РФ с Соединенными Штатами, которые "священной коровой" не являются. В Госдуме на минувшей неделе предложили в качестве ответной меры запустить законодательную процедуру конфискации американских активов. Министр финансов Антон Силуанов 21 декабря напомнил, что Москва ответит зеркально — на российской территории заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств США и стран Евросоюза на те же 300 млрд долларов. Это не касаясь глобальных репутационных издержек Соединенных Штатов и ЕС. Возможно, 2024-й станет завершающим годом СВО, ведь более всего убеждает Запад в неконструктивности конфликта с Москвой растущее могущество и гибкость вооруженных сил, оборонно-промышленного комплекса и экономики России. Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий