Новости протекторат в англии кто

Наименование «Протекторат Кромвеля» получил последний этап революции в Англии, длившийся с 1653 года по 1660 год. Но фактически он стал единоличным правителем, и В Англии установилась военная диктатура Протекторат Кромвеля Подтвердил все законы Долгого парламента.

Правит миром Англия в лице Лондонского Сити, а США — её крупнейшая провинция

Англия превратилась в республику, возглавляемое могущественной рукой Оливера Кромвеля, но довольно скоро обнаружилось, что управлять страной не так просто. Сначала нужно было обезопасить королевство. Карл I, может, и устранен, но его сын все еще на свободе. Молодой человек, который позже станет королем Карлом II, собрал собственную армию, чтобы бросить вызов парламенту.

Он добился немногим большего успеха, чем его отец, и был побежден Кромвелем в битве при Вустере 3 сентября 1651 года. У Кромвеля вскоре возникли собственные проблемы с парламентом. В 1648 году парламент был очищен от всех тех, кто не поддерживал армию Нового образца.

Несмотря на это, оставшийся парламент не был настроен просто выполнять приказы Кромвеля, и в 1653 году Кромвель распустил его и вместо этого установил протекторат. Хотя Кромвель отказался от короны, он был королем во всем. Он правил почти так же, как и Карл, и вспоминал о парламенте только тогда, когда ему нужно было собрать деньги.

Строгий религиозный порядок.

На время к власти вернулись депутаты «охвостья», но и они долго не продержались. Один из генералов — Джордж Монк — захватил Лондон и восстановил власть парламента.

За несколько лет их существования и республика, и единоличная власть лорда-протектора вызвали у англичан разочарование. Всё больше людей склонялось к мысли о реставрации монархии. В результате в 1660 г.

Он обещал простить всех участников революции, кроме тех, кто осудил на казнь его отца, править в согласии с парламентом, соблюдать свободу вероисповедания и сохранить собственность в руках её новых владельцев. Реставрация — восстановление ранее изгнанной династии и следующая затем эпоха правления. Версхюр Новый король любил жить на широкую ногу.

На его нужды из казны выделялись огромные суммы. Из-за этого у Карла II возникали разногласия с парламентом. Король не сдержал обещания и в отношении земельных собственников.

Некоторые земли были отняты и возвращены прежним владельцам. Король явно симпатизировал католикам, а пуритане вновь стали подвергаться гонениям. Узнать больше На время правления Карла II пришлось сразу несколько бедствий.

В 1665 г. Болезнь завезли голландские торговцы, доставлявшие из Амстердама хлопок. Болезнь распространилась в портовых пригородах Лондона, где жили бедняки.

Король предпочёл уехать из города. Любопытно, что лорд-мэр остался в городе. Он оградил себя витриной из стекла, чтобы исполнять свои обязанности, не контактируя с возможными переносчиками болезни.

По разным оценкам историков, в 1665—1666 гг. В сентябре 1666 г. Было уничтожено 13 200 домов.

Считается, что крова лишились 70 тысяч человек. В огне погибла значительная часть Сити — деловой части города. Чтобы избежать подобных последствий в будущем, лондонцам было запрещено надстраивать новые этажи, нависающие над улицами.

Эта мера не позволяла огню перекидываться с одного здания на другое. Кроме того, для строительства в Лондоне стали использовать только камень или кирпич, а жители домов должны были держать проходы к Темзе открытыми. Неизвестный художник В парламенте при Карле II сложились две партии — тори и виги.

Тори представляли интересы аристократов и выступали за сильную королевскую власть и за преследования пуритан.

Для участия в выборах допускались мужчины с годовым доходом в 200 фунтов стерлингов. Такой высокий имущественный ценз предоставлял право голоса только дворянам и буржуазии. Исполнительную власть также возглавлял лорд-протектор. Подчинённый ему Государственный совет не обладал широкими полномочиями, он назначался протектором. Командование армией также находилось в руках лорда-протектора. Он же управлял милицией , решал вопросы внешней политики , заключал мир и объявлял войну. Первый парламент, созванный по конституции, Кромвель распустил, установив в стране режим личной власти.

В 1656 военный режим был отменен при поддержке парламента. Внешняя политика Внешняя политика лорда-протектора Кромвеля отличалась своей активностью и стремлением к объединению протестантских стран под лидерством Британии. В 1651 парламент поддерживает Кромвелевский Навигационный акт, который способствовал расширению иностранной торговли. В 1654 году заканчивается война Англии с Голландией, где армия Кромвеля одерживает победу. Страна выходит из изоляции, устанавливаются торговые отношения с: Швецией. Данией возможность передвижения через Зунд к Балтийскому морю. Францией передали во владение Дюнкеркский порт. Португалией обеспечил возможность торговли в Индии и Индонезии. При Кромвеле флот Англии получает мировое первенство, ему уступает прежний гегемон — Испания. Флоту удалось освободить Средиземноморье от пиратов. Испания была первой страной, признавшей легитимность власти Кромвеля, и предложила сотрудничество. Британцы отказались, а Кромвель нацелился на победную войну с испанцами. Долгая и тяжелая война, не смотря на поддержку Франции, была неудачной. Британцы хотели отобрать у испанцев Вест-Индские острова, но смогли завоевать только Ямайку в 1654 году. Падение протектората В сентябре 1656 созывается Кромвелем Второй парламент для утверждения военных трат на войну с Испанией. Выборы были под жестким контролем генерал-майоров, однако в палату все же попало немало радикально настроенных представителей. Парламент поднимает вопрос о реорганизации верховной власти. Отменяя военное правление, парламентарии предлагают введение конституционной монархии. Петиция заменяла титул протектора на короля. Такая смена должна была укрепить власть Кромвеля, придать ему народного авторитета и легитимности. Буржуазия и дворянство видели в этом возможность восстановления монархии. Под давлением армейской верхушки, Кромвель отказывается от титула, но за его родом закрепляется пожизненное право на имя лорда-протектора. Сам Кромвель приравнивается к монаршей особе. Согласно Смиренной петиции: восстанавливается палата лордов, которые назначались протектором пожизненно; в нижнюю палату могли избираться все граждане, кроме революционно настроенных роялистов; тайный совет перебрал на себе полномочия Государственного совета; ограничивается свобода совести и власть протектора. Большинство сторонников Кромвеля перешли в палату лордов, а палата общин вновь отказалась идти лорду-протектору на уступки, голосовать за повышение налогов. В 1658 парламент распускают. Расходы на войну с Испанией были колоссальными, с чем не мог согласиться простой народ. Война содействовала закрытию внешних рынков торговли для страны. Стране отказывали в кредитах. В 1658 году долг государства составлял около 2 млн. Военнослужащие не получали жалованья. Благосостояние народа ухудшилось. Правительство Кромвеля не выполнило ни одного запроса простых граждан, сохранило десятину на церковь. Росла поддержка роялистов и восстановления монархии. Кризис протектората был очевидным, а его гибель была неизбежна. В начале сентября 1658 года Кромвель умирает. Его сын Ричард пытается опереться на армейскую верхушку, чтобы сохранить свою власть как новоиспеченного протектора. Однако он становится марионеткой офицеров, которые весной 1659 года вынуждают его отказаться от звания. Исполнителем воли крупной буржуазии становится представитель реакционного генералитета — генерал Монк. Он совершает успешный поход на Лондон в конце 1659 года з целью поддержки монархических настроений крупных владельцев. В мае 1660 король ступает торжественно в Лондон. Протекторат отца и сына Кромвелей — период в английской истории с 1653 по 1659 годы между Английской революцией и Реставрацией Стюартов. Содержание История Первый парламент протектората Перед созывом первого парламента протектората произошло два события, имевших место. Первое — это издание ордонанса о государственном объединении Шотландии и Ирландии с Англией; второе — заключение мира с Голландией. Парламент, который собрался 3 сентября 1654 года, включал в себя большое количество республиканцев, например Бредшоу, Гезльрига, Скотта и других; эти люди не желали неограниченной власти Кромвеля. Они повлияли на парламент, и поэтому он начал свою деятельность с того, что засомневался в полномочиях протектора, выраженных в новой конституции. Кромвель ничего не мог сделать, даже путём исключения из парламента более ста депутатов, которые отказались подписать заявление о признании существовавшего в то время политического порядка. В итоге, 22 января 1655 года парламент оказался распущенным. Однако после этого Кромвель столкнулся с труднейшей задачей — поиска средств для пополнения казны [1]. Для того, чтобы стабилизировать бюджет, нужно было резкое сокращение расходов на содержание армии вместе с флотом, но протектор и офицеры, его окружавшие, отдавали себе отчёт в том, что армия — это одна основная опора протектората. Несмотря на заключение мира, в Англии сохранялись обременительные налоговые обложения военного времени — акцизы. Всё это делалось для одной цели — для сохранения постоянной армии численностью 60 000 человек [1]. Внутриполитическое положение протектората Оливер Кромвель ввёл неприкрытую военную диктатуру. Летом 1655 года вся Англия разделилась на 11 военно-административных округов; над каждым округом командовали генерал-майоры.

Установление парламентской монархии: протекторат Кромвеля

Помимо громких побед в Английской гражданской войне, реформированный флот под командованием Роберта Блейка разгромил голландцев в Первой англо-голландской войне, которая ознаменовала первый шаг к военно-морскому превосходству Англии. Монарх Великобритании, помимо своей страны, является главой еще 15 независимых государств, в числе которых Канада и Австралия. Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля. От протектората Кромвеля до Славной революции и принятия Билля о правах. Контраст внутренней политике Протектората, ограничивавшейся охранительной функцией всеанглийского Констебля, составляла его внешняя политика, в которой предвосхищались интересы буржуазного будущего страны.

Протекторат Кромвеля. Орудие управления

Когда была Английская революция – Самые лучшие и интересные новости по теме: Istorija, vojna, Англия на развлекательном портале Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий, предшествующих победе английской буржуазной революции. Тонга — протекторат Великобритании при сохранении собственной монархии в 1900—1970 годах. Протекторат Оливера Кромвеля в Англии. Но фактически он стал единоличным правителем, и В Англии установилась военная диктатура Протекторат Кромвеля Подтвердил все законы Долгого парламента. Проблема Англии заключалась в том, что значительное большинство парламентариев никогда не желало полностью избавиться от монархии.

Установление протектората Кромвеля

В 1649 г. Их лидер Джерард Уинстенли 1609—1676 призывал отказаться от частной собственности и вернуться к общинному строю, когда все люди вместе обрабатывают землю. Диггеры начали самовольно возделывать пустовавшую землю в графстве Суррей, что вызвало переполох среди землевладельцев: а вдруг примеру диггеров последуют другие бедняки? В парламенте диггеров назвали мятежниками и отправили армию для их усмирения, а землевладельцы подали на Уинстенли и его сторонников в суд. Однако идеи диггеров пришлись по душе многим крестьянами, и захваты земли продолжались в разных графствах ещё два года. Английская революция в XVII в. Большую опасность представляли и события в Ирландии. Здесь ещё в 1641 г. Кромвель повёл свою армию на Ирландию. При штурме крепости Дроэда англичане проявили особую жестокость, уничтожив католических священников.

Кроме того, они сожгли часть горожан в церкви Святого Петра, где те укрылись в надежде на то, что стены храма защитят их. Значительная часть ирландских земель была продана протестантам, а деньги пошли на выплату долгов армии. Дойл Чтобы укрепить своё международное положение, англичане в 1651 г. По этому закону разрешалось привозить товары в Англию и её колонии или на английских кораблях, или на кораблях тех стран, где производились эти товары. Навигационный акт был направлен против Нидерландов, которые получали огромную прибыль, предоставляя свои корабли для перевозки товаров в разные страны. Это привело к войне с Нидерландами, которые потерпели поражение и признали Навигационный акт. Победы армии и флота подняли авторитет Кромвеля. При этом разные слои населения были недовольны деятельностью Долгого парламента; после Прайдовой чистки парламент стали пренебрежительно называть «охвостьем». В этих условиях Кромвель решил взять власть в свои руки.

В 1653 г. Была принята новая конституция — «Орудие управления». Гоу Из «Орудия управления» 1653 г. Что верховная законодательная власть свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии и владений, им принадлежащих, сосредоточивается и пребывает в одном лице и народе, представленном в парламенте; титул названного выше лица называется «лорд-протектор свободного государства Англии, Шотландии и Ирландии». Что осуществление полномочий верховного правителя и управление означенными выше странами и владениями и их населением принадлежит лорду-протектору, при содействии совета, число членов которого не должно превышать двадцати одного и не быть ниже тринадцати. Что всякого рода указы, вызовы в суд, полномочия, патенты, пожалования и другие распоряжения, которые до сих пор издавались от имени и титула блюстителей свободы Англии властью парламента, должны издаваться от имени и титула лорда-протектора, которым на будущее время будут производиться назначения всех должностных лиц и пожалования почетных званий в названных выше трёх нациях. Он имеет право помилования кроме случаев убийства и измены и получения всех конфискаций, сделанных для публичных целей. Что лорд-протектор во время заседаний парламента должен располагать и руководить милицией и войсками как на море, так и на суше, для достижения мира и благоденствия трёх наций, с согласия парламента, и что лорд-протектор в промежутках между заседаниями парламентов должен располагать и руководить милицией для достижения указанных выше целей, с ведома и с согласия большинства членов совета. Что лорд-протектор, с ведома указанного выше совета, должен руководить всеми делами, относящимися к поддержанию и укреплению добрососедских сношений с иностранными королями, правителями и государствами, а также с согласия большинства членов совета имеет право вести войну и заключать мир.

Что законы не могут быть изменены, приостановлены, выведены из употребления или отменены, равно как не могут быть изданы какие-либо новые законы или введены какие-либо налоги, сборы или подати, которыми облагается народ, иначе как с его согласия, выраженного в парламенте». Вопросы к тексту 1.

Внутри страны он боролся как с роялистскими заговорами, так и с народными движениями. Продолжая экспансионистскую политику республики, протекторат объявил войну Испании и организовал экспедицию для захвата её вестиндских владений "Ямайская экспедиция", 1655—57. Вскоре после смерти Кромвеля 3 сентября 1658 этот режим потерпел крушение.

В 1659 в Англии формально была восстановлена республика, но её эфемерность была предрешена всем ходом событий. Напуганные усилением демократического движения буржуазия и новое дворянство стали склоняться к "традиционной монархии". Переворот 1688—89 "Славная революция" оформил компромисс между буржуазией, получившей с этих пор доступ к государственной власти, и земельной аристократией. Английская революция дала мощный толчок процессу т.

Большой ресторан 1-го класса на палубе D "Титаника". Как и подобает хорошим капитанам, Смит ушел вместе со своим судном, а вот своего пса он в путешествие не взял, высадив перед отплытием корабля на берег. Титаник в цвете, 1912.

Тренажерный зал на борту "Титаника", 1912 год. Люкс первого класса на Титанике, 1912 год. Ящики с 15 тыс бутылками пива Hibbert перед погрузкой на Титаник. Впереди увлекательное плавание на непотопляемом круизном лайнере. Пассажирский билет на Титаник, 1912 г 1911: Спуск на воду лайнера "Титаник" Спуск на воду трансатлантического лайнера "Титаник". Северная Ирландия. Спуск на воду.

Жёсткий водолазный скафандр и его создатель Chester E. Великобритания, 1911 год. Бобби Лич — первый мужчина, прыгнувший в 1911 году Ниагарский водопад в бочке и оставшийся в живых. Великобритания, 1900-е годы 1903 Веревочная кровать в ночлежке для бездомных в Британии. Начало ХХ века. Когда не было будильников, была профессия будильщики. В английском городке Хай-Вайкомб каждый избранный мэр подвергается процедуре взвешивания на городской площади.

Эта традиция продолжается с 1678 года, когда жители решили покончить с поведением мэров, воровавших деньги из казны, после чего толстевших от сытной жизни. После года службы мэра взвешивают снова, и глашатай кричит «Прибавилось! В старые времена горожане, услышав о наборе веса, могли освистать мэра и закидать тухлыми яйцами. Англо-бурская война, 1899 год. Женская опиумокурильня, конец XIX века. Пирог олицетворяет Китай, который делят между собой английская королева Виктория, Вильгельм II, император Германский спорящий с Викторией о куске пирога, вонзив при этом в пирог кинжал в знак своих агрессивных намерений , Николай II, император Российской империи, присматривающий особый кусок, французская Марианна представленная не принимающей участия в разделении пирога, и приближённой к Николаю II как знак Франко-русского союза и японский император Мэйдзи, глубоко задумавшийся, какие куски ему взять. Позади них представитель двора Цин, поднявший руки, чтобы остановить их, но безуспешно.

Купальные машины викторианской эпохи 1890-х годов. Перед купанием женщины должны были оставаться полностью одетыми, пока они не сядут в купальную машину. Затем телегу вывозили в океан, чтобы женщины могли уединиться в воде, не будучи замеченными в их купальниках. Машины для купания активно использовались в Англии до конца 1890-х годов, когда они стали постоянно припаркованы на пляжах. Однако к 1914 году большинство из них исчезло из Соединенного Королевства.

Эти конфликты были связаны с конкуренцией за торговлю и колониальное влияние. С Испанией: В 1655-1660 годах Англия вела войну с Испанией, которая была частью более обширной Спано-Английской войны. Причиной этого конфликта были торговые и колониальные интересы, а также религиозные и политические разногласия.

Join the conversation

  • В: Как назывался период британской истории?
  • Что такое протекторат в прошлом и настоящем? ::
  • Республика и протекторат
  • Что такое протекторат в прошлом и настоящем?
  • Recommended Posts

Британский протекторат - British protectorate

Контраст внутренней политике Протектората, ограничивавшейся охранительной функцией всеанглийского Констебля, составляла его внешняя политика, в которой предвосхищались интересы буржуазного будущего страны. Утверждение конституционной монархии в Англии XVII–XVIII веках происходило не сразу. Протекторат был периодом Содружества (или, по мнению монархистов, Междуцарствия), во время которого Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись лордом-протектором как республика.

Протекторат Оливера Кромвеля. Биполярное расстройство Англии

До Протектората Англия (а затем Шотландия и Ирландия) находилась под непосредственным управлением парламента, поскольку в 1649 году она провозгласила Англию Содружеством. Принятие документа «Орудие управления» – законное обоснование протектората Кромвеля Буржуазия и джентри стали основной опорой государственной власти Буржуазия и джентри получили экономические и политические свободы Народ не получил ничего. До Протектората Англия (а затем Шотландия и Ирландия) находилась под непосредственным управлением парламента, поскольку в 1649 году она провозгласила Англию Содружеством. Из данной статьи вы узнаете об установлении диктатуры Кромвеля, о политическом устройстве Англии по новой конституции, а также о внешней политике протектората.

THE ENGLISH REVOLUTION AND THE PROTECTORATE OF O. CROMWELL IN THE HISTORICAL CONCEPT OF MACAULAY

  • Английская республика и протекторат Кромвеля - презентация онлайн
  • Английская революция . гражданские войны и Протекторат Кромвеля . Новая история .
  • Клиентские государства
  • English-Revolution: Документы к разделу Республика и протекторат
  • Причины и предпосылки революции

Что такое протекторат в прошлом и настоящем?

Что после 1944 года русские настолько стали сильны, что... Такой глобальности и глубины как у них, нет ни у кого. Что, Диккенса с ними сравнивать? Или Герберта Уэллса? Или развратника Мопассана? Или Гюго? Что Гюго чему-то Вас научил? Или научит?

Да просто некого... Они все просто хорошие писатели...

Однако сам Кромвель изо всех сил старался минимизировать свою роль, называя себя констеблем или сторожем. Однако Кромвель «никогда не добивался добровольного согласия нации», и Протекторат полагался на вооруженную силу. Впечатление о силе и стойкости Протектората, когда Ричард добился успеха, оказалось обманчивым; отсутствие единства разрушило бы Протекторат. Он созвал парламент в 1659 году, но республиканцы занимались «бесконечными препятствиями и пиратством» и атаковали «квазимонархальные» аспекты протектората, и они «осудили правление Оливера как период тирании и экономической депрессии».

Протекторат с самого начала считался простой узурпацией». Затем Комитет Безопасности приказал генералу Джону Ламберту встретиться Джордж Монк командующий английскими войсками в Шотландии и сторонник роялистов, чтобы заставить Монка подчиниться или победить. Вместо этого Монк двинулся на юг. Когда армия Ламберта двинулась на север, его ряды начали сокращаться, и в конечном итоге он был вынужден отступить обратно в Лондон. Когда Монк добрался до Лондона, он позволил членам пресвитерианской церкви, удаленным Чистка гордости , чтобы повторно войти в парламент 21 февраля 1660 года. Вслед за этим Конвент Парламент начал возвращение к монархии через принятие Реставрационное поселение.

Согласно с Дерек Хёрст За пределами политики и религии 1640-е и 1650-е годы ознаменовались возрождением экономики, характеризовавшейся ростом производства, разработкой финансовых и кредитных инструментов и коммерциализацией коммуникаций. Дворяне находили время для досуга, например, для скачек и боулинга. В высокой культуре важные инновации включали развитие массового рынка музыки, расширение научных исследований и расширение издательской деятельности. В недавно открывшихся кофейнях подробно обсуждались все тенденции. Цитаты эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.

Колонии[ ] Колонии - неотъемлемая часть Великобритании. Основными преимуществами колоний являлась бесплатная рабочая сила - коренные народы, населявшие территорию. Их легко можно было научить английскому языку, заставить принять христианство, а потом продать. На колониях также выращивали редкие для Англии товары - чай, сахар, тростник, добывали уголь, золото и каучук.

Багамские острова Государство, расположенное на островах в Атлантическом океане, на территории которого проживает 321 800 человек по оценке на 2014 год. Барбадос Барбадос — островное государство Карибского региона с населением около 277 800 человек по оценке на 2010 год. Белиз Государство Центральной Америки, население которого составляет 347 370 человек по данным на 2015 год. Гренада Небольшое островное государство в Карибском море с населением 107 800 человек по оценке на 2010 год. Канада Это второе по площади государство мира является бывшей колонией Великобритании и, несмотря на независимость, британская королева является главой государства, а ее полномочия здесь гораздо шире, чем в самой Великобритании. Население этой страны составляет 36,6 миллионов человек по данным на 2017 год. Новая Зеландия Новая Зеландия расположена на островах к востоку от Австралии, а ее население составляет около 4,85 миллиона человек по оценке на 2018 год. Папуа-Новая Гвинея Островное государство в Тихом океане с населением 7,3 миллиона человек по оценке на 2013 год. Сент-Винсент и Гренадины Еще одно независимое государство в Карибском бассейне с населением 104 200 человек по состоянию на 2010 год. Сент-Китс и Невис На территории этого государства в Карибском море проживают около 50 000 человек по данным на 2010 год. Сент-Люсия Небольшое государство в Карибском море с населением 160 900 человек по данным на 2010 год.

Протекторат Оливера Кромвеля. Биполярное расстройство Англии

Оутс утверждал, что существует крупный заговор католиков с целью убийства короля Карла II. В результате как минимум 15 человек были преданы смертной казни по ложному обвинению. Однако в конце концов ложность обвинений Оутса вскрылась, что привело к его аресту... Резолюционисты англ.

Resolutionists — центристское течение в ковенантском движении Шотландии, представители которого, с одной стороны, выступали за насильственное распространение пресвитерианской религии на соседние государства, а с другой стороны, были готовы к сотрудничеству ради тактических целей с более умеренными политическими силами, вплоть до роялистов. Бредская декларация от 4 апреля 1660 года — заявление английского короля Карла II, в котором он обещал амнистию за преступления, совершенные во время Английской революции и в междуцарствие для тех, кто признает его как законного короля; сохранение права собственности на имущество приобретённое в этот период; свободу религии; уплату задолженности солдатам и офицерам, и принятие их на службу короне. Три первых обещания зависели от внесения соответствующих поправок постановлениями парламента.

Война двух королей ирл. Война явилась последствием Славной революции. В английской историографии известна как Вильямитская война в Ирландии англ.

Williamite War in Ireland , либо как Якобитская война в Ирландии англ. Jacobite War in Ireland. Engagers — в период Английской революции, часть шотландских ковенантеров, выступающая за компромисс с королём Карлом I на условиях, зафиксированных в тексте «Ингейджмента» 1647 г.

Англия — страна, известная своими реформаторскими тенденциями. Ещё в XIV веке Библия была переведена на английский язык Джоном Уиклифом, а его последователи — лолларды — скрытно продолжали существовать на острове и вести свою проповедь. В 1525 году Уильям Тиндейл напечатал свой перевод Нового Завета, что позволило многим желающим ознакомиться с текстом Библии.

Подробнее: Реформация в Англии Ковенантеры англ. Covenanters — сторонники «Национального ковенанта» 1638 года, манифеста шотландского национального движения в защиту пресвитерианской церкви. Движение ковенантеров быстро приобрело общешотландский характер, а в политическом отношении стало носителем идеи ограничения королевской власти.

Ковенантеры являлись правящей партией в Шотландии в период 1639—1652 годов и противостояли роялистам. Позднее радикальная часть ковенантеров сотрудничала с режимом Оливера Кромвеля... При этом роялисты поддерживают конкретного монарха.

Чаще всего термин «роялист» применяется к стороннику текущего режима, или режима, который недавно был свергнут, чтобы образовать республику. Петиция о праве англ. Petition of Right — акт, представленный королю Карлу I от имени обеих палат английского парламента 28 мая 1628 года и называемый «второй великой хартией».

История Англии началась с вторжением германских племен — англов, саксов, ютов, фризов и созданием ими на территории нескольких раннефеодальных государств. История же самой Британии началась гораздо раньше с появлением на острове первых гоминид клектонская культура , или с появлением первых людей современного типа после окончания последнего оледенения, в эпоху мезолита. Под давлением государства гуннов и ослаблением Римской империи...

Лолларды отрицательно относились к католической церкви и подвергались преследованиям. Лорд-казначей англ. Lord High Treasurer — одна из высших церемониальных должностей Великобритании.

Лорд-казначей возглавляет Казначейство Её Величества и является третьим по старшинству среди церемониальных должностных лиц королевства. Jacobites — приверженцы изгнанного в 1688 году «Славной революцией» английского короля Якова II и его потомков, сторонники восстановления на английском престоле дома Стюартов. Британский юнионизм англ.

Большинство британских протекторатов контролировалось комиссаром или верховным комиссаром , а не губернатором. Британский закон проводит различие между протекторатом и защищенным государством. По конституции они имеют схожий статус, в котором Великобритания обеспечивает контролируемую оборону и внешние отношения.

Однако протекторат имеет установленное внутреннее правительство, а защищенное государство устанавливает форму местного внутреннего самоуправления, основанную на уже существующей. Лица, связанные с бывшим британским протекторатом, защищенным государством, подмандатной территорией или подопечной территорией , могут оставаться британскими лицами, пользующимися защитой , если они не приобрели национальность страны при обретении независимости. Последним собственно британским протекторатом были Британские Соломоновы Острова, ныне Соломоновы Острова , получившие независимость в 1978 году; последним британским государством, находящимся под защитой, был Бруней , который получил полную независимость в 1984 году.

Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом. Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т. Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством. К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения. Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента. Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с. Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе.

Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек. Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с. Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента. Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648. Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию.

Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу. Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с. В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год. Такой ситуации в Англии не складывалось ранее, поэтому нельзя утверждать, что Карл I лишь шел по стопам Плантагенетов или Тюдоров. Помимо того, что парламент перестал функционировать, король систематически нарушал права граждан, собирал налоги без всякого законного порядка, заключил в тюрьму без суда и следствия неугодных своему режиму людей.

По этой причине, заключил историк, ответственным за дальнейшие события история должна признать преимущественно самого короля [3, с. Англичане привыкли к мирной жизни, повседневным занятиям, не стремились к мятежу. Гражданских волнений не было в государстве со времен правления Елизаветы 1558-1603. Но по причине неблагоразумности и недальновидности короля, который посмел посягнуть на национальные и религиозные чувства шотландцев, вспыхнул бунт, который быстро превратился в революцию. Маколей, шотландец по происхождению, подчеркивал, что именно шотландский народ, который «зарезал своего первого Якова в его спальне, неоднократно поднимался с оружием в руках против Якова II, убил на поле сражения Якова III, своим непокорством сокрушил сердце Якова V, низложил и заключил в тюрьму Марию и взял в плен ее сына» [3, с. Кроме того, историк подчеркнул и нежелание армии подавлять революционные движения и настрои: «Армия была страшна не столько неприятелю, сколько самому королю» [3, с. В таких условиях король вынужден был созвать парламент, который смог отстоять немало гражданских и политических свобод. Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с.

Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т. Маколей, часто называемый вигским историком и обвиняемый в политической пристрастности, отмечал, что обе партии заслуживают как сатиры, так и панегирика, обе часто допускали ошибки, однако Англия не могла обойтись без той и другой [3, с. Для него соперничество и чередующиеся победы обеих партий, отстаивающих авторитет и традицию с одной стороны, и прогресс и свободу с другой, являлись залогом успешного развития английского общества. Однако историк подчеркивал, что ни одна, ни другая по-настоящему не выражала интересов народных масс, а король одинаково ненавидел обе. Именно такое положение дел привело к окончательному разрыву его и парламента и событиям гражданской войны, которые последовали за ним. Автор привел сравнение боевой готовности враждующих сторон и пришел к выводу, что невозможно судить о том, кто оказался подготовлен лучшим образом. Обе армии, и короля, и парламента, имели как преимущества, так и недостатки. Приверженцы короля были снабжены боевыми средствами гораздо хуже сторонников парламента, однако они имели гораздо больше опыта в ведении боевых действий.

Войска монарха состояли из людей, для которых «позор был страшнее смерти» [3, с. Парламентские полки во многом состояли из наемников, однако, как утверждал Т. Маколей, «только нужда и леность заставили их записаться в ряды охотников» [3, с. Кроме того, он считал, что граф Эссекс совершенно не справлялся с функциями главнокомандующего парламентскими войсками. В таком раскладе сил историк видел объяснение того, что в первый период гражданской войны победу в каждой стычке одерживали кавалеры. Победы парламентских войск в последующий период войны Т. Маколей во многом связывал с появлением на политической арене Оливера Кромвеля. Именно он смог реорганизовать армию круглоголовых, адекватно оценить преимущества и недостатки армии противника.

В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию. Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу. Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с. В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год. Такой ситуации в Англии не складывалось ранее, поэтому нельзя утверждать, что Карл I лишь шел по стопам Плантагенетов или Тюдоров. Помимо того, что парламент перестал функционировать, король систематически нарушал права граждан, собирал налоги без всякого законного порядка, заключил в тюрьму без суда и следствия неугодных своему режиму людей. По этой причине, заключил историк, ответственным за дальнейшие события история должна признать преимущественно самого короля [3, с. Англичане привыкли к мирной жизни, повседневным занятиям, не стремились к мятежу. Гражданских волнений не было в государстве со времен правления Елизаветы 1558-1603. Но по причине неблагоразумности и недальновидности короля, который посмел посягнуть на национальные и религиозные чувства шотландцев, вспыхнул бунт, который быстро превратился в революцию. Маколей, шотландец по происхождению, подчеркивал, что именно шотландский народ, который «зарезал своего первого Якова в его спальне, неоднократно поднимался с оружием в руках против Якова II, убил на поле сражения Якова III, своим непокорством сокрушил сердце Якова V, низложил и заключил в тюрьму Марию и взял в плен ее сына» [3, с. Кроме того, историк подчеркнул и нежелание армии подавлять революционные движения и настрои: «Армия была страшна не столько неприятелю, сколько самому королю» [3, с. В таких условиях король вынужден был созвать парламент, который смог отстоять немало гражданских и политических свобод. Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с. Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т. Маколей, часто называемый вигским историком и обвиняемый в политической пристрастности, отмечал, что обе партии заслуживают как сатиры, так и панегирика, обе часто допускали ошибки, однако Англия не могла обойтись без той и другой [3, с. Для него соперничество и чередующиеся победы обеих партий, отстаивающих авторитет и традицию с одной стороны, и прогресс и свободу с другой, являлись залогом успешного развития английского общества. Однако историк подчеркивал, что ни одна, ни другая по-настоящему не выражала интересов народных масс, а король одинаково ненавидел обе. Именно такое положение дел привело к окончательному разрыву его и парламента и событиям гражданской войны, которые последовали за ним. Автор привел сравнение боевой готовности враждующих сторон и пришел к выводу, что невозможно судить о том, кто оказался подготовлен лучшим образом. Обе армии, и короля, и парламента, имели как преимущества, так и недостатки. Приверженцы короля были снабжены боевыми средствами гораздо хуже сторонников парламента, однако они имели гораздо больше опыта в ведении боевых действий. Войска монарха состояли из людей, для которых «позор был страшнее смерти» [3, с. Парламентские полки во многом состояли из наемников, однако, как утверждал Т. Маколей, «только нужда и леность заставили их записаться в ряды охотников» [3, с. Кроме того, он считал, что граф Эссекс совершенно не справлялся с функциями главнокомандующего парламентскими войсками. В таком раскладе сил историк видел объяснение того, что в первый период гражданской войны победу в каждой стычке одерживали кавалеры. Победы парламентских войск в последующий период войны Т. Маколей во многом связывал с появлением на политической арене Оливера Кромвеля. Именно он смог реорганизовать армию круглоголовых, адекватно оценить преимущества и недостатки армии противника. Успех О. Кромвеля, по его мнению, заключался в «строжайшей дисциплине, соединенной с беспредельным энтузиазмом» [3, с. Однако это не привело государство к желаемой победе, так как благодаря таланту О. Кромвеля власть перешла в руки армии. Маколей отметил также, что английский народ, непривыкший к рабству, начал оказывать сопротивление даже такой хорошо организованной армии при первых проявлениях его угнетения. В самом парламенте также выражалось полное недовольство действиями военных и предложения пойти на примирение с Карлом. Однако события развернулись иначе: Карл I был приговорен к смертной казни. Большинство исследователей истории Англии возлагают всю ответственность за это событие на О. Однако Т. Маколей высказал другую точку зрения. Он говорил о том, что О. Кромвель заявил перед всем английским народом, что ему не принадлежала инициатива в этом деле, и что первые шаги были совершены без его ведома. Это заявление было рассмотрено как лицемерие. Историк же считал по-другому.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий