Председателя Приморского арбитражного суда изберут в Москве, 6 февраля, на заседании Высшей квалификационной коллегии судей, сообщает ИА PrimaMedia.
Прецедент месяца
| Арбитражный суд Приморья наконец обзавелся главой — председателя не было три года | Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти снял арест с имущества бывшего владельца торгового дома «Интерторг» Мушвига Абдуллаева, который управлял сетями магазинов SPAR и «Народная семья». |
| Рыбопромышленные госкомпании в Приморье | Новости России | Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок. |
| Генпрокуратура арестовала счета и имущество известных в Приморье бизнесменов | Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок. |
| Новости | АС Приморского края | В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. |
Суд отменил приватизацию уникального и единственного в своем роде предприятия России
По мнению правоохранительных органов, Олег Кан с 2014 по 2019 годы контрабандой вывез за границу по завышенной цене более трех тысяч тонн краба на сумму 2,6 миллиарда рублей. Кроме того, суд по инициативе Генеральной прокуратуры признал недействительными договоры о добыче водных биологических ресурсов. Подготовлены иски на взыскание 358 миллионов рублей ущерба с Олега Кана и 17 миллионов рублей с Дмитрия Дремлюги.
Прецедент месяца Суть дела Суд взыскал с физлица в пользу банкротящегося должника убытки в размере 12,7 млн руб. К субсидиарной ответственности это же лицо суд не привлек. Позже управляющий обратился в суд с заявлением о том, что кредиторы выбрали способ распоряжения правом требования о взыскании убытков с контролирующего лица. Заявитель просил заменить взыскателя на правопреемника ВЭБ.
РФ и выдать ему исполнительный лист на сумму в размере 8,3 млн руб. Но суды отказали, в связи с чем спор рассмотрел ВС. Тот не завершил мероприятия по реализации имущества: не взыскал денежные средства по выданным ранее исполнительным листам. Кроме того, управляющий изначально сам выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства. Сообщение о выборе способа распоряжения правом требования он направил кредиторам с нарушением сроков, после получения им исполнительных листов.
В своем обращении Алексей Александрович Якимов обратил внимание на особенности отправления правосудия в современных условиях и отметил профессиональные, деловые и личностные качества Эльдара Муталибовича Сеитова. Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа Алексей Александрович Шведов выступил с поздравительным адресом, пожелал успехов во всех начинаниях и достижения новых профессиональных высот.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023
Процедура подачи предложений о заключенииконцессионных соглашений была полностью соблюдена. Пакет документов строго соответствовал требованиям действующего законодательства, нарушений выявлено не было. Более того, информация о том, что «объем инвестиций концессионеров по трем соглашениям составил всего лишь от 1 до 10 тыс.
Эльдар Муталибович исполнял обязанности с апреля 2020-го. За три года трижды вносились кандидаты на должность председателя суда из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все они брали самоотвод.
В ноябре 2022 года за невыполнение в установленный срок представления Контрольно-счетной палаты и. Установив обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные сторонами доказательства, суд отказал в признании представления недействительным полностью.
Порядок взимания утилизационного сбора в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора , а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. Согласно пункту 2 названного постановления оно вступает в законную силу со дня его официального опубликования опубликовано 10. Таким образом, из приведенных норм следует, что утилизационный сбор в отношении самоходных машин, указанных в утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06. В пункте 5 статьи 24. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти пункт 4 статьи 24. При этом в соответствии с пунктом 3 Правил, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24. В силу пунктов 5, 6 Правил утилизационный сбор исчисляется и уплачивается плательщиком самостоятельно.
Согласно пункту 11 Правил для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган в том числе и расчет суммы утилизационного сбора в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним по утверждённой форме, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора. Документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и или прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой при осуществлении таможенного декларирования пункт 11 1 Правил. После проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо наличия чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет на бланках паспортов, оформляемых в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним, в отношении которых уплачен утилизационный сбор, отметку об уплате утилизационного сбора пункт 13 Правил , а также выдает плательщику или его уполномоченному представителю приходный ордер, форма, порядок заполнения и порядок корректировки которого определяется Федеральной таможенной службой пункт 14 Правил. Таким образом, исходя из приведённых положений Правил и статьи 24. По изложенному следует, что факт отсутствия у спорных самоходных машин ПСМ не является основанием для освобождения лица, осуществившего ввоз таких транспортных средств на территорию РФ, от уплаты утилизационного сбора. Поскольку именно ответчик является лицом, осуществившим ввоз спорных самоходных транспортных средств на территорию РФ, следовательно, именно общество признаётся плательщиком утилизационного сбора в силу пункта 3 статьи 24. Из системного толкования положений преамбулы, статей 21 и 24. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в регулировании обязательных публичных индивидуально возмездных платежей компенсационного фискального характера фискальных сборов праве участвовать Правительство Российской Федерации - в той мере, в какой эти платежи допускаются по смыслу Федерального закона, возлагающего на Правительство Российской Федерации определение в своих нормативных правовых актах порядка их исчисления. При этом обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации далее — НК РФ определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 НК РФ, которая приобретает тем самым универсальный характер. В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.
Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31.
«Приискал исполнителя убийства и пособника» — «крабовый король» Олег Кан получил 17 лет строгача
| Приморский районный суд города Санкт-Петербурга | Сегодня Арбитражный суд Приморского края в лице судьи Алимовой предпримет очередную попытку рассмотрения дела №А51-17605/2022 о банкротстве АО «Восточная верфь». Суд всё ближе подходит к процедуре введения на заводе «Восточная верфь» внешнего управления. |
| Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева | Административное. |
| Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края | Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи». |
| Путин официально назначил главу Арбитражного суда Приморского края | 02.02.2023 года Арбитражный суд Приморского края в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании ненормативного правового акта Контрольно-счетной палаты города Владивостока (представления) недействительным. |
| Арбитражный суд Приморского края объявляет о новом назначении на должность судей - новости Находки | Административное. |
Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России
Решение по крупному иску оглашено во Владивостоке, передает «Интерфакс». Закон запрещает иностранцам добывать ВБР, однако группа компаний, подконтрольных предпринимателю Олегу Кану, обманом заключила договоры на вылов морепродуктов, которые в полном объеме выразились за рубеж. По данным Генпрокуратуры, рыбопромышленники вступили в сговор в 2018 году и в 2019-2024 годах ловили и вывозили из страны крабов и морепродукты. Деньги от иностранных инвесторов приходили в сахалинский фонд «Родные острова», который выводил их на счета остальных ответчиков.
Приговор бизнесмену по делу о заказном убийстве огласят 26 апреля. Кроме того, по данным Генпрокуратуры, Кан и другие сахалинские коммерсанты задолжали государству сотни миллиардов за незаконный вылов краба на Дальнем Востоке. В январе этого года гособвинение запросило в суде для Кана 19 лет лишения свободы.
Использование материалов, опубликованных на сайте vlad. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vlad. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Использование материалов, опубликованных на сайте vlad. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vlad. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи»
Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края. Электронный журнал «Арбитражная практика для юристов». Новости. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ о возмещении ущерба водным биологическим ресурсам на сумму свыше 358,7 миллиарда рублей, сообщила пресс-служба суда. Арбитражный суд Приморского края в удовлетворении исковых требований отказал, поскольку неисполнение ООО «Дальстройбизнес» обязательств по сдаче объекта в установленный срок является существенным нарушением договора. ТАСС/. Арбитражный суд Приморского края перенес основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам на 12 марта.
Суд отменил приватизацию уникального и единственного в своем роде предприятия России
Арбитражный суд Приморского края принял решение о конфискации всего имущества, как движимого, так и недвижимого, принадлежащего Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану, известным как «крабовые короли». Ранее они занимались добычей крабов на Дальнем Востоке. Арбитражный суд Приморского края принял иск прокуратуры против застройщика ООО СЗ «Навигатор», который намеревался возвести в районе улицы Днепровской, 39 во Владивостоке 21-этажный жилой дом, сообщает ИА Арбитражный суд Приморского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму.
Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда
Курбаева с. Вольно-Надеждинское, с каждым годом это событие набирает все больше оборотов, охватывая разные уголки России, включая Приморский край. На форуме собираются классные руководители, обмениваются опытом, делятся своими навыками, рассказывают о своем классном руководстве и работе с детьми в своем крае, области, округе. Форум дал мне многое: от знаний и умений до вдохновения развиваться и творить - как классному руководителю, как педагогу.
Арбитражный суд Приморья возбудил производство по делу о признании предприятия банкротом", - говорится в сообщении суда. Обоснованность заявления будет рассмотрена 1 марта 2023 года.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Гудзон» процедуру банкротства — наблюдение сроком на шесть месяцев, утвердить временным управляющим должника Ходакова Андрея Анатольевича. Постановление Приморского арбитража.
Долг перед этим предприятием составлял 8,4 миллиона рублей.
В ходе интервью он назвал миллиардера «преступником» и обвинил его в различных неблаговидных деяниях. Соответствующий видеоролик опубликован на видеохостинге YouTube, который принадлежит Google. В Приморском крае миллиардер Дерипаска также оставил свой «след». К слову суд на сегодняшний день уже принял решение взыскать с ООО «БОСФОР» в доход бюджета Российской Федерации 107 262 391 рублей, в том числе 94 636 950 рублей утилизационного сбора и 12 625 441 рублей пени.
ОРЦ снова в центре скандала?
Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. даже удовлетворил исковые требования ООО «ДХК Бор» о взыскании с ООО «Дальнегорский ГОК» долга в размере 392,09 млн руб. Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи». Коллектив суда поздравляет Юлию Витальевну и Екатерину Валерьевну с этим знаменательным событием и желает дальнейших успехов в деле осуществления правосудия! 1 марта 2023 года приняла присягу впервые назначенная Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов.