Признание Буданова, Англия — «А» — алкоголизм, боязнь России: новости и комментарии.
Политика – последние новости
И об этом говорит президент. Так оно и было. Можно вспомнить не только 1917 или 1991 года, можно вспомнить и Смутное время», — сказал Дмитрий Солонников. Он подчеркнул: важно не допустить развала страны, чтобы потом не собирать её из обломков. Важно не допустить подобного сценария сейчас.
Однако делают они это с точки зрения своих мировоззрений, ценностей, этики. Ну не хотят на Западе понимать, что россияне другие, не такие как они. Вот и появляются сценарии развития ситуации, которые даже научной фантастикой можно назвать с большим трудом. Как на Западе видят будущее России Разница менталитетов и ценностей ярко проявилась и в этот раз, когда были даны прогнозы о будущем России.
Всего их четыре — два позитивных и два негативных. Позитивные связаны в первую очередь с «дружбой» России и Запада. Вообще-то, в 90-е годы у россиян была возможность рассмотреть и оценить все «прелести» этой «дружбы», поэтому она возможна только на иных принципах. Однако принципы равноправного сотрудничества явно не устроят Запад, уже привыкший к диктату в любых отношениях. Негативные сценарии предполагают дальнейшую «изоляцию» России, сильнейший кризис, а затем и обвал экономики, сопровождающийся массовыми протестами и окончательным разрывом отношений с тем же Западом. Как будто кроме него в мире больше никого нет.
На самом деле в Совбезе разыграли спектакль.
И наши смотрелись достойно. Уничтожение харьковской телевышки создало для ВСУ ряд проблем Российские военные в понедельник уничтожили телевышку в Харькове. По словам экспертов, ВСУ давно превратили гражданский объект в военный, установив на него системы связи ПВО и прочее оборудование военного или двойного назначения.
Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
Аналитик Андрей Песоцкий: экономика России должна готовиться к жёстким сценариям
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал увеличение военной мощи Польши, которая явно готовится к столкновению с Россией. 22:38Уход России из Закавказья не представляется возможным: армянский политолог. Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта. Одолеть Россию режим Байдена не смог, зато с задачей удушить Европу экономически и геополитически он справился блестяще.
Политика – последние новости
В общем, идиллия, омраченная разве что массовым вымиранием населения. Но это, с точки зрения Запада, допустимые жертвы, главное, чтобы ресурсы не пострадали. А приход к власти «силовиков», по мнению западных «аналитиков», ничего хорошего России не предвещает, зато вполне могут быть стагнация и тотальный кризис в экономике, напряженные отношения с Западом или их полное отсутствие. В общем, «полковник Троицкий» и «министр внутренних дел Стрельцовский» — явно отрицательные персонажи, с точки зрения мировых элит. Других сценариев у «предсказателей» нет вообще, что грустно. Они так и не поняли русских. Вот что значит разница в ценностях.
Кто на Западе делает прогнозы относительно России Вообще, озвученные выше сценарии выглядели бы как фантастика, причем ненаучная. Однако это материалы не слета писателей-фантастов, а Мюнхенской конференции по безопасности, являющейся одним из самых серьезных мировых политических форумов. Этот доклад был подготовлен не фантастами или юмористами, а научными сотрудниками американских и европейских университетов по заказу Центра международных исследований в Берлине.
Он подчеркнул: важно не допустить развала страны, чтобы потом не собирать её из обломков. Важно не допустить подобного сценария сейчас.
И именно так — серьёзнейшим образом нужно к этому относиться. Президент именно так серьёзно ставит вопрос: или мы сейчас победим и сохраним единство на уровне управления, на военном уровне, на уровне информационного пространства, на уровне населения, или страны не будет. И, к сожалению, личные амбиции людей, которые оказались недовольны рядом происходящих процессов, поставили страну в сложнейшую ситуацию», — отметил эксперт.
Политолог предположил, что этот случай лишь укрепит позиции власти. Если случится хороший сценарий, то в него будет включена: ротация элит, наказание трусов и предателей, поощрение верных и отважных, коррекция идеологии в направлении патриотического самосознания. А вот если рассматривать плохой сценарий из сферы медиа, то будет стерто любое упоминание о 24 июня и его участниках.
Кто на Западе делает прогнозы относительно России Извечная непредсказуемость России Делать предсказания относительно России — дело неблагодарное. Еще Уинстон Черчилль говорил, что не может предсказать действия России по той причине, что она является загадкой, обернутой тайной, находящейся внутри головоломки.
Однако, несмотря на такую позицию «лучшего друга СССР», западные политики, политиканы и просто «активисты» не устают тиражировать свои мнения о том, что предстоит России. Хотя непонятно, как можно делать какие-то прогнозы при совершенно разной ментальности и этике россиян и европейцев. Ведь, по сути, Россия — это целый мир, который очень сильно отличается от Запада. Всему миру известны такие западные исследователи «загадочной русской души», как Карл Двенадцатый, Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер. Как говорится, урок не пошел впрок, и европейцы с американцами продолжают просчитывать будущее России. Однако делают они это с точки зрения своих мировоззрений, ценностей, этики. Ну не хотят на Западе понимать, что россияне другие, не такие как они. Вот и появляются сценарии развития ситуации, которые даже научной фантастикой можно назвать с большим трудом.
«Независимость стран проявляется в выборе». Психолог о ВНС и признаках свободного государства
- Уничтожение ядерного оружия играет против России
- «Отношения без пользы»: политолог – о ситуации с поcлами России в Латвии и Эстонии
- Геополитическое значение Африки и будущее континента
- «Это будут решать уцелевшие»: эксперт ответил о мобилизации в России
Аналитик Андрей Песоцкий: экономика России должна готовиться к жёстким сценариям
| Новости политики сегодня. Свежие новости о политике на сегодня — | В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России. |
| «Отношения без пользы»: политолог – о ситуации с поcлами России в Латвии и Эстонии | По мнению эксперта, ситуация критическая, так как средний возраст солдата-фронтовика сегодня составляет около 40 лет. |
«Всё развалится, и все замёрзнут». Откуда у России деньги на СВО? Прогноз политолога на 2023-й
Ситуацию в России перед парламентскими выборами расшатывают не с целью быстрого захвата власти. Смотреть и слушать мнение политолога о ситуации в мире можно сегодня на его Рутуб канале и Вконтакте. объяснил в эфире программы «Царьград.
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
Узнайте о новостях политики, событиях в мире из ток-шоу и видео. Последние новости в Москве. Специальные репортажи и интервью об основных событиях города, афиша мероприятий, а также прямые трансляции с мест событий на Москва 24. Президент РФ Владимир Путин в спецобращении заявил о внутреннем предательстве и потребовал от ЧВК сложить оружие. Что известно о ситуации в стране — в материале ДП. Политологи сегодня — Политолог указал на бесчеловечность властей Украины в ходе мобилизации в стране.
Сергей Михеев
Последние новости и обзоры политики. ФГУП МИА «Россия сегодня». Новости СВО сегодня. Актуальная аналитика и мнения от известных и ведущих политологов, политиков, экспертов и специалистов в вопросах политики, геополитики и экономики о мировых политических и экономических событиях, конфликтах и кризисах в России, Украине, Белоруссии и мире.