В отношении чиновника следственными органами СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело.
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Инструкция Вступительное слово председателя Добро пожаловать на Интернет-сайт Красноборского районного суда! Интернет-сайт Красноборского районного суда Архангельской области создан в целях обеспечения доступа пользователям к информации о деятельности суда.
На основании пунктов 3. Согласно ст.
В соответствии с п. Пунктом 3. В силу требований п. Об отстранении лица от управления маломерным судном составляется протокол.
Батраковым В. После этого Батраков В. В результате преступных действий Батракова В. Вину по предъявленному обвинению Батраков В.
Изъявив желание дать показания, в судебном заседании Батраков В. Личности указанных лиц устанавливались секретарем комиссии либо иным лицом. Он лично с гражданами А. Являясь председателем экзаменационной комиссии, он единолично принимал у граждан практическую часть экзамена на воде.
В зависимости от результата экзамена в этой части им в документах ставится соответствующая отметка. Наличие лиц, сдававших экзамен в этот день, он сверял, когда ему называли соответствующую фамилию, по учетным карточкам, а не по паспортам. Вину в указанной части обвинения он не признает в полном объеме, поскольку считает, что каких-либо нарушений в работе экзаменационной комиссии допущено не было. Умысла на злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог применительно к сдаче экзамена А.
Виновность Батракова В. В ходе судебного разбирательства были исследованы документы, определяющие должностное положение подсудимого. На должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении с ней Батракова В. При аттестации проводится проверка документов заявителя, необходимых для аттестации по заявленным типу маломерного судна и району плавания; проверка теоретических знаний и навыков практического управления маломерным судном заявителя по заявленным типу маломерного судна и району плавания.
Оценивая приведенные документы, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Батраков В. Председатель комиссии организует работу экзаменационной комиссии, контролирует ее работу во время приемки экзамена. Состав экзаменационной комиссии составляется ежегодно, при этом члены комиссии назначаются из числа государственных инспекторов. Кроме того, в комиссии также должен присутствовать представитель ГУ МЧС России по АО, который осуществляет в основном надзорную функцию за проведением экзамена, но, вместе с тем, он может выполнять указания председателя комиссии.
Секретарь комиссии осуществляет прием документов, а также их соотношение с лицом, их предоставившим. Прием экзамена на право управления маломерным судном проходит в 2 этапа - практическая и теоретическая часть. Все члены комиссии расписываются в экзаменационном протоколе, где отражаются сведения о лицах, присутствовавших на экзамене, а также проставляются отметки о сдаче ими теоретической и практической части экзамена. Председатель комиссии также определяет порядок проведения приема экзамена, то есть каким образом будет приниматься экзамен, будут ли все экзаменуемые приняты в один день, либо экзамен будет разбит на несколько дней.
Сведения о том, сдал ли экзаменуемый практическую или теоретическую часть, проставляются лицом, принимавшим ту или иную часть экзамена, а именно проставляется сведения о зачете или не зачете, дата и подпись государственного инспектора. После того, как проставляются указанные отметки в личных карточках судоводителей принимавшими экзамен государственными инспекторами, личные карточки предоставляются секретарю экзаменационной комиссии, который на основании предоставленных ему сведений, вносит отметки о сдаче или не сдачи теоретической и практической части экзамена экзаменуемым в протокол. Внесение сведений в протокол о том, сдал ли экзаменуемый теоретическую или практическую часть экзамена, осуществляет только после окончания приемки экзамена. Теоретическая часть экзамена на право управления маломерным судном включает в себя проверку знаний экзаменуемого по конкретному транспортному средству.
Сдача экзамена проходит в письменной форме. На экзамене экзаменуемому выдается от 2 до 4 билетов, а также экзаменационный лист для заполнений. На ответы по билетам предусмотрено время 30 минут, после чего экзаменуемый сдает билеты и экзаменационный лист с ответами, и ожидает проверки ответов. Проверку ответов может осуществлять как один член комиссии, так и несколько, при этом, после проверки билета, член комиссии, который проверял ответы, проставляет отметку о сдаче или не сдаче теоретической части экзамена в личной карточке судоводителя, а также проставляет дату и свою подпись.
После сдачи экзаменуемым теоретической части экзамена, он направляется на практическую часть экзамена, которая предусматривает проверку его умений управлять маломерным судном. После приема практической части экзамена государственный инспектор также делает соответствующую отметку в личной карточке судоводителя, где ставит дату и свою подпись. В дальнейшем личные карточки экзаменуемых, которые сдали теоретическую и практическую часть экзамена, передаются секретарю, который проверяет верность предоставленных ему сведений, после чего вносит сведения в экзаменационный протокол. Регламент предписывает секретарю присутствовать на каждой части экзамена лично и сверять граждан, которым выдаются билеты по теоретическим вопросами, и которые садятся в лодку для сдачи практической части.
Также государственный инспектор, который принимает практическую часть экзамена, должен удостовериться, что лицо, которое село к нему в лодку и желает сдать практическую часть, является экзаменуемым экзаменуемый должен предъявить паспорт. По окончании сдачи экзамена, распечатывается экзаменационный протокол, который подписывается в двух экземплярах всеми членами комиссии. Не сдача практической части экзамена отсутствие экзаменуемого на нем не допустима, экзаменуемый в любом случае должен прийти и сдать практическую часть экзамена. Внесение лиц в экзаменационный протокол, не присутствовавших при сдаче практической или теоретической части экзамена, не допустимо.
При проставлении подписи членом комиссии, он подтверждает правильность внесенных в протокол данных. Подписание протокола осуществляется членами комиссии после внесения соответствующим членом комиссии, принимавшим экзамен, подписи в личную карточку судоводителя, свидетельствующую о том, что он сдал либо практическую, либо теоретическую часть экзамена. Сведения вносятся в протокол под руководством и контролем предстателя комиссии, который несет за это ответственность. Далее указанные удостоверения передаются в инспекторский участок, где подписываются старшим государственным инспектором председателем комиссии , и выдаются под роспись судовладельцам.
Удостоверение подтверждает, что судоводитель имеет право управлять тем типом судна и в том районе, которое указано в удостоверении, а также что судоводитель имеет теоретические и практические навыки управления маломерным судном. Выдача удостоверения недопустима без сдачи лицом экзамена на право управления маломерным судном. Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится.
В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины.
По данному уголовному делу было проведено большое количество экспертиз. Обвиняемый вину в совершенном преступлении не признал, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). Красноборский районный суд Архангельской области. АС Архангельской области. Третье лицо. Оспаривание ненормативных актов государственных внебюджетных органов. Адрес: 165430, Архангельская область, Красноборский район, село Красноборск, улица Гагарина, 47.
В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Сроки судебного разбирательства в Красноборском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года, выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тысяч рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере, присвоении чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения, покушении на присвоение чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения.
По версии обвинения, Рудаков решил похитить часть денег. В июне 2020 года он на свои деньги купил в Красноборске аварийное жилье и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого чиновник распорядился выкупить это помещение за бюджетные деньги. Полученные 334 тысячи рублей подставное лицо в полном объеме передало Рудакову. По этой же схеме Рудаков в декабре 2020 года похитил из бюджета 501 тысячу рублей, а в 2021 году попытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не вышло: на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест. Рудаков признал вину и досрочно прекратил полномочия главы района. Его членство в «Единой России» после задержания приостановили , в октябре 2022 года из партии экс-чиновника исключили. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного материальный ущерб в сумме 335 500 рублей , — комментируют в пресс-службе прокуратуры Архангельской области.
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Территориальная подсудность
- Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях
- В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
- Материалы рубрики
- Вынесен приговор жителю Красноборского района
- Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж
- Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта
Красноборский районный суд — Архангельская область, с. Красноборск
Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. Фото: В селе Красноборск Архангельской области 15-летний юноша насиловал троих мальчиков с декабря 2022 года. Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению представителя Федоровой Татьяны Александровны Кувшиновой Анны.
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство
Список судей Красноборского районного суда Архангельской области (ФИО, телефон приемной или помощника). База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). 165430, Архангельская обл., Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5 Тел.: (81840) 3-15-89 @ схема проезда. Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего – судьи Баумгертнера А.Л.
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
Все залы судебных заседаний оборудованы программными аппаратными комплексами технической фиксации судебных процессов IS Mechanics SRS Femida ст. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.
Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Извлечения из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Статья 3. Право на обращение в суд Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Отказ от права на обращение в суд недействителен. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. Статья 22. Подсудность гражданских дел Суды рассматривают и разрешают: 1 исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2 дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3 утратил силу с 15 сентября 2015 года. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1 о выдаче судебного приказа; 2 о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3 о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4 по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5 по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Дома у Рудакова провели обыски. Следствие будет ходатайствовать о его заключении под стражу. Следующий материал.
При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Являясь участником дорожного движения, Соломатин Н. Дорожно-транспортным происшествием согласно п. В соответствии с ч. Вина Соломатина Н. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н. Событие правонарушения и сведения о Соломатине Н.
Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого Рудаков распорядился выкупить это жилое помещение по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных бюджетных средств составила 334 тысячи рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест.
В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
Дома у Рудакова провели обыски. Следствие будет ходатайствовать о его заключении под стражу. Следующий материал.
Пьяная осужденная ударила топором жертву в область головы. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры по Архангельской области. Сюжет Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». В феврале злоумышленница напала с топором на возлюбленного дочери.
В попутном с ней направлении на велосипеде ехал сын ответчика, который выгуливал на поводке собаку, намордника на животном не было. Когда женщина поравнялась с собакой, последняя бросилась в ее сторону и укусила за голень правой ноги. В результате случившегося истице были причинены телесные повреждения, у нее было сильнейшее нервное потрясение, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью и находилась на амбулаторном и стационарном лечении до декабря 2023 года.
Ефимово, д. Сарчема, д. Бор, д. Вадюга, д. Великая, д.
В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В. После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В. Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л.
Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос.
Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В. Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч.
Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л.
Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В.
Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В.
Кроме того, суд постановил взыскать с него причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. Приговор в законную силу не вступил. Добавим, что Владимир Рудаков был впервые избран главой Красноборского района в марте 2010 года в качестве самовыдвиженца. В 2014 году также победил на выборах, но уже представляя «Единую Россию». В сентябре 2018 года в составе региональной группы участвовал в выборах в Архангельской областное Собрание депутатов. Однако в итоге Владимир Сергеевич остался главой Красноборского района, будучи избранным местными депутатами — уже по новой системе.
В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г. Добытое в ходе преступной охоты мясо лосей использовалось для переработки в различные продуктовые изделия, часть из которых реализовывалась жителям Архангельской области.