безусловно, злободневным остается, а в чем-то становится еще более, чем могло казаться в 2013-м году, так что задним числом смотрится как своего рода "пророчество" о "звезде" и "заре" новой России, которые, разумеется, ни проблеском не обнаружат себя. Спектакль "Идеальный муж" Константина Богомолова вернули в МХТ имени Чехова.
Билеты на спектакль «Идеальный муж»
Спектакль «Идеальный муж» был утвержден Олегом Табаковым. Спектакль Идеальный муж поставлен в МХТ в 2013 году, но, похоже, регулярно актуализируется: звучали шутки про Клинтон и Трампа, песенка про Олимпиаду. В МХТ премьера «Идеального мужа» режиссёра Константина Богомолова — вероятно, самого скандального спектакля сезона. Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента (это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом»).
Билеты на "Идеальный муж" в МХТ им. Чехова
- Спектакль Идеальный муж
- В РПЦ возмущены «кощунственным» спектаклем «Идеальный муж»
- Премьеру представляет театр "Школа драматического искусства".
- Отзывы (7):
- (НЕ) ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕ
- Мероприятия
Мероприятие
Комедия» легко берет самый тяжелый вес и становится крупнейшей творческой победой МХТ под руководством Олега Табакова, как минимум, за последние несколько лет. Богомолов написал отличные монологи о внутренней свободе, о чести и достоинстве, о правде перед самим собой. И слова, вложенные в уста героев спектакля, как ни странно, доходят и до ума, и до сердца. Интеллигенция довольна и счастлива. Ей озвучили то, что она нынче «озвучивает» лишь в социальных сетях.
Mad Режиссер показал без приукрас общество, окружающее практически каждого ежедневно. Театр Богомолова в данном случае — это театр пародийный, едкий, сатирический. Это попытка показать, какой безжалостный мир окружает нас, принять его и посмеяться над ним. Спектакль остросоциальный, он поднимает множество серьезных тем, как бы в шутку, высмеивая тот или иной момент, заставляя зрителя искренне смеяться.
Жену у нас играла молодая девочка, служитель зала сказала, что она играла второй раз. Пока слабовата, но потнециал есть. Ну и сестричка... Декорации незатейливые, в целом ничего, но к чему была трещина в полу, не понятно Очень хорошее послевкусие.
Смело рекомендую и пойду еще.
А также убеждены, что использовать театр как некий огромный ватерклозет, раз за разом облегчаясь в его пространство от собственных страстишек и несовершенств, неправильно. Гораздо правильнее же вспомнить о сверхзадачах традиционного русского театра, для чего в свое время и задумывался МХТ - делать людей лучше и чище. Потому-то группа православных общественников решила напомнить культурным деятелям об их предназначении и роли в обществе, подав в суд на автора спектакля "Идеальный муж" Константина Богомолова.
Авторы иска к происходящему подошли серьезно и основательно: растление человеческих душ - это вам не шутка. И вооружились экспертизой, составленной профессиональным юристом и искуствоведом Татьяной Троицкой. Главный герой - "звезда шансона и киллер нетрадиционной ориентации" Лорд "на седьмой день "завел" мальчика" взял его из приюта и потом "7 дней болел", - пишет эксперт, анализируя мхатовский шедевр. По замыслу режиссера, Лорд подобно Богу, создает своего человека, сына, и так же дает ему неограниченные возможности строить жизнь, как тому понравится, только наделяет его при этом сугубо материальными благами.
А также проповедует ему свое отношение к жизни, в том числе, по вопросу отношений между мужчиной и женщиной, про которые мальчик замечает, что они входят в противоречие с заповедями, которым его обучал во время пребывания в приюте православный священник. В более глубоком смысле, обретение Лордом сына происходит также, как в Священной истории, непорочно, без плотского общения с женщиной. Только в данном случае это объясняется не аскезой, а нетрадиционной ориентацией". Обыкновенный сатанизм?
А вот еще один любопытный момент, подмеченный экспертом, на который не всякий зритель обратит внимание. Точнее, человек почувствует, что что-то неладно, но сути может не понять. Та и не осознав, где запачкался, откуда тянет смрадом: "Лорд совершает странный обряд со своим сыном, обмениваясь с ним своей кровью со словами "Кровь Твоя - Моя Кровь". Это событие обретает, безусловно, ритуальную окрашенность и, учитывая отмеченную уже нами выше параллель между образом Лорда и образом Бога, которого он пародирует как его абсолютную антитезу, данная мистерия с кровью становится кощунственной пародией на таинство евхаристии и воспринимается как некая "черная месса".
Опять же, само по себе действо не столь явно сюжетно мотивировано, чтобы его введение в общую канву спектакля было объяснено и обусловлено чем-то иным, нежели желанием кощунственно спародировать Таинство Таинств, Сердце Церкви, через которое человек становится един с Богом. В данном случае Лорду понадобилось установить некую мистическую, явной неземной природы, связь со своим новообретенным сыном, которая вовсе не необходима человеку в его реальной земной повседневной жизни. Когда верующий человек становится зрителем подобной сцены, он содрагается внутренне, так как его невольно делают созерцателем, сопричастным некоего диавольского ритуала". Причем и когда он предстает в образе православного батюшки, и в образе беса, он держит в руках одну и ту же книгу в черном переплете, которую зритель всю первую часть спектакля, пока он видит священника, устойчиво ассоциирует с Библией.
И вдруг этой же самой книгой убивают муху на лбу у Дориана Грея.... Более того, в обоих ипостасях, и у беса, и у священника при себе имеется большой наперсный крест, который в сцене заключения договора между Мефистофелем и Дорианом Фаустом превращается в штопор для открытия бутылки вина и последующего совместного, опять же ритуального, распития его в честь заключения сделки двумя ее сторонами. Это ритуал также, как и описанные ранее манипуляции с кровью, является кощунственной пародией на Таинство Евхаристии, так как вино является устойчивым символом крови Христовой.
Об этом заявил « Интерфаксу » глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Всеволод Чаплин: «С моей точки зрения, имело место осквернение символа распятия, когда нечто подобное ему изображала почти полностью раздетая женщина. И сегодня верующие люди не только могут, но и должны добиваться того, чтобы правоохранительные органы изучили этот эпизод и вынесли ясное суждение о том, является ли это нарушением закона, который уже много лет запрещает осквернение почитаемых верующими предметов». Наряду с этим, как отметил священник, в спектакле была предпринята «кощунственная попытка» соединить имитацию таинства брака «с изображением однополых отношений или чего-то в этом роде».
Назло Женовачу! Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ
Много шутливых импровизаций. Из Дмитрия Белоцерковского они так и сыпались. Смешные и глубокие одновременно. Это надо уметь. Шутить не только смешно, но и умно.
Любовь к себе - это начало романа, который длится всю жизнь! Почему родители всегда являются не вовремя? У человека, которому делать нечего, всегда дел много. Конечно, вырванные из контекста эти фразы не так смешны, как были на спектакле из уст Дмитрия.
Но если перечитать их еще, и еще раз, и юмор, и смысл становятся очевидны. Вы согласны? Оригинальное произведение О. Уайльда более драматично.
Но мне больше по душе легкость комедии.
Замечательно для быдла работает тема про гомосексуалистов, педофилов и прочая грязь. Большей мерзости на сцене не видел. Наверное точно нужно вводить цензуру против убогих и бездарных " типа авторов" 31 мая 2015 - Семён Большей дряни не видела. В спектакле нет ни сюжета, ни игры, одна злоба на Россию, апофеоз гомосятине и педофилам. Вот уж если нет таланта, то обгать всё и будет тебе "золотая маска". Полная дрянь 31 мая 2015 - Нона Спектакль отличный.
Один из лучших в моей жизни. А я в театр хожу достаточно много. Спектакль злой, резкий, яркий. Игра актёров просто великолепна. Спасибо за смелость! Заставляет задуматься о нашей действительности.... Правда, местами немного грубовато.
Ною в любом случае - это яркое явление в театральной жизни Спасибо театру за смелось!!!! Немного грубовато и , местами, затянуто. Но, в целом - интересно и актуально! Поход в театр МХТ им Чехова всегда был праздник, но то что мы увидели 23 апреля с. Стыдно за имя театра, стыдно за О. На сцене показали бред сумашедшего, опошлили великие произведения: "Три сестры", "Ромео и Джульета", "Юнона и Авось". Ничего "святого"!!!
Великолепная игра актеров, но простите, как это можно играть..... Мы выросли на классике. И наша задача — передать её следующим поколениям! Кто смотрел фильм и другие постановки тот поймет. Куда делась веселая, тонкая, остроумная комедия? Мат, пидорасия, зековские песни. От оригинала ничего не осталось.
Ушли после первого акта. Первый и последний раз пошли на "сочинение" Константина Богомолова. Вы опуститесь до их уровня,где они задавят вас своим опытом. Я понимаю,что жизнь сейчас неоднозначная,но смотреть еще на все это со сцены прославленного театра.. Теперь с мужем задумались стоит ли вообще ходить в этот театр,в свое время года так 3-4 назад посмотрели постановку в Современнике и все,теперь туда не ходим,жалко и времени и денег. Хуже ничего не видела. Шедевральный спектакль!!!
Безумно жалко потраченного времени Ощущение, что весь зал сидел и смотрел всю эту чернуху, только в ожидании чем же она закончится , да и из уважения к актёрам Вот , лично я уверена, будь данный спектакль поставлен в менее знаменитом и легендарном театре и с не столь звездными актерами, провалился бы сразу! А тут всё при нём: и театр, и актёры, и скандалы, и мы, - московская публика, которой , не смотря не на что, нужно каждому своё мнение составить , чтобы потом обплеваться , но при этом создать сборы и очередной ажиотаж. Не ходить, не смотреть! Позорно, пошло, мерзко на душе! Ничего себе "приобщились к прекрасному" в кои то веки 18 марта 2015 - Ирина Мы с мужем театралы,ценители культурной жизни столицы,поэтому разочарование от увиденного весьма обоснованно... Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"... Все в шоке!
Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль! И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного... Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк.
Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой.
Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов? Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды.
Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?!
Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру.
Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль.
Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09.
Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет.
Вовсю используется электроника: изображение с видеокамер в режиме он-лайн выводится на огромные экраны. Чехова к спектаклю «Идеальный муж» Несмотря на неизменность обстановки и немалую длительность спектакля, он меня не утомил. На сцене царил беспрерывный калейдоскоп образов и реприз, намекающих на реальные фигуры и события нашей жизни, — только успевай разгадывать! Спектакль Идеальный муж поставлен в МХТ в 2013 году, но, похоже, регулярно актуализируется: звучали шутки про Клинтон и Трампа, песенка про Олимпиаду. Порадовали все актеры, кроме Зудиной. Эта дама даже не соизволила повторить роль и постоянно запиналась и оговаривалась. Исполнитель одной из главных ролей Игорь Миркурбанов был на высоте, хороши были и Сергей Чонишвили, и Алексей Кравченко. При том что я не поклонница последнего, здесь его мимические этюды, разыгранные на камеру, были просто великолепны.
По предварительным данным, потасовку устроил обманутый супруг, выследивший жену во время свидания с любовником. Представитель театра подтвердил факт ссоры. По его словам, происшествие на спектакле "никак не отразилось", так что представление прошло "нормально".
Драма в МХТ им. Чехова
- Лента новостей
- Общественники против "Идеального мужа": Где проходит граница допустимости самовыражения
- Посмотреть онлайн афишу и расписание спектакля Идеальный муж
- Билеты на спектакль Идеальный муж. Комедия
- Билеты на "Идеальный муж"
"Идеальный муж" в ШДИ
Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков. В понедельник, 13 сентября постановку Константина Богомолова "Идеальный муж" в заключительный раз показали на сцене МХТ Купить билеты на спектакль «Идеальный муж» может любой желающий, кто хочет посмотреть нестандартное представление современных реалий, перепутанных в разных временных рамках. просмотрите отзывы путешественников (179 шт.), реальные фотографии (219 шт.) и лучшие специальные предложения для Москва, Россия на сайте Tripadvisor.
Идеальный муж. Комедия: Отзывы зрителей
«Идеальный муж» наглядно демонстрирует, как именно из окружающего мусора могут произрастать не только деструктивные элементы, но и гармония. старшего в ожидаемом спектакле Константина Богомолова. Зрители больше не смогут наслаждаться спектаклем режиссера «Идеальный муж». пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии. спектакль объективно устарел по смыслу, очень затянут, игра актеров хорошая, но походит на самолюбование.