Новости данила красный волгодонск

Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершаетсяСкачать.

В Волгодонске был осужден за педофилию 16-летний Данил Красный

Следователь Анна Кульбаева 25 января в Волгодонске в доме адвоката Дмитрия Заходякина по громкому делу обвиняемого в педофилии подростка Данила Красного, провели обыск и сообщили, что он находится в Федеральном розыске, чем немало его удивили. Абсурд всей этой ситуации состоит в том, что 23 декабря Дмитрий Заходякин был объявлен в Федеральный розыск, так как якобы скрывался, и его никто не нашел. А 27 декабря он, понятия не имея, что находится в розыске , участвовал в следственных действиях именно в том следственном отделе по городу Волгодонску СУ СК РФ по Ростовской области, что подтверждено процессуальными документами. В январе адвокат Заходякин также участвовал в следственных действиях и в судебных заседаниях с участием представителей следственного комитета по делу Данила Красного. При этом его никто не задержал, до 25 января адвокат и не подозревал о том, что находится в розыске.

Дмитрий Заходякин принимал участие в следственных действиях, находясь в Федеральном розыске В среду, 25 января, он прибыл на допрос в Следственное Управление в Ростов-на-Дону, а после — в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону для избрания в отношении него меры пресечения в рамках уголовного дела об оскорблении представителя власти, в котором его обвиняют. В ходе судебного заседания следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета России Федерации по Ростовской области ходатайствовал об избрании Заходякину меры пресечения, в связи с тем, что волгодонский адвокат ранее не явился по вызову следователя, не сообщив причин. Это дало следователю основание полагать, что Дмитрий Константинович скрывается от следствия и намеренно игнорирует его требования. В результате чего уважаемого и известного в Волгодонске адвоката объявили в Федеральный розыск, о чем он сам узнал, лишь когда 25 января в его дом пришли с розыском.

Изначально следователь намеревался включить в ряд ограничений меры пресечения еще и запрет на использование телефонной связи и интернета, чтобы полностью лишить адвоката возможности работать, но суд избрал меру пресечения в ином виде. В суде Заходякин и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, сообщив суду, что оно необоснованно, ведь он ни от кого не скрывался и не получал вызовы в следственный орган. Но суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий, согласно которой Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться на вызовы следователя или в суд, ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия. У Ленинского районного суда адвокат Заходякин сразу после заседания, высказал свою точку зрения, относительно решения суда в интервью «Блокноту».

Я считаю, что это все сделано для того, чтобы фактически лишить меня возможности заниматься профессиональной деятельностью в общем смысле слова. А если говорить конкретно, Следственное Управление Следственного комитета России по Ростовской области фактически желает устранить меня от участия в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, которое сейчас будет рассматриваться в Волгодонском районном суде.

Мною уже передана информация в установленном порядке в Адвокатскую палату, направлены объяснения и доказательства того, что данная информация является ложной.

По тексту изложения жалобы не сложно догадаться, что написана эта жалоба явно с чьей-то подсказки. Не знаю, по чьей именно инициативе мама девочки совершает такие действия, я только констатирую факт. Но я считаю, что данные действия совершаются с целью воспрепятствовать законной деятельности адвоката, а также с целью оказать давление и предпринять все попытки для того, чтобы я больше не осуществляла защиту Данила.

По данному факту мною будет подано заявление в Прокуратуру города Волгодонска за ложный донос, — сообщила адвокат Данила Красного. Данил Красный и его мама Кристина Солодовникова Виола Перепечаева рассказала, что представителей защиты и маму Данила обязали подписать документ о неразглашении информации о ходе расследования. Ответственность предусмотрена статьей 310 УК РФ Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание.

Я, как и все участники данного уголовного дела, которые были вынуждены дать подписку о неразглашении, не согласны с данной мерой, о чем было заявлено в тексте данного документа. Ранее нами не оглашались никакие сведения, ни мною, ни законным представителем, которые могли бы стать препятствием в объективном рассмотрении данного уголовного дела. На сегодняшний день я считаю, что нам пытаются ограничить наше право на защиту.

Законом предусмотрено, что мы имеем право защищаться любыми законными способами. В совокупности с жалобой это является попыткой оказать давление и воспрепятствовать законной адвокатской деятельности, — пояснила адвокат Перепечаева. Теперь из-за подписки о неразглашении хода следствия мама Данила Красного не сможет информировать «Блокнот», и читатели не смогут узнать, как движется следствие, хотя, безусловно, резонанс, вызванный публикацией в «Блокноте» и других СМИ, внимание общественности к делу оказали значительное влияние на расследование, в частности, благодаря публикациям в деле появились важные свидетели.

В связи с новыми обстоятельствами мама обвиняемого мальчика Кристина Солодовникова обратилась за поддержкой к депутату Госдумы.

Один раз они уже пытались это сделать, у них не получилось, поэтому сейчас уже вот такими способами. И уголовное дело возбудили, и пытаются ограничить меня в профессиональной деятельности, — рассказал накануне Дмитрий Заходякин. Адвокат Заходякин считает, что суд избрал меру пресечения ошибочно и необоснованно, поскольку основным аргументом было то, что он якобы пытался от кого-то скрыться. Но это не было ничем доказано, это никем не подтверждено, да и сам он не подозревал, что находится в розыске, соответственно не предпринимал никаких попыток спрятаться. У него были включены все телефоны.

Действий, которые бы свидетельствовали, что Заходякин хотел скрыться — не было, и по факту, все было сделано формально. Следователь по данному уголовному делу ни разу не вызвал Заходякина должным образом. Не было такого, чтобы Заходякин получал повестку официальным письмом. Сам следователь надлежащих вызовов в письменном виде или телефонном режиме не делал. Следователь посчитал законным уведомление посредством мессенджера Вотсап, независимо от того, когда оно было направлено, доставлено и прочитано, а также игнорировал запрет пользоваться мессенджером. Еще один абсурдный факт в том, что Заходякину теперь запрещено общаться со свидетелями обвинения, но кто эти свидетели — ему неизвестно.

Ведь не исключено, что они могут проходить по этому делу и как свидетели защиты Заходякина, ведь в тот момент, когда он якобы оскорбил Кульбаеву они находились рядом, и могут как подтвердить ее слова, так и опровергнуть, потому что Заходякин утверждает, что он не оскорблял ее. Но общаться с ними ему нельзя. При этом, фамилий этих свидетелей он не знает, как и их самих. И где гарантия, что не произойдет очередная провокация, и они сами невзначай не подойдут к нему пообщаться и не зафиксируют этот факт для того, чтобы усугубить положение адвоката.

Дело Данила Красного Неразгаданные тайны See more Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается See more «Это сын города»: родители одноклассников Данила Красного считают - от оговора не застрахован никто See more 14-летний педофил или девочка фантазерка: интервью с участниками уголовного дела See more «Волгодонск рыдает»: Олег Пахолков прокомментировал обвинительный приговор Данила Красного See more "Почему словам девочки верят больше, чем моим": обвиняемый в тяжком преступлении мальчик Данил See more Каково находиться в изоляторе, рассказал адвокату Данил Красный See more Задержан подросток который домогался до девочки в лифте See more Беспредел Волгодонского суда по делу Данила Красного See more Без вины виноватый педофил Данила Красный See more 16 лет - педофил или ребенок? Данил Красный See more Мама Данила Красного записала видеообращение, в котором высказала свое мнение о «Блокноте» See more «Я тебе сяду на лицо»: агрессивная волгодончанка напала на прохожую из-за костюма See more Первые часы жизни без сына: интервью мамы Данила Красного See more Суд в Волгодонске посадил 16 летнего подростка на 6 лет See more Призналась что оговорила: школьница обвинила брата в педофилии See more Репортаж «Ошибка».

«Девочка запуталась»: как подростка из Волгодонска осудили на шесть лет

Показать 0 свежих новостей. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению. В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. В Волгодонске ребенку грозит срок за педофилию Девочка сказала, что мальчик ее потрогал: с 2021 года в Волгодонске Ростовской области длится разбирательство по делу Данила Красного, свидетелей и прямых улик по которому нет. 15 октября 2023 - Новости Красноярска - Новости. В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего Данила Красного только на основ.

За "пиявку" ответишь: "фантазии" ребенка окончились для подростка тюрьмой

Согласно обвинению, 14-летний мальчик Данил Красный из Волгодонска, якобы, отвел 6-летнюю девочку в сторону и попросил ее снять шорты. Главные новости Волгодонска. Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершаетсяСкачать. Новости города. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Трансляции новостей ведущих СМИ Ростова, народные новости в формате блога. Главная» Новости» Даниил краснов волгодонск последние новости.

Суд не принял дело Данила Красного и вернул его

О том, как сейчас обстоят дела по данному уголовному делу, в интервью «Блокноту» рассказала адвокат Данила Красного Виола Перепечаева. Прокуратура не поддержала апелляционную жалобу, в связи с чем дело все-таки отправили на дорасследование. На данный момент дело находится у другого следователя, так как следователь Кульбаева больше не работает в городе Волгодонске. В настоящее время выполняются все необходимые следственные действия для того, чтобы окончить рассмотрение данного дела. В понедельник, 26 декабря, Данилу изменили меру пресечения и сняли браслет. Если говорить простыми словами, то ему отменили запрет определенных действий.

Говорить о том, что это является какой-то положительной динамикой, не правильно. На протяжении года следственные органы и прокуратура на каждом судебном заседании при продлении меры пресечения, а это происходило каждый месяц , говорили, что именно браслет обеспечивает надлежащее поведение Данила, и все наши аргументы о том, что Данил всегда положительно характеризовался, что он никогда в принципе не был замечен ни в каких нарушениях закона или дисциплинарных прав, не принимали во внимание. Но почему-то спустя год, когда следственным органам нужно было ехать, продлевать меру пресечения, а по истечении года для продления меры пресечения им необходимо было бы ехать к председателю Следственного Комитета господину Бастрыкину, а соответственно - выезжать за пределы своей области , и именно в этот момент они решили, что браслет больше не обеспечивает надлежащее поведение Данила и решили, что можно его и снять. Соответственно, сейчас мы понимаем, что отмена данной меры и замена ее подпиской о невыезде происходит не в интересах Данила, просто с бюрократической точки зрения продлевать меру было не совсем удобно. Если говорить о том, что еще нового происходит в материалах дела, то ничего нового не появилось.

Все, как было на этапе, когда мы ознакомились с материалами дела, так и осталось. То есть, я напомню, что были слова девочки и были слова Данила.

Сама процедура исследования ничем не отличается от экспертизы на полиграфе. Длилась она около 5 часов, было очень тяжело эмоционально, но я справился. Я не понимаю, для чего было проходить полиграф во второй раз, ведь и первый мой полиграф тоже не являлся экспертизой. Но мне скрывать нечего. Поэтому я прошел полиграф во второй раз, если надо, пройду и в третий. Еще осенью прошлого года мой адвокат заявила свидетелей, которых следователь обещала допросить, но так до сих пор и не опросила. Зато свидетелей со стороны девочки допрашивают по несколько раз и охотно.

Тогда почему наших свидетелей не опрашивают, а их опрашивают? Когда опросят наших свидетелей, мы до сих пор не знаем. Уже почти полгода я хожу с браслетом на ноге. Сегодня было заседание по продлению меры пресечения, я очень надеялся, что мне его снимут. Но его не сняли, а снова продлили эту меру пресечения. Когда мне снимут этот браслет, сколько мне еще его носить, я не знаю. Данил Красный В нем очень неудобно, он давит, причиняя мне и моральные, и физические неудобства. Я его стесняюсь, хотя все о нем знают. Из-за того, что я волнуюсь, я стал плохо спать.

По этой причине провалил пробный тест ОГЭ. Мне страшно и обидно, что меня могут забрать от мамы за то, в чем я не виновен. Из-за наговора девочки. В деле нет ни времени, ни даты, нет свидетелей, которые бы видели то, что говорит девочка. Но следователь все время затягивает это дело. Я не понимаю почему так долго тянут это расследование.

Почти два года длятся разбирательства по делу Данила Красного из города Волгодонска Ростовской области, обвиняемого в действиях сексуального характера в отношении 6-летней девочки лишь с ее слов. Доказательств и улик, подтверждающих слова девочки нет никаких. Как и нет возможности предоставить алиби, так как следователь указала период преступления с июня по август 2021 года, без конкретного времени суток. Да и возбуждено данное уголовное дело в отношении тогда еще 14-летнего Данила было даже не мамой якобы потерпевшей девочки, а следователем, которая сразу без суда и следствия заявила, что мальчик виновен.

Интересно, что маме девочка не рассказала эту историю. Но с друзьями поделилась. На тот момент друзьями 6-летней девочки были 13-летние мальчики, которые гуляли с ней до темной ночи. В один из таких поздних вечеров девочка при странных обстоятельствах оказалась на руках у судимого ранее за изнасилование пьяного мужчины, который целовал ее. В связи с чем взволнованные прохожие вызвали ПДН. Вот тогда-то подростки, давая полиции объяснения, как и почему они оказались поздним вечером с малолетней в компании пьяных мужчин, заявили, что искали мальчика Данила, который со слов девочки ее «обидел». Мужчину тогда почему-то отпустили, а на Данила возбудили уголовное дело. С момента предъявления обвинения мальчик Данил заметно повзрослел, из 14-летнего ребенка превратился в 16-летнего молодого парня.

С того рокового дня прошло 7 месяцев, а подросток до сих пор не может понять: почему взрослые обвиняют его в том, чего он не совершал; почему для того, чтобы доказать, что ты не такой, как говорит девочка, нужно так много времени; и почему словам девочки верят больше, чем его словам. Ведь улик или свидетелей того, что данное преступление имело место - нет никаких. Как и нет доказательств, что Данил этого не совершал, - ведь следствие обвиняет мальчика в преступлении, которое произошло с конца июня по начало августа. Непонятно, как в этом случае он может предоставить алиби. В интервью «Блокноту» Данил Красный рассказал о том, как, по его мнению, идет следствие, и что нового произошло в расследовании данного уголовного дела. Экспертиза подтвердила, что я обычный спокойный ребенок, живущий самой обычной жизнью, слегка вымотанный всей этой ситуацией. А из заключения врачей по девочке, можно понять, что девочка охотно рассказывает про меня в рамках своих показаний, и что у нее есть склонности к фантазированию. Но в рамках этой экспертизы не прозвучали вопросы о сексуальных фантазиях девочки. Поэтому следствие назначило ей повторную экспертизу в Москве в научном центре имени Сербского. Я не виню ее в том, что она меня оговаривает. Она просто не понимает всей серьезности обвинения, для нее это - всего лишь игра. Несколько дней назад я прошел во второй раз исследование на полиграфе. На этот раз полиграф назначил следователь. Но, как она сказала, это не является экспертизой, так как у них нет эксперта. Сама процедура исследования ничем не отличается от экспертизы на полиграфе. Длилась она около 5 часов, было очень тяжело эмоционально, но я справился. Я не понимаю, для чего было проходить полиграф во второй раз, ведь и первый мой полиграф тоже не являлся экспертизой. Но мне скрывать нечего. Поэтому я прошел полиграф во второй раз, если надо, пройду и в третий. Еще осенью прошлого года мой адвокат заявила свидетелей, которых следователь обещала допросить, но так до сих пор и не опросила. Зато свидетелей со стороны девочки допрашивают по несколько раз и охотно. Тогда почему наших свидетелей не опрашивают, а их опрашивают?

Популярные теги

• Суд не принял дело Данила Красного и вернул его
• Другие города России
• #ЯВерюДанилу: волгодонцы запустили флешмоб в поддержку мальчика, обвиняемого в педофилии
• В Волгодонске был осужден за педофилию 16-летний Данил Красный

6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска

Из-за этого Данил даже не может предоставить свое алиби. Почти полгода она вынуждена вместе с сыном ходить на допросы и экспертизы. Два месяца Данил и вовсе носит браслет на ноге — теперь с 22:00 до 6:00 мальчик должен быть строго дома. Пришлось отказаться от тренировок, чтобы успевать к этому времени. Полиграф показал, что Данил не врет, отрицая свою вину. Мальчик убежден, что Яна на него обиделась из-за того, что он подговаривал своих друзей не играть с девочкой — слишком она маленькая. Однако и эти результаты в качестве доказательства не принимаются.

Мальчик утверждает что такого не было и уже дважды прошел полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имеют права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Уголовное преступление о действиях сексуального характера грозит девятикласснику большим сроком. Более полугода он носит браслет на ноге и не может покидать квартиру в определенные часы, не может уезжать из города. Эту меру пресечения 16 марта ему продлили. На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой и ее мамой и услышал их мнение. После выхода этой программы в эфир Первый канал направил письмо заместителю главы администрации Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию. Хэштег в социальных сетях сразу же поддержали многие пользователи, неравнодушные к этой истории. Волгодонцы активно выкладывали на своих страницах посты в поддержку Данила Красного. Читатели «Блокнота» требовали обратить внимание на расследование данного уголовного дела Следственного комитета России и лично главы СК РФ Александра Бастрыкина, настаивая на том, что подход к расследованию данного дела должен быть максимально серьезным. Ведь в деле участвуют два ребенка и прямых доказательств нет ни у одного, ни у другого. Только мальчику, который говорит, что такого не было, и полиграф это подтверждает, это грозит длительным пребыванием в тюрьме. И буквально через 10 дней после этого, 21 января, в связи с публичными обращениями к руководству СК России, ссылки на который активно направлялись волгодонцами в информационный центр СК РФ, председатель Следственного Комитета Александр Бастрыкин взял это дело под личный контроль. Расследование продолжается уже довольно долго, все идет крайне медленными темпами. На сторону защиты оказывается всяческое давление. У семьи мальчика складывается впечатление, что представители местного СК намеренно затягивают процесс, намеренно не допрашивают свидетелей защиты. Не исключено, что из личной неприязни, ведь именно мама мальчика подняла шумиху в прессе и дошла до Бастрыкина. А 15-летний Данил, тем временем, более полугода живет в сильном стрессе, носит браслет на ноге, его свобода ограничена, он постоянно испытывает давление со стороны окружающих, стал плохо спать по ночам, что привело к ухудшению его успеваемости в школе. Ирина Литвинова.

Никаких свидетелей, которые бы видели происходящее, сколько бы о них не говорили, их не было ни найдено, и не существует. Соответственно, слова девочки со словами Данила противоречат в той части, что Данил хотя бы прошёл полиграф, и сделал он это дважды. И первый полиграф, который он проходил, подтвердил, что Данил не лжёт, а второй полиграф - назначеный Следственным Комитетом, не дал вообще никакого результата. И опять же, это не связано с тем, что этот полиграф выступает доказательством против Данила, это связано лишь с тем, что были, видимо, нарушены какие-то методические нормы при проведении данного исследования. Соответственно, на сегодняшний момент мы понимаем, что это никто не берет в расчет, и нам просто ставят на весы по-прежнему слова девочки и слова Данила. Относительно свидетелей, я заявляла еще год назад в декабре 2021 года, что необходимо опросить 9 свидетелей, и справедливо заметить, что следователь удовлетворила все мои ходатайства. Девять свидетелей должны были быть допрошены, но спустя год, по окончании всех следственных действий и ознакомления с материалами дела, мы выяснили, что оказывается, руководитель следственного отдела Следственного комитета города Волгодонска абсолютно, можно сказать тихо, никому об этом не сообщая, в частности мне - как заявителю ходатайства, отменил постановление, вынесенное следователем об удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей и фактически тем самым отказал в их допросе. Соответственно, на сегодняшний момент эти свидетели не были допрошены, посчитав, что ничего ценного они сказать не могут. Хотя, как мы уже говорили, это свидетели, которые характеризуют девочку, ее образ жизни и могут подтвердить, что она склонна ко лжи, что такие случаи были, и характеризующие Данила. Но руководитель следственного отдела посчитал, что в этом нет необходимости и отказал в этом. На сегодняшний момент материалы дела, как были, так и остались в том же составе. Сейчас мы находимся опять на стадии окончания следственных действий, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Я хочу обратить внимание на то, что за этот год в материалах дела ничего не изменилось, а вот Данил из четырнадцатилетнего ребенка вырос уже практически в шестнадцатилетнего взрослого, можно сказать, мужчину.

Красного самостоятельно подала заявление эксперту о проведении психофизиологического исследования подзащитного на полиграфе. С согласия Кристины Владимировны Солодовниковой, полиграф был приобщен к материалам дела. Согласно выводов эксперта полиграфа было установлено, что Данил Красный никогда не совершал тех действий, в которых его обвиняют. Исследование с применением полиграфа. Документ прислан автором письма в Редакцию А вот что писал сам мальчик в своем ежедневнике: "Мне очень сильно обидно из-за того, что обвиняют именно меня. Мы же не знаем истиной правды, мы можем только предполагать, как оно на самом деле было. Я готов еще раз подтвердить свои слова и полиграфом, и очными ставками, и любыми экспертизами, что этого не было. Преступление, в котором меня обвиняют, я не мог совершить из-за того, что меня воспитывали по-другому. Меня воспитывали с детства девочек не обижать, а помогать им и защищать. Потому что девушки в будущем — это наше все. Их надо защищать. Я надеюсь, что суд примет правильное решение и это дело закроют… Мне страшно и обидно, что меня могут забрать от мамы. Она очень сильно переживает, а ей нельзя переживать. Я хочу снова побыть обычным мальчиком, я хочу гулять с друзьями, я хочу общаться... С самого детства я хотел стать военным, но теперь на мне клеймо…" Требуют пересмотреть решение суда Приговор еще не вступил в законную силу. Есть 15 суток на то, чтобы подать апелляционную жалобу. И после этого Ростовский областной суд будет рассматривать уголовное дело. И принимать решение об отмене приговора, либо об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. Будем надеяться! Сотни жителей Волгодонска встали на защиту подростка и создали петицию в поддержку. Они требуют пересмотреть решение суда. Считают, что Данил Красный не виновен. The Moscow Post следит за развитием этой дикой истории.

Что такое #ЯверюДанилу?

Показать 0 свежих новостей. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Блокнот Волгодонск Новости СМИ. Написать в редакцию @Volgodonsk_Bloknot_chat_bot. 25 января в Волгодонске в доме адвоката Дмитрия Заходякина по громкому делу обвиняемого в педофилии подростка Данила Красного, провели обыск и сообщили, что он находится в Федеральном розыске, чем немало его удивили.

Другие новости Волгодонска

• В Волгодонске был осужден за педофилию 16-летний Данил Красный
• 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
• «Девочка запуталась»: как подростка из Волгодонска осудили на шесть лет
• В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего

Другие города России

• #ЯверюДанилу | Пикабу
• Резонансное решение суда в Волгодонске по делу подростка Данила Красного
• Как подростка из Волгодонска осудили на шесть лет
• На защиту обвиняемого в педофилии 15-летнего волгодонца оказывается давление
• 20 лет тюрьмы за слова девочки? Дело Данила Красного | Неразгаданные тайны - YouTube

«Хватит закапывать пацана»: Олег Пахолков обратился к волгодонцам по громкому делу Данила Красного

Защитой подростка занимаются 2 адвоката: Виола Перепечаева и Дмитрий Заходякин, оба защищают мальчика бесплатно Предварительное следствие по делу Данила длилось больше года. За этим делом следит весь Волгодонск и вся Россия, люди верят в невиновность мальчика и переживают за его судьбу. В январе 2021 года адвокатом Виолой Перепечаевой и мамой мальчика был запущен флэшмоб в социальных сетях с хештегом ЯВерюДанилу, благодаря которому более двух тысяч обращений в защиту мальчика поступило в информационный центр Следственного Комитета РФ. Александр Бастрыкин был вынужден обратить внимание на массовые обращения и официально опубликовал новость о том, что данное дело поручил взять на контроль руководителю следственного управления Ростовской области Аслану Хуаде. В середине октября 2022 года расследование было завершено, но свидетели защиты Данила так и не были опрошены. Дело передали в суд, но на предварительном судебном заседании судья вернула дело прокурору на дорасследование, в связи с наличием существенных нарушений, о которых заявили адвокаты. Тогда мама потерпевшей девочки, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу в Ростовский суд. Суд жалобу отклонил, оставив решение без изменений.

В декабре 2022 года дело вернули на дорасследование, но другому следователю. А уже в феврале дело в том же виде что и в первый раз, было снова передано в суд, но на этот раз суд его принял к рассмотрению. Первое судебное заседание по самому громкому в Волгодонске уголовному делу о педофилии состоялось в Волгодонском районном суде 6 марта. Поскольку дело, рассматриваемое в суде, касается несовершеннолетних, судебные заседания проходят в закрытом формате, присутствие прессы на таких заседаниях не допускается.

Дело возбуждено на основании слов шестилетней девочки, которая сказала своему другу, что Данил потрогал ее за половые органы на момент обвинения мальчику было 14 лет. Статья УК, по которой проходит Данил, предусматривает педофилию: насильственные действия взрослого в отношении ребенка и грозит наказанием в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Но ни доказательств, ни очевидцев того, что подросток трогал девочку за половые органы нет, лишь слова девочки — против слов мальчика. Неизвестно и когда произошел этот инцидент.

Следствие выдвинуло обвинение в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Поэтому возможности предоставить алиби у подростка нет, а адвокатов защиты, на протяжении года как будто намеренно пытаются отстранить от работы. Адвокаты защиты Данила Красного Дмитрий Заходякин и Виола Перепечаева не раз сообщали, что в уголовном деле подростка много грубейших нарушений, недопустимых в таком резонансном деле. Ведь в данном случае, не имея ни одной весомой улики или свидетеля, несовершеннолетнего парня пытаются посадить в тюрьму, используя нечистоплотные методы. Более того, адвокаты мальчика, которые как раз пытались найти правду в этой истории, столкнулись с рядом попыток незаконного воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности. Следствие же, вместо того, чтобы заниматься тщательным расследованием уголовного дела, на протяжении года занималось написанием многочисленных жалоб в различные инстанции, как будто желая устранить защиту. А когда жалобы не сработали, в ход, вероятно, пошла тяжелая артиллерия. За что адвоката Заходякина объявили в Федеральный розыск?

В сентябре следователь по делу Данила Красного Анна Кульбаева заявила в полицию, что Дмитрий Заходякин оскорбил ее при свидетелях. В результате было возбуждено уголовное дело по статье об оскорблении сотрудника власти. По версии следователя, в здании суда в присутствии понятых ей было нанесено оскорбление.

И заявили о проведении экспертизы на полиграфе свидетелей. Но нам было отказано в удовлетворении ходатайств. После чего было возбуждено уголовное дело, было предъявлено обвинение нашему подзащитному. Данил Красный был задержан и помещен на сутки в ИВС, где находился со взрослыми преступниками.

Виола Перепечаева. И была избрана мера пресечения с запретом определенных действий". В рамках возбужденного уголовного дела защита Д. Красного самостоятельно подала заявление эксперту о проведении психофизиологического исследования подзащитного на полиграфе. С согласия Кристины Владимировны Солодовниковой, полиграф был приобщен к материалам дела. Согласно выводов эксперта полиграфа было установлено, что Данил Красный никогда не совершал тех действий, в которых его обвиняют. Исследование с применением полиграфа.

Документ прислан автором письма в Редакцию А вот что писал сам мальчик в своем ежедневнике: "Мне очень сильно обидно из-за того, что обвиняют именно меня. Мы же не знаем истиной правды, мы можем только предполагать, как оно на самом деле было. Я готов еще раз подтвердить свои слова и полиграфом, и очными ставками, и любыми экспертизами, что этого не было. Преступление, в котором меня обвиняют, я не мог совершить из-за того, что меня воспитывали по-другому. Меня воспитывали с детства девочек не обижать, а помогать им и защищать. Потому что девушки в будущем — это наше все. Их надо защищать.

Я надеюсь, что суд примет правильное решение и это дело закроют… Мне страшно и обидно, что меня могут забрать от мамы. Она очень сильно переживает, а ей нельзя переживать. Я хочу снова побыть обычным мальчиком, я хочу гулять с друзьями, я хочу общаться... С самого детства я хотел стать военным, но теперь на мне клеймо…" Требуют пересмотреть решение суда Приговор еще не вступил в законную силу. Есть 15 суток на то, чтобы подать апелляционную жалобу.

Но это не является достаточным доказательством. Ни доводы мамы, ни адвокатов не помогали. Поэтому ребенка сначала забрали в СИЗО, а потом повесили браслет на ногу. Сняли его лишь в декабре 2022 года. В это же время дело из суда вернули на дорасследование.

Однако для Данила Красного новый следователь и изменение меры пресечения ничем хорошим не обернулись. Его все-таки признали виновным.

Похожие новости: