В этой публикации рассмотрим американскую реактивную систему залпового огня на колёсном шасси M142 HIMARS. Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины.
Почему все говорят про Хаймарс?
- РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение
- Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Американские РСЗО
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
РСЗО HIMARS M142
Был ли в результате удара убит или ранен экипаж установки, неясно. В результате стремительных ударов по этим парадам погибло около сотни российских солдат и офицеров а где ссылка на источник? Неужто на таком расстоянии от пуска висел украинский дрон и снимал удар?
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии.
Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО.
В прямом или завуалированном виде такая фраза нередко встречается в наших соцсетях. Примечание: во избежание тавтологии термины: снаряд — ракета — ЗУР приравнены. Аналогично: ГПЭ — осколок — параллелепипед — кубик. Этот гнев умело направляется иностранными злопыхателями и нашими платными подхрюкивателями, а также подогревается бескорыстными всепропальщиками. Из комментариев на канале «Как на самом-то деле?
Как пытаются представить эту ситуацию перечисленные вражьи агенты, наверное, рассказывать не нужно. Правда в словах генерала Конашенкова. Почему не все? Давайте посмотрим на параметры указанных ракет. Как видите, это всё высотные высокоскоростные малоразмерные цели. Время их подлёта менее одной минуты. Параметры их полёта находятся в «комфортной зоне» для обстрела практически любым имеющимся в зоне боевых действий нашим ЗРК. Несколько не хватает высоты зоны поражения комплексам малой дальности Панцирь-С1 и Тор-М2?
Они на апогее не висят, а сразу по его достижению, начинают снижаться. С-300 и С-400 стреляют по таким целям редко. ЗУР этих комплексов предназначены для более важных целей, да и выдвигать их близко к ЛБС нельзя, а издалека для них эти снаряды окажутся вне зоны поражения. Это твердотопливный ракетный двигатель, который работает несколько секунд после пуска. Потом это просто пустая раскалённая композитная труба, которую можно дырявить сколько хочешь, она уже ни на что не влияет. Перебить её так, чтобы отвалилась хвостовая часть со стабилизаторами, весьма сложно. Аналогично устроены и другие ракеты из таблицы. Получатся, что для поражения необходимо попасть осколками готовыми поражающими элементами в переднюю часть ракеты.
То есть из 4-х метров длины нас интересует только метра полтора.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Бородай сообщил, что благодаря эффективной работе американских спутников и БПЛА ВСУ с легкостью могут открывать огонь с того расстояния, где они недоступны для контратаки. С появлением у украинских военных этих артиллерийских систем у ВС России подросли потери. Военный Автор Казимира Пруткова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Две пусковых установки поражены в районе населенного пункта Малотарановка Донецкой народной республики ДНР.
Еще одна боевая машина ликвидирована в районе Константиновки. Войска РФ на своем примере развенчивает западный миф о неуязвимости и огневой мощи HIMARS, не давая украинским силовикам времени даже освоить в использовании американское оружие.
Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП. Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату. Судя по всему, янки отправят бандеровцам неуправляемые ракеты HIMARS, поскольку более продвинутые версии на складах уже исчерпаны. По информации от инсайдеров Генштаба укровермахта, ВСУ получают БП попроще — те, которые обновляют данные о прицеливании в полете по радиоканалу и соответствующим образом корректируют свою траекторию. Для этого используется интернет Starlink и данные от наводчиков, которые находятся в районе атаки. Однако речь не идет о боеприпасах, предназначенных для удара по мобильным целям — это всего лишь коррекция прилета по стационарным объектам.
Все попытки укровермахта с помощью «Хаймарсов» перекрыть российскую военную логистику в районе херсонского правобережья, по большому счету, не принесли бандеровцам ожидаемого результата. Счет на «двухсотые» в ВСУ на этом направлении уже идет на десятки тысяч, суицидальные атаки разбиваются о нашу оборону. Самостийные генералы обманывают захисников незалежностi, когда посылают жовто-блакитные отряды самоубийц во фронтальные атаки на русскую десантуру со словами «у них нет патронов и снарядов».
Войска РФ на своем примере развенчивает западный миф о неуязвимости и огневой мощи HIMARS, не давая украинским силовикам времени даже освоить в использовании американское оружие. Система считается одной из лучших разработок Запада, но неизбежно терпит поражение в столкновении с российской армией. На днях Минобороны показало реальные кадры уничтожения одной такой установки.
Торнадо РСЗО — в чем исключительность
- Чем ВС РФ могут ответить на HIMARS
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Три «Хаймерса» за неделю - в труху: «Ланцеты» устроили самый настоящий «Хаймерсопад»
- HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих. После стрельбы отстрелянные ТПК заменяются снаряженными. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартные транспортно-пусковые контейнеры весят 2270 кг и включают шесть труб из стекловолокна, жестко скрепленных обоймой, выполненной из алюминиевого сплава.
Мобильность: Колесное шасси позволяет быстро переходить из позиции в позицию, избегая ответного огня. Точность: Современные системы наведения и коррекции позволяют достигать высокой точности попадания. Какие перспективы?
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Она бьет на 47 км. В советское время был «Пион», потом модернизировали и сделали «Малку»», — подчеркнул эксперт. Бородай сообщил, что благодаря эффективной работе американских спутников и БПЛА ВСУ с легкостью могут открывать огонь с того расстояния, где они недоступны для контратаки. С появлением у украинских военных этих артиллерийских систем у ВС России подросли потери.
Американские ракетные комплексы HIMARS прибыли на Украину
американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Основой для боевой машины M142 HIMARS является трехосное полноприводное шасси семейства FMTV. Позади кабины на шасси монтируется блок дополнительного оборудования, а грузовая. "Их (Хаймерсов) глушение становится все более изощренное", "русские размещают системы РЭБ вне зоны досягаемости, на удалении 50 миль", "Помехи GPS могут влиять на другие «умные» боеприпасы США, такие как высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия. Установки HIMARS, хоть и меньше их аналога M270, но зато более быстрый. Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета? Если строго придерживаться военной терминологии и описания на сайте производителя, то Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) на базе авиабомбы GBU-39 — это все-таки больше ракета, чем бомба.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Отсюда и такое название снаряда — «унитарный». Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. США в рамках нового пакета военной помощи передают Украине дополнительную реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, говорится в обнародованном в РИА Новости, 20.11.2023. Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Штаты обеспечат украинские войска вертолетами, тактическими транспортными средствами, противотанковыми ракетамиJavelin и зенитно-ракетными комплексами Stinger. Но больше всего вопросов вызывают реактивные системы залпового огня РСЗО Himars — оказалось, что радиус их действия зависит только от доброй воли украинских властей. После этого российские официальные лица начали предостерегать Киев от ударов по российской территории. Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена. Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа.
Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении».
Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная.
При этом любая такая мобильная группа - это, в первую очередь, разведка и целеуказания для тяжёлого и высокоточного оружия, не считая собственных возможностей. Группа, выйдя оперативно и скрытно к транспортному узлу, взяв под наблюдение прилегающую местность и населённые пункты, может вскрыть и разрушить замыслы противника на данном участке боевых действий, своевременно уведомив командование о них. Так, атака на Снежное осуществлялась при прямом участии британской разведки MI6, аналитики которой тщательно изучали фотоснимки, полученные с американских спутников. Как сообщила хаккерская группа RaHDlt, американская разведка снабжает ВСУ данными снимками российских объектов, в том числе и городов РФ, которые сделаны американскими спутниками. Также американские «партнёры» снабжают ВСУ данными своей агентурной, радио и радиотехнической разведки. Именно этот фактор позволяет ВСУ наносить высокоточные удары по объектам союзных сил.
У этих ракет имеется инерциальная система наведения, и они способны выходить на любую цель по координатам, которые может выдавать спутниковая группировка США, что, собственно, и происходит. HIMARS оборудованы специальным блоком связи для передачи этих данных, а специалисты, способные осуществлять их передачу, присутствуют на территории Украины. Они выполняют ряд ключевых задач, включая координацию реализации разведывательной информации, полученной со спутников, и загрузку точных координат в программное обеспечение РСЗО. Участие кадровых военных армии США в боевых действиях на стороне Украины, предоставление данных разведки - всё это повод к войне. Возможно, обнаглевшие янки не верят в то, что русские могут как-то это остановить. Однако в ответ на такой дерзкий вызов, мне кажется, было бы уместно применить наше лазерное оружие по американским спутникам в космосе. За разработку такого оружия его создатель ещё в восьмидесятых годах получил Ленинскую премию. Лазерные комплексы не сбивают спутники противника, но ослепляют их, выжигая электронику.
Мне кажется, что эта мера может отрезвить потерявших берега ковбоев. Действия ВСУ под управлением американских спецов создают реальную угрозу как мирному населению, так и военным объектам, среди которых приоритетными целями являются штабы, склады и сосредоточение войск. В то же время противник не сможет применять эти системы массово на фронте только для поражения названных ранее целей. Всё дело в том, что высокоточные боеприпасы очень дороги. Ещё проходя службу в спецназе СССР, я изучал эти системы противника как вероятный объект разведки и спецмероприятий, поскольку они являлись ударным средством разведывательно-ударных комплексов. Сейчас они относятся к разряду высокоточного оружия, поскольку HIMARS стреляет ракетами с наведением по GPS, обеспечивая при попадании круговое вероятное отклонение менее 7 метров. То есть одна из двух ракет попадает в круг 7 метров. Учитывая то, что сейчас таких ПУ уже 14, необходимо срочно принимать меры против ударов украинского ВТО по нашим объектам.
Прежде всего нужны эффективные меры маскировки, затрудняющие обнаружение целей. Например, российские командные пункты, даже на пятом месяце войны, разворачиваются как на учениях где-нибудь в российской глубинке. Вычислить их не составляет труда по оборудованным стоянкам для колёсной и гусеничной техники, которые напоминают паркинг у какого-нибудь торгово-развлекательного центра Москвы. Инженерные службы обязаны разработать порядок рассредоточения и маскировки и техники, и элементов командных пунктов, и узлов связи, которые противник без труда вскрывает, ведя радио и радиоэлектронную разведку. Выявив активность спутниковой связи и переговоров по мобильным телефонам, можно наметить район особого внимания. Далее противник может направить туда беспилотник или запросить снимок из космоса у «старших товарищей».
В июле 2007 года морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар. По шесть снарядов в одном пакете.
М26 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М77. Был принят на вооружение 14 армий мира. В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация.
Разработанная в начале 2000-х годов, эта система была призвана стать более мобильным и гибким ответом на потребности войск на поле боя. Основные характеристики: — Базовая платформа: Колесный шасси, что обеспечивает высокую мобильность на различных местностях. Гибкость: Возможность стрелять как «краткодействующими» ракетами, так и ракетами дальнего действия.
В сети обсуждается попадание американских установок HIMARS к ВС РФ
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что артиллерия ВС РФ уничтожила 70% одного из батальонов 66-й механизированной бригады ВСУ. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Если обычный залп из шести М30/М32 тянет на $0,9 млн., то с изменяемой траекторией — значительно дороже. HIMARS — это ракетная система залпового огня, которая в зависимости от типа установленных на ней боеприпасов может бить на расстояние до 70, 300 и больше километров. Соответственно, ее появление на Украине будет представлять огромную опасность для России 3 июня 2022.