Айленд», произошла 29 марта 1979 года, радиусе 16 километров от атомной станции, тогда проживало около 200 000, из них более 80 000 покинули свои дома самостоятельно. «Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1». Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна.
СМИ вспомнили аварию на американской АЭС
Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения". Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в штате Пенсильвания прекратила свою работу 20 сентября 2019 года после 45 лет эксплуатации. 28 марта 1979 года в США на АЭС «Три-Майл-Айленд» в штате Пенсильвания произошло повреждение активной зоны реактора. По информации издания, 28 марта 1979 года в четыре утра по местному времени питательный насос второго контура остановился во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в американском штате Пенсильвания. Энергоблок №2 АЭС Три-Майл-Айленд представлял из себя двухконтурный водно-водяной энергетический реактор (нет, не кипящий, как на Фукусиме-1, и, тем более не канальный, как на ЧАЭС).
Катастрофа на Три-Майл-Айле
По информации издания, 28 марта 1979 года в четыре утра по местному времени питательный насос второго контура остановился во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в американском штате Пенсильвания. На самом деле за всю историю атомной энергетики, если ее проследить, случались три крупных инцидента: на АЭС Три-Майл-Айленд, в Чернобыле и на АЭС в Фукусиме. Сотрудники станции в Три-Майл-Айленде не имели инструкций на случай аварии. Атомная электростанция Три-Майл-Айленд в штате Пенсильвания прекратила свою работу 20 сентября 2019 года после 45 лет эксплуатации.
2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. «Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1». Но авария на Три-Майл-Айленд фактически остановила расширение отрасли, что заставило американцев обратить внимание на развитие альтернативных источников и изменить свою международную энергетическую политику. Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор.
Авария на атомной станции. США 1979 год
Случайно или нет, оказались неисправными водяные насосы, которые должны были охлаждать ядерное топливо в активной зоне реактора. Люди, работавшие на станции, зафиксировали потерю теплоносителя, но действия, которые они предприняли, только сделали всё ещё хуже. Проблему решить они не смогли. Поток воды, который должен был остужать реактор, так и не был восстановлен. Из-за этого началась утечка расплавленного ядерного топлива, которое стало вытекать из металлического контейнера. Половина активной зоны реактора оказалась расплавленной. Радиоактивные газы устремились в атмосферу. Люди с ужасом смотрели на вырывающийся с вершины станции фонтан пара. Когда топливо начало плавиться внутри блока, оно образовало огромный водородный шар.
Многие тогда боялись, что из-за этого может произойти ядерный взрыв , в результате которого в окружающую среду попадёт ещё больше радиоактивного материала. Супруги Лонгнекер, Патти и Джон, из Элизабеттауна выехали из своего дома, находящегося недалеко от станции, до начала аварии. Они хотели набрать виноградной лозы для своего домашнего производства плетения корзин. Они остановились в небольшом придорожном кафе. Там супруги услышали об аварии от дальнобойщиков. Они не раздумывая помчались назад к дому. Их беспокоило, что же там произошло на самом деле. Последовали дни неопределенности, полные тревоги.
Тогда губернатором Пенсильвании был Дик Торнбург.
Это привело к средней дозе 1,4 мбэр 14 мкЗв для двух миллионов человек, проживающих рядом с заводом. В отчете сравнивается это с дополнительными 80 мбэр 800 мкЗв в год, получаемыми от проживания в высокогорном городе, таком как Денвер. Для дальнейшего сравнения: пациент получает 3,2 мбэр 32 мкЗв при рентгенографии грудной клетки, что более чем в два раза больше среднюю дозу, полученную рядом с растением. Измерения бета-излучения были исключены из отчета.
Через несколько часов после аварии Агентство по охране окружающей среды США EPA начало ежедневный отбор проб окружающей среды на трех ближайших к станциям станций. Непрерывный мониторинг на 11 станциях не был установлен до 1 апреля и был расширен до 31 3 апреля. Межведомственный анализ пришел к выводу, что в результате аварии уровень радиоактивности не превысил фоновый уровень, чтобы вызвать даже одну дополнительную смерть от рака среди людей. Агентство по охране окружающей среды не обнаружило загрязнения в образцах воды, почвы, отложений или растений. Исследователи из близлежащего колледжа Дикинсон - у которого было оборудование для радиационного контроля, достаточно чувствительное для обнаружения китайских атмосферных испытаний атомного оружия - собраны пробы почвы в этом районе в следующих двух недель и не обнаружены повышенных уровня радиоактивности, кроме случаев дождя вероятно, из-за естественного выпадения радона , а не аварии.
Кроме того, было обнаружено, что языки белохвостого оленя, собранные на расстоянии более 50 миль 80 км от реактора после аварии, содержат значительно более высокие уровни цезия-137, чем у оленей в округах, окружающих электростанцию. Даже повышенные уровни все еще ниже тех, которые наблюдались у оленей в других частях страны в разгар атмосферного оружия. Йода-131 и цезия-137 в пробах большого рогатого скота и козьего молока. Однако повышенных уровней не обнаружено. В более позднем исследовании было принято, что данные выбросов соответствуют официальным данным.
Согласно данным Комиссии Кемени 1979 г. Однако эти благородные газы считались относительно безвредными, и было выделено только 481—629 ГБк 13,0—17,0 Ки рака щитовидной железы , вызвавшего йод-131. Общие цифры в соответствии с этим цифрами составляли небольшую часть расчетных 370 ЭБк 10 ГКи в реакторе. Корпус реактора - второй уровень защитной оболочки после оболочки - сохранял целостность и содержал поврежденное топливо со всеми радиоактивными изотопами в активной зоне. Антиядерные политические группы оспаривали выводы Комиссии Кемени, утверждая, что другие независимые измерения подтвердили, что уровни радиации в семь раз превышают нормальные в местах в сотнях миль с подветренной стороны от TMI.
Арни Гундерсен , бывший руководитель ядерной отрасли и антиядерный защитник, сказал: «Я думаю, что цифры на сайте NRC отклонены в 100-1000 раз». Гундерсен предлагает доказательства базы данных мониторинга давления, взрыва не долго до 14:00. Гуннсен цитирует письменные показания четырех операторов реакторов, согласно которым знает о резком скачке давления, после которого внутреннее давление упало до внешнего. Гундерсен также утверждал, что диспетчерская тряслась, и двери срывались с петель. Однако официальные отчеты НСЦБ относ просто к «водородному ожогу».
Комиссия Кемени сослалась на «ожог или взрыв, вызвавший повышение давления на 28 фунтов на квадратный дюйм 190 кПа в здании содержания», в то время как The Washington Post сообщила, что «примерно в 2:00 после полудня, когда давление почти упало до такой степени, что можно было задействовать огромные охлаждающие насосы, небольшой взрыв сотрясения реактор. Три-Майл-Айленд на заднем плане позади международного аэропорта Гаррисберг , через несколько недель после аварии. Двадцать - через восемь часов после начала аварии Уильям Скрэнтон III , вице-губернатор , Появился на брифинге, чтобы сказать, что митрополит Эдисон, владелец завода, заверил штат, что «все находится под контролем», что «все находится под контролем», Скрэнтон изменил свое заявление, сказав, что ситуация «сложнее, чем компания сначала предполагала». Фермерам было приказано держать своих животных под укрытием и использовать запасы корма. Зона эвакуации была расширена до 20 миль в пятницу, 30 марта.
За несколько дней ее покинули 140 000 человек. Более половины из 663 500 жителей в радиусе 20 миль остались в этом районе. Расследования Несколько государственных и федеральных агентов по расследованию наиболее заметных заметок Президентская комиссия по аварии на Три-Майл-Айленд, созданная Джимми Картером в апреле 1979 года. Комиссия состояла из группы в составе двенадцать человек, специально отобранных из-за отсутствия сильных или антиядерных взглядов, и систем председателем Джоном Г. Кемени , президентом Дартмутского колледжа.
Следствие подвергло резкой критике Babcock Wilcox, Met Ed, GPU и NRC за упущение в группе качества и техническом обслуживании, недостаточная подготовка операторов, отсутствие передачи информации по безопасности, плохое управление и самоуспокоенность, но он избегал делать выводы о будущей ядерной отрасли. Самая серьезная критика со стороны Комиссии Кемени заключалась в том, что «необходимы фундаментальные изменения в организации, процедурах, методах работы» и, прежде всего, в подходах NRC [и ядерной отрасли] ». Эти процедуры были «несоответствующими», но рабочие «действовали в соответствии с процедурами, которые были выполнены, и наши процедуры указывали на то, что эти процедуры были неадекватными» и что диспетчерская «в степени не соответствовала требованиям для управления аварией». Более тревожным был тот факт, что первоначальная причинно-следственная последовательность событий на TMI была воспроизведена 18 месяцев ранее на другом реакторе Babcock Wilcox, АЭС Дэвис-Бесс , принадлежавшей в то время Толедо Эдисону.. Хотя инженеры Бабко осознал проблему, компания не смогла четко уведомить своих клиентов о проблеме с клапаном.
Палата представителей Конгрессвании провела собственное расследование, в котором особое внимание уделяется необходимости улучшения улучшения. В 1985 году использовалась камера внутренней части поврежденного реактора. В 1986 г.
Конструкция представляла собой деревянный ящик с подвижной рамой. Рама приводилась в движение механически, и такое усовершенствование значительно упрощало процесс стирки. К тому же именно эта первая конструкция и послужила основой для новых изобретений. Источник: Без источника Войска генерала Франко заняли Мадрид С июля 1936 года Испания находилась в состоянии Гражданской войны между Второй Испанской Республикой действующее правительство страны — республиканцы и оппозиционной военно-националистической диктатурой под предводительством генерала Франсиско Франко, которого поддерживали фашисты Германии и Италии. Захват столицы означал победу националистов в Гражданской войне.
Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55].
С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора[ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар.
Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода. Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57]. Единственным эффективным способом охлаждения активной зоны в это время являлась подача холодной борированной воды насосами аварийного охлаждения в реактор и сброс нагретого теплоносителя через отсечной клапан компенсатора давления.
Однако такой способ не мог применяться постоянно. Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой. Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой. Все это подталкивало эксплуатирующую организацию к поиску альтернативных методов охлаждения реактора [60]. К 11:00 была предложена новая стратегия: снизить давление в реакторной установке до минимально возможного. Ожидалось, что, во-первых, при давлении ниже 4,2 МПа вода из специальных гидроёмкостей поступит в реактор и зальёт активную зону, во-вторых, возможно будет включить в работу систему планового расхолаживания реактора, которая работает при давлениях около 2 МПа [61] , и обеспечить этим стабильный теплоотвод от первого контура через её теплообменники [62].
Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой. Хотя фактически из гидроёмкостей был вытеснен лишь объём воды, достаточный для того, чтобы давление в гидроёмкостях сравнялось с давлением в реакторе. Для вытеснения значительного объёма воды из гидроёмкости потребовалось бы снизить давление в первом контуре примерно до 1 МПа [65]. Пытаясь достигнуть своей второй цели включения системы планового расхолаживания , персонал продолжил попытки снижать давление [66] , однако снизить его ниже 3 МПа не удалось. По видимому, это было вызвано тем, что в это время в активной зоне шло кипение теплоносителя, образование пара и, возможно, водорода [67].
Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным
- ТОП-5 катастроф на АЭС планеты
- ПОДПИСКА. Мы обещаем присылать письма только о самом важном
- 2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»
- Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».
- СМИ вспомнили аварию на американской АЭС
ТОП-5 наихудших катастроф на мировых АЭС
Крупнейшая авария в истории атомной энергетики США произошла 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. «Атомный эксперт» сделал обзор трех публикаций, вышедших в ведущих мировых СМИ и посвященных авариям на «Три-Майл-Айленд», Чернобыльской АЭС и «Фукусиме‑1». Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор.
Крупнейшая в мире авария на атомной станции Три-Майл-Айленд, США, 28 марта 1979 года
В 1979 году произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики США – авария на АЭС Три-Майл-Айленд. это одна из самых известных аварий в ядерной энергетике, произошедшая 28 марта 1979 года на одной из ядерных электростанций США. Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. Авария на Три-Майл-Айленде обрушилась на атомную электростанцию в Мидлтауне, штат Пенсильвания.
Публикации
- Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США
- PIPL • 28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. Хронология событий
- Навигация по записям
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Комментарии
- Авария на Чернобыле унесла больше жизней, чем авария на Фукусиме
- УРОКИ АВАРИИ РЕАКТОРА PWR НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД В США В 1979 г.
- Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС? -
- Авария на Три-Майл-Айленд, хроника событий
Произошла крупнейшая в США авария на атомной электростанции
Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой. Хотя фактически из гидроёмкостей был вытеснен лишь объём воды, достаточный для того, чтобы давление в гидроёмкостях сравнялось с давлением в реакторе. Для вытеснения значительного объёма воды из гидроёмкости потребовалось бы снизить давление в первом контуре примерно до 1 МПа [65]. Пытаясь достигнуть своей второй цели включения системы планового расхолаживания , персонал продолжил попытки снижать давление [66] , однако снизить его ниже 3 МПа не удалось. По видимому, это было вызвано тем, что в это время в активной зоне шло кипение теплоносителя, образование пара и, возможно, водорода [67]. За счёт этих процессов давление в первом контуре держалось около 3 МПа даже при непрерывном сбросе среды.
В любом случае поставленная цель была принципиально ошибочной, так как система планового расхолаживания не предназначена для работы с первым контуром, лишь частично заполненным жидкостью [62]. Положительным следствием принятой стратегии явилось то, что большой объём неконденсирующихся газов, прежде всего водорода, был удалён из первого контура в атмосферу защитной оболочки [68]. Таким образом содержание газов в пределах реакторной установки было существенно уменьшено, хотя для этого и не требовалось поддерживать низкое давление так долго [62]. С другой стороны, возможно, в это время имело место повторное осушение части активной зоны [69] , подача охлаждающей воды в реактор была снижена [70] и в целом реакторная установка была близка к состоянию, которое существовало перед закрытием отсечного клапана в 06:22 [71]. Учитывая безуспешность попыток снизить давление в первом контуре до 2 МПа и риск осушения активной зоны, было принято решение вернуться к стратегии восстановления принудительной циркуляции в первом контуре, как к хорошо известному для персонала способу охлаждения реактора [72].
Успех в возобновлении принудительной циркуляции теплоносителя был обусловлен тем, что контур уже был достаточно заполнен водой, а газовые пробки были существенно уменьшены при предыдущей попытке снизить давление. Стабильное охлаждение активной зоны было наконец-то восстановлено [75]. Остаточное энерговыделение в топливе постепенно снижалось, и 27 апреля единственный работающий главный циркуляционный насос был остановлен, после чего в первом контуре установилась естественная циркуляция. К этому времени тепло, производимое работой насоса, в два раза превышало энерговыделение в активной зоне [76]. Уже к вечеру 27 апреля теплоноситель остыл настолько, что было достигнуто состояние «холодного останова» [примечание 5] реактора.
Только к ноябрю 1980 года тепловыделение в активной зоне упало до столь незначительных величин порядка 95 кВт , что позволило отказаться от использования парогенераторов. В январе 1981 года реакторная установка была изолирована от второго контура и охлаждалась исключительно за счёт передачи тепла от поверхности оборудования к атмосфере герметичной оболочки [77]. Удаление водорода из первого контура[ править править код ] К концу 29 марта стало очевидным, что в теплоносителе первого контура всё ещё имеется большое содержание газов, в первую очередь водорода, образовавшегося ранее при пароциркониевой реакции [78] [79]. Эта информация вызвала в СМИ совершенно беспочвенную панику о возможности взрыва внутри корпуса реактора, тогда как фактически в объёме первого контура отсутствовал кислород, что делало такой взрыв невозможным [81]. Тем не менее из-за риска нарушить циркуляцию в первом контуре от водорода решено было избавиться [76].
Растворимость водорода в воде падает при снижении давления. Теплоноситель из первого контура отводился через линию продувки в бак подпитки, давление в котором значительно ниже, чем в реакторе, в баке происходила дегазация теплоносителя: газ удалялся в систему газоочистки и по временным трубопроводам под гермооболочку [82] [83]. Использовался также и другой способ: теплоноситель распылялся в компенсаторе объёма в котором электронагревателями поддерживалась высокая температура при открытом отсечном клапане, при этом газы удалялись в объём герметичной оболочки. Уже к 1 апреля измерения показали отсутствие газообразного водорода под крышкой реактора [84]. Добровольная эвакуация[ править править код ] Тридцатого марта проблема наличия растворённого и газообразного водорода в первом контуре начала давать о себе знать, но согласованной стратегии по решению этой проблемы ещё не существовало.
Опасность заключалась в неконтролируемом повышении давления в баке подпитки, где водород выделялся из теплоносителя и скапливался над уровнем жидкости. По решению начальника смены второго энергоблока был проведён сброс давления из бака в систему газоочистки, хотя в последней уже были выявлены серьёзные протечки. Это решение не было заранее согласовано с другими официальными лицами станции.
Превратности судьбы: через несколько лет после переезда в США мы как раз поселились сравнительно недалеко от этой атомной станции, не больше 20 километров по прямой. Я не являюсь противником атомной энергии и, честно говоря, не придавал особого значения близости к Три-Майл-Айленд. Но, когда недавно после показа сериала о Чернобыле, проблема соседства с атомными станциями опять привлекла внимание многих, я заинтересовался реакцией властей и окружающих жителей тогда, в 1979 году, в период аварии.
Мне не пришлось рыться в архивах и расспрашивать людей, местная газета очень кстати печатала материалы на эту тему в связи с предстоящим закрытием этой атомной станции: ядерная энергия проигрывает конкуренцию дешевому природному газу. Поскольку меня в первую очередь интересует поведение властей и населения во время аварии, а не разбор ее причин, я привожу здесь только очень краткое описание технической стороны происшедшего. Авария случилась в ночь с 27 на 28 марта 1979 года в среду около 4 часов утра недалеко от города Гаррисберга Harrisburg , столицы штата Пенсильвания. Сработала автоматика и открылся клапан, чтобы сбросить давление в первичном контуре. Однако, когда давление упало, клапан, который должен был закрыться, остался открытым. Операторы об этом не знали, так как приборы показывали, что клапан сработал.
Автоматически включились насосы системы аварийного охлаждения реактора, подающие в первый контур воду под давлением для компенсации утечек. Не подозревая о наличии течи, операторы посчитали такую подпитку явно избыточной и отключили один из насосов аварийного охлаждения. Это привело к перегреву реактора, защитная оболочка топливных стержней расплавилась. Датчики зафиксировали повышенную радиацию. По Международной шкале ядерных событий из 7 пунктов инцидент был оценен как уровень 5 - «авария с более широкими последствиями». Чернобыль и Фукушима оцениваются, как уровень 7.
Около 7 утра На атомной станции было объявлено чрезвычайное положение. Государственные органы, Управление по Готовности к Чрезвычайным Ситуациям округа Дофин, другие близлежащие округа и полиция штата были оповещены об аварии. Это определяется, как «инцидент, который может привести к серьезным радиологическим последствиям для здоровья и безопасности населения». Час спустя Министерство энергетики США начинает свой первый полет на вертолете для контроля уровня радиации. Утро Губернатор Дик Торнбург Gov. Dick Thornburgh проводит пресс-конференцию, на которой представитель Комиссии по ядерному регулированию заявляет, что больше нет опасности для людей в районе острова Три-Майл-Айленд.
Комиссия по ядерному регулированию извещает губернатора, что существует большая вероятность выбросов радиации. Утро Комиссия по ядерному регулированию рекомендует губернатору издать указ об эвакуации, но вскоре после этого председатель Комиссии, Джозеф Хендри Joseph M. Hendrie , заверяет губернатора, что эвакуация не требуется. Тем не менее, Хендри полагает, что жители в пределах 5 миль от завода должны оставаться дома. Вскоре губернатор Дик Торнбург оглашает рекомендацию, чтобы жители в радиусе 10 миль от завода не выходили из дома. Школы в этом районе закрываются.
Многие жители решили покинуть этот район. Губернатор Торнбург просит Президента Картера направить ответственного эксперта, на которого он может положиться за советом и технической информацией. Полиция находится в состоянии повышенной готовности. Жителям приказывают оставаться в помещениях с закрытыми окнами и отключенными системами вентиляции. Представители Управления по Готовности к Чрезвычайным Ситуациям объявляют по радио что следует взять с собой, если будет приказано эвакуироваться. К настоящему времени представители Комиссии по ядерному регулированию предполагают, что в реакторе 2-го блока образовался водородный пузырь.
Быстрые нейтроны могут быть замедлены до состояния тепловых нейтронов с использованием замедлителей нейтронов. Это повышает реактивность реактора. Для снижения реактивности реактора используются поглотители нейтронов , которые могут быть представлены водой и управляющими стержнями, которые часто делают из карбида бора. В большинстве легководных реакторов обычная вода используется и для замедления нейтронов, и для поглощения нейтронов. А это значит, что если реактивность реактора возрастает, повышается скорость закипания воды, что увеличивает количество пара. Появление пара означает ухудшение возможностей замедления нейтронов, а это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества имеющихся тепловых нейтронов, что создаёт цикл отрицательной обратной связи.
Это — то, что называется отрицательным паровым коэффициентом реактивности. Собственно говоря, в РБМК графит тоже использовался в роли замедлителя нейтронов. Хотя это позволяло применять природный уран, это ещё и означало то, что РБМК работал с положительным паровым коэффициентом реактивности. Когда вода в контуре охлаждения реактора закипала и в ней возникали пузырьки, её возможности по поглощению нейтронов ухудшались, а эффект замедления нейтронов не менялся, что создавало возможность возникновения бесконтрольной ядерной реакции. Эта неоднозначная особенность была признана приемлемой, так как она позволяла реакторам РБМК выдавать тепловую мощность, значительно превышающую ту, которую обеспечивали западные реакторы того времени. Предполагалось, что у хорошо обученного персонала не будет проблем с управлением реактором РБМК.
Как уже было бесчисленное количество раз доказано, например, когда затонул Титаник, менеджеры и маркетологи регулярно берут верх над инженерами. Любая катастрофа, которой можно было бы избежать за счёт правильного обслуживания техники и тщательного обучения персонала, становится неизбежной в условиях отсутствия культуры безопасности. Но, прямо перед тем, как было запланировано начать эксперимент, решено было оставить реактор в работающем состоянии ещё на 11 часов, так как энергосеть нуждалась в энергии, вырабатываемой энергоблоком. Эта задержка привела к тому, что персонал дневной смены, который и должен был проводить эксперимент, сменился сотрудниками вечерней смены. Им, как результат, из-за отключённой САОР, пришлось вручную регулировать вентили гидравлической системы реактора. Когда на службу пришли работники ночной смены, ожидающие, что им придётся иметь дело с остановленным и остывающим реактором, им сообщили о том, что эксперимент должны проводить они.
Это означало, что мощность реактора нужно было снизить, перейти с полной мощности к 700 — 1000 МВт тепловых , а потом — прекратить подачу пара на турбину. Схема контуров охлаждения РБМК У реактора РБМК есть одна особенность, которая выражается в том, что он крайне нестабилен и сложен в управлении на низких уровнях мощности. Учитывая положительный паровой коэффициент реактивности, несовершенство конструкции управляющих стержней и образование, в качестве побочного продукта работы реактора, ксенона-135, поглощающего много нейтронов, мощность реактора упала менее чем до 100 МВт. Это привело к тому, что операторы начали убирать всё больше и больше управляющих стержней включая стержни, имеющие отношение к автоматической системе управления в попытке увеличить реактивность реактора. Это позволило реактивности медленно вырасти и дойти до уровней, близких к тем, которые требовались для проведения эксперимента. Поток охлаждающей жидкости в ядре реактора был усилен для получения большего количества пара, но это понизило реактивность, поэтому два насоса были остановлены для того чтобы снова повысить реактивность реактора.
В этой ситуации, когда практически все управляющие стержни были вынуты из реактора, и когда были отключены все системы безопасности, эксперимент свернули, несмотря на то что падение мощности, выдаваемой замедляемым генератором, привело к понижению давления воды, охлаждающей реактор.
Что же было тремя годами раньше? Привело ли это событие к диверсии, саботажу? Но человеческий фактор, несомненен. И для справки: авария на ЧАЭС была гораздо масштабнее, что соизмеримо с катастрофой...