19 июня Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у руководства латиноамериканской страны политического убежища. Джулиан Ассанж, последние новости о котором просочились в мае 2019 года, был приговорен к пятидесяти неделям в британской тюрьме после того, как его признали виновным в нарушении условий его залога, когда он вошел в лондонское посольство Эквадора, чтобы избежать. Летом 2023 года лондонский суд отклонил две апелляции на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Высокий суд Лондона 26 марта вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
Год за решеткой: на каком основании Лондон держит в тюрьме Джулиана Ассанжа
Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на. Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Джулиана Ассанжа приговорили к 50 неделям тюрьмы за нарушение условий выхода под залог.
За что арестовали Джулиана Ассанжа
Стоит напомнить, что Ассанж уже четыре года находится в британской тюрьме Белмарш и ждет экстрадиции в США, где ему грозит пожизненное заключение. 11 апреля основатель проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж, который несколько лет скрывался в посольстве Эквадора в Великобритании, был лишен убежища, выдан британским властям и арестован. США будут кричать о том, что "Путин сажает в тюрьму диссидентов", но они не будут кричать о Джулиане Ассанже, который сидит в тюрьме за разоблачение военных преступлений США. По прежнему приговору, Вайнштейн должен был сидеть в тюрьме 23 года. Джулиана Ассанжа США обвиняют в шпионаже и разглашении секретной информации.
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
Джулиана Ассанжа. Стоит напомнить, что Ассанж уже четыре года находится в британской тюрьме Белмарш и ждет экстрадиции в США, где ему грозит пожизненное заключение. В Австралии, подданным которой является Джулиан Ассандж, заявили, что тоже будут добиваться его освобождения.
Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа
Великобритания не должна депортировать никого в страну, чья судебная система не доказала свою справедливость», — считает Battlemaiden6. Что Байден предложил Борису? Примечательно, что недавно правительство США объявило о решении финансировать средства массовой информации по всему миру с целью помощи свободной прессе. Стратегия разработана в рамках инициативы Белого дома по обновлению демократии на международном уровне.
Я был еще более скептически настроен по отношению к тем, кто утверждал как, например, высокопоставленный член команды адвокатов Ассанжа, общавшийся со мной в воскресенье вечером , что они беспокоятся о том, что Джулиан может не дожить до конца слушаний об экстрадиции. Теперь я не просто верю в это, эта мысль преследует меня. Вчера все в суде видели, как на наших глазах власть готова замучить до смерти одного из величайших журналистов и самых важных диссидентов нашего времени. Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее. Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента. Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет.
Но, когда Джулиана арестовали, ему пришлось расстаться со своим котом. Как сообщила в своем Twitter редактор сайта Justice for Assange Ханна Йонассон, в 2018 году представители дипмиссии Эквадора потребовали от Ассанжа, чтобы он сам убирал за своим котом и кормил его. Иначе дипломаты пообещали сдать кота в приют для животных. Ассанж был возмущен таким требованием и попросил своих адвокатов передать кота в безопасное место. Теперь кот живет в семье Ассанжа, писали в новостях. Задержание Джулиана Ассанжа После того, как в Эквадоре сменилось правительство, в марте 2018 года эквадорское посольство в Лондоне лишило Ассанжа доступа в интернет и права принимать посетителей, объяснив это «нарушением Ассанжем ранее принятых договоренностей», в соответствии с которыми Ассанж не должен был посредством своих сообщений вмешиваться в дела других государств. Решение было принято после поста Ассанжа о «деле Скрипалей ». Летом 2018 года президент Эквадора Ленин Морено сообщил, что текущая ситуация не может продолжаться вечно. В декабре 2018 года президент Эквадора Ленин Морено получил от Великобритании письменные заверения о том, что Ассанж после ареста не будет экстрадирован в США. Джулиан Ассанж отмечал , что эквадорские власти более не намерены укрывать его в своем посольстве в Лондоне и собираются выдать его США. В сентябре 2018 года в новостях сообщали, что Ленин Морено пытался назначить Джулиана Ассанжа советником посольства в Москве. В новости «Reuters» сообщалось, что назначение аннулировали из-за того, что Великобритания отказала в предоставлении Ассанжу дипломатического иммунитета. По информации агентства, 19 декабря 2017 года власти страны поддержали специальное назначение Ассанжа, чтобы он мог выполнять функции в посольстве Эквадора в России. Агентство «Reuters» дало разъяснение: «специальное назначение» — это право президента проводить назначение на дипломатические должности непрофессиональных дипломатов. Но, из-за демарша Великобритании, назначение пришлось отозвать. Сотрудники британской полиции вошли на территорию посольства, чтобы забрать с собой Ассанжа по приглашению посла. Ассанж был взят под стражу в центральном полицейском участке Лондона, где и останется, прежде чем предстать перед Вестминстерским магистратским судом по обвинению о неявке в суд. Арест был произведён по ордеру, выданному судом магистратов Вестминстера ещё 29 июня 2012 года. В тот же день Джулиан был признан виновным в нарушении условий освобождения под залог, судья назвал Ассанжа «нарциссом, который не может выйти за рамки своих собственных эгоистических интересов». Ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Ассанж также должен появиться на слушании по вопросу о своей экстрадиции 2 мая 2019 года, до которого он будет находиться под стражей. В Кремле выразили надежду, что все права арестованного в Лондоне основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа будут соблюдены. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены», — сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, возможно ли, что Россия предоставит Ассанжу убежище. Потому что они хотят демонстрации, хотят разбить самое слабое звено цепи, которым является Джулиан Ассанж», — добавил Корреа. Лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин на своей странице в Twitter заявил, что британское правительство должно противостоять экстрадиции основателя и бывшего главного редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США.
Что произошло 11 апреля и что будет с Ассанжем теперь 11 апреля 2019 года Джулиан Ассанж был арестован британской полицией в Лондоне. Полицейские были приглашены в посольство Эквадора, где находился Ассанж, после того как Эквадор принял решение лишить его политического убежища. Видал об Америке». В ней сценарист и писатель Гор Видал обсуждает исторические события, которые привели к созданию массивного военно-промышленного комплекса, и политическую культуру, которая дала миру «имперское президентство» США. Президент Эквадора Ленин Морено уже объяснил , почему австралийца лишили права на убежище. Неуважительное и агрессивное поведение господина Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и в особенности нарушение международных договоров довели ситуацию до той точки, когда убежище для Ассанжа неприемлемо и не представляется возможным. Ассанж помещён в камеру предварительного заключения полицейского участка в центре Лондона, где он будет находиться до того, как предстанет перед судом. Остаётся понять, кто, за что и в каком порядке будет судить Ассанжа. В 2015 году стало известно, что срок давности по трём из четырёх преступлений, в которых Ассанжа обвиняла Швеция, истёк. Ещё по одному преступлению срок давности истечёт в августе 2020 года. Уточнялось, что если подозреваемый окажется доступен для шведского правосудия до августа 2020 года, то расследование будет возобновлено. Однако пока что прокуратора Швеции говорит , что не готова возобновить дело против Ассанжа. Для нас это тоже стало новостью, мы пока не можем принять какого бы то ни было решения. Мы также не знаем, почему он арестован. Мы следим за развитием ситуации. Великобритания в свою очередь намерена судить Ассанжа за нарушение условий залога. Именно из-за этого преступления был выдан ордер, по которому сейчас арестовали главу WikiLeaks. Максимальное наказание, которое предусмотрено в такой ситуации, составляет 12 месяцев тюремного заключения. Однако больше всего Ассанж и его сторонники опасаются, что Великобритания выдаст его США на основании запроса на экстрадицию. Скотленд-Ярд Столичная полиция Лондона уже объявил , что мужчина арестован не только от лица британских властей. Скотланд-Ярд также сообщил, что вскоре Ассанж предстанет перед Вестминстерским магистратским судом. А пока все ожидают, чем всё это кончится, многие пользователи соцсетей волнуются ещё по одной причине. Всем не даёт покоя то, каким старым и несчастным он выглядит на видео с ареста. Но пока одни переживают из-за его внешности, другие смешно шутят. На нашем телеграм-канале вы сможете увидеть ещё больше новостей, историй, видео и картинок.
Уморят до смерти за правду об Украине
- Наши проекты
- Другие новости
- Регистрация
- «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
- Ассанж, Джулиан — Википедия
- Что еще почитать
Ассанж за что арестован
О том, что это всё значит, — в материале Informburo. Джулиан Ассанж — интернет-журналист и телеведущий. Наибольшую известность он приобрёл как основатель некоммерческой организации WikiLeaks, которая публикует "слитую" секретную информацию от анонимных источников. Джулиану исполнился год, когда его мать вышла замуж за директора бродячего цирка, и с тех пор семья нигде подолгу не задерживалась. Спустя 7 лет мать разводится и начинает встречаться с музыкантом, а затем рожает от него сына.
Спокойная жизнь снова не задалась: новый избранник оказался членом секты "Семья" главой секты был Чарльз Менсон — серийный убийца, "дети" которого распяли беременную жену Романа Полански , в которой у родителей отбирали новорождённых. Следующие 8 лет жизни Джулиан Ассанж вместе с матерью и сводным братом скрываются от отчима, меняя адреса и города. Учиться приходилось дома, иногда он посещал школы, много времени проводил в библиотеках. В автобиографии Ассанж пишет, что учился в 37 школах и 6 университетах.
К 16 годам Джулиан увлекается программированием и покупает свой первый модем, а спустя некоторое время создаёт организацию хакеров Worms Against Nuclear Killers. И уже к 20 успевает получить первый арест за взлом центрального сервера канадской телекоммуникационной компании Nortel Networks. После допросов Ассанж признаёт вину, и поскольку ущерб компании причинён незначительный, выплачивает вместе с товарищами лишь денежный штраф. Затем проходит обвиняемым по делу о краже денег со счетов крупнейшего международного банка Citibank его оправдывают , меняет несколько профессий в сфере IT, пишет книгу о хакерах, а в 2006-м создаёт сайт WikiLeaks.
Тогда и начинается история разоблачений, неудобных для многих. Слишком неудобных. Громкие разоблачения на WikiLeaks В описании WikiLeaks значится, что сайт специализируется на анализе и публикации данных цензурированных или иным образом ограниченных официальных материалов, касающихся войны, шпионажа и коррупции. К настоящему времени на WikiLeaks опубликовано более 10 миллионов документов и связанных с ними аналитических записей.
Первые публикации Wikileaks рассказывали о том, как сомалийский шейх подписал решение о казни государственных чиновников, коррупции в семье бывшего кенийского лидера и как в американской тюрьме временного содержания в Гуантанамо прячут заключённых от проверок Красного Креста, — всё это вызвало огромный общественный отклик. Однако настоящий резонанс случился в 2010 году после публикации видеоролика, на котором военные США по ошибке расстреливали невинных людей с борта вертолёта в Ираке. Читайте также: Пора ли 00паниковать из-за экологических проблем?
Фильм повествует о некоторых из этих материалов, в частности касающихся военных преступлений американцев в Ираке и Афганистане, рассказывает о деятельности WikiLeaks в целом, о попытках спецслужб США опорочить Ассанжа и о борьбе, которую он и его сторонники ведут за то, чтобы говорить людям правду.
Показать больше.
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления.
Суд рассмотрит прошение в том случае, если США не предоставят «удовлетворительных гарантий» того, что он сможет опираться на первую поправку конституции Соединенных Штатов. Фото: ru. Фемида постановила, что рассмотрение апелляции будет проведено на полном слушании, если США не предоставят «удовлетворительные гарантии» по вопросам о том, может ли Ассанж опираться на первую поправку к Конституции США и может ли он быть подвергнут смертной казни, отмечает агентство Reuters. В частности, говоря о первой поправке, речь идет о пункте, запрещающем посягать на свободу слова. Если бы Ассанжу было отказано в разрешении на подачу апелляции, его могли бы экстрадировать в течение нескольких дней, чтобы предъявить обвинения в шпионаже в США.
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Неизбежная депортация основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где его считают угрозой нацбезопасности и могут казнить, – это сигнал для всех честных людей на Западе заткнуться и сидеть тихо, не встревать в махинации элит. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. Джулиан Ассанж женился в лондонской тюрьмеСегодня в обстановке строгой секретности основатель WikiLeaks женился на Стелле Морис, одной из своих бывших адвокатов. Джулиан Ассанж, как зеркало правосудияСкоро уже четыре года, как арестован Джулиан Ассанж (создатель WikiLeaks). Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию.
Следствие по делу Джулиана Ассанжа. Где сейчас находится журналист?
Да, в деле "Документы Пентагона" была отклонена попытка правительства запретить публикацию, но несколько судей в своих отдельных мнениях четко указали, что правительство могло бы преследовать "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" за эти публикации в соответствии с Законом о шпионаже. Лондонский суд разрешил экстрадировать Ассанжа в США 10. Политическая конъюнктура и общественное мнение, а не закон, заставили федералов проявлять осмотрительность и не преследовать прессу — изящный танец вокруг 800-килограммовой гориллы, разгуливающей по залам демократии. Письмо "Нью-Йорк таймс" и других в защиту Ассанжа от 2022 года столь же корыстно, сколь и благородно, когда они просят сохранить статус-кво независимо от того, что случится с хакером Ассанжем. Разрешение средствам массовой информации публиковать — это совсем не то же самое, что предоставление беспрепятственного доступа к государственным секретам. И уже с тех пор исполнительная власть активно использовала Закон о шпионаже и другие законы для судебного преследования осведомителей, которые сливают информацию журналистам.
Самый близкий на памяти случай, когда журналист был брошен в тюрьму, произошел в 2014 году — тогда администрация Обамы вызвала в суд репортера "Нью-Йорк таймс" Джеймса Райзена James Risen , а бывшему сотруднику ЦРУ Джеффри Стерлингу Jeffrey Sterling предъявила обвинения в передаче Райзену секретной информации. Суд низшей инстанции под угрозой тюремного заключения обязал Райзена дать показания и раскрыть свой источник информации, а Верховный суд отклонил его апелляцию, встав на сторону правительства в противостоянии между отстаиванием требований национальной безопасности и нарушением свободы прессы. Верховный суд отказался рассматривать вопрос о том, существовало ли джентльменское соглашение в соответствии с Первой поправкой о "привилегиях журналиста". Недавнее разрешение британского суда на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США — это прямая опасность его жизни. Как заинтересовать западные СМИ в его судьбе?
Французский автор журнала Monde Diplomatique видит только один путь: сделать Ассанжа русским диссидентом. Размахивая патриотическим флагом над запутанной ситуацией, тогдашний генеральный прокурор Эрик Холдер объявил, что "ни один репортер, который выполняет свою работу, не попадет в тюрьму". Райзена не вызвали для дачи показаний и не наказали за публикацию секретных материалов, даже когда предполагаемый организатор утечки, Джеффри Стерлинг, исчез в тюрьме на три с половиной года. В том случае правительство отошло от борьбы, чтобы избежать создания прецедента, который мог бы, в соответствии с Конституцией, предоставить некоторую форму репортерских привилегий.
По мнению эксперта, конечной целью процесса будет судебная система Соединённых Штатов.
Семь лет в посольстве Эквадора Ассанж получил известность благодаря работе над сайтом WikiLeaks, размещавшим секретную информацию о деятельности ряда государств, в частности о военных операциях США в Ираке и Афганистане. Также по теме «Не просто в угоду союзникам»: почему Эквадор решил выдворить Ассанжа «Решение Морено лишить Ассанжа убежища выглядит сомнительно и — с учётом различных важных событий последних лет — может наткнуться на... Он находился в посольстве Эквадора в британской столице с 19 июня 2012 года. В тот день Ассанж явился в дипломатическое представительство с просьбой о предоставлении политического убежища. Ассанж обратился к руководству Эквадора, поскольку опасался, что шведские власти, которые преследовали его по обвинениям в изнасиловании с 2010 года, впоследствии экстрадируют его в США.
В свою очередь, Вашингтон искал возможности судить Ассанжа за его деятельность в рамках WikiLeaks. В мае 2017 года прокуратура Швеции прекратила расследование по делу Ассанжа и заявила об отмене ордера на его арест. Британская полиция 11 апреля арестовала Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне.
Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. В письме эти СМИ заявили, что судебное преследование в соответствии с Законом о шпионаже "создает опасный прецедент", который угрожает подорвать Первую поправку и глобальные свободы прессы в целом. При этом обвинения, связанные со взломом [секретных документов] тогдашним специалистом армейской разведки Челси Мэннинг Chelsea Manning , не упоминаются. Привлечение правительств к ответственности является частью основной миссии свободной прессы в условиях демократии". Требование снисхождения к Ассанжу, который борется с экстрадицией в США из Великобритании с момента своего ареста там в 2019 году, представляется благородным поступком. Но у дела Ассанжа есть сложная предыстория. Никто никогда ранее не публиковал такого рода секретные документы, поэтому журналисты опасались, что их посадят в тюрьму по Закону о шпионаже.
Федеральный суд обязал "Нью-Йорк таймс" прекратить публикацию после того, как были напечатаны первоначальные выдержки. Впервые в истории США федеральный судья подверг газету цензуре, использовав предварительный запрет. Верховный суд все же отменил решение судов низшей инстанции и вынес решение о победе Первой поправки в деле "Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов". С тех пор средства массовой информации публикуют секретные сведения в том виде, в каком они их нашли. Но, рассматривая дело "Нью-Йорк таймс" через призму Wikileaks, профессор права Стив Владек отмечает, что, хотя Первая поправка защищает свободу слова и свободу прессы, Верховный суд долгое время отказывался придавать вышеупомянутому пункту о свободе прессы какое-либо существенное значение отдельно от пункта о свободе слова. Верховный суд не предполагал, что Первая поправка может защитить право на раскрытие информации о национальной безопасности. Да, в деле "Документы Пентагона" была отклонена попытка правительства запретить публикацию, но несколько судей в своих отдельных мнениях четко указали, что правительство могло бы преследовать "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" за эти публикации в соответствии с Законом о шпионаже. Лондонский суд разрешил экстрадировать Ассанжа в США 10.
Суд низшей инстанции под угрозой тюремного заключения обязал Райзена дать показания и раскрыть свой источник информации, а Верховный суд отклонил его апелляцию, встав на сторону правительства в противостоянии между отстаиванием требований национальной безопасности и нарушением свободы прессы. Верховный суд отказался рассматривать вопрос о том, существовало ли джентльменское соглашение в соответствии с Первой поправкой о "привилегиях журналиста". Недавнее разрешение британского суда на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США — это прямая опасность его жизни. Как заинтересовать западные СМИ в его судьбе? Французский автор журнала Monde Diplomatique видит только один путь: сделать Ассанжа русским диссидентом. Размахивая патриотическим флагом над запутанной ситуацией, тогдашний генеральный прокурор Эрик Холдер объявил, что "ни один репортер, который выполняет свою работу, не попадет в тюрьму". Райзена не вызвали для дачи показаний и не наказали за публикацию секретных материалов, даже когда предполагаемый организатор утечки, Джеффри Стерлинг, исчез в тюрьме на три с половиной года. В том случае правительство отошло от борьбы, чтобы избежать создания прецедента, который мог бы, в соответствии с Конституцией, предоставить некоторую форму репортерских привилегий. Те же самые проблемы сейчас витают над Джулианом Ассанжем. Если правительство решит привлечь его к ответственности, необходимо будет ответить на сложные юридические вопросы: является ли сам Ассанж журналистом, как Райзен, или источником для журналистов, как Стерлинг? Никто не спорит о том, является ли Джеймс Райзен журналистом и является ли книга фактом публикации. Гленн Гринвальд публиковал в интернете секретные документы, предоставленные ему Эдвардом Сноуденом, и как журналист или издатель он никогда не сталкивался с вызовами со стороны правительства. Элементы проверки фактов, подтверждения, кураторства, редактирования и предоставления контекста вокруг секретной информации — все это присутствовало в деле New York Times с "Документами Пентагона"; они также присутствуют в случае с американскими гражданами Райзеном и Гринвальдом. Определения и прецеденты могут быть сформированы. Ассанж не американец.
Журналист, хакер, программист
- «Сломают либо убьют»: Милонов высказался о печальном будущем арестованного Ассанжа
- Читайте также
- «Жёсткое и непропорциональное решение»: суд в Лондоне приговорил Ассанжа к 50 неделям тюрьмы
- Основание WikiLeaks
- Джулиан Ассанж — Неолурк, народный Lurkmore
- «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
Следствие по делу Джулиана Ассанжа. Где сейчас находится журналист?
В две тысячи тринадцатом году шведская прокуратура написала в английскую королевскую прокуратуру, сообщив, что она намеревается отменить постановление о заключении под стражу и отозвать европейский ордер на арест, поскольку действия не были соразмерны стоимости и серьезности преступления. В марте две тысячи пятнадцатого года, после публичной критики со стороны других шведских юристов, прокурор принял решение допросить Ассанжа в эквадорском посольстве в Лондоне. Интервью началось четырнадцатого ноября следующего года. В этих интервью принимали участие сотрудники полиции, шведской прокуратуры и эквадорских должностных лиц, и в конечном итоге они были опубликованы в Интернете. К этому времени срок давности по всем трем менее серьезным обвинениям истек.
Допрос касался только открытого расследования «изнасилования меньшей степени», срок исковой давности которого истекает в две тысячи двадцатом году. Его деятельность после прекращения следствия Девятнадцатого мая две тысячи семнадцатого года шведские власти приостановили расследование в отношении Ассанжа, заявив, что они не могут ожидать, что посольство Эквадора будет добросовестно работать с интернет-журналистом по этому делу. Главный прокурор Марианна Ни официально отозвала свой ордер на арест, но сказала, что расследование может быть возобновлено, если Джулиан посетит Швецию до августа две тысячи двадцатого года.
WikiLeaks осуждает действия Эквадора, говорится в заявлении, опубликованном на странице организации в Twitter: «Эквадор незаконно прекратил [предоставление] политического убежища Ассанжу в нарушение международного права». Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, напротив, поблагодарил эквадорские власти за отказ предоставлять Ассанжу убежище. Он прятался от правды много лет. Спасибо Эквадору и президенту Морено за ваше сотрудничество», — написал министр в Twitter. Кремль отреагировал на арест Ассанжа сдержанно.
Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены», — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ассанж стал широко известен после того, как в 2010 г. Вскоре после этого в Швеции началось расследование по заявлению двух женщин, обвинивших Ассанжа в сексуальных притязаниях. Сам он вину отрицал и высказывал опасения, что в случае ареста Швеция может выдать его США.
После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш. Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США. Переезд в Белмарш может быть американской инициативой.
Главный прокурор Марианна Ни официально отозвала свой ордер на арест, но сказала, что расследование может быть возобновлено, если Джулиан посетит Швецию до августа две тысячи двадцатого года. Вскоре после прекращения расследования, шестого июня две тысячи семнадцатого года, Ассанж написал в Твиттере о своей поддержке лидера АНБ Реалити Уиннер, предложив вознаграждение в размере десяти тысяч долларов за информацию о репортере «The Intercept», который якобы помог правительству США идентифицировать Уиннер в качестве лидера. Ассанж написал: «Реалити Уиннер — это не Клаппер или Петреус с «элитным иммунитетом». Она молодая женщина, которая разговаривает с прессой за стеной». На каком этапе находится расследование по делу Ассанжа? В апреле две тысячи семнадцатого года официальные лица Соединенных Штатов сообщили CNN, что они готовятся подать официальные обвинения против Ассанжа. В начале две тысячи девятнадцатого года отдельные лица начали сообщать о том, что прокуроры допросили их о Джулиане в Александрии, штат Вирджиния. Юрист Стивен Владек заявил, что прокуроры, отказавшись раскрыть обвинительное заключение, ускорили дело в две тысячи девятнадцатом году из-за предстоящего срока давности по крупнейшим утечкам Ассанжа.
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
С 2012 года он находился в посольстве Эквадора в Лондоне на правах дипломатического убежища.
Об этом 10 декабря заявила его невеста Стелла Моррис. Адольф фон Менцель.
Правительство США обжаловало это решение. Напомним, что во время администрации экс-президента США Дональда Трампа Ассанжу предъявили обвинения в нарушении закона о шпионаже. Случай примечателен, так как впервые федеральные прокуроры начали преследование не самого источника, а издателя секретной информации.
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления.
Уморят до смерти за правду об Украине
- Названа вероятность смертной казни основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа: Политика: Мир:
- Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
- О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа
- Основание WikiLeaks
- TAC: дело Ассанжа — удобное для правительства США оружие в войне против свободы прессы
- ЧТО ГРОЗИТ ДЖУЛИАНУ АССАНЖУ?
«Сломают либо убьют»: Милонов высказался о печальном будущем арестованного Ассанжа
Джулиан Ассанж женился в лондонской тюрьмеСегодня в обстановке строгой секретности основатель WikiLeaks женился на Стелле Морис, одной из своих бывших адвокатов. Основатель проекта Wikileaks Джулиан Ассанж арестован в Лондоне по запросу властей США, сообщила в четверг, 11 марта, Служба полиции британской столицы. 52-летний журналист Джулиан Ассанж обвиняется в крупнейшем в истории США раскрытии конфиденциальной информации.