Лебедев Вячеслав Михайлович (род. 14 августа 1943, Москва) — советский и российский юрист и правовед, судья, председатель Верховного Суда РСФСР, а затем Верховного Суда Российской Федерации. "Умер председатель Верховного суда страны Вячеслав Михайлович Лебедев. Возглавлял высший суд России с 1989 года. Судебная система, выстроенная бессменным председателем Верховного суда Вячеславом Михайловичем Лебедевым, являет собой обслуживающий орган коррумпированной власти. Встреча с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым 6 февраля 2024 года, 14:10 2024-02-06 Отдел редакции официального сайта Президента России. 23 февраля 2024 года ушел из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев.
Дольше Путина: как Лебедеву удалось усидеть в кресле 30 лет
Умер Вячеслав Лебедев. Председатель Верховного суда России. Он судил моего отца Феликса Светова, когда был заместителем председателя Мосгорсуда, осудил его на год тюрьмы и пять лет ссылки. Вячеслав Лебедев переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации 25 сентября 2019 года. Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Верховного суда РФ (с 1989; до 1991 Верховный суд РСФСР). В возрасте 80 лет скончался председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.
Путин принял отчет Лебедева о судах Донбасса и Новороссии...
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев «привел в чувство» разрушенную в 1990-х годах судебную систему. Вячеслав Лебедев — советский и российский судья, юрист. Председатель Верховного суда РСФСР с 1989 года, председатель Верховного суда РФ с 26 декабря 1991 года. Судебная система, выстроенная бессменным председателем Верховного суда Вячеславом Михайловичем Лебедевым, являет собой обслуживающий орган коррумпированной власти. В июле 1989 года в был избран Председателем Верховного Суда России. Пребывание Лебедева на посту председателя Верховного суда России эксперты называли "абсолютным рекордом политического долгожительства на вершине федеральной власти".
Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву - 80 лет
Его карьера развивалась стремительно — уже в 1970 году был избран судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, а в 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы. В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда. Лебедев В. Лебедев назывался одним из идеологов судебной реформы: отмечался его вклад в ее разработку и осуществление, а также в формирование законодательной базы правосудия в России и возрождения института судов присяжных. За «выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу» Вячеслав Михайлович был удостоен звания «Заслуженный юрист Российской Федерации» август 1993 , а также был награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III степени август 1998 и II степени август 2003.
Патриот и тонкий дипломат. Как бы ни шумели псевдолиберальные СМИ и каналы, незадолго до разрыва всяких отношений с Советом Европы, ЕСПЧ официально признавал работу российской судебной системы самой эффективной в Европе. Это факт. Я своими глазами видел, как председатели высших судов стран БРИКС вставали, когда он входил в помещение даже не на официальных мероприятиях. Человек был уникальный, мощный, высочайше образованный, с чувством юмора. Олег Ефремов и Галина Волчек заходили к нему обсудить творческие планы. Всю жизнь болел за московское «Торпедо», до самого последнего времени ходил на стадион болеть за любимый клуб. Я имел возможность наблюдать Вячеслава Михайловича лично, общаться время от времени.
Допускал меня. Пусть покоится с миром.
Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных.
Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми.
То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора.
Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров.
Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции.
Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно.
Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации. Теперь о процедуре рассмотрения этих дел.
Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект. Заключение экспертов положительное.
То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий. Следующая инстанция будет в окружном суде. Судебный округ не будет совпадать с административно-территориальным делением.
Согласитесь, это определенная защита от влияния местной исполнительной и законодательной власти. Ведь к административным спорам мы относим в том числе и защиту избирательных прав. Мы уже обсуждали его и у заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Николаевича Козака — образована рабочая группа, которая сейчас завершает работу над этим законопроектом.
Вот премьер-министр Михаил Михайлович Касьянов был у нас на итоговом совещании в начале года и сказал, что создание административных судов — один из приоритетов. Некоторые чиновники, конечно, будут недовольны. Но надо иметь в виду, что этот кодекс не только ставит под контроль действия чиновника, но и защищает чиновника от несправедливых действий исполнительной власти.
То есть суд будет помогать одной из сторон? Если вы сейчас придете в суд, то увидите образцы исковых заявлений. Потому что в Гражданском процессуальном кодексе установлены жесткие требования к форме заявления.
А когда гражданин идет спорить с властью, ситуация более сложная. Он не согласен с министром, с инструкцией министерства, которую составлял не один юрист, а целые отделы и управления. Поэтому суд должен содействовать гражданину в представлении необходимых документов.
И сегодняшний суд, куда стоит бесконечная очередь из желающих там поработать, где жесткая конкуренция судей с одной стороны, и граждан, которые идут туда с любыми проблемами, уверенные, что там их выслушают и решат все по закону. Сегодня у нас действительно надежная и прозрачная система правосудия. И с этим соглашаются те, кто с ней сталкивался, - от отечественного бизнеса до простых граждан. Без Вячеслава Лебедева ее бы точно не было. Как не было бы и наших журналистских публикаций о решениях, принятых в интересах граждан.
Путин принял отчет Лебедева о судах Донбасса и Новороссии...
Контактная информация Здание на ст. Харитоньевский пер. Черемушкинская, д.
Совет Федерации утвердил итоги их рассмотрения региональными заксобраниями. Поправки в Конституцию были поддержаны парламентами всех субъектов РФ. Объединенный Верховный суд начал работу 6 августа 2014 г. Переезд Верховного суда неоднократно откладывался.
В январе 2023 г. Контракт на создание комплекса был заключен в 2016 г. Сроки договора неоднократно продлевались. Дата начала работы Верховного суда в Петербурге устанавливается президентом по согласованию с ВС, до этого он продолжает осуществлять свои полномочия в Москве.
В 1999, 2007, 2012 и 2019 годах был переназначен на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации. Доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. В 2013 году попал в тяжелую автомобильную аварию в Гане, где совместно со своими коллегами участвовал в сафари на слонов. Умер 24 февраля 2024 года в Москве. Материалы 04.
Председатель ВС Вячеслав Лебедев "эффективно освоил" деньги вместе с главой судебного департамента Александром Гусевым.
Доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных работ по проблемам развития судебной власти в России и ряда научно-методических разработок. Председатель аттестационных комиссий в Российской академии правосудия и Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. Сегодня у нас только светское правосудие, другого нет. Иногда проявляется раздражение тех людей, которые получили то, чего не ожидали получить: то ли оправдательный приговор, то ли еще что. Какие дела поступили, такие суды и рассмотрели.
О законодательстве Совершенствование законодательства будет продолжаться столь долго, сколько будет развиваться само общество. Об обвинительном уклоне правосудия Это не жестокость судей, ни в коей мере, нет, это не желание судьи проявить обвинительный уклон, как говорят… Если бы у нас следователь или дознаватель, закончив дело, сразу бы нес его в суд, я вас уверяю, мы бы имели значительно больше процентов оправдательных приговоров. Об общественном мнении Вот говорят: «Так это осталось в психологии судьи с того времени, еще 20 лет назад». Судейский корпус с того времени очень обновился. У меня очень глубокое удовлетворение от того, что вообще вся работа суда — и конкретные дела иногда, и деятельность судов, — она широко обсуждается в обществе. О желающих стать судьями Хотят.
«На нем ведь все и держалось!». Россия простилась с Вячеславом Лебедевым
Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся. В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т. А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло? Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре. Практика заочного избрания этой меры пресечения значительно сужена. Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах. Но я привожу вам цифры за определенный период.
Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте. Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения. Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения. Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями. Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло.
Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм. Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников.
Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Что такое административные суды?
Лебедев оставался до конца жизни. В 1993 году он участвовал в разработке проекта Конституции Российской Федерации. Профессиональную деятельность В. Лебедев совмещал с научной работой. В 1998 году он защитил кандидатскую, а в 2000 году — докторскую диссертацию. Им опубликовано более 50 научных и научно-методических работ по вопросам развития судебной власти в России.
Поэтому в 2018 году Лебедеву не удалось продвинуть Чернова на пост главы 4-го Кассационного суда — кандидатуру зарубили в Кремле. Многое о связях Лебедева с Кубанью ранее успел рассказать еще один его знакомый, хотя теперь и бывший — Дмитрий Новиков. В 2010 году его арестовали и преследовали за мошенничество и преступления против правосудия. Новиков, в свою очередь, заявил, что истинная причина преследования — конфликт с Черновым. Его и других высокопоставленных краснодарских судей Новиков обвинял в коррупции. В итоге в 2011 году конфликт как будто разрешился к обоюдному удовлетворению: Новикова выпустили из СИЗО и восстановили в статусе, а Чернов оставался на своем посту до 2019 года. Ру Хотя поначалу Новиков воздерживался от критики старого знакомого, он все равно остался рассержен на Лебедева. Бывший судья завел видеоблог и сейчас, когда суды прошли, в своих выступлениях обвиняет верховного судью не только в коррупции, но и жалуется , как якобы «вытряхивали карманы и разоряли» сочинских судей для оплаты банкетов Лебедева. Справедливый В ноябре 2007 года сотрудники ФСБ задержали замминистра финансов Сергея Сторчака — ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество. Это дело ничем не закончилось — Сторчака отпустили в следующем году, а само преследование прекратили за отсутствием состава преступления в 2011 году. Однако пока Сторчак сидел в СИЗО, за его судьбу шла напряженная борьба: за чиновника перед Путиным ходатайствовал старый знакомый президента вице-премьер Алексей Кудрин, а ФСБ и Следственный комитет отстаивали правильность возбуждения дела. Это один из случаев, когда президенту понадобился Лебедев. Путин поинтересовался мнением главы ВС «как арбитра, не связанного ни с одной стороной», вспоминает знакомый Лебедева из судейских верхов. По его словам, мнение Лебедева и привело к освобождению Сторчака спустя примерно год ареста: «Он регулярно встречается с Путиным, тот спрашивает его мнение по громким делам», то есть когда в суде сталкиваются интересы разных групп в окружении первого лица. Фото: Коммерсант Чтобы понять, в каких делах могли задействовать Лебедева, собеседник из бывших судебных руководителей предлагает обратить внимание на громкие решения, которые идут вразрез сложившейся процессуальной практике. Одно из них — дело Евгении Васильевой, любовницы экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который на момент скандала приходился зятем путинскому знакомому с питерских времен Виктору Зубкову. Васильеву посадили под домашний арест за миллиардные хищения, — такая доброта не свойственна судам общей юрисдикции. Второй пример — дело высокопоставленного следователя Дмитрия Довгия, который, как считается, был слишком самостоятельным и поссорился со своим начальником, однокурсником Путина Александром Бастрыкиным, за что получил обвинение во взятке и сел в тюрьму. Факт взятки в его случае подтверждался только показаниями свидетелей, самих денег в деле не оказалось. Но это не помешало суду вопреки практике признать вину следователя. В итоге большинство решений лебедевская фемида выносит в пользу бюрократии, а в экономических делах ВС занимает «пробюджетную позицию». Кому служат судьи России Источник: расчеты «Проекта» по данным Судебного департамента за 2018 год. Примечание: Суды стали взыскивать реже с государства и чаще с граждан Меняется и сам Верховный суд. В последние пять лет более чем в два раза упали и без того невысокие шансы добиться пересмотра приговора в высшем судебном органе. Если в 2013 году Верховный суд принимал и удовлетворял 1 из 130 жалоб по уголовному делу, то сейчас — 1 из 340. Шансы на удовлетворение кассационной жалобы в Верховном суде Источник: оценка «Проекта» по данным Судебного департамента за 2018 год, Примечание: За последние годы шансы отстоять правоту в Верховном суде упали в два-три раза В уголовном судопроизводстве репрессивный уклон выстроенной Лебедевым системы имеет вполне осязаемую форму. Когда в 1992 году судили маньяка Андрея Чикатило, его поместили в клетку — это был первый известный случай в новейшей истории России, когда судья и все участники процесса смотрели на подсудимого сквозь решетку. Однако с 1994 года к Чикатило приравняли всех остальных — клетки для подсудимых установили повсеместно, согласно официальному обоснованию, для безопасности судей. К 2018 году Россия достигла исторического минимума оправдательных приговоров по уголовным делам. Политические дела, в нужных решениях по которым заинтересованы власти, нередко поручаются «спецсудьям», и это тоже практика периода Лебедева. В 80-х и сам Лебедев был судьей, разбиравшим политические дела. В 1984 году он вынес обвинительный приговор правозащитнице Елене Санниковой.
А параллельно учился на вечернем отделении юрфака МГУ. Причем, даже с дипломом юриста в кармане он не сразу перестал работать слесарем. Но с 1970-го пошел уже совершенно четко по судебной линии, с которой и не сходил до самой смерти. Особое внимание Вячеслав Михайлович уделял обеспечению единообразия судебной практики, гуманизации уголовного законодательства, повышению открытости правосудия, его доступности и социальной направленности, — отозвались на смерть своего, теперь уже бывшего руководителя в самом Верховном суде. Фигура очень закрытая.
Стало известно, кто возглавит Верховный Суд после смерти председателя Вячеслава Лебедева
Владимир Путин приехал на церемонию прощания с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, передает корреспондент РИА Новости. Вячеслав Лебедев возглавлял суд с 1989 года. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве.
Скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. бессменный председатель Верховного Суда Российской федерации с 1999 года. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев скончался на 81-м году жизни.
Стали известны обстоятельства смерти председателя Верховного суда России
С прискорбием сообщаем, что на 81-м году жизни скончался Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации— Вячеслав Михайлович Лебедев. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев скончался на 81-м году жизни. В возрасте 80 лет скончался председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Вячеслав Лебедев c председателем Совета судей Виктором Момотовым. Биография Вячеслава Лебедева. Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. РИА Новости, 14.08.2023.