Вхождение Украины в состав России русско-польская война 1654-1667 карта. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины. Таким образом, в 1654 году Левобережная Украина вошла в состав России, хотя и сохраняла существенную автономию. В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины.
Вхождение Украины в состав России
Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста.
Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем.
И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо. Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги.
Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким. Вскоре, однако, война возобновилась, на этот раз неудачно для повстанцев, которые потерпели в июне 1651 года тяжёлое поражение под Берестечком. В 1653 году Хмельницкий, видя невозможность победы, вновь уже в третий раз[1] обратился к русскому царю с просьбой помочь Запорожскому казачеству.
Челобитная Войска Запорожского Речи Посполитой Русскому царству о принятии запорожцев в подданство русского Царя и оказания им защиты против шляхетской Речи Посполитой была направлена в Москву осенью 1653 г. Просьба Войска Запорожского о российском подданстве рассматривалась на Земском Соборе, состоявшемся в Москве 1 11 октября 1653 г. Рассматривая просьбу, Земский Собор и царь понимали, что нарушение казаками клятвы верности польской короне является нарушением международных правил и традиций того времени и с неизбежностью приведет к войне с Речью Посполитой.
Однако русская дипломатия нашла выход из сложившейся ситуации. По мнению думных чинов, в связи с нарушением присяги польским королём Ян Казимир обвинялся в нарушении данной им присяги о веротерпимости , украинский народ освобождался от присяги королю и, следовательно, царское правительство принимало под свою защиту «вольных людей», а не бунтовщиков[7]. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.
И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору. А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали.
Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными. И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил.
И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди. И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять… Переяславская рада[править править код] Памятный знак на памятнике Льву Николаевичу Толстому, сделанному скульптором Г. Новокрещёновой в 1958 году.
От писателей Украины к писателям России в ознаменование 300-летней годовщины объединения двух стран После решения Земского собора о принятии Войска Запорожского в российское подданство 8 18 января 1654 г. Переяславский договор[править править код] После отъезда из Переяслава царской делегации во главе с Бутурлиным казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий, на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения «челобития» царю написали список из 11 пунктов Мартовские статьи , который привезли в Москву в марте 1654 года Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами[1].
В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, состоявший из 23-х статей, заключавших права достаточно широкой автономии. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи».
Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 года, о чём были составлены соответствующие документы. Последствия[править править код] По «мартовским статьям», Украина включалась в состав Русского государства. Украинская местная администрация признавалась органом Русского государства и выполняла распоряжения царского правительства.
Вступление в войну Московского войска могло бы полностью изменить расклад сил противников. Замечание 2 Зимой 1648-1649 годов в Москву как парламентер от сил повстанцев прибыл Силуан Мужиловский, а уже по окончанию весны к царю была направлена еще одна делегация, возглавляемая Чигиринским полковником - Федором Вешняком. Московские дипломаты изначально крайне осторожно расценивали слова и предложения Хмельницкого. Они понимали, что принять его просьбу было весьма рискованное дело.
Даже в случае выигрыша Москвой войны с Польшей за украинские территории, то, вполне вероятно ситуация вступления в новую войну - с Турцией и Крымом, а это было очень опасно. Замечание 3 Данными опасениями объясняется достаточно длинный временной отрезок казацко-русских переговоров. Лишь в апреле 1649 года в расположение к Хмельницкому приехал представитель московского правительства Г. Хотя стоит заметить, что Москва, тем не менее, не оставалась равнодушной к происходящему на Украине и старалась оказать помощь повстанцам: на украинские земли ввозились вооружение и припасы, а сами украинские купцы стали обладать правом беспошлинной торговли на землях Московского царства.
Правительство Речи Посполитой также предпринимало попытки вести диалог с повстанцами. В феврале 1648 года состоялись переговоры между польской делегацией, возглавляемой магнатом Адамом Киселем, и делегацией Богдана Хмельницкого. Однако данный жест дипломатии привел только к заключению краткосрочного перемирия, которое противоборствующие стороны смогли использовать как подготовку к продолжению борьбы. Лето 1649 года стала знаменательным для Хмельницкого благодаря ряду военных побед, а также изменению на политической арене.
Речь Посполитая, являясь крайне хитрым и продуманным противником, смогла с помощью подкупа перетянуть на свою сторону крымских татар, а гетман Хмельницкий потерял одного из важных союзников. Данное обстоятельство заставило Хмельницкого и восставших казаков заключить 8 августа 1649 года Зборовский договор, по условиям которого государственные чины в Брацлавском, Черниговском и Киевском воеводствах были закреплены лишь за православными, а власти Речи Посполитой не могли размещать в них свои войска. Количество реестровых казаков, то есть тех, которых должна была нанимать на службу Речь Посполитая, по данному договору расширялся до 40 тысяч человек. Находящиеся в изгнании шляхтичи могли вернуться на сои земли и владения, крестьянам также надлежало прийти во власть к своим помещикам.
Малозначительные результаты данной войны не устроили ни одну из сторон. Были возмущены союзники Хмельницкого, недоволен остался и польский сейм, так и не утвердивший мирного договора. Ряд этих факторов и итогов соглашения еще больше подталкивал казаков во главе с Хмельницким к союзным отношениям с Москвой. Под Берестечком в 1651 году из-за предательства татарского хана Хмельницкий потерпел поражение, а сам даже попал в заложники к татарам, но был выкуплен за огромную денежную сумму.
Этот проигрыш крайне негативно отразился на положении повстанцев, что в сентябре 1651 года подоткнуло их к заключению еще более невыгодного Белоцерковского мира с Речью Посполитой. По условиям данного договора, Речь Посполитая вдвое уменьшала количество реестровых казаков и оставляло за ними лишь одно воеводство вместо трех — Киевское. Становилось очевидным, что данные договорные отношения не смогут остановить военные действия. Зимой 1653 года в Москву прибыла дипломатическая миссия от казаков, возглавляемая Самуилом Богдановичем, которая выступила с просьбой участия русских как посредников в переговорах с польской стороной.
Весной 1653 года в Москву прибыла миссия К. Бурляя и С. Мужиловского, а уже в начале мая был сформирован наказ "великому посольству", руководство которым осуществляли Б. Репнин-Оболенский, Б.
Хитрово и дьяк А. Перед посольством была объявлена задача обсуждения условий заключения перемирия между враждующими сторонами. В случае "проявления упрямства» польская сторона получила инструкции угрожать восстановлением военных действий. Переговоры происходили в городе Львов в августе 1653 года и не принесли никаких явных результатов.
Всем был очевиден факт, что, если Московское княжество желает на самом деле оказать поддержку казачеству — ему придется напрямую вмешиваться в конфликт. Речь Посполитая в свою очередь предприняла экстренные попытки удержать контроль над украинскими землями, а польский король Ян II Казимир Ваза самолично встал во главе польского войска, которое выступило к городу Жванец в Подолии. Казакам и татарам удалось взять в кольцо польскую армию, что привело их в состояние практически катастрофы. Замечание 4 Из данной ситуации самую большую выгоду смогли извлечь татары, проведшие отдельные переговоры с королем Польши и заключившие Жванецкий мир, который предоставлял им огромное преимущество.
Более того, Крымское ханство смогло получить большой объем денежных выплат. На казаков же Жванецкий договор произвел совершенно противоположный эффект. Они расценили поведение татар как предательское, что еще больше способствовало их сближению с Московским княжеством. На украинские земли отправилась дипломатическая миссия российского посольства, состоящая из боярина В.
Бутурлина, окольничего И. Алферьева, дьяка Л. Переяславская Рада 8 января 1654 года в Переяславе Богдан Хмельницкий вместе с казацким старшиной приняли присягу на верность московскому царю. Богдан Хмельницкий держит речь перед запорожскими казаками на Переяславской раде, М.
Хвелько Запорожская Сечь и казачество в полной мере признавали верховенствующую роль московского царя, но полностью сохраняли в составе царства свою государственность в виде республики. Не была упразднена общеукраинская рада в качестве высшего органа законодательной власти, должность гетмана, выборность местных и центральных властей и так далее. Москва не участвовала в административном делении, финансовой и налоговой системе, формах земельной собственности. Украина все также имела право обладать своей армией, судопроизводством, реализовывать самостоятельную линию внешней политики, а за казачеством и крестьянством закреплялись их привычные и традиционные привилегии.
Военные действия вместе с Москвой Согласно условиям Переяславской рады Речь Посполитая лишалась почти трети своих территорий. По реваншистским настроениям польского правительство было очевидно, что они не смирятся с данной потерей, поэтому Московское царство начало активную подготовку к войне. Первый шаг, который предпринял Москва, это направление посольств в европейские страны с призывом заключения антипольский союз. Пример 1 Данная акция получила небывалый масштаб.
Однако страны Запада не поддержали Москву и предпочли соблюдать нейтралитет.
Чтобы правильно трактовать события многовековой давности, важно понимать, что собой представляла Украина на тот момент. Украинские этнические территории в первой половине XVII века В первой половине XVII века названия «Украина» и «украинцы» уже существовали и были распространены, однако независимого государства с таким названием еще не существовало. Преимущественная часть нынешней территории Украины входила в состав Польши, тогда как южные земли контролировались Крымским ханством. При этом положение украинцев в Польше на тот момент не было таким, как хотелось бы самим украинцам, поэтому освободительная война назревала. Единственным прообразом украинской государственности была знаменитая Запорожская Сечь, которая, впрочем, контролировала относительно небольшую территорию, и в начале второй трети века даже была вынуждена впустить на свою территорию польский гарнизон.
Запорозька Сич — как политическое образование украинских казаков — существовала более 300 лет, с 1480 до 1782 года. Казаки — вооруженные мужчины занимались военной службой в пограничных районах и охраняли степные маршруты торговых караванов. В землях степной территории Черкасс появляются вольные-независимые казаки, постепенно образовывая самые сильные украинские войска Восточной Европы — Запорожское казачество. Чтобы продолжить аналитику карт мап , необходимо вспомнить из истории, а что же происходило в 17 веке на землях Восточной Европы. Об этом умалчивали советские и российские историки: Речь Посполитая образовалась в 1569 году в результате Люблинской унии, объединившей Королевство Польское и Великое княжество Литовско-Руское не путать с княжеством Московией, которая назвала себя "Россией" лишь в 1721 году!!!! После большого казацкого восстания под управлением Богдана Хмельницкого в 1648 году Польша РП потеряла четверть всех территорий и контроль над центральной частью украинских этнических земель!!!
Это восстание впоследствии спровоцировало вторжение шведов и московитов, которое запорожские казаки старательно отбивали. Конец 17 века, России на мапах еще нет! Вспоминаем исторический факт: с 1474 по 1700 годы княжество Московия — вассал Крымского Ханата династии Гераей крым. Герайлар, Geraylar. Крымские Гераи были истинными хозяевами и королями княжества Московии праматери России , сажали в Москву своего наместника он же вице-король — "Moskovise Viceroy". Так было вплоть до начала 18 века см.
Константинопольский договор от июля 1700 года, когда Московии наконец-то было позволено не платить дань Крымским Ханам. Ханские крымско-татарские регалии: Шапка с соболиную опушкой, украшенная пером сургуч с драгоценными камнями. Соболиная шуба, покрытая золотой парчой. Сабля, оправленная золотом и бриллиантами. Сагайдак, украшенный золотыми бляхами и жемчугом, лук и колчан со стрелами. Рассмотрим флаг см.
Крымский хан в 1637-1641 годы Бахадир I Герай I. Запорожские степи в правление крымских ханов — не входили!!!!
Что вошло в состав России в 1654 году
| "Карта украины 1654" | Речь идет о событиях 1654 года, более известных под пропагандистским клише «Воссоединения Украины с Россией». |
| Территория Украины в 1654 году | Дилетантъ | В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины. |
Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад
После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в. Украина до 1654 года карта Украины. Воссоединение Украины с Россией (1654 год) Другая огромная проблема правления Алексея Михайловича снова была в казаках. Речь идет о событиях 1654 года, более известных под пропагандистским клише «Воссоединения Украины с Россией». Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы? А каким образом на карте Киевской Руси нарисовано Ярославское водохранилище-разве оно было в 9 веке?
Нестыковки официальной версии
- Причины начала войны
- Основные события на карте русско-польской войны
- Ворованные земли так называемой Украины
- Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы
- Равноправие и автономия
Краткая история Украины: как образовалось государство
В 2010 году Виктор Янукович становится президентом Украины, переиграв на выборах действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. Территория Украины в 1654 году это две области современной Украины: Кировоградская и Днепропетровская. Государев поход 1654 года — успешный поход русских войск в начале русско-польской войны 1654—1667 годов, увенчавшийся взятием Смоленска и завоеванием значительной части Великого княжества Литовского.
Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
В 2010 году Виктор Янукович становится президентом Украины, переиграв на выборах действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в. 18 января 1654 года состоялась Переяславская Рада, принявшая решение о присоединении Украины к России.
Карта 1654 года
Какой была Украина до 1654 года? Чтобы правильно трактовать события многовековой давности, важно понимать, что собой представляла Украина на тот момент. Украинские этнические территории в первой половине XVII века В первой половине XVII века названия «Украина» и «украинцы» уже существовали и были распространены, однако независимого государства с таким названием еще не существовало. Преимущественная часть нынешней территории Украины входила в состав Польши, тогда как южные земли контролировались Крымским ханством. При этом положение украинцев в Польше на тот момент не было таким, как хотелось бы самим украинцам, поэтому освободительная война назревала.
Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует и о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславе выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас — Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом. И породил его отказ от Переяславской Рады, «майдан», который ведет к острейшему гражданскому конфликту, к хаосу и человеческим жертвам.
И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном Олимпе не произносилось, виновными в нынешней катастрофе являются те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь русский мир, которому навязывают «европейский выбор». Нет силы сильнее веры! Главное сейчас - разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать этот процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении. Русский историк Лев Гумилёв о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «…Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса — русский и украинский — соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза».
Именно поэтому я уверен: мы снова будем вместе! Чтобы он сказал сейчас о нынешней ситуации на Украине? Стоит прочитать, как Гоголь описал казнь Тараса Бульбы: «…Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже казаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них сверху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана. Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера!
Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему! А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву…». Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Хмельницкий пишет первое письмо царю Алексею Михайловичу о желании объединится с Россией. Август 1649 г. Итогом первого этапа стало заключение в августе 1649 г.
Зборовского мирного договора с Польшей, по которому казаки получали самостоятельное государственное управление во главе с гетманом Б. Хмельницким в Киевском, Черниговском и Вроцлавском воеводствах 2 этап. Июнь 1651 г. Мир оказался непрочным, и военные действия возобновились, но оказались неудачными для казаков Б.
Во время осады Винницы в 1651 году онбыл окружен отрядом поляков.
Но Богун одним движением отбросил повисших на немврагов и, отбиваясь саблей, погнал коня через реку. Оказавшись в проруби,всадник быстро выскочил из воды и, обстреливаемый поляками, сумел-таки добратьсядо берега. А на следующий день Богун снова бился с врагом. Поляки тоже нетратили времени зря. Чтобы задержать повстанцев, они вступили в переговоры сХмельницким.
В июне 1648 года гетманские послы отправились в Варшаву. Главные требования, которые они выдвинули польскому сейму, заключались вобеспечении привилегий и прав казачества — установлении 12-тысячного казацкогореестра, предоставлении Войску Запорожскому статуса военно-политическойструктуры, возвращении привилегий Запорожской Сечи, а православным — отобранныхцерквей. О предоставлении автономии Украине речь тогда не шла. Польская властьна словах согласилась с этими требованиями, но на деле собирала новое войско. Во главе его стали три знатных магната: нерешительный и привыкший к роскоши ДоминикЗаславский, высокообразованный Николай Остророг и девятнадцатилетний Александр Конецпольский.
Хмельницкий насмешливо назвал их, соответственно, «периной», «латынью» и «ребенком». Двадцать третьего сентября 1648 года противники встретились под Пилявцами. В ходебитвы объединенные силы казачества и крымских татар разбили польское войско. Весь Киев вышел 25 декабря 1648 года на Софийскую площадь,чтобы приветствовать гетмана-победителя. Среди встречавших Хмельницкого быливыдающийся украинский культурный и церковный деятель, Киевский православный митрополитСильвестр Косов и иерусалимский патриарх Паисий, преподаватели и студентыКиево-Могилянского коллегиума и др.
Гетмана называли «украинским Моисеем, освободившимнарод от польского рабства». После этого гетман окружил Львов, однако не сталштурмовать его, чтобы не разрушить древний город. Он удовлетворился большимвыкупом — в 100 тысяч талеров 1 млн злотых. Теперь перед ним был открыт путь назапад. Но Хмельницкий, который все же питал надежду прийти ксогласию с новым польским королем Яном Казимиром, решил пока не вести войско наКраков и Варшаву.
Помимо прочего, в армии, как и по всей Украине, началараспространяться эпидемия чумы. Поэтому в начале января 1649 года Хмельницкийвместе с войском вернулся в Киев. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654 гг. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине… Русский 18. В 1648-1654 гг.
Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался. На Украине в период 1648-1654 гг. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера.
Рада старшины и войсковая рада собиралась для решения важнейших проблем. Кроме того, как войско делилось на полки, так и территория государства делилась на полковые округа, а полковники, сотники, атаманы имели на своей территории административные и судебные функции над казачьим населением. В рамках внешнеполитической доктрины «Государство всея Руси», провозглашенной в конце XV века, Московское государство решало вопрос о воссоединении Украины с Россией и помогало Хмельницкому в войне с Польшей. На Переяславской Раде всё войско Хмельницкого присягнуло Москве, после этого были выработаны условия присоединения Украины к России, которые получили названия «Мартовских статей». Важнейшими пунктами, на которые Москва дала согласие, были: права и вольности всякого звания людей на Украине подтверждаются всякие выборные суды казачьи и выборные городские должности должны и впредь отправляться свободно.
Гетмана войско избирает свободным выбором и только извещает царя об избрании гетман и войско Запорожское могут принимать посольства от иностранных государств, лишь уведомляя царское правительство о том, что могло бы ему причинить вред Украина могла иметь реестровые войска до 60 тыс. Но у статей был ряд «слабостей». Это, во-первых, отсутствие координации внешней политики Украины и России; отсутствие решения насчет положения украинской православной церкви украинская епархия подчинялась напрямую Константинополю, нужно было увязать это с Россией ; не было продуманной программы, статьи были составлены наскоро, не был оговорен статус Запорожской Сечи. Цены воссоединения Украины и России была высока для Московского государства: Русско-польская война 1654-1667, и только после нее по Андрусовскому перемирию мы закрепили за собой Левобережную Украину и Киев на 2 года. Война была длительной и разорительной, в результате происходит Обесценивание денег, власти начали чеканить медную монету, инфляция — в результате Медный бунт 1662 г.
Ценой уступок и маневрирований удалось уладить конфликт. Чтобы подтянуть к себе Украину, надо было унифицировать все книги по константинопольскому образцу, в результате церковной реформы происходит Церковный раскол, стоивший России многих человеческих жизней, разочарования в религии, в царе и т. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине, на Украине еще долго его не вводили Существовало противоречие между самодержавием в России и гетманством на Украине, такая система нарушала единую систему гос. Также было противоречие между крупным землевладением в России и фермерским хозяйством на Украине. В итоге, произошло воссоединение России и Украины, хоть и не в полном масштабе — Правобережная Украина осталась у Польши.
Россия пока оставляла Украине широкую автономию, требовалось время, чтобы интегрировать такой огромный регион, долго бывший под началом другого государства. Но в дальнейшем проявится тенденция к уменьшению автономии Украины. Интересно то, как оценивают Переяславкую раду современные украинские историки: они считают это стратегическим пактом против внешнего врага. Пишут о договоре, как о «украино-московском альянсе, по которому Украина принимала протекторат Московского царя, оставаясь в дальнейшем отдельным государством, сохраняя свое политическое и социальное устройство, собственную администрацию, армию, финансы. Ни о каком объединении не было и речи».
Они передергивают: Украина не могла «оставаться» независимым государством, она вообще им никогда не была, а «своего» политического и административного устройства у нее не было — это было лишь военный аппарат повстанцев, пришедших к власти, и управляли они только казаками, и потом, вся их система дублировалась русскими воеводами. Казацко-крестьянская война 1648—1651 гг. Когда на белорусских землях появились казацкие отряды из Украины? Чем завершилась Буйничская битва 1595 г.? Развертывание казацко-крестьянского движения.
В первой половине XV1J в. Также границы страны постоянно нарушали крымские татары, зависимые от Османской империи. Для защиты от набегов крымчаков и турок короли Речи Посполитой стали использовать украинских казаков. Историческая справка Казаки — свободные люди, происходившие от тюрок и славян. В XVI в.
Их отличали две особенности: православная вера и двуязычие. Сигизмунд I Старый приказал записать казаков в специальное войско реестр с центром в Запорожской Сечи для защиты страны. Из-за нехватки денег в государственной казне реестр постоянно распадался. Стефан Баторий в 1582 г. С1628 г.
Важная роль в ней отводилась украинским казакам. Король обещал им дать отдельную территорию для казацкого государства и увеличить реестр до 20 тыс. Против планов монарха выступили магнаты и зажиточная шляхта. На сейме 1646 г. Король вынужден был отказаться от своих планов.
Однако украинские казаки продолжали готовиться к войне, направленной уже не против Турции и Крымского ханства, а против польской шляхты, католического духовенства и евреев. В этом казаков поддержали широкие слои украинского населения, прежде всего крестьяне и мещане.
НА ПОРОГЕ УНИЧТОЖЕНИЯ
- Карта русско-польской войны 1654-1667
- Киевская Русь
- Украинские этнические территории в первой половине XVII века
- Вхождение Украины в состав России
Миф о вооссоединении Украины и России
Сегодня они, можно сказать, торжествуют. Кстати, во многом способствует им политика нашей так сказать властной элиты. Сегодня народу внушают, что Россия появилась на свет 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете. Такой у нас теперь «день рождения». Но это же умопомрачение! Родословную нашего государства надо вести с крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними Украиной и Белоруссией.
А если так, то отделение Украины от России подобно отделению левой ноги от правой. И этот бред о «суверенитете» сегодня играет на руку нашим «друзьям» за океаном. И содействует тому, чтобы 5 миллиардов долларов, которые США потратили на промывку мозгов украинцам, не пропали даром, сделали свое дело. Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует и о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславе выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас — Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом.
И породил его отказ от Переяславской Рады, «майдан», который ведет к острейшему гражданскому конфликту, к хаосу и человеческим жертвам. И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном Олимпе не произносилось, виновными в нынешней катастрофе являются те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь русский мир, которому навязывают «европейский выбор». Нет силы сильнее веры! Главное сейчас - разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать этот процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении.
Русский историк Лев Гумилёв о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «…Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса — русский и украинский — соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза». Именно поэтому я уверен: мы снова будем вместе!
Украинские этнические территории в первой половине XVII века В первой половине XVII века названия «Украина» и «украинцы» уже существовали и были распространены, однако независимого государства с таким названием еще не существовало. Преимущественная часть нынешней территории Украины входила в состав Польши, тогда как южные земли контролировались Крымским ханством. При этом положение украинцев в Польше на тот момент не было таким, как хотелось бы самим украинцам, поэтому освободительная война назревала. Единственным прообразом украинской государственности была знаменитая Запорожская Сечь, которая, впрочем, контролировала относительно небольшую территорию, и в начале второй трети века даже была вынуждена впустить на свою территорию польский гарнизон.
Освободительная война 1648-1654 годов Людям, интересующимся историей, прекрасно знакомо имя Богдана Хмельницкого — легендарного казачьего атамана, организовавшего масштабнейшее восстание против польской администрации.
Первые два года войны были удачными для российской армии. Выступление началось в феврале, когда по прочной и накатанной дороге в поход двинулась артиллерия из пушек и другого тяжёлого вооружения. В конце апреля князь Трубецкой повёл главные части войска, а 18 мая, во главе с царём, двинулся в путь арьергард. К началу военных действий русскому царю Алексею Михайловичу Романову исполнилось всего 25 лет. Трубецкой Дмитрий Успехи в первый год войны были обусловлены следующими причинами: В районе Смоленска у поляков не было значительных сил; Крестьянские восстания и мятежи отвлекали большую часть польского войска; Горожане сами брались за оружие, и открывали ворота, поэтому многие города сдавались русским без боя. Далее, с интервалом в считанные дни сдались города: Полоцк, Мстиславль, Рославль. Русские войска преследовали литовцев, и в битве под Борисовом разгромили войско, состоявшее из поляков, литовцев, венгерских и немецких наёмников. Раненому гетману с трудом удалось скрыться с небольшим отрядом.
Практически сразу были взяты Гомель и Могилёв. Смоленск в древней Руси Важно! Русский царь гуманно поступил с пленными из знатных родов. Им было предложено или поступить на русскую службу или уехать в Польшу. Никакого насилия Алексей Романов не допускал. Простым горожанам сохранялись все их льготы и права. Они могли справлять свои религиозные обряды и носить любую одежду. Царь запретил выселять мирных жителей из своего жилья. Но были и ограничения.
Некоторым категориям, находиться в городе было запрещено. Высокопоставленным чиновникам разрешено беспрепятственно покинуть Россию и вернуться домой. После победного пира со своими воеводами русский царь оставил войско и отправился в Москву. Причём за столом присутствовали и побеждённые военачальники. В 1655 году русская армия потерпела несколько несущественных поражений. Гетману Радзивиллу удалось окружить Могилёв, но защитники крепости надёжно держал оборону. В начале февраля гетман начал штурм, который закончился неудачей. Всего было организовано пять штурмов, за время которых погибло много поляков и литовцев. На помощь городу подошёл большой отряд казаков и 1 мая гетман Радзивилл отвёл свой войско.
За время осады и штурма погибло около 14000 горожан и жителей деревень.
В октябре 2019 городу было возвращено прежнее название. Российская делегация прибыла в Переяслав 31 декабря 1653 по новому стилю — 10 января 1654. Представители Запорожской Сечи приехали 6 16 января 1654. Главные события, завершившиеся принятием присяги русскому царю, происходили 8 18 января 1654. Российскую сторону представляли: Бутурлин Василий — приближенный к царю боярин, известный дипломат и военачальник. Возглавлял русское посольство на переговорах с Хмельницким; Лопухин Иларион — один из старейших государственных деятелей. Около 70 лет состоял на службе у русских царей. Глава Посольского приказа.
Двоюродный дядя Евдохии Лопухиной — будущей супруги Петра I; Алферьев Иван — московский дворянин, в разное время служил воеводой, наместником и окольничьим. Со стороны Гетманщины в переговорах участвовали: члены Генеральской войсковой рады — главного совещательного и исполнительного органа Гетманщины; представители 14 казачьих полков: из Киева, Чернигова, Брацлава и других городов; выборные от мещан города Переяслава. Возглавлял запорожскую делегацию сам гетман Богдан Хмельницкий. Российское посольство прибыло на место 31 декабря 1653 года. Гостей с достодолжной почестью принял переяславский полковник Павел Тетеря. Съехались все полковники, старшина и множество казаков. Переговоры начались. Запорожские казаки стремились к обретению максимальной независимости, насколько это было возможно в сложившихся обстоятельствах. Они требовали от представителей русского посольства, чтобы те присягнули казакам от имени царя Алексея Михайловича.
Также они настаивали на привилегиях для православного шляхетского сословия Гетманщины. Говоря современным языком, они хотели войти в состав России на правах широкой автономии. Российская сторона в свою очередь стремилась ограничить вольнолюбивые устремления казаков. Понимая, что слишком сильное ущемление прав жителей Запорожской Сечи может привести к новым бунтам, Россия пошла на значительные уступки, но при этом настояла на некоторых особо важных для нее пунктах. Так, гетманы лишались права вести самостоятельную внешнюю политику. Бутурлин вручил Хмельницкому грамоту от имени Алексея Михайловича, но сами представители российского посольства от присяги казакам отказались. Они пояснили это тем, что царь не может присягать подданным на верность.
Подробная карта Украины 1648 год
Из приведенного текста видно, что в мае 1653 г. Это уже подтверждает сделанное выше предварительное заключение о соборном заседании в первой половине 20-х чисел мая. Обсуждение было долгое, опросили людей «всех чинов». Приняли во внимание и мнение «площадных людей» очевидно, не участников собора, а тех, кто был на площади пока шло заседание и как-то выразил свое к нему отношение. В результате было высказано единодушно положительное мнение о присоединении Украины к России.
В грамоте выражено удовлетворение его добровольным характером со стороны украинцев, но указано, что окончательное решение вопроса о их присоединении и оформление этого акта отложены до возвращения посольства из Польши в Москву. До нас дошел акт этого собора. В нем три части: 1 царский указ о созыве собора; 2 доклад от правительства; 3 приговор бояр и думных людей и речи других сословных групп. В качестве участников собора названы: царь, патриарх Никон, митрополит Крутицкий Селивестр, митрополит сербский Михаил, архимандриты, игумены, «со всем освященным собором», бояре, окольничие, думные дворяне, стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дворяне из городов, дети боярские, гости, торговые люди гостинной, суконной сотен, тяглые люди черных сотен и дворцовых слобод, стрельцы стрелецкие головы.
Фигурирует и стереотипная формула: «и всяких чинов люди». Это примерно тот же состав, что назван в «письме» от 25 мая, добавлены только жильцы, стрельцы и более детально сказано о «торговых людях». Заслуживает внимания, что в словах «дворяне и дети боярские выборные из городов» определение «выборные» зачеркнуто. Очевидно, к «выборным» служилым провинциальным людям на последнем этапе земского собора правительство уже не обращалось.
Оно имело с ними дело в мае-июне, когда они были вызваны в Москву. Государь явился на него прямо из церкви с крестным ходом. На соборе было «чтено всем вслух» «письмо» доклад в новой редакции о «неправдах» польского короля и панов рад и о «челобитной государю в подданство» Богдана Хмельницкого и войска Запорожского. После «прочтения» правительственного доклада последовало его обсуждение.
Затем следуют высказывания других «чинов», перечисленных в начале документа. Здесь говорится уже не о «приговоре», а о «допросе» «допрашиваны ж по чином, порознь».
Военные успехи Швеции вынудили Россию и Речь Посполитую заключить перемирие.
Однако ещё до этого, 17 мая 1656 года, Алексей Михайлович объявил Швеции войну. Русско-шведская война длилась 2 года с 1656 по 1658. В августе 1656 года русские войска во главе с царём взяли Динабург ныне Даугавпилс и Кокенгаузен Кокнесе и начали осаду Риги, однако взять её не смогли.
Занятый Динабург был переименован в Борисоглебск[13] и продолжал так называться до ухода русской армии в 1667 году. В октябре 1656 года была снята осада Риги и взят город Дерпт Юрьев, Тарту. Другим русским отрядом были взяты Нотебург ныне Шлиссельбург и Ниеншанц Канцы.
В дальнейшем война велась с переменным успехом, а возобновление Польшей военных действий в июне 1658 года заставило подписать перемирие сроком на три года, по которому Россия удержала часть завоёванной Шведской Ливонии с Дерптом и Мариенбургом. Руина[править править код] Тем временем в 1657 году умер Богдан Хмельницкий. Гетманом Войска Запорожского был избран Иван Выговский, что вызвало раскол в среде запорожского казачества.
Проезжавший по Украине в 1657 году греческий митрополит Колоссийский Михаил рассказывал, что «гетмана Ивана Выговского заднепровские черкасы любят. А которые по сю сторону Днепра, и те де черкасы и вся чернь ево не любят, а опасаютца того, что он поляк, и чтоб де у него с поляки какова совету не было»[14]. Противоречивая личность нового гетмана вызвала сильную оппозицию.
Не «природный казак», а купленный у татар за лошадь «лях», женатый на дочери польского магната[15], вызывал недоверие и откровенную неприязнь среди многих ближайших сподвижников Богдана Хмельницкого. Сечевые казаки во главе с кошевым атаманом Яковом Барабашем отказались признать нового гетмана и подняли восстание. Мятеж поддержал соседствовавший с Сечью и связанный с ней экономически Полтавский полк во главе со своим полковником Мартыном Пушкарём.
Восставшие обвиняли Выговского в измене за сношения с Речью Посполитой и Крымским ханством[15]. И, надо сказать, для этого были все основания. Впоследствии Гетман Павел Тетеря во время присяги был писарем Войска Запорожского выразил одной фразой политику генеральной старшины: Эй!
Царь Алексей Михайлович долго игнорировал просьбы Пушкаря о помощи, и пытался примирить стороны, указывая, что должно «жити с гетманом в совете и любви и послушании…, чтоб тому бунтовству неприятели не порадовались и безвестно зла над вами какого не учинили»[16]. Для подавления оппозиции Выговский призвал на помощь крымских татар, расплачиваясь с ними «живым товаром», — населением разорённых украинских городов и местечек[17]. Ситуацией воспользовались поляки, распуская слухи о якобы планируемых русскими нововведениях: назначении воевод в украинские города, сборе налогов, переформировании казацких полков в драгунские, что всех заставят ходить в лаптях, а Московский патриарх будет иметь пребывание в Киеве[15].
В результате, с началом восстания Барабаша-Пушкаря на территории Гетманщины начался 30-летний период в истории Украины и Запорожского войска между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной. В это время Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над Украиной, которая стала ареной кровопролитных сражений. Возобновление войны с Польшей[править править код] Последний этап войны характеризовался исчерпанием у сторон материальных и людских ресурсов.
Осуществлялись небольшие стычки и бои местного значения как на северном, так и на южном театре военных действий. Большого значения они не имели, за исключением поражения поляков от русско-казацких войск под Корсунью и Белой Церковью. Фактическое прекращение активных боевых действий заставило стороны пойти на переговоры о мире, которые начались в 1666 году и завершились подписанием Андрусовского перемирия в январе 1667 года.
Итоги и последствия войны[править править код] Последствия Руины[править править код] Бывали случаи, когда Москва сурово вычитывала казакам их измены; особенно сильную речь произнёс в 1668 г. В ответ на просьбу старшины о выводе государевых ратных людей из малороссийских городов он прямо спросил: «Какую вы дадите поруку, что впредь измены никакой не будет? Видя с вашей стороны такие измены, чему верить?
Руина история Украины выделяются Конотопская и Полтавская битвы. В Конотопской битве 1659 г , вступив в союзнические отношения с поляками и татарами и имея значительный численный перевес, союзники захватили в плен отряд численностью 5000 человек под предводительством князя Семена Романовича Пожарского. Князя он плюнул хану в лицо казнили; остальных русских пленных казаки вывели на поле и перерезали по правилам «хорошего тона» того времени, пленных обычно выкупали.
Результат этой битвы хорошо известен: Петр Великий разогнал Запорожскую Сечь и существенно ограничил полномочия гетманской власти. Увековечивание[править править код] Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара до 2000 года назывался «Днепропетровский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. Черкасский государственный педагогический институт им.
Это было воссоединение, присоединение или объединение? На мой взгляд, речь шла о присоединении, а последующий длительный процесс вхождения Украины в Московское государство я называю инкорпорацией. У меня недавно вышла книга, которая так и называется — «Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады 1654-1658 ». Почтовая марка СССР, 1954 год Фото: Wikipedia В этой книге вы пишете, что «стороны очень мало знали друг о друге, во многих случаях просто не понимали, о чем идет речь подчас в прямом смысле этого слова , и к тому же не слишком серьезно относились к данному объединению».
Поясните, пожалуйста, о чем это. К тому времени она уже 250 лет находилась в составе сначала Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой. Политическое устройство этих государств базировалось на совершенно иной основе, чем в Москве: Литовские статуты, Магдебургское право, шляхетская демократия. Лидеры Украинского гетманства родились и выросли в Речи Посполитой, считая ее своей отчизной, поэтому они были воспитаны на ее юридических и даже понятийных традициях.
Материалы по теме: 28 июля 2016 Поэтому с началом реальной инкорпорации Украины в состав Московского государства сразу же проявилось серьезное взаимное непонимание. Это касалось даже схожих по звучанию терминов, но означавших совершенно разные, а иногда и прямо противоположные понятия «воевода», «холоп». Неудивительно, что юридически оформленные обязательства обе стороны трактовали по-своему. В результате это взаимное непонимание быстро привело к серьезным конфликтам.
Серьезные конфликты возникли в результате несерьезного отношения к объединению, как вы пишете? Говоря о несерьезном отношении, я имела в виду, что в ситуации 1653-1654 годов вопрос об объединении в общее государство для обеих сторон был вторичным, а на первом плане стояли более насущные задачи. Для Московского государства это была религиозная война «за освобождение православного населения», и присоединение Украины должно было стать первым шагом для продвижения на земли Великого княжества Литовского. Для Украинского гетманства главной целью была военная защита от недавно заключенного польско-крымского союза, направленного против него.
Поэтому обе стороны тогда об остальном не особенно задумывались. То есть «Мартовские статьи» 1654 года, подтвердившие просьбу Переяславской рады о переходе украинцев «под высокую руку» царя Алексея Михайловича, были составлены настолько расплывчато, что обе стороны трактовали их так, как им было удобно? Да, и это свидетельствует о том, что и Москва, и Украина очень спешили с заключением соглашения. Для Хмельницкого была жизненно необходима срочная военная помощь от Московского государства, а царь Алексей Михайлович под влиянием патриарха Никона желал ускорить религиозную войну для защиты православных единоверцев.
К тому же реальное объединение и так сильно затянулось: решение о принятии Украинского гетманства в русское подданство Земский Собор в Москве принял еще в октябре 1653 года, а казаки присягнули царю лишь в феврале-марте 1654 года. Миссия Паисия Почему в середине XVII века Москва вдруг озаботилась защитой православных единоверцев Великого княжества Литовского, если раньше она относилась к ним с недоверием? Действительно, в это время политика Москвы резко изменилась. Царь Алексей Михайлович был очень верующим человеком, поэтому для него религиозные мотивы имели существенное значение.
Колоссальное впечатление на него произвел в 1649 году приезд в Москву иерусалимского патриарха Паисия, увлекшего молодого русского государя идеей спасения православного мира вплоть до Константинополя. Именно Паисий способствовал возвышению Никона, который через три года стал патриархом и во время Земского Собора 1653 года лично уговаривал царя согласиться с присоединением Украины. Разве царь этого не хотел? Богдан Хмельницкий обращался в Москву с просьбой предоставить ему русское подданство в 1648-м и в 1649 году, но тогда ему неизменно отказывали.
Все изменило мнение Никона, который в своих планах церковной реформы опирался на интеллектуальный багаж украинского православия прежде всего специалистов Киево-Могилянской академии. Присоединение Украины для него было важным шагом в будущей религиозной войне. И, конечно, этому способствовал визит в Москву иерусалимского патриарха Паисия. Паисий в 1649 году приехал в Москву через Киев, в самый разгар восстания Хмельницкого.
Вы пишете, что именно патриарх при встрече с гетманом натолкнул его на идею украинской государственности. Да, сейчас практически все ведущие историки — как российские, так и украинские — сходятся в том, что переговоры гетмана Хмельницкого с патриархом Паисием в Киеве стали толчком, превратившим обычный казацкий бунт в национально-освободительное движение, создавшее первую государственность в рамках Украинского гетманства. Кадр из фильма «Огнем и мечом» Получается, иерусалимский патриарх оказался фигурой, способствующей сближению Украины и Москвы? Да, его роль в этом деле была огромной.
Почему Хмельницкий обратился за помощью к московскому царю, хотя до этого вел переговоры с крымским ханом, турецким султаном и даже пытался примириться с польским королем? На самом деле еще с 1648 года украинские казаки неоднократно просили о помощи у Москвы. Хмельницкий рассматривал союз с московским царем как наиболее перспективный, тем более что это был альянс с единоверцами, поскольку на Украине никогда не было негативного отношения к московскому православию. Что касается крымских татар, то коалиция с ними для украинцев была ситуативной и поначалу успешной, но уже к 1653 году Хмельницкий убедился, насколько этот союз опасен и ненадежен.
Когда крымский хан договорился с польским королем, положение Украинского гетманства стало просто катастрофичным. Почему украинцы так часто меняли союзников? Они вступали в сношения то с русскими, то с крымскими татарами, то с шведами и периодически пытались помириться с поляками. Это было вызвано геополитическим положением Украины, находившейся между тремя мощными соседями — Османской империей и вассальным ей Крымским ханством, Речью Посполитой и Московским государством.
Ей приходилось постоянно балансировать между ними, чтобы хоть как-то выжить.
Не за деньгами - за разрешением на выпуск облигаций. Получил отказ.
Официально - после этого он покончил с собой, бросившись под поезд. За версию убийства говорит то, что похоронили его внутри кладбища. Впрочем, версию "кому выгодно" никто не отменял.
Каковой процесс успешно продолжила и советская власть. На фото 1 - семья Алексея Алчевского, на фото 2 - памятник Шевченко, установленный в саду особняка Алчевского Шевченко был запрещен, на публичной территории установка была невозможна После банкротства и продажи особняка очень недешевый мраморный памятник исчез.
1654 год карта россии - 81 фото
Последней территорией, которую передали Украине, был Крым — это произошло в 1954 году при Никите Хрущёве. Спустя 60 лет Крым по итогам референдума вернулся в состав России. Сейчас площадь Украины составляет 576,5 тысяч квадратных километров, это по размеру второе после России государство Европы. Картина дня.
Новый гетман Иван Выговский заключил союз с Речью Посполитой.
Вместе с поляками и крымскими татарами Выговский разбил русские войска под Конотопом. Однако союз с татарами вызвал раскол среди казаков. Иван Выговский был смещён, а его место занял сын Богдана Хмельницкого Юрий. Сначала он заключил договор с Россией, по которому разрешал размещение русских войск на территории Украины, а затем перешёл к союзу с Речью Посполитой.
Согласно договору с Речью Посполитой, Украина должна была вернуться в её состав. Не все казаки приняли этот союз: Украина раскололась на Правобережную на правом берегу Днепра и Левобережную. Портрет Ивана Выговского. XIX в.
Тем временем русские войска потеряли все ранее занятые белорусские земли. В 1663—1664 гг. Обе стороны были измотаны затянувшимся конфликтом и решили пойти на переговоры. В 1667 г.
Согласно его условиям, Россия возвращала себе Смоленск и северские земли, утерянные по итогам Смуты. Кроме того, Речь Посполитая признавала переход под власть русского царя Левобережной Украины. Правобережная Украина оставалась под властью польского короля. Россия также должна была в течение двух лет вывести свои войска из Киева и передать его Речи Посполитой.
Ещё одним его условием была совместная борьба России и Речи Посполитой против общего врага — Крымского ханства и усиливающей свои позиции в Европе Османской империи. Андрусовское перемирие было заключено на 13 лет. Важную роль в переговорах по Андрусовскому перемирию, а также в заключении перемирия со Швецией в 1658 г. За свои труды он получил чин боярина и стал главой Посольского приказа.
На этом посту Ордин-Нащокин был инициатором развития сотрудничества России с Западом, объединения России и Польши для совместной борьбы против Швеции, расширения культурных и экономических связей Русского государства с Западной Европой. Портрет А. В годы правления Алексея Михайловича России удалось вернуть утерянные ранее Смоленск и северские земли, однако выход к Балтике так и оставался под контролем Швеции. Под власть русского царя перешла территория Левобережной Украины, что подтверждалось русско-польским перемирием.
Россия и Речь Посполитая договорились о совместной борьбе против общего противника — Крымского ханства. Задания Укажите не менее двух причин, по которым Богдан Хмельницкий принял решение обратиться именно к русскому царю за помощью в борьбе против Речи Посполитой. В исторической науке существует точка зрения, согласно которой внешняя политика Алексея Михайловича была чрезвычайно удачной. Согласны ли вы с данной точкой зрения?
Уже самая первая статья оговаривала гарантии, на которых запорожцы соглашались признать Тишайшего своим сюзереном: «В начале изволь, Твое Царское Величество, подтвердити права и вольности наши войсковые, как из веков бывало в Войске Запорожском, что своими правами суживалися и вольности свои имели в добрах и в судах, чтоб ни воевода, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступалися, и от старшин своих чтоб товариство сужены были: где три человека козаков, тогда два третьего должны судити». Это была уже вторая попытка гетмана овладеть столицей Русского воеводства Польского королевства. Первый раз он попытался захватить его еще в победном 1648 году, однако город устоял, и второй раз Хмельницкий пришел уже не один, а с московским войском. Далее оговаривалась численность Войска Запорожского и иные административные моменты, следовавшие из первого пункта, но суть договора сводилась к тому, что казаки настаивали на невмешательстве Москвы в свои внутренние дела. Тишайший царь прочел договор, подумал да и согласился сразу со всеми пунктами. Таким образом, Гетманщина входила в состав Русского государства, а ее административные органы инкорпорировались в российские. При этом, однако, все малороссийские казацкие чиновники оставляли свои места за собой. Все города, ходатайствовавшие за сохранение за ними Магдебургского права, получили подтверждение всех своих вольностей.
Шляхта и духовенство сохраняли наследственные права на всю свою собственность. Сбором налогов также заведовали малороссийские чиновники, а все деньги отправлялись прямиком в гетманскую казну. Сам же Хмельницкий в качестве подтверждения своих полномочий получил печать с надписью «Печать царского величества Малои Росии войска запорожского». Проще говоря, это была смена вывески на фасаде без радикальной внутренней перепланировки, которой мог опасаться Хмельницкий. Полноценным мирным договором документ не являлся.
Их решения были обязательны не только для казаков, но и для горожан и крестьян. Итак, в ходе Освободительной войны 1648-1654 гг. Она имела ряд особенностей по сравнению с Западной Европой. Главными из них были: более значительная роль прослойки мелких землевладельцев-воинов казаков , которые жили за счет своего труда; открытость казачества с его привилегиями для вступления представителей других сословий; боязнь противоречия в борьбе за власть в правящей верхушке — старшины — в связи с тем, что процесс ее формирования еще не завершился; особая роль военного фактора в развитии государства: военные занимали все руководящие должности, поскольку для сохранения независимости необходимо было продолжать боевые действия; это негативно сказалось на дальнейшем общественно-политическом развитии Украины. Национально — освободительная война 1648—1654 годов После поражений казацко — крестьянских восстаний 20—30-х годов XVII века и без того тяжелое положение украинского народа еще больше ухудшилось. Притеснения и издевательства испытывали все слои населения. Новые повинности тяжким бременем легли на плечи крестьянства, которое теперь вынуждено было не только отрабатывать барщину, но и дополнительно работать в пользу шляхты, платить в королевскую казну налог на дом и скот. Жители городов такженаходились под постоянным налоговым прессом. Были упразднены привилегии и правареестрового казачества. Количество его было уменьшено до шести тысяч. Аннулировалось казацкое судопроизводство, выборы старшин, а вместо гетмана польскимправительством назначался комиссар. Усилилось наступление Католической церквина Православие. Укротив непокорных, польская шляхта почувствовала себя хозяиномстраны. Она наслаждалась «золотым спокойствием» и роскошью, несмотря на то, чтонестабильность и напряженность в стране постоянно возрастали. Кажущийся покойбыл лишь временным затишьем перед бурей. И вскоре готовность и способность украинцев к борьбе за своинациональные права проявились с новой силой. Освободительное движение, которое возглавилв 1648 году Чигиринский сотник Богдан Хмельницкий 1595—1657 , стало одним изсамых значительных событий в истории Украины. Оно заложило основы украинскойгосударственности, без которых было бы невозможным возрождение современной независимойУкраины. Жизненный путь Богдана Хмельницкого полон блестящих побед и горькихпоражений, глубоких раздумий и личных утрат. Может, именно поэтому историки расценивали его деятельностьнеоднозначно, но, вопреки различиям во взглядах, признавали его незаурядной личностью,выдающимся военным и политическим деятелем Украины. К осознанию необходимости борьбы против польского своеволияБогдан Хмельницкий пришел после того, как сам испытал обиду и унижение. Ненайдя управы на разбойничьи действия польского шляхтича Даниеля Чаплинского,который захватил его имение в Субботове и увел жену, Хмельницкий отправился искатьправду в Запорожскую Сечь. Очень быстро он получил поддержку запорожцев,которые откликнулись на его призыв восстать против польской шляхты длявосстановления казачьих прав и привилегий. В конце 1647 года они избралиХмельницкого гетманом Войска Запорожского. Высшим признаком власти в казацком войске была булава,которую имели право носить лишь гетманы и кошевые атаманы. Казацкие полковникиносили перначи булавы меньшего размера, которые они держали за поясом. Послеизбрания гетманом Богдан Хмельницкий носил серебряную позолоченную булаву,украшенную жемчугом и драгоценными камнями. Прежде чем начать военные действия, он заручился поддержкой крымскогохана, который отдал под его командование татарскую конницу, ставшую главнойударной силой против польской тяжелой кавалерии. В битве под Желтыми Водами вапреле 1648 года войско Хмельницкого одержало первую победу над поляками. А ужев мае того же года в битве под Корсунем повстанцы окончательно разгромилипольские войска в Среднем Поднепровье. Эти победы вдохновили украинцев на борьбу. По всей странеказаки, крестьяне и мещане начали создавать повстанческие отряды. Крестьяне иказаки стремились отомстить угнетателям. Развернулась жестокая крестьянскаявойна с призывами «смешать вражескую кровь в поле с песком». Реки крови лилисьс обеих сторон. За несколько месяцев в Украине была уничтожена или изгнанапочти вся польская шляхта, урядники, ксендзы. Жестокий удар обрушился на еврееви ополяченных украинцев, которые поддерживали шляхетский режим. По 171населенному пункту прокатились ужасные еврейские погромы. Понимая, что Польша не смирится с поражением, Хмельницкийсосредоточился на создании дисциплинированной, хорошо организованной армии. Наконец лета 1648 года она насчитывала уже от 80 до 100 тысяч человек, 40 тысяч составлялорегулярное казацкое войско. Высокие должности в нем занимали одаренные, опытныеи талантливые казацкие полководцы, происходившие, в основном, из крестьян и мещан,— Максим Кривонос, Иван Богун, Даниил Нечай, Иван Выговский, Нестор Морозенко, ВасилийЗолотаренко и другие. Иван Богун не только хорошо знал военное дело, но и былхрабрым и чрезвычайно сильным казаком. Во время осады Винницы в 1651 году онбыл окружен отрядом поляков. Но Богун одним движением отбросил повисших на немврагов и, отбиваясь саблей, погнал коня через реку. Оказавшись в проруби,всадник быстро выскочил из воды и, обстреливаемый поляками, сумел-таки добратьсядо берега. А на следующий день Богун снова бился с врагом. Поляки тоже нетратили времени зря. Чтобы задержать повстанцев, они вступили в переговоры сХмельницким. В июне 1648 года гетманские послы отправились в Варшаву. Главные требования, которые они выдвинули польскому сейму, заключались вобеспечении привилегий и прав казачества — установлении 12-тысячного казацкогореестра, предоставлении Войску Запорожскому статуса военно-политическойструктуры, возвращении привилегий Запорожской Сечи, а православным — отобранныхцерквей. О предоставлении автономии Украине речь тогда не шла. Польская властьна словах согласилась с этими требованиями, но на деле собирала новое войско. Во главе его стали три знатных магната: нерешительный и привыкший к роскоши ДоминикЗаславский, высокообразованный Николай Остророг и девятнадцатилетний Александр Конецпольский. Хмельницкий насмешливо назвал их, соответственно, «периной», «латынью» и «ребенком». Двадцать третьего сентября 1648 года противники встретились под Пилявцами. В ходебитвы объединенные силы казачества и крымских татар разбили польское войско. Весь Киев вышел 25 декабря 1648 года на Софийскую площадь,чтобы приветствовать гетмана-победителя. Среди встречавших Хмельницкого быливыдающийся украинский культурный и церковный деятель, Киевский православный митрополитСильвестр Косов и иерусалимский патриарх Паисий, преподаватели и студентыКиево-Могилянского коллегиума и др. Гетмана называли «украинским Моисеем, освободившимнарод от польского рабства». После этого гетман окружил Львов, однако не сталштурмовать его, чтобы не разрушить древний город. Он удовлетворился большимвыкупом — в 100 тысяч талеров 1 млн злотых. Теперь перед ним был открыт путь назапад. Но Хмельницкий, который все же питал надежду прийти ксогласию с новым польским королем Яном Казимиром, решил пока не вести войско наКраков и Варшаву. Помимо прочего, в армии, как и по всей Украине, началараспространяться эпидемия чумы. Поэтому в начале января 1649 года Хмельницкийвместе с войском вернулся в Киев. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654 гг. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине… Русский 18. В 1648-1654 гг. Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался. На Украине в период 1648-1654 гг. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера.