Как «Команда против пыток» все еще борется с незаконным насилием на Кубани, Кавказе и по всей России. Пытки — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286.2 – «Пытки и иные виды жестокого обращения». Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. Внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении наказания за пытки является актуальным и современным, так как квалифицирует многие неправомерные действия как пытку. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьёй 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». Появляется новый субъект преступления — сотрудник правоохранительных органов, а не только ФСИН», - подчеркнул один из авторов законопроекта, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он отметил, что этот документ важен для всех и его нужно принимать в ближайшее время. Чтобы они понимали, что если кто-то из недобросовестных правоохранителей окажется в этой группе, то наступит уголовная ответственность», - сказал он.
Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. В частности, он опровергает мнение о том, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью, приводит факторы распознания психологических пыток, их направленность, подчеркивает, что они оказывают на человека жесткое психическое воздействие, в том числе в совокупности. Отмечая, что проблемой психологической пытки в России занимаются явно недостаточно, он призывает адвокатское сообщество восполнить этот пробел. По мере объективной гуманизации общества во всех странах мира все более укрепляется тезис о недопустимости применения пыток, в том числе в рамках процедур расследования. Поскольку физические пытки являются наиболее выраженными, отказ производится в первую очередь от них. Вместе с тем одновременно со снижением числа случаев применения физических пыток возникает все больше вопросов с применением психологических. Как в России, так и в других странах, психологические пытки считаются чуть ли не нормой обращения с заключенными, в том числе содержащимися под стражей до суда.
Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью. Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми.
При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств.
Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так.
Злоумышленник действовал целенаправленно и осознавал опасность последствий. То есть, он желал нанести вред потерпевшему, понимал, что жертва страдает, у него была цель и мотив. Преступник издевался над жертвой систематически. Это проявляется в виде цепи взаимосвязанных действий, объединенных общей линией, когда виновный наносил потерпевшему не только физическое, но и моральные страдания, у примеру, унижал, обижал и пр. Потерпевший получил легкие травмы. Средний и тяжкий вред здоровью является поводом для привлечения злоумышленника к ответственности по иным статьям УК РФ. К примеру, если муж единожды побил жену, то его могут осудить только за нанесение побоев. Если же он бьет супругу постоянно, то женщина вправе заявить об истязании. Фото: Характеристика преступления Если этот же мужчина постоянно избивает жену, но однажды не рассчитал силы и причинил тяжкий, либо средней тяжести вред здоровью , или же вообще убил женщину, то его осудят по ст. Таким образом, систематическое издевательство, когда жертва испытывает физические или моральные страдания, являются поводом для привлечения к ответственности за истязание. Если же противоправные действия преступника привели к более плачевным последствиям, к примеру, к тяжкому вреду здоровью или же вообще к смерти потерпевшего, то злоумышленника будут судить по другим статьями Уголовного кодекса. При расследовании дела обращают внимание не только на число эпизодов причинения вреда человеку, но и на интенсивность противоправных действий, воспринимал ли потерпевший их как что-то непрекращающееся, постоянное, длительное. Состав преступления считается оконченным, если присутствуют все вышеперечисленные признаки. Расследованием преступления, предусмотренного ст. Считаете ли вы, что наказание за истязание по УК РФ слишком мягкое? Да, санкции слишком мягкие Нет, наказание соразмерно тяжести преступления Проголосовало: 0 Считаете ли вы, что наказание за истязание по УК РФ слишком мягкое? Да, санкции слишком мягкие Нет, наказание соразмерно тяжести преступления 63 Проголосовало: 0 За систематическое издевательство преступника отправят на принудительные работы, ограничат или лишат свободы сроком до 3-х лет ст.
Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки. Фото: pixabay. Из 122 силовиков, осуждённых по этим делам, почти половина получили условные сроки. Об этом говорится в докладе правозащитников, пишет РБК. Указывается, что в России никогда не велась и не ведётся официальная статистика по делам о пытках.
"РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки
Ни бандит с паяльником, ни какой-нибудь террорист-экстремист», — выразил недовольство новеллой депутат от КПРФ Алексей Куринный. Он уточнил, что фракция в любом случае поддержит законопроект. Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях. Он отметил, что пытки — несомненное зло, которое нельзя оправдать никакими целями, в том числе защитой правопорядка, и подчеркнул, что над обсуждаемым законом работали представители всех фракций. Не хватает определенности Само принятие закона против пыток, как и его подход о равной недопустимости физических и психологических истязаний, можно только приветствовать, полагает Дмитрий Кравченко, руководитель практики Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг.
Отмечается, что в рамках проводимых в стране политических и правовых реформ подписанный закон стал продолжением последовательных шагов Казахстана по искоренению пыток и других форм жестокого обращения, имплементации международных норм по данным вопросам в национальное законодательство, расширению прав осужденных и предупреждению формирования негативной тюремной субкультуры. Документ, в частности, предполагает введение следующих норм: вводится ответственность за жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение; ужесточается уголовная ответственность за пытки; расширяется применение и возможности аудио- и видеофиксации следственных действий для предупреждения неправомерных действий.
Я быстренько расплатилась и выбежала оттуда.
Обвиняемые не то что не сожалеют о случившемся, а продолжают издевательски относиться ко мне. Ситуация не встряхнула их. На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня. Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать.
Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными. Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить.
Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом. Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались. Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой. Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов. В тот момент я была на все согласна и готова.
Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала. Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел. Полицейские толком не смогли ответить. Понятно, что отрабатывали меня на причастность к убийству. А отрабатывали так, как могли. Если бы я хоть немного им подходила, то меня бы закрыли.
Они даже сняли с меня обувь, но мой размер и протектор не подходили к следу убийцы. Но он произнес это с расчетом на то, чтобы я не закатила скандал. На суде они в три горла отрицали все. Выдвигали версию, что я все придумала и поверила в свои фантазии. Их адвокаты во время одного заседания поинтересовались у меня: как это тебя на протяжении нескольких часов били мужики и не убили? Я тогда не выдержала: мне им спасибо сказать, что в живых оставили? Ну скажи, кинул защитник полицейских.
Я повернулась к обвиняемым: «Спасибо». В тот момент на их лицах было написано: ты должна благодарить нас, что живая ушла. Так что ни о каких раскаяниях речи не идет.
К дисциплинарной ответственности были привлечены как следователи, так и руководители следственного отдела. В 2022 году в России ужесточили наказание за пытки. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. По закону к ответственности за пытки могут привлечь не только следователей или людей, проводящих дознание, но и сотрудников ФСИН.
Вы точно человек?
Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК). В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль. В частности, по новому закону, пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. пытки — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы.
Наказание за истязание
Также в половине случаев силовики пытали с целью получить признательные показания или другую информацию от задержанных. В трети случаев задержанные считают, что их подвергали насилию для наказания. Некоторые респонденты отметили, что силовики также воздействовали на их близких. В каждом четвертом конфликте с силовиками на родственников респондентов оказывалось давление, и почти в половине случаев, когда к людям применялись пытки, такое же насилие применялось и к их близким. Если вы попали под следствие, и вас начинают пытать с целью выбить признательные показания или кого-то оговорить, то шансы ваших родных также стать жертвами пыток — 50 на 50. Это то, что вам нужно твёрдо знать о работе нашей полиции, ФСБ и прочих силовиков.
Разумеется, этот опрос очень не понравился Кремлю, как недавно ему не понравился опрос о доверии к Путину, и Песков сразу же попытался отыграться: "Смотрите, сейчас на конференц-колле, наверное, человек 30 есть. Кто сталкивался с пытками представителей органов правопорядка? Назовите себя", — сказал Песков журналистам. Никто из представителей СМИ не назвал себя. Журналисты кремлёвского пула вряд ли когда-нибудь получали от ОМОНа дубинкой по голове, освещая митинги.
Я точно так же могу кинуть клич своим знакомым журналистам в твиттере, и результат этого блиц-опроса будет совершенно иным. Даже в тех случаях, когда факт пыток был доказан и причастные к ним полицейские были осуждены за превышение полномочий, суды предпочитают не оценивать жизни и здоровье пострадавших слишком уж высоко. Вот несколько примеров, которые приводит "Медиазона" : Потеря слуха: 20 тысяч рублей Пострадавший: 42-летний Артур Иванов из Новочебоксарска Чувашия. Пытки: В апреле 2007 года Артура задержали недалеко от дома и доставили в участковый пункт для проверки личности. Капитан милиции Сергей Медведев несколько раз ударил его спиной о стену, а затем стал бить по голове.
Медики диагностировали у пострадавшего надрыв левой барабанной перепонки — у него полностью перестало слышать левое ухо. Приговор: Год спустя Новочебоксарский городской суд приговорил милиционера к трем годам колонии общего режима. Компенсация: 20 тысяч рублей.
Согласно новым поправкам, эти статьи будут переведены в разряд особо тяжких преступлений, а максимальный срок заключения составит 12 лет. Изменения коснулись и ст. Из нее предлагается перенести «пытку» в ст. Будет внесен новый субъект преступления — «сотрудник правоохранительного органа». Это даст возможность привлекать к ответственности не только следователей и дознавателей, но и других работников, в том числе из структуры ФСИН.
Один за другим разгорались скандалы, которые назревали лет десять. И вот, наконец, произошли какие-то подвижки, дело сдвинулось с мертвой точки после публикаций записей видео с камер наблюдения. Мы попросили инициатора проекта Gulagu. Например, с точки зрения смены директора ФСИН, нынешний ее руководитель, генерал полковник полиции Аркадий Гостев , как мы шутим, у нас уже четвертый. Уже был уволен и посажен генерал полковник внутренней службы Александр Реймер, про которого мы говорили, разоблачая его коррупцию, был генерал полковник внутренней службы Геннадий Корниенко, которого сменил генерал лейтенант Александр Калашников. Для нас не показатели ротация руководителей после очередного скандала, даже возбуждение уголовных дел или аресты начальников пыточных камер стали привычны. Мы добивались этого не один год. Но сейчас, впервые за всю историю современной России, наше государство и власть, под угрозой большого международного расследования и трибунала, признала необходимость и правильность нашей правовой инициативы об ужесточении наказания за пытки. Заговорили о переводе пыток в категорию «особо тяжких преступлений». Ради этого можно было и жизнь отдать, рискнуть всем, что у нас есть, потому что оно того стоило. Извращенные изнасилования тоже применялись — еще во времена царя Ивана Грозного, когда на кол сажали. Это было и при царях, и при советском строе никуда не девалось. Было это и перед распадом СССР, и в 90-е годы. Просто не было независимых правозащитников и свободной прессы, способных разоблачать это зло на системной основе. Наш опыт — это методичная система, которая одиннадцать лет подряд занимается наблюдением, реальным общественным и журналистским контролем над ситуацией в местах лишения свободы. Вы ведь в прошлом бизнесмен, опытный организатор, испытавший на себе все ужасы, решивший бороться с пытками в тюрьмах. Не стоит преуменьшать в этом роль нашего большого друга и коллеги Сергея Савельева, гражданина Белоруссии, который по ошибке оказался в российской тюрьме. Он сам прошел через все эти пресс-хаты, через выбивание показаний, а потом, волею случая, стал одним из бесплатных сотрудников, можно сказать рабов в администрации одного из пыточных учреждений Саратовской области ОТБ-1. Если бы не смелость Сергея, если бы не его интеллект, то ничего бы не получилось.
Более того, по его словам, ограничиваться только этими мерами не стоит. Необходимо организовывать видеонаблюдение, чтобы видеть происходящее в камерах, то, что происходит в медицинских пунктах, в местах лишения свободы, в изоляторах и других местах, где это возможно. Но сейчас мы показываем обществу, что готовы эту проблему регулировать», - заключил Павел Крашенинников.
Наказание за истязание
Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток». Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. В частности, по новому закону, пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Вы точно человек?
Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени. Только 58 российских силовиков попали под суд за полтора года существования новой статьи о пытках. Об этом сообщает «Медиазона». Статья автора «Аргументы и факты – » в Дзене: Захоронения мирных жителей со следами пыток обнаружили в Донецкой Народной Республике. Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин.