Из-за изменения климата деградирует почва — например, происходит эрозия, когда под влиянием антропогенных и природных факторов разрушается верхний слой земли. Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу.
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате
В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России. С 9 по 12 октября 2023 года прошла Третья Всероссийская конференция с международным участием на тему «Изменение климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования (КЛИМАТ-2023)».
Climate Change
| Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят? | Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. |
| МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023 | Причины изменения климата могут быть и вполне естественными, например, перепады солнечной активности, извержения вулканов и падение метеорита. |
| Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата | Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. |
| Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты | Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). |
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
С 9 по 12 октября 2023 года прошла Третья Всероссийская конференция с международным участием на тему «Изменение климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования (КЛИМАТ-2023)». Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России. Изменение климата. Физическая научная основа: Резюме для политиков 6-го Доклада МГЭИК (2021 г.). Изменения климата могут повлиять на множество процессов в биосфере Земли, включая круговороты необходимых живому биогенных элементов. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике.
Climate Change
| Мифы об изменениях климата (окончание) | Первый — это внешние воздействия (параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов), второй связан с естественной изменчивостью климата. |
| Изменение климата. Глобальное потепление. Новости | С 9 по 12 октября 2023 года прошла Третья Всероссийская конференция с международным участием на тему «Изменение климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования (КЛИМАТ-2023)». |
| Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений - | Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата. |
Изменение климата
Руководство Всемирной метеорологической организации (ВМО) утверждает, что цена действий по борьбе с изменением климата кажется высокой, но цена бездействия куда выше. МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. Изменение климата — все новости по теме на сайте издания Что происходит на планете сейчас и чего ждать от климата в будущем?
изменение климата - Сток картинки
«В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. Основные причины изменения климата Земли в 2024 году с комментариями ученых. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека (см. ответ на соответствующий вопрос). Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила 6-й доклад об оценке изменения климата (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023).
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Но это не значит, что они исчезнут как вид, они могут сохраниться, но в малых количествах. Мы делали прогноз по двум самым важным видам — корейскому кедру и, конечно, ели. Процесс потепления в западных частях Приморья негативный в том плане, что в Хасанском, Хорольском и Спасском районах уже нет хвойных лесов, там сухо. Этот процесс продолжится и дальше, приведет к тому, что на западных и юго-западных территориях потепление будет усиливаться. А, допустим, Восточное побережье будет еще больше страдать от дождей, которые в последнее время его и мучают. Судя по докладу, еловых лесов у нас к 2070 году не будет вообще. По факту, в нашем крае они останутся только на самом-самом севере. С кедром полегче, он всё-таки теплолюбивый вид, но ему на Юго-Западе тоже будет трудно.
Процессы эти скоры. Хотя всё может пойти и по более жесткому сценарию. При этом будут приходить виды более теплолюбивые. Например, у нас есть в отдельных районах края сосна густоцветковая, которая любит тепло. Есть вероятность, что она будет активнее разрастаться, ей станет комфортно. Сейчас за счёт того, что океан нагревается, к нам пришли и другие иноземцы — рыбы фугу и всякие микроводоросли. Даже Ботанический сад заявлял, что у них магнолии перестали вымерзать.
Виды-интродуценты введённые в культуру иноземные растения — прим. А 20 лет назад ученые нашли тропический вид кустарника всего в двух экземплярах. В этом году они пришли вместе с министерством лесного хозяйства и увидели, что там разрастается уже целая популяция. Человечество может влиять на процессы изменения климата, и действительно, какие-то виды будут уходить, а какие-то приходить. Но опять же, отчасти это естественный процесс, если мы сильно негативно не влияем, то всё в норме. Нам вообще повезло. В наших лесных экосистемах все места заняты.
Есть экосистемы, которые человек очень долго изменял, и поэтому введение любого вида несёт для них трагедию. Например, есть ленточные боры на Алтае, где растёт сосна. И когда начали озеленять города американским клёном, он начал разрастаться и стал практически сорняком для алтайских лесов, вытесняя традиционные виды. В этом случае нам повезло, и подобных процессов мы можем не бояться, так как у нас их можно контролировать. Чего в этом процессе больше — реальной угрозы или популизма «экологистов»? И действительно ли глобальное потепление имеет антропогенные причины? В каждой географической точке в определённый промежуток времени происходит свой процесс, связанный с общим изменением, перестройкой климата.
Когда кто-то говорит про глобальное потепление или климатический кризис, то это всё по большей части спекуляция. Большое число экологических активистов, которые не являются специалистами, поднимают огромный резонанс и панику. Это неправильно, необходимо разбираться в теме. Тем не менее проблемы и стихийные бедствия в будущем всё-таки будут, но не в таких масштабах, о которых кричат в интернете. Если мы говорим о выбросах промышленности, то надо понимать, что, по сравнению с выбросами метана и других газов, вулканов или океанских выбросов, это просто капля в море. Но, конечно, мы тоже значительно влияем. В нашей стране нужно реально оценить, что происходит.
В России запустили глобальный проект «Ритм углерода», где огромное число институтов с каждого региона, в том числе наших, оценивают, сколько выбросов углерода дают разные экосистемы. Наблюдая за этим, можно реально оценить, какой же всё-таки вклад вносит человек, а какой природа. А кричать на каждом углу, как всё страшно — неправильно. Каждый человек должен и за собой следить, и детей воспитывать в правильном направлении. И это не просто выбросить пластиковую бутылку в правильный мусорный бак, это общее бережливое отношение к природе. Можно и вокруг дома цветочки посадить, и не мусорить, и не идти работать на предприятие, связанное с разрушением природы, — важна именно комплексная забота о планете. Более того, мы все должны участвовать в этом процессе — и государство, и простой народ.
При этом их частота обусловлена антропогенным, то есть вызванным человеческой деятельностью, потеплением. Что ждет Москву? Конечно, будут чередоваться похолодания и потепления, ураганы и штили, жара и холод. Все это станет происходить чаще. Но жары будет больше.
Каждый человек требует определенных энергетических затрат, из-за чего выбросов углекислого газа в атмосферу становится больше. Ранее научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд рассказал Кроме того, по прогнозам специалиста, апрель превысит месячную норму по осадкам.
Если объединить оба ледяных щита, то все семь лет рекордного таяния приходятся на период с 2010 года, а средние темпы потери массы увеличились со 105 гигатонн в год в 1992—1996 годах до 372 гигатонн в год в 2016—2020 годах. Это приблизительно эквивалентно глобальному повышению уровня моря на 1 мм в год, обусловленному таянием ледяных щитов в последний период. Гренландский ледяной щит продолжал терять массу в 2022—2023 гидрологическом году. Спутниковые данные о масштабах таяния свидетельствуют о том, что ледяной щит пережил третий по величине совокупный объем таяния за все время наблюдений 1978—2023 годы , после экстремальных сезонов таяния в 2012 и 2010 годах. Предварительные данные за 2022—2023 гидрологический год указывают на то, что глобальный набор эталонных ледников понес самую большую потерю льда за всю историю наблюдений 1950—2023 годы , что обусловлено крайне отрицательным балансом массы как в западной части Северной Америки, так и в Европе. Ледники в европейских Альпах пережили экстремальный сезон таяния.
В 2023 году в западной части Северной Америки произошла рекордная потеря массы ледников, ее темпы в пять раз превысили показатели, зафиксированные в 2000—2019 годах. Экстремальные метеорологические и климатические явления Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты. В их числе были сильные наводнения, тропические циклоны, экстремальная жара и засуха и связанные с ними лесные пожары. Наводнения, вызванные экстремальными осадками, выпавшими в результате прохождения средиземноморского циклона «Даниэль», затронули Грецию, Болгарию, Турцию и Ливию, причем в сентябре особенно много людей погибло в Ливии. Тропический циклон «Фредди», прошедший в феврале и марте, был одним из самых продолжительных тропических циклонов в мире и оказал сильное воздействие на Мадагаскар, Мозамбик и Малави. Прошедший в мае тропический циклон «Мокка» стал одним из самых интенсивных циклонов, когда-либо наблюдавшихся в Бенгальском заливе. Он привел к перемещению 1,7 млн человек по всему субрегиону от Шри-Ланки до Мьянмы, Индии и Бангладеш, а также усугубил острое отсутствие продовольственной безопасности. Ураган «Отис» усилился до максимальной системы категории 5 всего за несколько часов, продемонстрировав одну из самых высоких скоростей усиления за эпоху спутниковых наблюдений.
Он обрушился на мексиканский прибрежный курорт Акапулько 24 октября, причинив экономический ущерб, оцениваемый примерно в 15 млрд долларов США, и унеся жизни по меньшей мере 47 человек. Экстремальная жара затронула многие регионы мира. Некоторые из наиболее значительных ее проявлений отмечались в Южной Европе и Северной Африке, особенно во второй половине июля. Сезон лесных пожаров в Канаде стал худшим за всю историю наблюдений. Общая площадь выжженной территории в стране составила 14,9 млн га, что более чем в семь раз превышает среднее многолетнее значение. Пожары также привели к сильному задымлению, особенно в густонаселенных районах восточной Канады и северо-востока США. Самый смертоносный одиночный лесной пожар в этом году произошел на Гавайях, где погибло по меньшей мере 100 человек, а экономический ущерб составил, по оценкам, 5,6 млрд долларов США. В регионе Большого Африканского Рога, где в течение длительного времени наблюдалась засуха, в 2023 году произошли обширные наводнения, в частности, ближе к концу года.
Из-за наводнения 1,8 млн человек в Эфиопии, Бурунди, Южном Судане, Танзании, Уганде, Сомали и Кении были вынуждены покинуть свои дома в дополнение к 3 млн человек, перемещенных внутри страны или через границы в результате пяти сезонов засухи подряд в Эфиопии, Кении, Джибути и Сомали. Длительная засуха сохранялась на северо-западе Африки и в некоторых районах Пиренейского полуострова, а также в центральных и юго-западных районах Азии.
Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода.
Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра.
Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически.
Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует.
В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности.
Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины? Основное, конечно, это изменение климата. Но стоит учитывать, что все, что происходит, складывается из двух факторов: антропогенного и внутреннего.
Антропогенный фактор — влияние человека на окружающую среду, а внутренний — крупномасштабные процессы в самой климатической системе, которые бывают цикличными. Например, когда мы говорим о температурных рекордах, то обычно они совпадают с годами так называемого эффекта Эль-Ниньо — явления, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного не более чем на три градуса. Если говорить в целом, то я повторю: если посчитать среднее значение за этот век, то происходит примерно одно неблагоприятное природное явление в день. Однако, как я уже упоминал, это связано с большой территорией, поэтому ситуация может меняться.
В 2018 году было 465 событий, в 2019 — 346, затем — 372, 417, 300 и 334 в 2022 году, а в 2023 году — 448. Мы видим, что число событий колеблется вокруг цифры 400. По сравнению с концом прошлого века это много, но рост все же не является линейным.
изменение климата - Сток картинки
| Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ | Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. |
| Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото | Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. |
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Начальник управления международного сотрудничества Министерства природных ресурсов, экологии и технического надзора Киргизской Республики Бермет Омурова отметила, в свою очередь, заинтересованность киргизской стороны в регулярном диалоге с российскими коллегами для совершенствования компетенций, использования передовых технологий и искусственного интеллекта для сбора и анализа данных и качественной реализации мер по повышению энергоэффективности отраслей национальной экономики. В завершение встречи стороны договорились о формировании списка направлений практического сотрудничества для более тесного и точечного взаимодействия между экспертами и бизнес-кругами двух стран. Все материалы сайта доступны по лицензии:.
Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометцентра России: «Климат меняется по разным причинам, он менялся всегда и всегда будет меняться, он менялся и тогда, когда человека на Земле не было». При этом сейчас, а под «сейчас» ученые умы подразумевают последние два века либо последние два десятилетия, процессы отличаются очень высокими темпами, таких скоростей изменений в тысячелетней ретроспективе не было. Вывод делают один: в прошлые тысячелетия влияние человека не было таким явным. Алексей Елисеев, главный научный сотрудник Института физики атмосферы РАН: «Такая же мысль высказывалась и в предыдущих докладах с постепенно возрастающей степенью уверенности, но вот впервые уже это установлено фактически однозначно». Как поверить ученым, которые уверяют об изменениях в течение десятилетий, если прогнозу на понедельник в среду верится с трудом.
Предел предсказуемости погоды даже теоретически равен двум неделям, а на практике приемлемый научно допустимый — до недели. Алексей Елисеев: «Задача предсказания изменений климата — это совершенно другая задача. В физике называется задача предсказуемости второго рода».
Замкнутый круг. В целом, согласно публикациям Всемирной метеорологической организации, последнее десятилетие — самое теплое за всю историю наблюдений. Так, на прошлой неделе, 11 августа, сотрудники одной из местных метеорологических сетей на итальянской Сицилии зафиксировали температуру 48,8 градуса Цельсия.
Всемирная метеорологическая организация сейчас проверяет эту информацию, и в случае ее подтверждения, как отмечается в сообщении Службы новостей ООН, будет установлен новый температурный рекорд для континентальной Европы. В ВМО отмечают, что потенциальный рекорд был зарегистрирован во время очередной волны экстремально жаркой погоды, во власти которой сейчас находятся Италия, Испания и страны Северной Африки. По данным организации, последний температурный рекорд в континентальной Европе был зафиксирован 10 июля 1977 года в Афинах — 48 градусов. И это еще оптимистичный вариант. Иными словами, в конечном итоге повышение температуры может оказаться вдвое больше, чем предсказывает МГЭИК. Даже с учетом выполнения парижских норм по выбросам мы можем выйти на 4 градуса потепления, а это значит, что Сахара зацветет и тропические леса планеты превратятся в выжженные саванны.
Жизнь после глобального потепления», выход которой в 2019 году вызвал огромный резонанс. Как отмечается в новом докладе Межправительственной группы экспертов по климату, изменение климата усиливает круговорот воды в природе. Это влечет за собой более интенсивные осадки и связанные с ними наводнения, а также более интенсивную засуху во многих регионах. Изменится характер выпадения осадков. В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, в то время как в значительной части субтропиков прогнозируется их уменьшение. Ожидаются изменения муссонных осадков, которые будут отличаться в зависимости от их региона.
Практических подтверждений этим выводам даже в этом году более чем достаточно. Пока одни страны страдают от жары, засухи и не могут справиться с пожарами, у других проблема прямо противоположная — проливные дожди приводят к разрушительным наводнениям. Например, по данным ООН, в некоторых регионах Западной Европы за два дня 14 и 15 июля выпала двухмесячная норма осадков. В Бельгии, Нидерландах, Люксембурге и Германии водой оказался насыщен слой почвы глубиной в метр.
В рамках первого плана уже существуют технологические разработки, реализуемые на практике. Второй пока сугубо теоретический. Плюсы очевидны: зеленый растительный покров улавливает СО2 из атмосферы, выделяя в процессе фотосинтеза кислород.
Если леса высаживают на склонах или плато, корни укрепляют дерн, и такие плато меньше пылят, снижая аэрозольный эффект в атмосфере. В Индии и Китае с 2000 по 2015 год зафиксировали заметный эффект от лесопосадок. Однако у самой традиционной технологии имеются неочевидные минусы: лесопосадки эффективны, пока лес остается молодым, до 30 лет. По мере старения и захламления буреломом его эффективность по улавливанию СО2 снижается до нуля. За один такой пожар лес выбросит в атмосферу столько же углерода, сколько из нее изъял, если не больше. Сейчас разрабатывают методы его активного использования в архитектуре, в том числе при высотном строительстве. В Скандинавии уже небоскребы из дерева строят.
Засаженные лесом, они выключаются из сельхозоборота, что грозит продовольственной безопасности некоторых стран. Кроме того, когда мы засаживаем поля лесами, эта поверхность становится темнее и накапливает дополнительное солнечное тепло. В планетарном масштабе этот эффект очень заметен, настаивает эксперт. Он предполагает отказ от сельскохозяйственных практик, для которых необходимо частое перекапывание почвы. Предпочтение отдается многолетним растениям, а также ведутся работы по восстановлению деградированных земель. Его получают из биомассы методом пиролиза. Смешиваясь с почвой, биочар выводит углерод из обмена.
Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже
А вот в Нижнем Новгороде погода почти не поменяется. У нас увеличивается влажность, повышается температура и создаются лучшие возможности для сельского хозяйства. Разве что в южной части Волжского бассейна засушливые зоны увеличиваются — это плохо», — поделился Александр Иванов.
Повышение температуры приводит к таянию вечной мерзлоты в Западной Сибири и увеличению риска пожаров в ее бореальных северных лесах. В Северном море глобальное потепление влияет на планктон и морскую пищевую цепочку, это всё усугубляется давлением перелова. Летние засухи угрожают некоторым из наиболее важных коммерческих водных путей Европы, таким как река Рейн, которая так сильно пересохла в 2018 году, что судоходство было закрыто.
Специфическая география Литвы делает ее европейской страной, наиболее уязвимой к изменению климата; здесь уже три года подряд наблюдаются разрушительные неурожаи. Как вычислить потенциально приемлемые места для жизни на Земле будущего Попробуем спрогнозировать, какие локации в мире будут приемлемы для жизни в будущем, исходя из нескольких факторов: наличие земельных ресурсов, наличие воды для жизнедеятельности человека, неэкстремальная температура, наличие инфраструктуры или потенциальная возможность ее создать для жизни и экономической деятельности, экономический потенциал территории, отсутствие стихийных бедствий, отсутствие вредных промышленных производств. Помните, что думать об этом и активно пытаться спасти свою жизнь будете не только вы. И хотя мигрировать смогут только физически здоровые люди с какими-то ресурсами, их будет очень много. При этом надо помнить, что на Земле нет континента «Ноев ковчег», на котором спасутся все.
Топ-3 мест для жизни в эпоху климатического коллапса Абсолютно безопасного в экологическом смысле места на Земле в XXI веке не существует. Но постараемся выбрать лучшее из худшего! Парадокс в том, что сбегать придется сразу от всего: засухи, воды, гор, пожаров и холода. Но в то же время от воды человек далеко не убежит: она ежедневно нужна нам для жизни. Поэтому большинство городов и располагается на берегах рек или побережье морей и океанов.
Получается, что надо быть где-то рядом, но не очень близко. Россия Россия кажется не самым плохим вариантом. В РФ огромные территории, много воды, есть потенциал и место для реализации различных бизнес-проектов, пока не так много людей и не 365 дней в году экстремально жарко или холодно. Конечно, некоторые города и регионы не очень вписываются в концепцию умеренно безопасного будущего: Санкт-Петербург из-за большого количества воды , Москва из-за засухи и водного стресса. Москва вместе с Калькуттой и Тегераном вошла в тройку самых быстро нагревающихся городов мира.
Якутия, Чукотка, часть Красноярского края из-за низких температур , промышленные города с ужасной экологией, например Красноярск , Челябинск или Нижний Тагил. Можно предположить, что медленнее других загибаться будут: Татарстан есть вода, развитое сельское хозяйство, потенциал к экономическому развитию региона, терпимая экологическая ситуация , Байкал и Республика Бурятия большой запас пресной воды, терпимая экологическая ситуация, есть потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство , Алтайский край есть вода, терпимая экологическая ситуация, много земель, потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство, близость к Республике Алтай с уникальной природой , Ярославская, Вологодская, Костромская области есть вода, терпимая экологическая ситуация, сельскохозяйственные территории и производства пищевой промышленности, транспортная доступность. Скандинавия Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия Предпочтение здесь стоит отдавать не крупным городам, находящимся на побережье, а маленьким городкам или деревушкам в глубине стран с доступом к воде. Проблемы с водой будут в Стокгольме, на втором месте — Хельсинки, затем Осло и Копенгаген.
Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд. Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Андрей Киселев ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А. Воейкова Климатолог отметил, что погодные аномалии зависят от особенностей региона. В том числе от метеорологических параметров, рельефа и прочих факторов. При этом их частота обусловлена антропогенным, то есть вызванным человеческой деятельностью, потеплением.
Конечно, существует круговорот CO2 в природе. Растения и океан поглощают растворяют CO2 из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO2, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO2 в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO2 за пять лет перекрывает размах сезонного цикла синий зигзаг на верхнем графике , то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом. Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений.
Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата
В докладе говорится, что в 2023 году многие климатические рекорды были побиты с «огромным отрывом», особенно температуры в океанах, которые поглотили почти все избыточное тепло, вызванное антропогенным выбросами углерода. Согласно исследованию, потенциально серьезные последствия включают угрозу морской жизни и коралловым рифам , а также увеличение интенсивности крупных тропических штормов. В этом году к середине сентября уже было зарегистрировано 38 таких дней. Ученые подчеркнули, что уже к концу столетия от трех до шести миллиардов человек могут оказаться «за пределами пригодных для жизни регионов». Ранее ученые предупредили о необратимом таянии льдов Западной Антарктики.
Почему в Москве появились залповые ливни, а сильный ветер часто превращается в ураган? Этот вопрос волнует не только 17 миллионов москвичей. Ученые Высшей школы экономики построили погодную модель, основанную на данных о выпавших осадках и ветрах, которая и показала — количество экстремальных погодных явлений в Москве действительно намного больше, чем в Подмосковье. Ломоносова, Института физики атмосферы им. Обухова РАН и Пермского государственного университета выбрали самый густонаселенный мегаполис страны и Европы — Москву.
Зона массовой застройки составляет 1000 кв. Она и представляла для ученых особый интерес, хотя административно Москва после присоединения Новой Москвы стала в два с половиной раза больше. Ученые на основании данных об осадках и ветрах в теплое время года с 2007 по 2016 годы построили модель долгосрочного моделирования. Выяснилось, что мегаполис существенно усиливает экстремальные погодные явления. О том, что в городе теплее, чем за его чертой, на примере Лондона доказал еще британский ученый Люк Ховард в 19 веке. Во второй половине 20-го века были исследования о влиянии города на осадки.
They work with partners to translate the latest science and research into actionable information and to communicate how impacts are increasing at the coast. The purpose is to enhance NASA capabilities in Earth science, with an emphasis on weather and climate prediction, and to enable future scientific discoveries that will benefit humankind.
Повышение температуры приводит к появлению климатических обратных связей. И если одни из них способны препятствовать потеплению, то другие только ускоряют процесс ещё сильнее, и их становится всё больше. Именно поэтому в 2009 году задачей мирового сообщества стало ограничение роста средней температуры двумя градусами. Иначе обратные связи, например, таяние ледников, приведут к катастрофическим последствиям. Из-за накопления энергии в атмосфере интенсивнее и чаще станут происходить опасные явления: ураганы, смерчи, катастрофические осадки, волны жары и холода и т. Животные и растения, которые не смогут приспособиться к новым условиям, просто вымрут, что нанесёт серьёзный удар по биологическому разнообразию. Домашний скот, рыба и сельскохозяйственные растения также пострадают из-за изменения климата. Обеднённый рацион и загрязнения окружающей среды могут привести к массовым заболеваниям. Источник: trends. Поэтому в 2015 году на конференции в Париже по вопросам климата страны-участницы обязались сдержать рост температуры на планете до тех самых двух градусов.