Телеведущий Савик Шустер, долгое время работавший на украинском ТВ, оказался в чёрном списке.
Шустер, Савик Михайлович
журналист и украинский политический телевед. Скепсис противников Савика Шустера связан в первую очередь с обвинениями в том, что за право быть представленным в эфире его популярного шоу он якобы брал деньги. Во-первых, Савик Шустер не был первооткрывателем, когда готовил фальшивую "Красную Звезду" для распространения среди наших солдат в Афганистане. Савик Шустер: биография, национальность, женщины.
Савик Шустер: самый «Свободолюбивый» журналист
Последние новости о персоне Савик Шустер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Саймон Шустер, написавший биографию президента Украины Владимира Зеленского, отметил ухудшение его здоровья. Савик Шустер заявил, что политическое давление в ближайшее время приведёт к закрытию телестудии. Другие новости. Савик Шустер получил заступничество Европейских структур и его пока оставили в покое. Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Украинский телеведущий Савик Шустер назвал Россию «язвой на общем теле».
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
/ Фотография Савик Шустер (photo Savik Shuster). журналист, военный репортёр. журналист и украинский политический телевед.
Шустер Live
В детстве, Савик частично перенял отцовское увлечение футболом, и даже какое-то время ходил в спортивную школу. Шустер-младший оказался способным учеником настолько, что даже пытался протиснуться в состав юношеской футбольной сборной Советского Союза. Но это рвение у него прошло на какое-то время. Причиной тому была иммиграция семейства в Канаду. Обосновавшись на новом месте, Шустер продолжил обучение по выбранной специальности в Монреале. В студенческие годы, Савик был очень активным — он сразу решил основать собственную футбольную команду и периодически играл в сборной Канаде.
Из-за большого количества серьезных травм, занятия футболом пришлось прекратить. Успешно окончив университет, Шустер какое-то время поработал по специальности, активно изучая происхождение мигрени в одном из медицинских центров Флоренции. Но и это занятие ему вскоре надоело — юноша понял, что хочет связать свою дальнейшую судьбу именно с журналистикой. Первый опыт в качестве радиоведущего, Савик получил еще в Мюнхене.
Автор документальных фильмов, среди них — «8 с половиной Евгения Примакова» в цикле «Новейшая история», а также «Страсти по Горбачёву» из четырёх серий в соавторстве с Василием Пичулом.
Также сделал специальную документальную программу, посвящённую Ясиру Арафату, и озвучивал документальный фильм «Салям, Америка! В марте 2005 года покинул свой пост и окончательно ушёл с телеканала НТВ, после чего в мае его бывшая дирекция была ликвидирована. Всего должны были выйти пять выпусков, но уже после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу. Карьера на Украине В сентябре 2005 года Шустер стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале «ICTV» с телеведущим Андреем Куликовым. В 2007 году перешёл на телеканал «Интер».
С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В июле 2008 года ушёл с телеканала «Интер». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур, стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. С 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «Украина».
С января 2011 года телепередача выходила по пятницам в прямом эфире на «Первом национальном канале». В 2010 году на «Первом национальном канале» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату. Не очень долгое время с 21 февраля по 20 марта 2011 года производил для канала «Интер» футбольное ток-шоу с элементами реалити «Команда мечты», которое вёл вместе с Алексеем Михайличенко и Евгением Кошевым. Всего вышло четыре выпуска. В 2013 году ушёл с «Первого национального», вернувшись на «Интер».
Первая программа «Шустер Live» вышла на телеканале «Интер» в пятницу 22 февраля 2013 года в 20:30. Участвовал в конгрессе «Украина — Россия: диалог», прошедшем 24—25 апреля 2014 года в Киеве. Это многими журналистами и политиками воспринимается как политическое давление вследствие публичной критики фактов коррупции, в том числе в руководстве самой ГФС. Затем Шустеру запретили работать на Украине. После отстранения от эфира Шустер заявил: Я не ожидал обмана от Петра Порошенко.
Думал, что он реально европейский человек.
После того, как известная журналистка Татьяна Черновол выступила в одной из программ с монологом о продажности и коррупции, на нее было совершено покушение. Савик заявил, что в его студии часто разыгрывается настоящая гражданская война, пространства для конструктивного диалога не остается. С 2014 года Шустер и его команда приняли решение о выпуске горячих передач онлайн. Именно тогда программу переименовали на «Шустер Лайв». На сайте студии передача выходила в том же формате, с понедельника по пятницу. Так же трансляция велась на канале YouTube. В 2015 году состоялись переговоры о создании нового русскоязычного канала Pravda, где одной из основных программ и должна была стать «Шустер Live», однако из-за претензий администрации президента, шоу из эфиров убрали. Петр Порошенко объявил о том, что общество не готово к таким резким обсуждениям, обстановка в стране накалена до предела, разжигать негативное отношение к власти нельзя. С февраля 2015 года шоу выходило на частном канале «112 Украина».
Подписчики канала Ютуб все-таки сумели посмотреть этот выпуск, где заодно обсудили и снятие с эфира. С этого момента Шустер Лайф выходила только онлайн.
Третий тайм » на телеканале « НТВ ». Она была посвящена Чемпионату мира-1998 [25]. По окончании французского мундиаля регулярный выход его программы на «НТВ» был прекращён. Осенью того же года Шустер принял участие в нескольких выпусках обычного «Футбольного клуба» с Василием Уткиным в качестве приглашённого эксперта [26]. В 1999 году, после разговора Шустера с руководителем фракции «Яблоко» Сергеем Иваненко , Государственная дума более чем 300 голосами приняла обращение к руководству канала с просьбой продлить жизнь программы Шустера «Третий тайм» [27] [28] [29].
Осенью 1999 года футбольное ток-шоу «Третий тайм» с Савиком Шустером впервые вышло в телеэфир [30] [31]. Там совместно с давним сотрудником НТВ Муратом Куриевым [32] создает ток-шоу « Свобода слова » и становится его бессменным ведущим. Также Шустер создал и стал ведущим программ «Третий тайм» [33] , « Герой дня » [34] , «Влияние». С апреля по май 2001 года также комментировал для этого телеканала матчи футбольной Лиги чемпионов , в том числе и финальный матч между « Валенсией » и « Баварией » в мае 2001 года [35]. Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова , программа «Свобода слова» была закрыта [37] [38]. В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на «НТВ» [39] [40]. Автор документальных фильмов, среди них — «8 с половиной Евгения Примакова » в цикле «Новейшая история» [41] , а также «Страсти по Горбачёву » из четырёх серий в соавторстве с Василием Пичулом [42].
Также сделал специальную документальную программу, посвящённую Ясиру Арафату [43] , и озвучивал документальный фильм «Салям, Америка! В марте 2005 года покинул свой пост и окончательно ушёл с телеканала НТВ [45] , после чего в мае его бывшая дирекция была ликвидирована. Всего должны были выйти пять выпусков, но уже после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу [46]. Карьера на Украине В сентябре 2005 года по рекомендации Бориса Немцова владельцу украинского телеканала « ICTV » Виктору Пинчуку Шустер стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова» [47] [48]. Вёл эту программу в течение двух телесезонов, после чего его заменил телеведущий Андрей Куликов [49]. В 2007 году перешёл на телеканал « Интер » [50]. С октября 2007 по май 2008 года — ведущий проекта « Великие украинцы » [51].
Будучи сотрудником «Интера», в сентябре 2007 года снялся в двух кинопроектах телеканала: в романтической комедии «Семь дней до свадьбы» в роли нотариуса [52] и в новогоднем мюзикле «Очень новогоднее кино, или Ночь в музее» в роли самого себя [53]. В июле 2008 года ушёл с телеканала [54]. В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур , стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc» [55].
Подписка на новости Политнавигатора
- Савик Шустер - украинский итальянец
- Куда делся Савик Шустер из украинского телеэфира?
- Где и чем сейчас занимается Савик Шустер
- Куда делся Савик Шустер из украинского телеэфира?
Савик Шустер: биография, национальность, женщины
С 1999 года Савик Шустер начинает сотрудничать с телеканалом НТВ, который финансируется в основном из-за границы на деньги западного капитала и мультимиллионера Владимиром Гусинским и зарубежными спецслужбами. Украинскому журналисту и телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину, сообщили СМИ. Апрель 2016-го, при власти президента Порошенко, Савику Шустеру аннулируют разрешение на работу в Украине.
Кто такой Шустер!
биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 г.в Вильнюсе. Массовый зритель привыкал к передачам, поэтому временами возникал вопрос о том, куда делся Савик Шустер. / Фотография Савик Шустер (photo Savik Shuster).
Шустер Савелий (Савик) Михайлович – биография
| Савик Шустер: биография, национальность, женщины - YouTube | карьера, семья, фото, достижения и факты из личной жизни персоны на портале Без Табу Оперативное обновление информации. |
| Савик Шустер (Савелий Шустер) - актёр - биография - актёры - знаменитости в кино - Кино-Театр.Ру | Украинскому журналисту и телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину, сообщили СМИ. |
| Шустер Live | Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Одной из самых зловещих фигур в украинском предмайданном политикуме был Савик Шустер – телевизионный шоумен, ведущий против Русского мира свою личную. |
Куда делся Савик Шустер из украинского телеэфира?
Товарищи, наш главный враг наконец-то повержен! Разрушайте ваше оружие и давайте возвращаться домой. Война окончена! Учитывая тот факт, что для лже-«Правды» использовалась финская бумага, можно предположить, что и качество лже-«Красной Звезды» было соответствующим. А значит, нет никаких сомнений в том, что «Операция «Чонкин» была очень хорошо профинансирована — и явно не афганскими моджахедами. Но вернемся к подробному описанию на сайте Марка Валлена самой операции: Расклейка фальшивой "Красной Звезды" в Афганистане «Спаранья и Шустер… хотели разработать механизм доставки их газеты во все оккупированные зоны Афганистана. Они наладили контакт с бойцами Исламского Национального Фронта, Исламской Партии и «Хезби Ислами», чей командир, Абдул Хак, гарантировал их безопасный проход в зоны, которые он контролировал. Было договорено, что боевики «Хезби Ислами» расклеят и распространят агитки в то время, как Спаранья и Шустер будут фотографировать эти действия. Моджахеды ходили в бой со своими минометами и автоматами Калашникова, но теперь они были также снабжены странным новым оружием — кипами фальшивой газеты «Красная Звезда». Сайт «Искусство за изменения» приводит немало фотографий, свидетельствующих о том, что лжегазеты не только лепили на стены.
Эту газету «обязывали читать» и советских военнопленных. Судя по тому, что имя Шустера всплыло в более солидной, чем журнал «Холодильник», западной прессе, именно благодаря интервью с военнопленными, можно предположить, кто конкретно предлагал им фальшивку. Сайт Валлена делает любопытное признание: «Спаранья и Шустер заявляли, что их «шалость» была их и только их собственным проектом. Мы можем никогда не узнать, была ли эта пара действительно независимой или находилась на содержании у Центрального Разведывательного Управления с целью ослабления Советов, но определенно, их пародия на «Красную Звезду» внесла огромный вклад в историю… Было бы наивно предполагать, что листовочная кампания Спараньи и Шустера не была частью операции, проводимой ЦРУ и другими разведывательными агентствами с подрывной целью против Советов в Афганистане; единственный вопрос заключается в том, понимали ли Спаранья и Шустер, кем они используются. Их операция базировалась в Пешаваре Пакистан , где располагалась штаб-квартира Пакистанской межведомственной разведки МВР. Вряд ли можно сомневаться в истинности этого предположения. Описывая операции ЦРУ и свои контакты с Абдулом Хаком, который одновременно был и патроном Савика Шустера в Афганистане, Лобек вспоминает: «С помощью Савика Шустера, литовского беженца, были напечатаны фальшивые копии советской армейской газеты «Красная Звезда» и фальшивые плакаты Красной Армии. Газеты распространялись среди солдат в гарнизонах в Кабуле и его окрестностях, а плакаты расклеивались на стенах по городу. Стоит подчеркнуть, что Лобек на протяжении всей своей журналистской деятельности в Афганистане тесно сотрудничал именно с полевым командиром Абдулом Хаком, а потому должен был соприкасаться и с Савиком Шустером.
А сам Савик в различных интервью не раз рассказывал о том, что обязан жизнью этому моджахеду — тот, по его словам, спас «литовского беженца» от смертной казни на рубеже 1988—1989 гг. Шустер даже называет боевика своим «другом» см. Так что вряд ли Лобек был не в курсе, кто стоял за операцией с лже-газетой. Но еще более подробные и откровенные воспоминания о «приключениях» Савика Шустера в Афганистане появились в мемуарах известного американского публициста Роберта Каплана в книге «Солдаты Бога: С исламскими боевиками в Афганистане и Пакистане». Каплана тоже трудно назвать просто журналистом, несмотря на его долгие годы работы в массмедиа США — хотя бы потому, что до недавнего времени он был советником министра обороны США Роберта Гейтса, а ныне является сотрудником Вашингтонского центра по новой американской безопасности, тесно сотрудничающего с администрацией Барака Обамы в сфере таких вопросов, к которым в Америке не принято слишком близко подпускать журналистов. Несмотря на особенности своей нынешней работы, Каплан очень откровенно описывает некоторые события, связанные с его пребыванием в Афганистане, и уделяет немало места своим контактам с Савиком Шустером, даже не задумываясь о том, что для того, возможно, «холодная война» еще не закончилась. В книге Каплан, много общавшийся с Шустером и во время войны, и что тоже очень показательно для его нынешнего рода деятельности после войны в Афганистане, прямо говорит об участии Савика в кампании по распространению поддельных советских газет. Американец рассказывает подробности различных переходов Шустера через границу Афганистана, но также ни слова не говорит о «врачах», к которым в последнее время отсылает украинских журналистов сам Савик. Каплан пишет: «В 1983 г.
Автор довольно четко указывает, что «первый визит Шустера в Кабул был организован Хаком осенью 1983 г. Как видим, американец никоим образом не связывает Шустера с «Врачами мира», не упоминает и о «докторе Шустере», хотя, как будет показано ниже, Каплан знал о Шустере очень многое. Американский публицист в мельчайших подробностях явно со слов самого Шустера описывает первую «миссию» Савика в Афганистан: «Маленький мальчик, член подпольной группы Абдула Хака, провел Шустера в Кабул. Хак снабдил своего друга телохранителями-моджахедами, когда Шустер объяснил Хаку, что он планировал совершить внутри столицы, находящейся под советской оккупацией… В 11 часов вечера мальчик привел Шустера в дом партизан на центральном базаре, где он выпил немного чая. Шустер сказал, что ему нужна вода для того, чтобы смешать клей, который он принес с целью расклеить антикоммунистические газеты на стенах Мирвас-Майдан, площади в самом сердце города… Затем несколько моджахедов, вооруженных автоматами Калашникова и гранатами, прибыли, сопровождая его, на Мирвайс-Майдан, расставив по два боевика на каждом перекрестке, чтобы прикрыть отступление. Только Шустер и еще один моджахед не были вооружены: они несли пластиковые мешки, наполненные копиями газеты» книга Роберта Каплана, с. Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с. Именно 16! Не 15, не 20, а 16!
Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле. Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости». Обложка была идеей Шустера. Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну! Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты. Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом». Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий.
Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его.
Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить.
Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога.
Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец».
Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом».
Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину.
Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад.
Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии.
На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова!
Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий.
Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий.
Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности.
Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну».
Казалось бы, Шустер мог бы припомнить и свои репортажи 80-х, и спросить бывших советских офицеров о «тушенке-сгущенке» и «чеках». Но сегодня Савик предпочитает не касаться «подробностей», когда-то «раздобытых у советских военнопленных». Просто наш герой по привычке соорудил а-ля лже-«Правда», на которую «купились» солидные западные издания? А почему нет? Его «миссия» продолжается, как продолжается и использование все тех же приемов, которые применялись им в период становления его как «настоящего журналиста» во всяком случае, по версии моджахедов.
Начав с фальшивой «Правды» и фальшивой «Красной Звезды» 16 копий которой Савик самолично расклеил на стенах в Кабуле , Савик выполняет в украинском телеэфире ту же лжеинформационную миссию, с которой он начинал в дни московской Олимпиады, пропагандируя суррогат «свободы слова».
В июле 2009 года Шустер разорвал отношения с продюсерской компанией, которая была переименована в Istil Studios. По словам Шустера, в 2008 году «когда наша программа выходит в эфир, ее смотрят на каждом третьем телевизоре в стране». Популярность "Украины" резко выросла после начала политического ток-шоу Шустера в сентябре 2008 года. В сентябре 2009 года Шустер заявил, что «неизвестные люди» пытались саботировать выход его программы «Шустер Live». Украинский - это плохо ». В январе 2011 года все программы «Шустера» переехали в Перший Национальный.
Между тем, количество зрителей его шоу упало с 1 миллиона в 2006 году до 600 тысяч человек в 2011 году. С февраля 2013 года "Шустер Live" снова вышел в эфир на телеканале Интер. Но в марте 2014 года он вернулся на Перший Национальный и транслировался на этом канале до 2015 года. Но этот канал отменил шоу, и с декабря 2015 года шоу транслировалось на собственном независимом канале Шустера 3S. В декабре 2016 года компания 3S. Шустер два с половиной года отсутствовал на телевидении, пока в сентябре 2020 года не вернулся с эпизодом камбэка своего ток-шоу «Свобода слова» на телеканале «Украина». Язык изложения Шустер представляет свои украинские программы на русском языке.
По его словам, ему «позволили это сделать, потому что он не был этническим русским и все понимали язык.
Отучился три семестра в вильнюсском университете, на медицинском факультете. В1971 году уехал с родителями в Канаду. Отец его был футболистом, достаточно известным, а мать работала юристом. Через пять лет Шустер получил высшее образование в монреальском университете Макгилла. Но биология не так привлекала молодого человека, как журналистика.
Избрав карьеру «акулы пера», он печатался во многих ведущих периодических изданиях, и это не мудрено. Освещать события в «горячих точках» на благодушном Западе находилось не так уж много желающих. В те годы он был смел и, выполняя задания «Ньюсвика», «Шпигеля» или «Либерасьон», нередко участвовал в вылазках моджахедов против «шурави», держа в руках камеру. Затем была радиостанция «Свобода», где он создал московское отделение и возглавил его. В 1996 году он приехал в Москву и начал карьеру на НТВ. После конфликта 2001 года с новым руководством телекомпании из нее ушли многие сотрудники, а Шустер не последовал их примеру, за что журналиста уволили из штата радиостанции «Свобода».
Для него это уже не имело большого значения: он вел несколько передач «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние», «Свобода слова» , и работы хватало. Но в 2004 году ситуация изменилась.
«По украинской традиции». Что происходит с Савиком Шустером?
Приглашение пришло из Италии, из Флоренции. Первый раз слава пришла к Савику в форме испанского полицейского. На Мадридской конференции по выполнению Хельсинкских соглашений его арестовали, приняв чернявого кучерявого небритого Шустера за террориста. Мечта завязать со скучной медициной осуществилась, когда Шустер через знакомства в Париже устроился сотрудником в организацию «Врачи без границ» и попал в Чад. Первые свои репортажи он делал для «Русской мысли», но сегодня вспоминает названия только престижных изданий, в которых сотрудничал: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа. Вместе с журналистами из итальянского журнала «Холодильник» Шустер выпустил фальшивую газету «Правда». Часть тиража удалось нелегально переправить в Москву и распространить во время Олимпиады-80. Опыт этот так понравился Шустеру, что в 1983 году он предложил Интернациональному сопротивлению выпускать для воюющих в Афганистане советских солдат псевдо-«Красную звезду» и получил финансирование. В 1984-м Шустер прошел пешком через Никарагуа - страну, захваченную сандинистами.
Снимки и репортажи оттуда - образец работы стрингера. В то время там не было ни одного западного журналиста - слишком опасно. Репортажи из Афганистана сделали Шустеру имя. Одна из первых встреч с радио «Свобода» произошла у Савика в 1981 году, когда после серии публикаций в «Ньюсуике» об Афганской войне у него взял интервью сотрудник станции Семен Мирской. По воспоминаниям Шустера, он тогда едва говорил по-русски. В 1987 году, отправляясь опять в Афганистан, Шустер решил подготовить серию репортажей на русском языке, чтобы показать эту войну советским с обратной, моджахедской стороны. Привезенные материалы предложил радио «Свобода». Вышел цикл из десяти передач, текст читали на фоне звуков настоящей войны. После этого Шустеру предложили сделать интервью с приехавшими в Нью-Йорк лидерами моджахедов.
Он поговорил не только с представителями афганского сопротивления - Савик добился комментариев по этому поводу от сенаторов и конгрессменов. Для редакции, в которой большинство материалов готовились «по публикациям мировой прессы», это был прорыв. Фрилансеры утверждают, что с 1980 по 1990 год в мире не было ни одной войны, на которой бы не заработал Савик Шустер. Американский журналист Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: "Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал "исходя из исторической памяти". Он считал себя "литовским националистом". Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что "истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами".
Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: "Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была "Литва"; об истинной причине я мог только догадываться".
Изначально Шустер сам сообщил о деле в своей программе, но Генеральная прокуратура Украины опровергала это, представитель ведомства утверждал, что Шустер проходит по какому-то делу как свидетель.
В июне 2014 года журналист Sunday Times Марк Франкетти в эфире программы «Шустер Live» на Первом украинском телеканале рассказал о своей поездке в Донбасс, причём его рассказ сильно противоречил официальной позиции и позиции медиа, принявших сторону нового правительства в Киеве. До этого Шустер представил Франкетти как своего друга, словам которого можно доверять. В дальнейшем выступления некоторых гостей в программе Шустера неоднократно вызывали протесты со стороны сторонников действующего правительства.
В феврале 2016 года гражданка России Мария Столярова, шеф-редактор украинской телепрограммы «Подробности недели», была депортирована в Россию за одно матерное слово, случайно попавшее в прямой эфир. При этом техническая ошибка на режиссёрском пульте спровоцировала целое расследование в отношении телеканала : подозревают, что его тайно контролирует ФСБ.
В ноябре Печерский суд Киева инициировал обыски в студии телеканала 3S. Tv, а также в квартире журналиста. Из-за уголовного дела, которое возбудили после проверки, известного телеведущего лишили лицензии журналиста. Репортера обвинили в нарушении налогового законодательства. В 2017 году телеканал 3s. Tv прекратил свое существование. Команда Савика Шустера, в том числе и гендиректор студии Павел Елизаров продолжали войну с бюрократическими преградами, а в сентябре помощники ведущего добились признания налоговой проверки незаконной.
Известно, что сейчас журналист готовит новый проект, который должен стать самым рейтинговым среди других политшоу на украинских каналах. В последнее время Савик Шустер проживает за пределами Украины, однако теперь он изъявил желание вернуться в столицу страны, где вновь будет противостоять коррумпированной власти.
Савик Шустер имеет американское и украинское гражданство, тем самым являясь гражданином двух стран. В 1993 году он основал свою собственную независимую телерадиокомпанию «Савик Шустер Студия». Он также является автором семи книг по политике и журналистике. Кроме того, он постоянно проводит телебоги, на которых обсуждаются актуальные политические и социальные проблемы Украины.
Какие есть противоречия в жизни Шустера Савика? Шустер Савик имеет сложные отношения с различными политическими силами в Украине. Он нередко сталкивался с цензурой и запретами на свою программу. В 2017 году он был вынужден покинуть Украину, так как его программа была приостановлена решением Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Однако Шустер не перестает бороться за свободу слова и продолжает свою работу в других странах. Какие интересные факты о жизни и карьере Шустера Савика?
Савик Шустер — известный украинский журналист и телеведущий. Он родился 23 апреля 1968 года в городе Майкоп Адыгея, Россия , но вырос в Украине. Шустер получил образование в МГУ имени М. Ломоносова по специальности «журналистика». Какие телешоу были у Шустера Савика? У Савика Шустера было несколько известных телешоу.