Уголовное дело направлено в Пугачевский районный суд для рассмотрения по существу. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Пугачевский районный суд Саратовской области». Опубликованы Правила пребывания посетителей в Пугачевском районном суде Саратовской области в новой редакции.
Пугачёвский бунт: осуждённые устроили погром в колонии в Саратовской области
Пугачевский районный суд Саратовской области отменил приговор в отношении матери-одиночки Ольги Журавлевой, осужденной за незаконное получение пособия по безработице: состоя на бирже труда. Опубликованы Правила пребывания посетителей в Пугачевском районном суде Саратовской области в новой редакции. Новости пугачева саратовской. Пугачёв — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Пугачёва (мнения, рейтинги, комментарии) на. Новости пугачева саратовской. Билеты на пассажирские перевозки Пугачев-Саратов-Пугачев. Певица Алла Пугачева уехала из России в Латвию, следует из фото, которое шоумен Максим.
ККС отложила рассмотрение кандидата в главы Пугачевского райсуда
Добавить в избранные источники Яндекс. Новости и Google Новости Вы проголосовали за эту новость.
Будет интересно и полезно.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Осуждённые устроили погром в колонии в Пугачёве Саратовской области
Главная» Новости» Новости пугачевского района саратовской области. Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А., при секретаре Кекиной О.А. Главная» Новости» Новости пугачевского района саратовской области.
Готовы доверить решение проблемы нам?
- В. Путин назначил федерального судью в Пугачевский районный суд
- Готовы доверить решение проблемы нам?
- Новости с меткой пугачевский районный суд
- Сельчанина посадили после оскорбления потерпевшего, свидетеля и гособвинителя
Стрельба по людям в Перелюбе. Суд не стал отправлять под стражу депутата
Новости Пугачева Саратовской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Пугачева на нашем сайте. В городе Пугачёве Саратовской области осуждённые устроили погром в колонии №4. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу регионального УФСИН в четверг, 7 марта. Важные новости города Пугачёва и Пугачёвского района. Беликов проработал 19 лет в Красноармейском городском суде и теперь назначен заместителем председателя Фрунзенского районного суда Саратова.
Стрельба по людям в Перелюбе. Суд не стал отправлять под стражу депутата
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области. Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А., при секретаре Кекиной О.А. В городе Пугачёве Саратовской области осуждённые устроили погром в колонии №4. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу регионального УФСИН в четверг, 7 марта. Пугачевской межрайонной прокуратурой в Пугачевском районном суде поддержано государственное обвинение. Сегодня в Пугачевском районном суде Саратовской области избрана мера пресечения. В соответствии с постановлением Президиума Саратовского областного суда от 01.01.01 года Пугачевский районный суд Саратовской области начал свою деятельность с 26 мая 2008 года.
Новости с меткой пугачевский районный суд
Господин Лескин начал свою карьеру в судебной системе с должности администратора Пугачевского райсуда, трудился помощником судьи, мировым судьей, судьей Балаковского районного суда. Ранее Пугачевский райсуд признал виновным в убийстве 24-летнего заключенного ИК-4 и прибавил ему к ранее назначенному наказанию 13 лет колонии особого режима со штрафом в 50 тыс. руб. Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., при секретаре Бохан Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качурко П.С.
Председатель суда
- Домашний очаг
- Суд отправил пенсионера из Пугачева в колонию строгого режима | Саратов 24
- Историческая справка по Пугачевскому районному суду | Контент-платформа
- Новости по теме
- В суды Саратова и области назначены новые судьи
В суды Саратова и области назначены новые судьи
Канцелярских принадлежностей и литературы не хватало. На конец 1924 г. Зал судебного заседания был общим с судебным участком N 1[3]. В должности судьи 1-го участка Пугачевского уезда с 1 октября 1924 г.
На этом участке с 1 июля 1925 г. На судебном участке также работали секретарь, делопроизводитель, конторщик и курьер. В территорию участка входил город с населением около 17 тыс.
Судебные заседания проходили 3 раза в неделю, на каждое из них назначалось от 5 до 15 дел. Всего в производстве народного суда в 1925 г. На 1928 г.
Сохранился план работы суда Ивантеевского района Пугачевского округа Нижнее-Волжского края в с. Ивантеевка на 1930 год. Ежемесячно планировалось проведение 15 судебных заседаний и 2 распорядительных заседаний, подведение итогов хлебозаготовительных кампаний, весенне-посевной кампании, сплошной коллективизации[6].
С апреля 1935 г. В 1945 г. Маркса, 215.
Как вчера рассказали в суде, происшествие случилось в промежутке между 01:00 и 02:30 около магазина «Рыбный дворик». В инстанции сообщили, что Ломоносов использовал ружьё, которое было зарегистрировано на него. Из-за действий депутата одна потерпевшая получила множественные огнестрельные ранения в области голени, стопы и наружной поверхности правого бедра, другая — огнестрельные ранения в области голени и стопы, третий — огнестрельное ранение левой кисти с повреждением мягких тканей. Следователь и прокурор просили избрать Ломоносову меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако суд учёл, что у депутата есть регистрация на территории РФ, он долгое время живёт в Перелюбском районе, где трудится и имеет устойчивые социальные связи, и отклонил ходатайство. В итоге бывшего главу поместили под домашний арест.
Трагедии не произошло. Он был госпитализирован в районную больницу, и ему оказана медицинская помощь.
По результатам расследования подозреваемому предъявлено обвинение по части 3 статьи 30, и части 1 статьи 105 Уголовного кодекса покушение на убийство. Пугачевский районный суд назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на срок шесть с половиной лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Добавить в избранные источники Яндекс. Новости и Google Новости Вы проголосовали за эту новость.
Новости с меткой пугачевский районный суд
Канцелярия по гражданским делам: 8 84574 2-28-34. Канцелярия по уголовным делам: 8 84574 2-31-91. Экспедиция: 8 84574 2-28-36. Пугачевский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Саратовский областной суд.
Путем частичного сложения сроков суд определил Назирова в колонию общего режима на девять лет шесть месяцев. По версии следствия, в ночь на 6 июля прошлого года возле кафе "Золотая бочка" в городе Пугачеве 16-летний Али Назиров на момент вынесения приговора уже исполнилось 18 лет вместе с тремя родственниками Ирамом Хайдаевым, Хидиром и Хамзатом Назировыми спровоцировал драку с 20-летним Русланом Маржановым. В ходе нее последний получил 17 колото-резаных ранений медицинским скальпелем, от которых скончался. Дело родственников Назирова уже закончено — сейчас они знакомятся с его материалами. Убийство Руслана Маржанова спровоцировало массовые протесты в райцентре. С 7 по 12 июля во время акций на центральной площади Пугачева собиралось до тысячи человек, которые требовали выселения всех уроженцев Чечни из города.
Дзен и Telegram. Будет интересно и полезно.
Сохранился план работы суда Ивантеевского района Пугачевского округа Нижнее-Волжского края в с.
Ивантеевка на 1930 год. Ежемесячно планировалось проведение 15 судебных заседаний и 2 распорядительных заседаний, подведение итогов хлебозаготовительных кампаний, весенне-посевной кампании, сплошной коллективизации[6]. С апреля 1935 г. В 1945 г. Маркса, 215. Отопление было печным, печи топили и днем, и ночью, по очереди все работники суда сами кололи дрова. Лошадь, как вид транспорта, имелась только у судебного исполнителя Ф. В настоящее время здание районного суда в г. Пугачеве расположено на.
Председателем суда был назначен Сергей Дмитриевич Кулагин. Заказать работы В соответствии с приказом по Саратовскому областному суду от 3 сентября 1964 г. Территория обслуживания этой постоянной сессии была включена в территориальную подсудность Пугачевского районного народного суда. Исполнение обязанностей председателя городского народного суда было возложено на народного судью Алексея Егоровича Меркушова, который проработал в этой должности до 19 октября 1971 г. Следующим председателем Пугачевского городского народного суда стал Александр Андреевич Кульков, 1931 г. С марта 1973 г.
Стрельба по людям в Перелюбе. Суд не стал отправлять под стражу депутата
Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела.
Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний.
Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих. В приговоре учтены в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, а также принесение извинений потерпевшей ФИО18 Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, у суда первой инстанции не имелось. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Судом при назначении наказания не применены правила ст. Назначенное осужденному основное и дополнительное наказание соответствует требованиям ст. При определении вида исправительного учреждения суд первой инстанции назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. Зачет в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу произведен в соответствии с требованиями п.
Гражданские иски потерпевших ФИО7 и ФИО8 о взыскании с осужденного компенсации морального вреда разрешены с учетом положений ст. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. Не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций оснований не имеется.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. Каких-либо новых обстоятельств, могущих повлиять на исход уголовного дела, но не установленных или в недостаточной степени учтенных судами первой и апелляционной инстанций, в кассационной жалобе не приведено. В соответствии с ч. Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении ФИО1 не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника осужденного, отмены или изменения судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. Председательствующий В целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены Адвокат по делу:.
Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного.
Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Алиев А.
Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 01 января 2024 г. В ходе распития спиртного у Алиева А. Несмотря на это, в указанное время и месте, Алиев А. После этого Алиев А.