Мастера в новой экранизации сыграл Евгений Цыганов, Маргариту — Юлия Снигирь. В России "Мастера и Маргариту" впервые экранизировал режиссер Юрий Кара в 1994-м, но фильм был показан на Московском международном кинофестивале только в 2006 году. Точные сроки, как и авторский состав голливудской версии «Мастера и Маргариты» пока остаются в тайне. Бросить перчатку Михаилу Ульянову и Кириллу Лаврову — легендам советского кино — в новой версии «Мастера и Маргариты» решился Клас Банг.
В сложном повествовании добавляется новый уровень сюжета
- В фильме запутанный метасюжет
- Новый фильм «Мастер и Маргарита» требуют запретить, а режиссера — проверить на экстремизм
- Новую экранизацию «Мастера и Маргариты» снимут в США
- Готовится новая голливудская экранизация «Мастера и Маргариты» | Канобу
«Мастер и Маргарита»: какой получилась новая экранизация романа Булгакова
Общественники призвали внести в списки экстремистов и иноагентов Михаила Локшина, режиссёра, снявшего дорогую новую версию романа "Мастер и Маргарита". Мастер и Маргарита: Directed by Michael Lockshin. With August Diehl, Yulia Snigir, Evgeniy Tsyganov, Claes Bang. Роман «Мастер и Маргарита» был написан между 1928 и 1940 годами писателем Михаилом Афанасьевичем Булгаковым.
В США экранизируют роман «Мастер и Маргарита»
Мы можем пройти мимо, а он заметит, потому что ему это нужно. Подбор актеров — это дело серьезное. Главное, что на это нашлись деньги, тогда уже можно думать, что и как», — заключил Гафт. Экранизация «Мастер и Маргариты» стала мистической эпопеей не для одного режиссера в России, кинематографисты часто рассказывали о необъяснимых случаях во время съемок. Попытку Эльдара Рязанова воссоздать сюжет романа на экране в 1985 году забраковали власти, первой увидела свет работа польского режиссера Анджея Вайды в 1971 году. Экранизация Юрия Кара была снята в 1994 году, однако публика смогла увидеть ее только спустя 17 лет.
Наибольшую известность у зрителя получила картина Владимира Бортко.
И уж точно не этой публике записывать Михаила Афанасьевича в союзники. Поэтому-то и больница у Булгакова выглядит так. Он реально отдавал должное советской власти и считал, что та способна на такие затратные гуманистические проекты. А вот почему психушка превратилась в фильме в нечто тюремное? А потому что так у Петровича. Придётся, заканчивая югославскую тему, сделать несколько замечаний о «Мастере…» 1972 г. В силу вышеуказанных причин — бюджет, хронометраж и считанные недели на съёмку — фильм получился скомканным. Тем не менее, ряд сложнейших задач Петрович решил 1. Показал, что «Пилат» был написан Мастером всё же по заказу сатаны.
Мысль очевидная при внимательном прочтении, но до сих пор не дошедшая до наших «маститых» критиков. Показал, чем кончаются игры с сатаной. Кончаются они трагически, что тоже не доходит до многих современников, полагающих почему-то, что дьявол у Булгакова персонаж сугубо позитивный. Показал, что Га-Ноцри Христу отнюдь не тождественен. Причём показал блестяще. Одно только выражение физиономии Га-Ноцри вернее, актёра, играющего его в спектакле уже показывает абсолютно всё. Но на всякий случай там ещё показана реакция на него Азазелло он же Бегемот. Всё остальное в фильме либо посредственно, либо откровенно плохо. И тем не менее, в целом фильм получился лучше всех последующих экранизаций. А что получилось в новом фильме?
А его сделали по очень простому рецепту. Берём фильм Петровича «Мастер и Маргарита», длительностью 1,5 часа. Переснимаем, несколько переделав. Оставшийся час экранного времени заполняем не вошедшими в старый фильм булгаковскими сценами, перемешивая их как попало с собственными фантазиями о тоталитарных ужасах сталинского СССР. Антисоветские фантазии авторов — статья отдельная, даже разбирать не буду. Просто отмечу, что сценаристу с режиссёром около сорока. В этом возрасте странно видеть мышление уровня вчерашних школьников из числа любителей Навального. Однако, украв основную сценарную идею у Петровича, авторы не угомонились. По проторенной дороге пошли, к примеру, пригласив на роль Воланда главного фашиста из «Бесславных ублюдков». Критики умудряются даже хвалить его игру, хоть актёр, лично озвучивавший свои реплики на русском, даже не смог добиться попадания в артикуляцию.
Хорошо, что на сей раз обошлось без солиста Рамштайна, поющего советские песни. Для Коровьева ничего иного придумать не смогли, кроме как заставить актёра Колокольникова изображать Джима Керри. Особенно учитывая, что сам Керри — не более чем кривая копия известного американского комика прошлых лет Джека Леммона, которого можно наблюдать, например, в «Квартире», одном из лучших фильмов за историю США. Касаемо антуража фильма, альтернативной «идеальной» Москвы 30-х с парящими дирижаблями и построенным Дворцом Советов. Ею тоже побежали со всех ног восхищаться критики, но на самом деле сказать о ней можно только одно. Она показывает, что режиссёр знаком с фильмом «Шпион» 2012-го года, где этот трюк уже был проделан. А эти разговоры на латыни и арамейском? Ну, те, которые вызывают в памяти поговорку «не пришей кобыле хвост»? Некоторые и про них пишут, что, дескать, свежо. Свежо было у Мэла Гибсона, фильм которого «Страсти Христовы» Локшин пытался скопировать 20 лет спустя.
Картина в прокате уже заработала почти 430 млн руб. После премьеры на публикации режиссера обратило внимание интернет-издание Readovka. Последовала критика Локшина и в патриотически настроенных Telegram-каналах. Кто все эти люди?
Писатель Захар Прилепин не удивился взглядам режиссера, однако его также озадачили люди, выделившие деньги на фильм. Просто он не любит российский империализм, хотя с американским уживается. Это его выбор. А вот от российского кинематографического начальства просто иной раз тошнит», — прокомментировал Прилепин.
По поводу режиссера высказался телеведущий Владимир Соловьев, однако ни конкретную фамилию, ни название картины он не назвал. В в своей программе «Воскресный вечер» Соловьев заявил, что все обсуждают «одного режиссеришку, который снял частично на американские, частично на государственные деньги великое произведение русского классика» и предложил разобраться с фильмом. Писательница Ольга Ускова неприятно удивилась, что в конце фильма Москва сгорает. Сталинская Москва, победившая в 41—45-м все беды и фашистов.
И до февраля 2022-го это вообще, к сожалению, не вызывало ни у зрителей, ни у коллег особых вопросов, а тех, кто поднимали вопрос, жёстко осаживали: не уподобляйтесь украинским радикалам, отменяющим культуру, мы же не такие! И плясали под Меладзе», — сказал он. Наконец, пришло время границ и красных линий, но огромные государственные деньги, вложенные в производство конкретного фильма, нельзя было просто взять и списать, отметил собеседник ForPost. Поэтому — «моя версия, что называется, свечку не держал» — ответственные чиновники размышляли в привычном для себя стиле: даст Бог, пронесёт, никто не заметит лежащую посреди комнаты дохлую лошадь, полагает Александр Анучкин.
Проблема в том, что таких артистов и режиссёров, как Цыганов и Локшин, в России немало: одни тихонечко держат фигу в кармане, другие — размахивают ею на каждом углу, считает директор факультета медиа Университета «Синергия». А ещё читал Оруэлла, знаю про слезинку ребёнка, хочу быть, как в Голливуде, — иметь мненьице. Нет у нас других! Осознание придёт, не ко всем и не сразу, но будет больно и неприятно», — уверен наш собеседник.
По его мнению, сейчас те, кто принимают решения на государственном уровне, лихорадочно выбирают того, кто возьмёт на себя ответственность. Но готового ответа на вопрос, какие последствия будут у причастных к нынешнему скандалу, у Александра Анучкина нет — это во многом будет зависеть от высоты и силы медийной волны, которая сегодня стремительно поднимается. Важно не то, как решат поступить с конкретным фильмом критики и зрители, кстати, особых восторгов пока не испытывают, хоть сборы и неплохие , важно другое: какие сделают выводы. Для меня, например, очевидно: люди, финансирующие Украину, не могут зарабатывать в России, особенно — на государственных контрактах», — подытожил он.
Естественно, урегулирование таких проблем в ручном режиме должного эффекта не даст: будут и без вины виноватые, некоторые творческие деятели начнут строчить ложные доносы на коллег, а кто-то избежит ответственности за конкретные правонарушения, считает он. Суть назревших перемен в том, что культура больше не должна рассматриваться в качестве сферы услуг или отрасли бизнеса. В противном случае музыку и в дальнейшем будет заказывать тот, кто платит. Напомню, некоторые представители нашей творческой интеллигенции уже признаны иноагентами.
В России оценили шансы на успех экранизации «Мастера и Маргариты» в Голливуде
| Неоднозначный фильм? За что критикуют новую картину "Мастер и Маргарита" | «Сейчас мы ведем разговор об американской версии, пока рассчитываем на большой студийный фильм, бюджет которого составит $50-100 млн. |
| Мастер и Маргарита (фильм 2024) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD качестве | Инфернальная критика цензуры: какой получилась новая версия «Мастера и Маргариты». |
| Готовится новая голливудская экранизация «Мастера и Маргариты» | Мастер пьет шампанское с Маргаритой и ведет вполне богемный образ жизни, пока ему слегка грозят пальчиком сверху. |
| «Мастер и Маргарита» — не просто экранизация книги, а переосмысление романа - Лайфхакер | В России «Мастера и Маргариту» впервые экранизировал режиссер Юрий Кара в 1994-м, но фильм был показан на Московском международном кинофестивале только в 2006 году. |
Новая версия «Мастера и Маргариты» выйдет в прокат 25 января 2024 года
| Голливуд экранизирует «Мастера и Маргариту» | Роман "Мастер и Маргарита" был впервые экранизирован польским классиком режиссеру Анджеем Вайдой, который в 1971 году снял фильм под названием "Пилат и другие". |
| The Master and Margarita. The final part ten. | В России "Мастера и Маргариту" впервые экранизировал режиссер Юрий Кара в 1994-м, но фильм был показан на Московском международном кинофестивале только в 2006 году. |
| Новый фильм «Мастер и Маргарита» требуют запретить, а режиссера — проверить на экстремизм | Фильм «Мастер и Маргарита» собрал только за одни выходные 428 млн руб. |
| В Голливуде снимут еще одну версию «Мастера и Маргариты» | В тот же день стало известно, что картина выйдет в российский прокат под названием «Мастер и Маргарита». |
Мастер и пустота. Что не так с новым фильмом "Мастер и Маргарита"
За первые четыре дня проката «Мастер и Маргарита» собрал чуть больше 400 миллионов рублей. В США решили экранизировать роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". «Сейчас мы ведем разговор об американской версии, пока рассчитываем на большой студийный фильм, бюджет которого составит $50-100 млн. «В США объявлено о старте работ над экранизацией одного из самых ярких произведений XX века «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. 25 января в Москве прошла премьера новой киноверсии романа Булгакова «Мастер и Маргарита», снятого режиссером Михаилом Локшиным.
Названа лучшая экранизация «Мастера и Маргариты»
Таким образом фильм «Мастер и Маргарита» стал лидером кинопроката не только России, но и СНГ, обойдя «Бременских музыкантов», «Холопа-2» и «Воздух». Для меня самая интересная экранизация [«Мастера и Маргариты»] по актерскому составу — фильм Юрия Кары с Валентином Гафтом в роли Воланда. Readovka обратила внимание, что «Мастера и Маргариту» снял режиссер с антивоенной позицией, а деньги на него выделил Минкульт. После выхода на экраны новой киноверсии "Мастера и Маргариты" на ее режиссера Михаила Локшина, имеющего гражданство США, потребовали завести уголовное дело о фейках про российскую армию и признать его экстремистом из-за постов о военной операции. В Голливуде возьмутся за роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Таким образом фильм «Мастер и Маргарита» стал лидером кинопроката не только России, но и СНГ, обойдя «Бременских музыкантов», «Холопа-2» и «Воздух».
Бортко объяснил, почему не верит в успех американской экранизации «Мастера и Маргариты»
Роман длится год. Столько же Мастер пишет книгу, на которую его вдохновляют происходящие вокруг события — знакомство с иностранцем Воландом, театральная постановка «Вперёд в будущее», вечеринка у Лиходеева, сама Маргарита. Затем на Мастера доносят, и он оказывается на принудительном лечении в психиатрии, где, предположительно, совершает суицид. И никакой чертовщины но так ли это? Все фэнтезийные события — смерть Берлиоза, бал у Сатаны, выступление Воланда в образе профессора чёрной магии — происходят в романе Мастера, который вдохновляется окружающими его событиями.
Реальность и мир фантазии тесно переплетаются в полотне картины. Кажется, у Локшина получилось не только дать свежий взгляд на бессмертный роман Булгакова, но и сделать метамодернистское высказывание о процессе творчества. Кто такой Воланд? Роль Сатаны исполнил немецкий актёр Аугуст Диль.
В фильме он говорит на двух языках — на русском с акцентом и на немецком в разговорах с Мастером. Так, кажется, создатели фильма обыграли тот факт, что в романе Воланда представляют иностранцем. С одной стороны, это иностранец, приехавший в Советский Союз понаблюдать, как складывается жизнь в стране, отказавшейся от религии, и новый приятель Мастера. С другой, это булгаковский дьявол, получивший своё имя от гётевского Мефистофеля из «Фауста».
С третьей, это от и до плод фантазии писателя и, возможно, часть его личности — в эпизоде с допросом Мастера намекается, что никакого консультанта не существует. Где всё происходит.
Светлана Мигунова-Дали : «Мы видим интерес в глазах режиссеров, с которыми ведем переговоры, многие из них любят Москву независимо от политики, любят наш балет, кино и литературу, мы обсуждаем часть съемок в Москве». Мигунова-Дали отметила, что над будущим фильмом уже работают сценаристы, есть первая версия сценария, в которой предпринята попытка «раскрыть то, что Булгаков не мог сказать открыто в те времена и объяснить подоплеку». Продюсер также сообщила, что достаточно большое количество голливудских актеров первого эшелона оказались фанатами произведения Михаила Булгакова и высказали заинтересованность в проекте.
Если вы верите в проект, правильно его позиционируете и продаете, то у него всегда есть шансы быть реализованным». Он не раз адаптировали классику — и с большим успехом. Баз Лурман очень уважительно относится к российской культуре и хорошо знает классику. Поэтому мы очень надеемся, что в тесном сотрудничестве у нас получится в том числе и творчески правильная адаптация произведения. Баз неоднократно был в России, изучал культуру и к этому проекту тоже шел долго. Так сошлись звезды: у нас было желание и Баз был нашим первым и главным выбором, и он также был увлечен романом и хотел поработать с ним.
По тегам «Что почитать? Показать полностью Правила сообщества Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга; «Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей; «Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения.
Режиссера «Мастера и Маргариты» Локшина потребовали признать экстремистом. Главное
Бросить перчатку Михаилу Ульянову и Кириллу Лаврову — легендам советского кино — в новой версии «Мастера и Маргариты» решился Клас Банг. К новой экранизации "Мастера и Маргариты" привлечены многие известные актёры: Юрий Колокольников, Игорь Верник, Леонид Ярмольник, Александр Яценко, Алексей Гуськов. «В США объявлено о старте работ над экранизацией одного из самых ярких произведений XX века «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. «В США объявлено о старте работ над экранизацией одного из самых ярких произведений XX века «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Фильм «Мастер и Маргарита» собрал только за одни выходные 428 млн руб.