Трамп и Байден вышли победителями. Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована.
Предварительные результаты выборов: кто побеждает Трамп или Байден?
Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. Актив Байдена выплачивает 1 доллар, если Байден выигрывает, и 0 долларов в противном случае. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Ф. Бакли (профессор George Mason University) уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена?
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы. Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года. Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Байдена и 232 у Трампа, что означает, что демократы потеряли всего 3 голоса выборщиков в результате процесса перераспределения.
«Не дать слабину»: каковы шансы Трампа и Байдена на финальном этапе предвыборной гонки
От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн. Она намерена отладить работу политической системы США. Что американцы будут искать в новом президенте? На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи.
Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое. С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов. Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам.
Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов.
Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно.
В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им.
Пушкина, передает «Московский комсомолец». Обаятельный, светлый, легкий, открытый и отзывчивый человек», — говорится в сообщении на сайте учреждения. Решетников родился в 1950 году, является выпускником Красноярского училища искусств. Среди театральных работ актера — роли в постановках «Темные аллеи», «Тихий шорох уходящих шагов», «Матренин двор», «Ромео и Джульетта», «Чайка». Кроме того, он снялся в спортивной драме «Начни сначала». На прошлой неделе стало известно о смерти актера Юрия Омельченко. Он скончался в больнице от повторного инсульта в возрасте 48 лет.
Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом.
Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины. Поэтому такие внешние признаки говорят о том, что для Москвы было бы выгодно возвращение Трампа, но память прошлых лет говорит, что все не так просто, как может показаться. Ранее экс-президента избрали кандидатом на кокусах в штате Айова. Как напоминает американская пресса, в современной истории США еще не было случаев, когда победивший в первичном голосовании в этих двух штатах республиканец не становился бы кандидатом от партии на основных выборах. Экс-губернатор Южной Каролины уже поздравила соперника с победой в Нью-Гэмпшире, но подчеркнула, что будет продолжать борьбу. Следующие праймериз пройдут 24 февраля в ее родном штате. В штабе Никки Хейли подчеркивают, что экс-посол не выйдет из предвыборной гонки, по крайней мере, до тех пор, пока не станет понятно, что проблемы с законом не помешают Дональду Трампу участвовать в выборах.
В прошлом году экс-президент стал обвиняемым по четырем уголовным делам, судебный процесс по первому из них должен начаться в марте. А вот мнение политолога Георгия Бовта: — Снять Трампа с гонки довольно трудно, потому что даже если его осудят по уголовному делу, по американским законам ему не запрещено баллотироваться в президенты хоть бы и из тюрьмы, тут вопрос репутации.
У планеты больше нет той исключительности. Ретроградный Сатурн расположен в 9 доме. Астролог говорит, что это положение «уходящих на пенсию, в отпуск, отдыхать». Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Марс «пятится» от Звезды «Северной Короны» и подходит к неблагоприятной Звезде, означающей «расплату».
Вторая планета Меркурий рядом со Звездой «Голова Змеи». Положение не говорят о процветании. Дональд Трамп В гороскопе кандидата идет период Юпитер — Венера. С 23 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года Байден переживает период Кету — изоляции. Астролог перечислила из возможных вариантов — арест и суд. Калинина видит успех, но не видит исключительности, как и в гороскопе Байдена. Скопление планет в знаке Козерога говорит о напористости, терпеливости.
Такие люди идут до конца и побеждают по жизни. Хорошие Марс и Сатурн показывают, что у него много сотрудников.
Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на финансовые рынки
| Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден? | Конечно, американцы не голосовали за Байдена на прошлых выборах, на них на самом деле победил Дональд Трамп. |
| Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа | Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. |
| Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп | Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. |
| Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение — Новости — Teletype | Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? |
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Вывод опять-таки выглядит недвусмысленно: две трети избирателей в США относятся к фаворитам предстоящей гонки по принципу "оба хуже". Стало быть, те могут рассчитывать лишь на "коренной" электорат своих партий, да и то не целиком, поскольку, согласно опросам, против обоих имеется и достаточно сильная внутрипартийная оппозиция. Внешне почти равные результаты промежуточных выборов выглядят как проявление острой межпартийной конкуренции, которая, казалось бы, должна идти лишь на пользу заокеанской демократии. Но журнал The Atlantic, задавшийся вопросом, "почему Америка постоянно делится 50 на 50", советует не торопиться с выводами. Это означает, что при победе любая партия не получает весомого мандата. Это также означает, что ни одной из партий не приходится перегруппировываться и реформироваться после унизительного поражения. По словам политолога из Принстонского университета Фрэнсис Ли, ни одна из партий не уверена в долговечности своей победы, и обе проявляют гиперактивность в рамках "перманентной кампании".
Почему не было "красной волны"? Что ж, о "перманентной кампании" я слышал еще в 2000 году от вице-президента США Альберта Гора, утверждавшего, будто он "изобрел" эту тактику. Во всяком случае, в том, что за океаном все и вся подчинено требованиям собственной внутриполитической кухни, действительно сомневаться не приходится. Да и с тезисом о неустойчивости американской политики, при которой каждая новая власть в Вашингтоне запросто может переиначить обязательства предыдущей, тоже не поспоришь.
Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года. Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу. Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо. А без Байдена у демократов сейчас нет достойных кандидатов.
Ранее аналогичный опрос провела газета The Wall Street Journal. Журналисты выяснили, что 43 процента опрошенных считают, что Трамп заботится о гражданах страны, такое мнение в пользу Байдена высказали 42 процента. Говоря о психическом здоровье, 46 процентов убеждены, что Дональд Трамп может взять на себя роль президента, в то время как за Байдена в этом вопросе выступили 36 процентов.
Белый дом в ситуацию практически не вмешивается, губернаторам-республиканцам приходится самостоятельно противостоять наплыву непрошенных гостей. Вообще, мигранты — это электорат именно демократов, и чем больше их будет, тем шире избирательная база правящей партии. В эфире телеканала Fox News сенатор-республиканец Тед Круз выразил мнение, что администрация хочет, чтобы мигранты оставались в Техасе и во Флориде, чтобы устроить переворот в республиканских штатах. Однако стремление расширить электорат за счёт "цветного" сегмента может в конечном итоге выйти Байдену боком. Происходящее наносит явный вред рядовым американцам, особенно менее квалифицированным работникам, людям с меньшими доходами, предупреждает Fox News. И ситуация у этих людей не самая лучшая", — отмечает обозреватель Лиз Пик. Однако и здесь республиканцы нашли подвох - большую часть новых рабочих мест отдают приезжим и нелегалам, пока многие американцы едва сводят концы с концами, пытаясь прокормить свои семьи и оплатить жильё, отметил сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс в эфире всё того же Fox News. Большую ставку на предстоящих выборах демократы делают на латиноамериканцев, которые сыграли решающую роль в победе Байдена в 2020 году. Как объясняет сенатор от штата Огайо Берни Морено, в детстве переехавший с родителями в США из Колумбии, политика нынешнего президента в отношении мигрантов бьёт преимущественно по латиноамериканским общинам. Люди устали терпеть издевательства и жить в окружении преступности и хаоса. Джо Байден и Дональд Трамп одержали победу в большинстве штатов. Несладко приходится и Трампу. Судебные тяжбы в отношении него продолжаются: адвокаты пытаются добиться переноса заседаний по всем делам на срок после 25 апреля, когда Верховный суд США должен решить, обладает ли Трамп иммунитетом от юридического преследования.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины. Поэтому такие внешние признаки говорят о том, что для Москвы было бы выгодно возвращение Трампа, но память прошлых лет говорит, что все не так просто, как может показаться.
Также Трамп лидирует на Аляске 3 выборщика. Демократ Джо Байден лидирует в Неваде 6 выборщиков. Оба претендента призывают верить в победу. Однако подсчет голосов может затянуться из-за того, что около 100 млн избирателей проголосовали по почте из-за коронавируса. Трамп заявил: «Результаты феноменальные, мы все выигрываем.
Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа. В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине.
Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене. Мы не говорим, что преклонный возраст то же самое, что пять судебных дел Трампа, или что эти явления равны.
Если победит Трамп Президентство Трампа было наполнено, мягко говоря, несколько противоречивыми действиями и заявлениями, будь то планы построить стену с Мексикой, чтобы держать мигрантов подальше, до угрозы его оппоненту Джо Байдену в 2020 году физической расправой. Однако его мнение насчет биткоина всегда было последовательно негативным. В июле 2019 года он заявил , что «не является поклонником биткоина и других криптовалют, которые не являются деньгами, а их стоимость очень волатильна и высосана из пальца». Дональд Трамп, источник — Bloomberg В неопубликованной книге, написанной бывшим советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном, утверждалось , что президент призвал министра финансов Стива Мнучина начать «охоту на биткоин» за год до его заявлений, упомянутых выше. С учетом сказанного трудно представить, что президент Трамп внезапно передумает и начнет поддерживать первую в истории или любую другую криптовалюту. Итак, если он победит на выборах, последствия для биткоина могут быть довольно неблагоприятными, не так ли?
Ну, Макс Кейзер так не считает. Он сказал, что «с переизбранием Трампа, который все-таки что-то да понимает в капитализме, подъем биткоина будет происходить медленнее. Я верю, что он «успокоит» рынки, заставив США вступить в глобальную хеш-гонку, которую сейчас затеял Иран…» Кейзер добавил, что США должны направить все силы на то, чтобы урвать как можно «больший кусок глобального хеш-рейта биткоина до того, как это сделают наши конкуренты. Я знаю несколько стран, которые очень скоро объявят о крупных суверенных андеррайтингах хеш-рейта BTC, чтобы попытаться вытеснить Иран». Если победит Байден Кандидат в президенты от Демократической партии был вовлечен в печально известный скандал со взломом Twitter в начале этого года.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
| Байден и Трамп признаны победителями: Америку ждет матч-реванш - МК | По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена. |
| Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы | По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена. |
| Московские новости | Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | "Байден опережает Трампа на северных "полях сражений" в Висконсине и Пенсильвании. |
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Вернее, для пенсионера он еще, конечно, ого-го. А вот для президента страны, считающей себя, как любят повторять там, «единственной сверхдержавой» где-то саркастически хмыкнул один Китай , старик Джо просто может не справиться с нагрузкой — физической, умственной и моральной. Американская редакция газеты The Sun обсудила опасения электората Демократической партии из-за состояния здоровья президента с директором исследовательской компании JL Partners Скарлетт Магуайр. Global Look Press И без опасений по поводу смерти Байдена прямо на посту президента Америке есть о чем подумать.
Напомним, относительно недавно отгремело дело о ненадлежащем хранении президентом США секретных документов. Спецпрокурор Роберт Хур тогда пришел к выводу, что состава преступления фактически нет, а вот проблемы с памятью есть — и немаленькие. Согласно докладу Хура, Байден во время дачи показаний забыл, когда стал еще вице-президентом при Обаме, а также не назвал год смерти собственного старшего сына Бо.
Когда эти факты стали известны общественности, американский лидер откровенно вспылил и выступил с обращением к американцам. Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю. Я президент, и я снова поставил эту страну на ноги.
Джо Байден Предположим, что с последним утверждением многие поспорят.
Политолог указал на ряд проблем Трампа. Так, это судебные баталии и менее активное ведение избирательной кампании, чем у Байдена. Но несмотря на всё это у Трампа определенное преимущество сохраняется. Но опять же, так как до выборов полгода, я бы не стал уделять так много внимания конкретным отдельным опросам, потому что это всё еще будет много раз меняться. Ни Трампа, ни Байдена не стоит сильно заранее списывать со счетов», — заключил собеседник издания.
Именно в период работы администрации Трампа со стороны США против России начали вводиться весьма серьезные экономические санкции, резко расширился список подсанкционных лиц, принадлежащих к высшему, в том числе российскому руководству. Администрация Обамы, хотя и формально отреагировала на присоединение Крыма в 2014 году, таких резкостей себе не позволяла. Наконец, именно Трамп уже в последние месяцы своего правления принял решение о начале поставок Украине американского оружия, это были противотанковые управляемые ракеты Javelin. На Украине считают, что они очень помогли ВСУ в первые месяцы военного конфликта, когда другие западные страны еще не приступили к поставкам оружия Киеву. По аналогии Трамп может принять решение, скажем, о резком увеличении поставок систем ПВО Patriot, которых на сегодня у Украины всего два комплекса. Тогда как на вооружении только США таких комплексов 1200, и они также имеются у еще 16 стран. Недавно представители военного командования Украины заявляли, что для прикрытия критически важных целей стране надо всего 50 комплексов. Правда, они и стоят довольно дорого — вместе с боекомплектом более 1 млрд долларов за штуку 400 млн за пусковую установку и еще 690 млн за сами ракеты. Трамп в душе прежде всего бизнесмен, привыкший вести переговоры с позиции силы, с напором, часто прибегая к ультиматумам. Но если в деловых отношениях ультиматумы, как правило, не приводят к смертельному исходу, то в отношениях между государствами все может быть куда как более драматично. Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать. Позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США? Ну так себе вариант. Впрочем, никаких хороших вариантов для Москвы в связи с предстоящими в Америке в ноябре 2024 года президентскими выборами вообще не просматривается. Потому что дело тут не в людях, а в том, что противостояние России с Западом и особенно с США уже давно вышло за пределы межличностных отношений.
В штабе Никки Хейли подчеркивают, что экс-посол не выйдет из предвыборной гонки, по крайней мере, до тех пор, пока не станет понятно, что проблемы с законом не помешают Дональду Трампу участвовать в выборах. В прошлом году экс-президент стал обвиняемым по четырем уголовным делам, судебный процесс по первому из них должен начаться в марте. А вот мнение политолога Георгия Бовта: — Снять Трампа с гонки довольно трудно, потому что даже если его осудят по уголовному делу, по американским законам ему не запрещено баллотироваться в президенты хоть бы и из тюрьмы, тут вопрос репутации. Довольно значительная часть республиканцев говорят, что, если его осудят по одному из уголовных дел, то он не годен для того, чтобы быть президентом, это будет большая проблема. Хейли, в принципе, на это рассчитывает, что вдруг так произойдет, что Трамп не то что вылетит, но потеряет поддержку, и тогда она становится запасным кандидатом. Между прочим, у нее шансы против Байдена гораздо выше, чем у Трампа. Там довольно сложная система в американских праймериз, в принципе на конвент надо выйти, набрав 1215 депутатов, они считаются так называемыми обязанными проголосовать за того, кто выдвинул их на праймериз, этих депутатов, но только в первом туре. Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование. У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо?
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Даже больше тефлоновый, чем Рейган и все остальные президенты. Поэтому все может быть. И так сегодня все за Байдена, но предсказать стопроцентно результат сегодня невозможно. Хотя они нас в последнее время не раз подводили. Думаю, что Байден имеет некоторое преимущество. Я думаю, что ему это будет сделать легко, он харизматик, он жил всегда на телевидении. И коронавирус действительно сыграл свою роль. Потому что это было заочное голосование. Это был практически на удаленке съезд.
И как говорят наблюдатели, не очень привлек внимание избирателей. И вот сейчас второй день идет съезд республиканцев. В Северной Каролине. И они пошли по пути, что все-таки в зале присутствуют живые избиратели, по 6 человек от штата. И Трамп будет выступать чуть ли ни каждый день. Это тоже набирание очков. Шоу делает, как он умеет. Видимо, так.
У меня мнение, отличающееся от мнения большинства. Я считаю, что это съезд скорее поражения Байдена, чем его победа. Во-первых, ему навязали, конечно, вице-президента. То есть Камала Харрис это не его кандидат. Думаю, что у них не очень хорошие личные отношения. Полагаю, что Байден ее немножко побаивается. Она резкая, амбициозная женщина, и конечно играть такую церемониальную роль она не будет. То есть там будут сложности.
Кроме того, что может быть более важно. На этом съезде Байдену не присягнули левые демократы. Если послушать выступление левых, они достаточно прохладно отнеслись ко всему и подчеркнули свою повестку дня, которую они будут Байдену навязывать в случае, если тот окажется президентом. И вот этот раскол в демократической партии он может быть не очень заметен, но он никуда не делся. И он будет партию разрывать и после ноября этого года, особенно если партия победит, левые будут тянуть одеяло на себя со всеми вытекающими последствиями не только для демократической партии, но и для Америки в целом. Они центристы. Они вызывают в памяти Обаму и Клинтона. Например, тот же Буш, Ромни или Пауэлл — они же тоже демонстративно не поддерживают Трампа.
Это тоже демарш. Но все-таки на съезде республиканцев Трамп показал, что он партию контролирует. Он контролирует ветеранов и действительно Пауэлл это крупная фигура, Буш тем более. Но вот на съезде каких-то диссидентских выступлений я лично не услышал. И это очень отличается от съезда 16-го года, когда была интрига и даже были такие идеи, а вдруг тут Трампа забаллотируют, а выдвинут кого-то другого. Вот сейчас не было. То есть Трамп, безусловно, смог поставить под свой контроль республиканскую партию. Думаю, что он больше контролирует республиканцев, чем Байден контролирует демократов.
Я думаю, что обе партии слабы. Обе партии переживают кризис. Он конечно разный. Но все-таки мне кажется, что если говорить не о кандидатах в президенты, если говорить о губернаторах, о членах палаты представителей, то какое-то равновесие, наверное, сохраняется. Сейчас предсказать, в чьих руках окажется сенат и тем более палата представителей — наверное, еще труднее, чем предсказать итоги выборов президента. Думаю, что демократы наберут, безусловно, в палате представителей, возможно в сенате, хотя бы по той причине, что большинство мест, которые оспариваются — места республиканских сенаторов. За них придется бороться и их защищать. И я допускаю, что мы увидим разделенное правление в США на следующие 2 или 4 года.
Андрей Вадимович, а вот еще возвращаясь к съезду демократов. Там выступил, поддерживая Байдена, предыдущий президент — Барак Обама. Я видела кусочек этого выступления. Не знаю, Юра видел. И думали, что она сейчас чего-нибудь такое скажет, что каким-то образом всех мобилизует. Но этого не произошло. Она сказала то, что она говорила уже многократно. Что касается Обамы, то здесь у Байдена тяжелая ситуация.
Потому что с одной стороны как-то от Обамы ему очень трудно отстраниться. Он все-таки был вице-президентом и конечно, с точки зрения человеческих отношений тоже очень трудно здесь как-то дистанцироваться. Но с другой стороны я не очень верю в то, что Обама может сейчас помочь Байдену. Потому что эта эпоха прошла, отношение к Обаме очень разное. Особенно со стороны среднего класса, бизнеса. Поэтому мне так думается, что все-таки Байдену себя ассоциировать с Обамой и позиционировать себя как продолжателя дела Обамы, конечно, я думаю, что это не выигрышный ход. Поэтому это конечно Обама понимает, что его время уже прошло. Поэтому сильно себя засвечивать он не хотел и, наверное, правильно.
Уже тогда говорили, что довольно возрастные претенденты. Что есть слабые стороны у того и другого. Что никакие не безусловные лидеры даже в своих собственных партиях. Но и говорили о кризисе лидерства, в том числе и в США. Сегодня это такой затяжной продолжающийся кризис, ведь очень возрастные впервые столь кандидаты идут от этих двух партий. Это действительно отсутствие каких-то других более сильных претендентов? И это скорее кризис двух партийных машин. Он проявился и 4 года назад, когда пропустили Трампа случайно.
Он проявился тогда в демократической партии, потому что конечно, любой сильный демократический кандидат мог бы, наверное, победить Трампа. Хиллари просто оказалась очень слабой. И мы видим, что в силу разных причин за эти 4 года мало что изменилось. То есть демократы остались такими же, какими они были 4 года назад. А республиканская партия может быть без особого желания, но присягнула на верность Трампу. То есть этот партийный кризис, он продолжается. Поэтому мне кажется, что по-настоящему серьезные крупные изменения в американской политике будут отложены до 24-го года, когда точно должен произойти… С. А до 24-го года мы увидим продолжение либо в лице Трампа, либо в лице Байдена.
Все ЦРУ, все спецслужбы против меня. Выключили меня. То, о чем мы в принципе и 4 года назад говорили. Андрей Вадимович сказал, что он считает, что серьезное обновление в том числе поколенчески будет только впереди. И в отличие от демократов. И сейчас там каждый день все выступают. Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация. Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет.
Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю. А в Иерусалиме. И оттуда он все-таки выступает и это вызывает большие споры, большие какие-то дискуссии. Трамп считает, что вся эта заочка может ему помешать выбраться. Он не доверяет американской почте. Он не доверяет дистанционному голосованию. Он считает, что все это возможность сфальсифицировать выборы.
И выбрать именно Байдена. Поэтому он вообще считал, что нужно отложить, говорил о том, что выборы нужно отложить. Конечно, на это никто не пойдет. И если говорить о том, что в партии творится. В партии творится 4 года… С.
Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"? Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит. Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение. Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку. Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии. В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте.
Понимаешь, не будет выборов, будет гражданская война». Сторонники действующего президента неохотно рассуждают о выборах 2024 года и участии в них Трампа. Для них он еще битву за второй срок не проиграл. Точнее, выиграл, но победу украли. И раз не вернули ее выборщики, вернут конгрессмены. Если под натиском доказательств мошенничества и обмана к нему присоединится один сенатор, то выборы перейдут в руки Палаты представителей. Каждый штат получит один голос в зависимости от своей делегации в Конгрессе. Республиканцы контролируют большинство делегаций штатов. На самом деле процедура дисквалификации результатов выборов на этом этапе несколько сложнее. Для того, чтобы вместо голосов выборщиков победившего кандидата определяло голосование в нижней палате Конгресса, за убедительность доказательств фальсификаций должно проголосовать большинство в Сенате и Палате представителей. В последней большинство у демократов, а у сенаторов не все республиканцы готовы поверить в то, что не удалось доказать в судах. Грегори Файфер, политолог, директор Института современных международных отношений: «Я думаю, это действительно нереалистичная надежда. Мы знаем, что Митч Макконнелл, который только несколько дней назад осознал победу Байдена, уже пытается уговорить сенаторов этого не делать. Так что, я думаю, вряд ли это будет. С другой стороны, я думаю, эта надежда есть у Трампа и у его самых близких сторонников. Мы знаем, что они сейчас пытаются все делать, чтобы выбросить результаты выборов и остаться в Белом доме». Митч Макконнелл — одно из последних крупных разочарований Трампа. Новость о том, что лидер республиканского большинства в Сенате по результатам голосования выборщиков поздравил Джо Байдена с победой, действующий президент сопроводил новым твитом: «Митч, 75 миллионов голосов — рекорд для действующего президента. Слишком рано сдаваться. Республиканская партия должна наконец научиться сражаться. Люди в ярости! Too soon to give up. Republican Party must finally learn to fight. People are angry! Trump realDonaldTrump December 16, 2020 Именно после таких тезисов Трампа обвиняют в призывах к гражданскому противостоянию и атаках на демократию. Митч Макконнелл, в свою очередь, аккуратно не поддержал идею посоветовать главнокомандующему признать победу соперника. Митч Макконнелл, лидер республиканского большинства в Сенате США: «У меня нет никаких советов президенту по этому поводу. Я высказал свое мнение, что на основе того, как работает наша система, решение коллегии выборщиков является решающим». Совсем недавно во втором рукаве трампистов была надежда на Верховный суд. Но она умерла еще до коллегии выборщиков, когда члены высшего судебного органа отказались принять иск от штата Техас с требованием отменить результаты выборов в Висконсине, Пенсильвании, Мичигане и Джорджии.
Точна ли социология, если в современной Америке признаваться в поддержке Трампа — риск навлечь на себя агрессию? Первые результаты после закрытия участков — это данные по досрочному голосованию, за которое агитировали демократы. Так что вперед со старта вырвался Байден. Трамп догонял, когда дошло до республиканских голосов, отданных в день выборов. Чем быстрее сокращался разрыв, тем отчаяннее звучали призывы из штаба Байдена: «Нью-Гемпшир, если вы все еще ждете на участках, оставайтесь в очереди! Если вы стоите в очереди, вам гарантировано право проголосовать! И там у Трампа, похоже, незначительный, но перевес. Утешительным призом для демократов может быть победа на выборах в Конгресс, которые идут параллельно, Палату представителей и Сенат, похоже, их будут контролировать оппоненты Трампа, что существенно ограничит его властный ресурс. Это если он еще станет президентом. Ведь не исключено, что все решится в последний момент, в Пенсильвании, где голоса готовы считать целых три дополнительных дня. Трамп считает, таким образом демократы пытаются украсть выборы. У вас есть дата, 3 ноября. И мы имеем право знать, кто победил, уже 3 ноября. А если чей-то бюллетень приходит слишком поздно, значит, отправлять его надо было раньше», — заявил Трамп. Мы можем не узнать результаты сегодня. Я призываю всех сделать глубокий вдох и запастись терпением», — говорит губернатор Пенсильвании Том Вулф. Но терпение на исходе.
Что еще почитать
- Непримиримый Трамп
- Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
- Трамп и величайшая депрессия
- "Голосую за менее ужасного"
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. Байдена и 232 у Трампа, что означает, что демократы потеряли всего 3 голоса выборщиков в результате процесса перераспределения. Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Теперь кандидату Демократической партии достаточно победить в любом из оставшихся колеблющихся штатов, и он выиграет выборы.