Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания США не справились с ролью глобального лидера. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Михаил Хазин
Потому что сами такие же и никому не охота получать в обратку. Чем сильнее присягаешь и чем знатнее родители - тем больше позволено. На Окраинах народы управляются местными элитами которые мечтают навороваться и перебраться к Ядру и присланными гауляйтерами. В общем, поздний совок, когда главное было уметь найти нужную цитату классиков марксизма-ленинизма. А дальше - работай, не работай, все едино. Но постепенно события стали идти куда-то не туда. Казалось бы верные решения приводили к росту хаоса. Войны с Ираком, когда Хусейна сначала чуть ли не впрямую натравили на Кувейт, а потом раскатали в блин, привело в ближней перспективе к контролю за нефтяными ресурсами Ближнего Востока, а в дальне - к разрастанию хаоса и терроризма и огромным финансовым тратам. Включение в ЕС бывших стран СЭВ в ближней перспективе уничтожило промышленность этих стран, возможных конкурентов стран Западной Европы и дало приток рабочих рук - а в дальней опять же привело к финансовой нагрузке на ЕС, а значит в первую очередь на Западную Европу. Кризисы эти непонятные вполне понятные, вызванные самой сущностью кредитного капитализма.
Во многих странах Запада, особенно в США, идет падение уровня жизни - как за счет предкризисного состояния, так и за счет того, что с уходом СССР западным элитам незачем делится доходами с быдлом, порождая так называемый "средний класс". Да, для нас их уровень жизни еще высок - но для них он пиздец как упал.
А дальше - работай, не работай, все едино. Но постепенно события стали идти куда-то не туда. Казалось бы верные решения приводили к росту хаоса. Войны с Ираком, когда Хусейна сначала чуть ли не впрямую натравили на Кувейт, а потом раскатали в блин, привело в ближней перспективе к контролю за нефтяными ресурсами Ближнего Востока, а в дальне - к разрастанию хаоса и терроризма и огромным финансовым тратам. Включение в ЕС бывших стран СЭВ в ближней перспективе уничтожило промышленность этих стран, возможных конкурентов стран Западной Европы и дало приток рабочих рук - а в дальней опять же привело к финансовой нагрузке на ЕС, а значит в первую очередь на Западную Европу.
Кризисы эти непонятные вполне понятные, вызванные самой сущностью кредитного капитализма. Во многих странах Запада, особенно в США, идет падение уровня жизни - как за счет предкризисного состояния, так и за счет того, что с уходом СССР западным элитам незачем делится доходами с быдлом, порождая так называемый "средний класс". Да, для нас их уровень жизни еще высок - но для них он пиздец как упал. Только говорить об этом нельзя. Засуетились различные страны Окраины, не желая отдавать десятину в Ядро - а ведь для того, чтоб Человек американец, европеец, японец жил хорошо, нужно чтоб десяток унтерменшей работало впроголодь. Опять же, эпидемия эта непонятная. Мало того что она ударила по экономике - она показала, что либеральные элиты не всесильны.
Михаил Хазин: «Я просто объясню, чтобы было понятно… Значить, у нас как бы с Андреем Александровичем, такая, как бы давняя связь историческая, связанная ещё с нашими родителями, но познакомились мы в 2019-ом году, когда, соответственно, он ко мне пришёл и сказал: — «А давайте мы придумаем, как мы будем финансировать разработку новых лекарств». Дальше, соответственно, мы начали придумывать, и, в этот момент, мы уткнулись сначала в ковид, потом в экономический кризис, когда стало понятно, что старая модель точно работать не будет.
С какой целью? Не знаю.
Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета.
Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении.
Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты! У меня возникло сразу три вопроса к Хазину: 1.
И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка?
МИХАИЛ ХАЗИН: Не будьте терпилами
Михаил Хазин последний выпуск 8 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Эксклюзивный контент от Олег Хазин, подпишись и получи доступ первым!
Хазин Михаил
Поэтому то, что мы не форсировали события, может быть, правильно. Ещё одна вещь, если бы мы выиграли, то наша старая армия считала бы себя победительницей, с ней ничего нельзя было бы сделать. Последние два года показали, что у нашей армии были серьёзные проблемы, и они остались. В этом смысле надо продолжать её реформировать и готовить, потому что в условиях распада мировой долларовой системы, проблем на границах и на новых территориях, а новые территории ещё появятся, практически не избежать». Ранее стало известно, что Владимир Зеленский подтвердил планы о возможной отставке Валерия Залужного.
Об этом президент Украины заявил в интервью итальянскому телеканалу RAI.
В конце 90-х и начале 2000-х западные элиты победили как им казалось окончательно и бесповоротно. Старый грозный враг СССР практически самоубился, распавшись от жадности обывателей на множество частей.
Другой опасный враг, Китай, перекинулся на их сторону. Казалось бы, жизнь удалась - наступили времена новой Римской Империи, которой никто не может противостоять и судьба ее - властвовать над миром, разделяя, властвуя и высасывая соки из мира. Квинтэссенцией ликования прозвучал "Конец истории" Фукуямы, где прямо постулируется, что "распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства.
В представлении Фукуямы конец истории, однако, не означает конец событийной истории, но означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними — конец искусства и философии. Они действительно уверены, что весь мир - это Запад, по крайней мере они выразители мыслей всего мира. И они действительно были до некоего времени уверены, что еще лет 300-400 все будет прекрасно, и будущее обеспечено.
Есть незыблемая Скрижаль, на которой выбиты основные постулаты либерализма. Если ты умный человек - присягаешь ему и можешь жить дальше. В странах Ядра ты обязан более-менее соблюдать закон и порядок главное не попадаться , на всяких окраинах делай что хочешь - воруй, убивай, бери взятки, еби гусей или занимайся педофилией.
Никто особо с тебя не спросит, разве что конкурирующая группировка попытается использовать компромат, но аккуратно, деликатно, если уж совсем зарвешься.
Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет.
А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты! У меня возникло сразу три вопроса к Хазину: 1.
И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка? Он для нашего ЦБ — откровенный враг! Так что никаких личных отношений Набиуллиной с ним иметь и не надо, а вскоре, я уверен, это глава ФРС будет считать за честь заиметь личные отношения с председателем Банка России!
И, к слову сказать, если бы у нашего председателя ЦБ были личные отношения с Джеромом Пауэллом, то люди, подобные Хазину и тому же Комарову-«Двинскому», при возникновении любых проблем в финансовой сфере обвиняли бы её ещё яростнее, говоря, что она — агент ФРС. Разве нет? Ну а третья дополнительная претензия Хазина и вообще безосновательна!
Он сказал на12:55 , что задача Набиуллиной — стабильность национальной валюты и эту задачу, по его словам, она не выполняет, потому что в рейтингах стабильности мировых валют мы регулярно занимаем почётное последнее место. Неужели настолько профессиональный экономист не знает, что в задачу ЦБ не входит поддержание курса рубля по отношению к иностранным валютам, а входит поддержание его стабильности — то есть покупательной способности внутри страны? Ну тогда вот ему в помощь — видео.
А что у нас там с инфляцией?
Да тоже нет! Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией. Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях.
С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета.
Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении.
Михаил Хазин и телеграм-канал «Хазин»: кому будет интересен?
- Михаил Хазин | Изборский клуб
- Михаил Хазин | OK
- Хазин: Один козырь Путина шокирует Запад
- Просто Новости
- Навигация по записям
Михаил Хазин YouTube последний выпуск
- Подразделы
- Михаил Хазин: публикации эксперта / ИА REX
- Хазин о тех, кто саботирует СВО
- Михаил Хазин | Соловьёв LIVE (25.04.2024) —
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
Дальше, соответственно, мы начали придумывать, и, в этот момент, мы уткнулись сначала в ковид, потом в экономический кризис, когда стало понятно, что старая модель точно работать не будет. И скорее всего в ближайшее время мы к этой теме вернёмся, ну, просто потому, что это уже становится насущно необходимым.
Он же летучий. Нет, я прошу прощения, я просто я человек пожилой, я еще помню времена, когда при советской власти перед художественными фильмами крутили в журналы, документальные. И я несколько раз в панорамном кинотеатре Мир на Цветном бульваре смотрел журнал, как по городу Москве ездит Жигуль с водородным двигателем. Меня еще тогда интересовало, как они этот водород ему в баки заливают, и соответственно, какое количество водорода из того, что они туда залили, попадает потом в двигатель. Потому что вообще утечка водорода вещь не страшная, она экологически чистая, но эффективность как-то она уменьшает.
С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль.
В этом смысле надо продолжать её реформировать и готовить, потому что в условиях распада мировой долларовой системы, проблем на границах и на новых территориях, а новые территории ещё появятся, практически не избежать». Ранее стало известно, что Владимир Зеленский подтвердил планы о возможной отставке Валерия Залужного. Об этом президент Украины заявил в интервью итальянскому телеканалу RAI. Это касается не одного человека, а группы управленцев, и не в единственном военном секторе. Я размышляю над заменой Залужного, это правда», — сказал Зеленский. Он указал на застой на фронте из-за задержек с поставками вооружений.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
На официальном веб-портале Хазина есть доступ к блогу эксперта, а также актуальным новостям. «Новая Ялта», как полагает Хазин, в нынешних условиях отодвигается до 2024 года, и это напрямую связано с предстоящими президентскими выборами в России и США. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему на западе перестали говорить о будущем.
Михаил Хазин. Так что же Путин пообещал Ельцину, или Доколе олигархи будут иметь нас?
Эксклюзивный контент от Олег Хазин, подпишись и получи доступ первым! Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. хранители духовного сокровища башкирского народа.