Краковский акт восстания утверждал: «Мы выбираем и признаем этим актом Тадеуша Костюшко высшим и едином Начальником наших оружейных сил и руководителем нашего восстания». Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории!
Конец Речи Посполитой
| Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси! | Белорусский союз суворовцев и кадет | Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость. |
| Польское восстание Костюшко началось 230 лет назад | Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. |
| Восстание Тадеуша Костюшко | В Кракове Тадеуш Костюшко объявляет о всеобщем восстании против Императорской России и Прусского королевства и принимает на себя полномочия главнокомандующего всеми польскими войсками. |
| Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть кратко. | Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. |
24 марта. Начало освободительного восстания под руководством Тадеуша Костюшко
Екатерина II распорядилась ввести в Польшу войска для защиты конфедератов. На сторону России также встала Пруссия. Под таким мощным нажимом король вынужден был пойти навстречу требованиям конфедератов. В результате на сейме в Гродно прежняя Конституция была восстановлена.
Однако русские войска не покинули Польшу. Во всех крупных городах стояли их гарнизоны. Польскую армию частично распустили, а те части, которые остались, реформировали по образцу русских войск.
Таким образом, причинами восстания стали: конфликт между сторонниками короля и конфедератами; оккупация Польши русскими войсками. Такое положение дел не устраивало польских и белорусских шляхтичей. Они смирились с обстоятельствами только внешне, а на деле начали готовиться к восстанию.
В марте 1794 года командующий кавалерийскими войсками генерал Мадалинский отказался распустить своё войско и начал атаку на российские и прусские воинские части. Штурм оказался успешным.
Удивительно, насколько недальновидными оказались польские дворяне, ведь их поведение не просто было выгодным Российской империи, но ставило на грань уничтожения само государство. В результате образовались два основных противоборствующих блока: приверженцы новой Конституции и конфедераты. Подготовка восстания осуществлялась много ранее, и к его организации причастны в основном такие известные в Польше люди, как генерал Дзялынский, купец Капостас и прочие. Масштаб восстания носил характер гражданской войны, так как со стороны повстанцев выступили даже крестьяне, вооруженные вилами и косами. Екатерина II, несмотря на свою переписку с такими мыслителями как Вольтер, поддержала именно конфедератов, направив на территорию Польши русские войска. России нужна была исключительно слабая Польша с марионеточным королем.
Со стороны повстанцев, или, как называли их в самой Польше, инсуректов, в качестве командующего выступил небезызвестный Тадеуш Костюшко. Своей родиной этот незаурядный человек считал Речь Посполитую, но был подвержен влиянию революционных французских идей. Его судьба полна удивительных приключений. Он участвовал в гражданской войне США, где зарекомендовал себя талантливым и решительным командиром, привлекался для руководства польскими войсками, имел сношение с революционной Францией. Костюшко пользовался особым доверием со стороны повстанцев и простых людей, а о храбрости и удачливости в военных предприятиях этого человека ходили легенды. Это был достойный противник русскому полководцу Суворову. Идеи Тадеуша Костюшко были намного шире изначальных целей повстанцев, принимая командование, он принес присягу не шляхте, а польскому народу, поэтому намерен был отстаивать интересы всех общественных слоев страны. Такой лидер был крайне опасен как для шляхты, так и для русских государей.
Костюшко прекрасно разбирался в политике и понимал, что единственный достойный путь развития Польши - это могущество и свобода. Он согласился возглавить войско с условием, что свободы будут предоставлены не только шляхте, но и простым гражданам страны. Примкнул к восставшим и польский король, надеявшийся сохранить свою власть и положение. Если говорить точнее, повстанцами являлись именно конфедераты, так как теоретически глава государства оказался на стороне войска Костюшко. Ян Матейко. Поддержал избрание Костюшко генерал Мадалинский, разбив русский отряд и захватив его казну. Русские военные силы под командованием Тормасова и Денисова вступили на территорию Польши с целью разбить мятежников, не осталась в стороне и Пруссия.
Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания. В своём знаменитом универсале о начале восстания 25 марта 1794 года он предписал, чтобы «все воеводския генералы, командующия войсками республики польской, выступив в поход, соединились и составили корпус». Обладая полностью польским самосознанием, в обращении «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года Тадеуш Костюшко упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, да и то несколько по-философски отстранённо: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни». Под Отечеством подразумевается, конечно, Польша. Тадеуш Костюшко отражал интересы польской аристократии и смотрел на Беларусь как на составную часть польских земель. Переписка бывшего диктатора Польши, и по совместительству «национального героя» Беларуси Тадеуша Костюшко окончательно развеивает сомнения: к какой стране его относить — к Польше или Беларуси? Александр I, обращаясь к Тадеушу Костюшко о сотрудничестве, в своём письме от 3 мая 1814 года без всяких недомолвок причисляет Тадеуша Костюшко к польскому народу. Вот такой исторический символ суверенной Беларуси… Что было бы с её независимостью в случае выполнения Александром I своего обещания польским элитам, лично Тадеушу Костюшко? Ведь границы Польши проходили бы по Двине и Днепру! Можно ли человеку, который так настойчиво требовал присоединить белорусские земли к Польше, где белорусы как этнос были бы уничтожены, тиражировать памятники по всей независимой Беларуси? Современные белорусы отдают Тадеушу Костюшко как Великому Человеку и своему земляку дань памяти — музей в имении Меречевщина, его именем названы улицы в ряде городов Беларуси. Но он не был белорусом и сражался за идеи, которые в принципе противоречат белорусскому независимому государству — Республике Беларусь. Исследования событий той эпохи со всей определённостью указывают на то, что амбициозное польское и полонизованное белорусское шляхетство во время всех трёх польских восстаний с присущей полякам, рождённым вне исторической Польши, радикальным польским национализмом стремилось реализовать чаяния польской нации об империи «от можа до можа». Её условием было вовлечение в новую Речь Посполитую территорий Литвы и Беларуси. Вместе с тем объективной истиной является то, что события в Польше того периода не были чужими для Беларуси. Белорусская знать времён польских выступлений против царского самодержавия самообозначала себя поляками, и большинство тогдашнего интеллектуального массива на территории Беларуси принадлежало польской культуре, её «кресовой» части. Элиты Беларуси саморазвивались как неотъемлемая составляющая польского народа. Эта мысль стала неоднократно повторяемым определённым символом в оценке вооружённой борьбы против царизма белорусской «прогрессивной» общественности. Но от белорусского исторического сообщества почему-то «ускользает» тот факт, что социально-политический и культурный пласт приверженцев польских восстаний на территории Беларуси помещики и их слуги, латинское духовенство, интеллигенция католического вероисповедания и учащаяся молодёжь как молодое поколение вышеперечисленных социальных групп был образован в результате четырёхвековой деятельности польских националистических кругов по ассимиляции белорусского населения и превращению его в поляков, а так же массовому переселению этнических поляков на белорусские земли. Этот парадокс развития белорусских земель необходимо учитывать при изучении такого сложнейшего явления мировой истории, каким были польские восстания 1794, 1830-1831, 1863-1864 годов. В настоящее время критерием в оценках всех трёх польских восстаний должна выступать независимая Республика Беларусь. Её появление было бы невозможным в случае победы польских повстанцев. Как суверенное белорусское государство Республика Беларусь представляет собой антипод целям польских восстаний. Понимание этого исторического факта или его отрицание является условием дальнейшего развития или разрушения белорусской государственности. Можно и дальше превращать радикальных польских националистов, ставивших своей целью поработить белорусский народ, в национальных героев Беларуси.
К 15 часам русским удалось перебраться через болото, и тем самым оказаться в тылу польских позиций. Практически окруженный Сераковский отдал приказ на отступление, для прикрытия был оставлен Брестский гарнизон Рафаловича, занимавший сильную позицию и поддержанный артиллерией. Поляки успели сформировать колонну для отступления, состоявшую из с обеих сторон прикрытой конницей пехоты. Часть дивизии, отсеченная от главной колонны, отходила самостоятельно. Битва закончилась в 16 часов.
События. Список — унии, войны, битвы, конфедерации
- Восстание Костюшко - Kościuszko Uprising
- Кто такой Тадеуш Костюшко
- О главной цели восстания
- Восстание Тадеуша Костюшко: причины, ход событий, итоги
- Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
- Наши партнеры
Польское восстание Костюшко началось 230 лет назад
Обстоятельства пленения Тадеуша Костюшко подробно описаны в мемуарах непосредственного свидетеля этого события Адриана Карповича. Тадеуш Костюшко также один из трех иностранцев был награжден высшим боевым Орденом Цинцинната, а Джордж Вашингтон наградил его парой пистолетов с гравировкой «Из многих одному». Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный.
1. Родился на территории современной Беларуси
- Восстание костюшко.
- История вопроса
- Польша накануне восстания
- Комментарии
- События. Список — унии, войны, битвы, конфедерации
- Предпосылки восстания
В Польше началось восстание за независимость
Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма. Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой. Восстание под руководством Тадеуша Костюшко началось 225 лет назад, 24 марта 1794 г. Годом ранее произошёл Второй раздел Речи Посполитой.
Книга в продаже!
- Восстание Т. Костюшко
- Причины восстания Костюшко
- Символ Победы
- Восстание тадеуша костюшко
- Книга в продаже!
- Причины и начало восстания
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало антирусского освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания. Предводителем был выбран Тадеуш Костюшко, профессиональный военный, прославившийся в войне за независимость США. Тадеуш Костюшко также один из трех иностранцев был награжден высшим боевым Орденом Цинцинната, а Джордж Вашингтон наградил его парой пистолетов с гравировкой «Из многих одному».
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость. Поскольку все предыдущие выступления (и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года) не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. Именно в эти месяцы 215 лет назад проходили заключительные сражения восстания под предводительством Тадеуша Костюшко. Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев. Тадеуш Костюшко также один из трех иностранцев был награжден высшим боевым Орденом Цинцинната, а Джордж Вашингтон наградил его парой пистолетов с гравировкой «Из многих одному». Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века.
Освободительное движение Костюшко привело Польшу к гибели
Это стало коренной причиной будущего развала и гибели Польши. Польская элита со временем деградировала: всё больше времени и средств тратила на бесполезные, бессмысленные, крайне затратные войны, сверхпотребление шляхтичи старались выглядеть «богатыми и успешными», жили не по средствам, выжимали крестьян досуха, разорялись , пиры, охоту, всевозможные развлечение. Средства страны шли не на развитие, а на сверхпотребление и удовольствия шляхты. Войны уже не приводили к расширению владений и обогащению, а разоряли саму Польшу, висели страшным бременем над народом. Начался экономический упадок.
Польская шляхта стала высокомерной, спесивой, наглой и глупой кастой, которая сама убивала государство хищнической, паразитарной внешней и внутренней политикой. При этом большую роль в катастрофе Польши сыграло уникальное государственное устройство — т. Монарх не передавал престол по наследству, его каждый раз избирала шляхта. Право выбора монарха принадлежала сейму — шляхетскому представительному собранию.
Шляхта пользовалась этим чтобы добиваться новых прав и привилегий. В результате польские паны имели минимум обязанностей и максимум прав, привилегий. Голоса обедневшей шляхты подкупались магнатами-олигархами, крупными феодалами, которые и были настоящими хозяевами страны. В сейме существовал принцип «свободного вето» лат.
Liberum veto , который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против. Этот принцип затем был распространен и на местные, региональные сеймики. Кроме того, часто выборы нового короля приводили к расколу польской элиты, вельможи и шляхта делились на конфедерации, которые противостояли друг другу, начинались гражданские войны. В итоге польская элита сама похоронила своё государство.
Шляхетская демократия не позволила Польше создать мощную регулярную армию, так паны опасались усиления королевской власти, которая будут опираться на постоянную армию. В результате армия Польши основывалась на шляхетских ополчениях и отрядах наемников, которых набирали во время войны. Это привело к деградации ранее мощной военной державы. Регулярные армии Швеции и России стали бить поляков.
Также в Польше не было единой денежной, налоговой системы, единой таможни, дееспособного центрального правительства. Понятно, что вскоре это привело к ряду страшных катастроф, которые потрясли Речь Посполитую до основания. Разорили страну, привели к огромным людским и экономическим потерям, утрате ряда территорий. В основе всего это была западная цивилизационная матрица хищное, рабовладельческое общество с разделением людей небольшую касту «избранных» и народные массы, бывшие на положение рабочего скота и управленческие ошибки польской элиты.
В XVII столетии Речь Посполитая пережила три страшные военно-политические катастрофы: 1 русская национально-освободительная война под началом Богдана Хмельницкого опустошила восточную часть польской империи. Война была затяжной, кровопролитной. По Андрусовскому перемирию 1667 года Речь Посполитая окончательно уступила Русскому государству Левобережную Малороссию, Смоленск, Северскую землю с Черниговом, ряд других городов. Киев Польша уступала на время, но по Вечному миру 1686 года навсегда; 3 восстанием Хмельницкого и русско-польской войной воспользовалась Швеция, которая желала сделать Балтийское море «шведским озером» и захватить польские земли в Прибалтике.
В 1655 году Швеция атаковала Польшу — начался т. Шведский потоп 1655 — 1660 гг. Шведским захватчикам помог тот факт, что многие польские магнаты и паны были недовольны политикой своего короля Яна Казимира, и они вели переговоры со шведами о «протекции». Когда началась война, то многие польские дворяне перешли на сторону шведского короля Карла X Густава.
Поэтому шведская армия сравнительно легко оккупировала практически всю территорию Польши, захватив все главные политические, военные и экономические центры польского государства, включая Варшаву и Краков. Однако шведы не могли долго контролировать огромную Речь Посполитую, начался патриотический подъем, партизанское сопротивление. Москва, обеспокоенная успехами шведов и не желающая получить под боком огромную Шведскую империю, заключила с поляками перемирие, и выступила против Швеции. Также Польша добилась поддержки Австрийской империи и Бранденбурга, ценой отказа от прав сюзеренитета над Восточной Пруссией.
Против Швеции выступил её давний враг Дания, её поддержала Голландия. В итоге шведов выбили из Польши.
Горячим желанием Костюшко было вместе со своими земляками-литвинами бороться за свободу родного края, который, как он считал, «долго несчастлив через предательства собственных сыновей». В Америке, Франции и Швейцарии прежде всего его беспокоила судьба Родины.
Тадеуш Костюшко, литография «Известные люди Беларуси». Авторы — Ляилея Варецы, Валентин Варецы 10. Боролся «за нашу и вашу свободу» — за свободу польского и белорусского народов По словам доктора исторических наук Александра Кравцевича, Костюшко действительно боролся за восстановление Речи Посполитой, он был демократом и либералом — неслучайно он воевал в Соединенных Штатах Америки и Франции за идеалы свободы. Естественно, он национальный герой Беларуси «, — убежден историк Кравцевич.
В случае поломки Айкоса, специального устройства для подогрева табака, многие торопятся его выбрасывать и приобретать новый. А ведь напрасно. Его можно отремонтировать в IQOS-service.
Лестница в южной стене вела на верхнюю боевую площадку, имевшую зубчатые стены в виде бойниц. В центре этой площадки была возведена церковь. Сегодня от валов остался только Козлов вал высотой около 6 метров. Изначально его высота достигала 9 метров. В 1795 году к углам пилонов были пристроены контрфорсы, заключённые в круглые башни. В это же время были переложены заново из старого камня своды ворот и возведена новая церковь из кирпича.
В результате Польша более чем на столетие прекратила свое существование как государство. Раненого Костюшко поместили в Петропавловскую крепость, откуда в 1796 году, сразу же после смерти Екатерины II, его освободили по приказу императора Павла I, которому Костюшко принес присягу. Получив от императора средства на дорогу, он уехал вначале в Америку, потом во Францию. В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Польши после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года. Связанные статьи.
Польские восстания XIX века
| «Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке | Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. |
| Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть. | Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения! |
| Суворов vs Костюшко | Восстание Тадеуша КостюшкоВосстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в резул. |
| 10 октября в истории. Польское восстание | СЕМЬЯ и ВЕРА | Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. |
| Восстание тадеуша костюшко | Восстание Тадеуша Костюшко произошло в Польше в 1794 году. |
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
В Кракове был провозглашён Акт восстания, и Тадеуш Костюшко принёс публичную присягу. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко. Восстание Тадеуша Костюшко или Восстание польское 1794 года, или Вторая Польская война – события, которые происходили на территории Речи Посполитой.
"варфоломеевская резня" русских под предводительством Костюшко
Александр Орловский. Битва под Рацлавицами Однако после нескольких весомых побед судьба обернулась от повстанцев. Повстанцам противостояли объединенные силы Австрии, Пруссии и России, а многие так и не поддержали восстание. Призывы Костюшко к простому народу вызвали недоверие крестьян так Поланецкий универсал делал крестьян свободными, но не наделял их землей и саботаж помещиков.
Даже сельский народ, который так долго был в неволе, по большей части не предвидел лучшей доли не зная ее, был равнодушным. Напрасно Костюшко своим универсалом из-под Поланца от 7 мая 1794 г. Универсалы эти или не дошли, или им не верили ».
В крестьянах Речи Посполитой на протяжении веков воспитывалась рабская психология, они, покорные своим господам, не были готовы к активным действиям в качестве сознательных борцов за свои права, за свою свободу. Все это учитывал Костюшко и в каждом обращении к народу старался разбудить его сознательную активность, укрепить веру в победу. Екатерина II направила на борьбу с повстанцами своих лучших военачальников вместе с А.
После военного выступления Пруссии стратегическое положение восстания стало безнадежным. В октябре и ноябре 1794 войска повстанцев потерпели ряд поражений. В битве под Мацеёвицами , что у Варшавы, вооруженные силы под руководством Костюшко понесли поражение от россиян, а сам Костюшко попал в плен.
Судьба Речи Посполитой была фактически решена.
Костюшко заподозрили Вильно в некоем призрачном сепаратизме, как тут же, 4 июня 1794 года, отстранили Я. Ясинского от поста главнокомандующего в Литве, а Наивысшую литовскую раду распустили, заменив ее Центральной депутацией ВКЛ, полностью подчиненной Варшаве. Все поветовые порядковые комиссии утверждались в польской столице. Да и пресловутый сепаратизм Я. Ясинского проявлялся, скорее, в крайнем революционном радикализме, наподобие французского якобинства, в своеволии и неподчинении приказам начальника восстания, то есть самого Т. Ведь Я. Ясинский, которого кое-кто спешит записать едва ли не в первые «белорусские» революционеры, был поляком не только по самосознанию, но и по происхождению: он родился в Познанском воеводстве в семье польских шляхтичей. Все документы повстанцев в ВКЛ составлялись исключительно на польском языке, они буквально пропитаны идеями «польcкости». Так, в обвинении, вынесенном последнему великому гетману ВКЛ Ш.
Косаковскому, говорилось о том, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским» [1, c. Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ теперь это территория Литовской Республики писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c. Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М. Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский.
В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян. Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения.
Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский. Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с.
На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения.
В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М. Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с. Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c.
И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск. Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s.
Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c. Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании. Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск.
В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с. Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи.
Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c. Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН.
Его вторая крупная влюбленность тоже была несчастной и все по той же причине, из-за сопротивления родителей девушки. Не найдя счастья на родине, Тадеуш решает уехать из страны. В то время в Европе вдруг заговорили о восстании в британских колониях в далекой Америке. Идеи американской борьбы за независимость нашли в душе Костюшко горячий отклик, и в 1776 году он отправляется за океан. Строительство новой страны Его звездным часом в Америке стало сражение под Саратогой — переломный эпизод войны за независимость. Во многом благодаря построенным по плану Костюшко оборонным укреплениям возле реки Гудзон американская армия смогла не только выстоять под натиском британцев, но и перейти в наступление. В деле обороны рубежей иностранец мастерски умел использовать особенности той или иной местности, а его новаторским идеям способствовал успех. Лидеры восставших высоко ценили таланты европейского офицера в инженерном деле. В течение семи лет, проведенных на другом континенте, Костюшко довелось принять участие во многих сражениях, он стал главным инженером Северной армии, потом — Южной. Соратники-янки называли его Тэд, этим же именем и он сам подписывал свои письма. С личностью Костюшко связано возникновение знаменитой американской военной академии Вест-Поинт. Одаренному инженеру было поручено укрепить фортификационные сооружения в тех местах, и именно под его руководством создавалась крупнейшая цитадель в США. В честь основателя в 1830 году в Вест-Поинте был установлен памятник Тадеушу Костюшко. После победы Америки в войне за независимость заслуги приезжего офицера не были забыты. В 1783 году ему присвоили звание бригадного генерала. Тадеуш Костюшко также один из трех иностранцев был награжден высшим боевым Орденом Цинцинната, а Джордж Вашингтон наградил его парой пистолетов с гравировкой «Из многих одному». Автор проекта Декларации независимости и будущий третий президент США Томас Джефферсон считал Костюшко своим другом и называл «наичистейшим сыном свободы».
Организаторами заговора в столице Великого княжества Литовского инженерный полковник Якуб Ясинский и обозный великий литовский Кароль Прозор. В заговор были вовлечены патриотически настроенные польско-литовские французские агенты, размещенные за пределами Вильны под командованием генерал-лейтенанта Антония Хлевинского.
🗓 22 апреля 1794 года — 230 лет назад восстание Костюшко: начинается Виленское восстание.
В ночь с 11 на 12 апреля по приказу виленского коменданта генерал-майора Николая Арсеньева в Вильне были арестованы многие активные организаторы будущего заговора.
Голоса обедневшей шляхты подкупались магнатами-олигархами, крупными феодалами, которые и были настоящими хозяевами страны. В сейме существовал принцип «свободного вето» лат. Liberum veto , который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против. Этот принцип затем был распространен и на местные, региональные сеймики. Кроме того, часто выборы нового короля приводили к расколу польской элиты, вельможи и шляхта делились на конфедерации, которые противостояли друг другу, начинались гражданские войны. В итоге польская элита сама похоронила своё государство. Шляхетская демократия не позволила Польше создать мощную регулярную армию, так паны опасались усиления королевской власти, которая будут опираться на постоянную армию. В результате армия Польши основывалась на шляхетских ополчениях и отрядах наемников, которых набирали во время войны. Это привело к деградации ранее мощной военной державы.
Регулярные армии Швеции и России стали бить поляков. Также в Польше не было единой денежной, налоговой системы, единой таможни, дееспособного центрального правительства. Понятно, что вскоре это привело к ряду страшных катастроф, которые потрясли Речь Посполитую до основания. Разорили страну, привели к огромным людским и экономическим потерям, утрате ряда территорий. В основе всего это была западная цивилизационная матрица хищное, рабовладельческое общество с разделением людей небольшую касту «избранных» и народные массы, бывшие на положение рабочего скота и управленческие ошибки польской элиты. В XVII столетии Речь Посполитая пережила три страшные военно-политические катастрофы: 1 русская национально-освободительная война под началом Богдана Хмельницкого опустошила восточную часть польской империи. Война была затяжной, кровопролитной. По Андрусовскому перемирию 1667 года Речь Посполитая окончательно уступила Русскому государству Левобережную Малороссию, Смоленск, Северскую землю с Черниговом, ряд других городов. Киев Польша уступала на время, но по Вечному миру 1686 года навсегда; 3 восстанием Хмельницкого и русско-польской войной воспользовалась Швеция, которая желала сделать Балтийское море «шведским озером» и захватить польские земли в Прибалтике. В 1655 году Швеция атаковала Польшу — начался т.
Шведский потоп 1655 — 1660 гг. Шведским захватчикам помог тот факт, что многие польские магнаты и паны были недовольны политикой своего короля Яна Казимира, и они вели переговоры со шведами о «протекции». Когда началась война, то многие польские дворяне перешли на сторону шведского короля Карла X Густава. Поэтому шведская армия сравнительно легко оккупировала практически всю территорию Польши, захватив все главные политические, военные и экономические центры польского государства, включая Варшаву и Краков. Однако шведы не могли долго контролировать огромную Речь Посполитую, начался патриотический подъем, партизанское сопротивление. Москва, обеспокоенная успехами шведов и не желающая получить под боком огромную Шведскую империю, заключила с поляками перемирие, и выступила против Швеции. Также Польша добилась поддержки Австрийской империи и Бранденбурга, ценой отказа от прав сюзеренитета над Восточной Пруссией. Против Швеции выступил её давний враг Дания, её поддержала Голландия. В итоге шведов выбили из Польши. Эти войны привели к большим территориальным, демографическим и экономическим потерям Речи Посполитой.
Польша была разорена и истощена войной. Поляки и османы воевали за Дунайские княжества Валахия и Молдавия и Подолию. В ходе войны 1672 — 1676 гг. Только при короле Яне III Собеском, когда Польша временно смогла восстановить своё военное могущество, турецкую угрозу смогли нейтрализовать. Поляки вернули Подолию и южную часть Правобережной Малороссии. Однако Польша так и не смогла захватить Молдавию, магнаты продолжали терзать страну. Юзеф Брандт. Польша и Россия выступили против Швеции, чтобы ограничить её влияние в Балтийском регионе. Однако начало войны было катастрофическим для союзников. Территория Речи Посполитой стала полем боя между сторонниками Августа и Станислава Лещинского, русско-польскими и шведскими войсками.
Беларуси в рамках новой Польской империи, как и прежде, было уготовано место колониальной провинции. При исследовании такого исторического феномена каким был приверженец свободы, национальный герой Польши, почётный гражданин США и Франции, польский генералиссимус … Тадеуш Костюшко, будет целесообразно не рассматривать его как некую абстрактную личность вне конкретных исторических событий. Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830-1831, 1863-1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. Все они были объединены главной целью, которую можно сформулировать только сейчас, когда сброшены шоры советской идеологизации тех событий и «адраджэнчаскiх» мифов. Определяющая идея всех трёх восстаний была не защита прав польского народа на свободную жизнь и самостоятельное государство — этнографической и национальной единицы с отказом от притязаний на власть над украинцами, белорусами и литовцами, а восстановление Речи Посполитой как «Польши», в которой по определению отсутствовало право других славянских народов на свою национальную государственность. То есть, не свобода польского народа, а решение вопросов по приобретению Польшей колоний, среди которых Беларуси отводилась первостепенная роль как наиболее полонизованной из всех бывших земель ВКЛ. Что касается «свободы» Польши, то, к примеру, с 1815 года польский народ был относительно свободен и имел тогда все признаки собственной государственности. Речь идёт о Царстве Польском, которое было образовано в 1815 году на исторических польских землях в ходе работы Венского конгресса по настоянию Александра I из состава бывшего Варшавского герцогства. Для Пруссии и Австрии «Королевство Польское», «Польша» и возрождение польской государственности в какой бы то ни было форме противоречили их национальным интересам. Для прусской и австрийской монархий также было неприемлемым предложение российского императора о введении в Польше либеральной формы правления парламента и конституции.
Александр I, пользуясь правом главного победителя Наполеона и силой русских войск, стоящих на Елисейских полях, «проломил» создание польского государства в рамках Российской империи. Оно называлось Царством Польским, королём которого был российский император. Царство Польское как государство с ограниченными правами суверенитета имело собственную армию, финансовую систему и правительство. Со всей определённостью можно сказать, что интересы Польши стали частью жизни российского императора. Если бы Александр I не создал польскую государственность в рамках Российской империи, а оставил исконно польские земли под владычеством Австрии и Пруссии, то появление на карте Европы независимого государства, которое называется «Польша», могло и не состояться. В соответствии с этим снисхождение к полякам со стороны русского царя границ не имело. Но польские генералы, прославившиеся в боях против русских войск, не только были прощены, но и награждены российским императором. На настойчивые требования Адама Чарторыйского, Тадеуша Костюшко, других известных поляков расширить территорию Царства Польского за счёт земель бывшего ВКЛ им давались с его стороны, положительные ответы. Против желания царя присоединить к Польше белорусские и украинские земли категорически выступала общественность страны. Помня, очевидно, судьбы отца и деда, Александр I просил поляков подождать: «Сделаю все, какъ было обещано… но это не можетъ быть исполнено разомъ.
Необходимо доверiе. Имею право на него после всего, что мною сделано». Но поляки ждать не хотели. Преломляя уважение и даже некую привязанность молодого русского царя к Польше как его обязанность перед поляками, сенаторы и депутаты сейма в 1820 году в присутствии Александра I обрушились на него с критикой за невыполнение обещаний по вопросу присоединения Беларуси к своим территориям. По свидетельствам очевидцев, российский император был потрясён происшедшим. В заключительной речи на сейме, обращаясь к депутатам и сенаторам, он с горечью произнёс: «На васъ должна будетъ пасть за это ответственность всею своею тяжестiю». После демарша поляков на сейме наступило охлаждение Александра I к делам в Царстве Польском.
Значительная часть восставших войск была разгромлена или вынуждена капитулировать. Однако, восстание имело долгосрочные последствия, выходящие за рамки его непосредственного исхода. Оно оказало значительное влияние на национальное сознание поляков, став символом борьбы за независимость и вдохновением для последующих поколений борцов за свободу Польши.
Фигура Костюшко остается одной из самых почитаемых в польской истории, а его идеалы свободы, равенства и братства продолжают вдохновлять людей в стремлении к независимости. Помимо национального влияния, восстание оказало воздействие и на международном уровне, привлекая внимание к польскому вопросу среди европейских стран. Это стимулировало дальнейшее обсуждение идей свободы и национального самоопределения, которые занимали центральное место в политических дебатах 19 века и впоследствии способствовали формированию новых национальных движений. Понравилась статья? Поделитесь ей.