«Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. Наличие эксклава всегда рано или поздно приводит к началу военного конфликта», — заявил Переслегин.
Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
ред.) замаячила перед глазами тех, кто в РФ принимал решение о войне в Украине. Кто стал заказчиком резонансной статьи в немецкой Bild, где описывается сценарий войны России с Европой, и почему этот конфликт выглядит вполне реалистичным. О том, что возникнет ядерная война между Россией и США уже говорят не только военные эксперты и политологи, но даже первые лица государств.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Объектив Европа новостей: 616. Мысль Робертса, в его опубликованной вчера статье такова: мир на грани уже скорее всего неизбежной ядерной войны, и Россия тянет потому, что с самого начала СВО – готовится к прямому столкновению с НАТО и США, что и приведёт к ядерной войне. Математик Сидик Афган спрогнозировал дату начала Третьей мировой войны, будущее России и США — подробности в материале Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. Прогноз Маска вызвал дискуссию о политическом ландшафте Европы и потенциальных рисках, однако некоторые критики утверждают, что его прогноз гражданской войны является преувеличением.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
«Все эти истерики про неизбежную войну с Россией — это “встречная волна”, запущенная перепуганными западными элитами в ответ на массовые выступления сограждан против экономической и социальной политики властей. Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. Если во времена первой холодной войны Америку и Саудовскую Аравию сближало противостояние с безбожниками-коммунистами, то теперь в роли безбожников, пропагандирующих для хранителей мусульманских святынь — Мекки и Медины.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
По словам политолога, необходимо требовать, чтобы мировые державы не шли на поводу у радикальных политиков, таких как Данилов. Дипломат добавила, что до Украины дошло, что это никакой не российско-украинский конфликт, а глобальная попытка Запада вернуть мир в колониальную зависимость и сохранить подчиняемые им веками мировые ресурсы. Ранее лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо в социальных сетях заявил, что ложь Зеленского о взрыве российского беспилотника на территории Румынии может привести к третьей мировой войне. Он напомнил, что до этого украинский президент лгал о российских ракетах в Польше, а теперь подобные заявления делает о Румынии, которая также входит в НАТО. В свою очередь, член палаты представителей от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин допустила, что США могут ввести собственные войска на территорию Украины для противодействия Вооружённым силам России.
Она выразила беспокойство началом третьей мировой войны, которое она связала с отправкой американских войск на территорию Украины.
Следующими могут стать страны Балтии , а за ними — Финляндия и Польша , которые были княжествами в составе досоветской Российской империи". Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне.
Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки , а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины. Потому что "Украина — это Европа": "Россия возлагает надежды на победу полностью из-за того, что Европа рассматривает Украину как отдельную от остальной части континента.
Пока что ее надежды оправдываются. Европейские лидеры терпят конфликт на Украине, который вызвал бы единый европейский ответ, если бы он случился в любой стране НАТО или ЕС. Такое отношение позволило России развязать военный конфликт на Украине, так как она уверена в том, что остальная Европа будет держаться на расстоянии".
Москве придется смириться с тем, что европейская эскалация может сделать военное противостояние невыигрышным для России". То есть Европа должна пойти на прямой военный конфликт с Россией ради контроля над Украиной и при этом игнорировать угрозу перерастания войны в ядерную?
Но американцы пока их не пинают, чтобы те прямо сегодня пошли воевать. Сначала под якобы «угрозой нападения России» они усиливают армии, потом они говорят своему народу, что Россия вот-вот нападет. Потом, когда из-за раздутых армий начинаются проблемы с экономикой, вас спросят: «а где обещанная война с Россией? Он отмечает, что сдержать Европу от войны с Россией сможет экономический кризис в ЕС, который еще неизвестно когда случится. Однако есть и другой шанс избежать войны.
Политолог подчеркнул, что если катастрофа украинской армии случится раньше, чем европейцы успеют подготовиться к войне с Россией, то шансов у Запада начать новую войну почти не будет. Старый конфликт еще тянуться будет, но он будет тянуться уже без военных действий.
Естественно, все они тянутся к Москве. Неслучайно, что появление Путина или Лаврова на каком-либо международном форуме вызывает такой ажиотаж. Достаточно посмотреть на Иран. Страна-изгой тянется к другой стране-изгою. Активно сотрудничает в различных областях. Более того, Исламская республика практически отобрала у Вашингтона многие группировки, созданные на деньги США, и теперь контролирует их, а через этот контроль и практически весь Ближний Восток. Про помощь правительству Сирии и антиамериканским силам в Ираке и говорить не приходится. Дело дошло до ударов по американским военным базам!
Никогда такого не было, и вот опять… Соединим все факты вместе и получим простой вывод. Если русские пойдут воевать, Иран почти со 100-процентной вероятностью выступит на их стороне. Не менее опасен и Китай. Все понимают, что главная цель Пекина — экономическое порабощение всего мира. Потому и выглядит сотрудничество Москвы и Пекина несколько иначе, чем сотрудничество Москвы и Тегерана. Высаживать десант в Европе китайцы не будут. Их цель — Тайвань. Не использовать заварушку в Европе и на Ближнем Востоке для решения своей проблемы — глупо. Кроме этого, Китай с удовольствием возьмет под контроль торговые пути, ведущие к Севморпути. Да и отказ от дешевых российских ресурсов для экономики КНР опасен.
В целом поддержка Пекином Москвы будет скорее экономическая, чем военная. Россия разбирается с Западом, Китай — с Востоком. На Востоке есть ещё один игрок, который выступает как независимое государство. Это Северная Корея. Но влияния на мировую политику Северная Корея не имеет. Это региональный игрок. Потому страна будет играть роль сдерживающего фактора для Южной Кореи и Японии. КНДР имеет приличный доход от поставок в Россию. Вот примерный расклад сил в ближайшие годы. Какие выводы должны сделать европейцы?
Ничего нового генералы-аналитики не предлагают. Приведу некоторые высказывания из прессы по этому поводу: «Сдерживание — это и наличие военного потенциала, и сигнал противнику о вашей готовности использовать этот потенциал — и о вашей решимости довести дело до конца». Сэм Крэнни-Эванс. Если они почувствуют какую-либо слабость, они продолжат двигаться вперед». Генерал Ходжес. Но кроме этого, в среде других аналитиков вполне серьезно обсуждается вопрос о применении ядерного оружия в случае начала глобального конфликта. Пока это говорится вполне дипломатичным языком. Но подтекст именно такой. В случае угрозы потери контроля над Европой или другими регионами, США могут применить ядерное оружие, согласно своей военной доктрине. От автора Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками.
Я специально писал не как русский человек, а как представитель того самого западного обывателя.
В обстановке «военного психоза»
- МИД Венгрии предупредил о подготовке Евросоюза к мировой войне
- Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
- Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
- Как предотвратить войну с Европой? Шанс минимален, но есть | Военное дело
- Вливайтесь в общение
- Маск заявил о неизбежности гражданской войны в Европе
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». Всего же в предполагаемой войне должны принять участие около 300 тысяч военных стран НАТО. «Во-первых, защита никому не нужной в Европе Украины не спасет от возмездия одряхлевший Старый Свет, случись что. Во-вторых, если Третья мировая война начнется, то она, увы, будет не на танках и даже не на истребителях. И вполне вероятно, что очень скоро, если все же осмелятся развязать войну с Россией. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. Западные союзники не в состоянии доставить оружие и боеприпасы, необходимые украинским военным, что приводит к почти неизбежному отступлению, если только не изменится соотношение военной силы на местах.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Военный эксперт Борзенко допустил возможность Третьей мировой войны в 2024 году. Полит Информ» Точка зрения» Война с Европой становится неизбежна. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы. Рассказываем, почему для НАТО это плохая новость. Россия уже отключала всю Прибалтику от спутниковой связи на 63 часа. Ранее военный эксперт рассказал, что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте.
Дальше - больше
- Как предотвратить войну с Европой? Шанс минимален, но есть
- Мир встал на пороге большой войны
- Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета
- Война с НАТО неизбежна? Сергей Переслегин
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
Взрывной "букет" третьей мировой: "Ещё год-два - и в конфликт втянут всех"
И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы. По мнению Тарасова, …ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым : в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а впадать в европоцентризм и б предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок. Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае « ядерной зимы » победители, однако, также оказываются побеждёнными. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили , навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре , обычно гражданской войной не именуется.
Венгрия 1956 года — куда уж горячее! Добавим Кубу и партизанскую войну против Батисты , и Плайя-Хирон. Добавим Колумбию , Перу , Боливию , Венесуэлу , Гватемалу , Аргентину , Уругвай я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке. Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить « Пражскую весну ». Французский антрополог Эммануэль Тодд в 2022 году опубликовал в Японии книгу «Начало Третьей мировой войны», которая разошлась тиражом 100 тыс. Позднее, в январе 2023 года, он дал обширное интервью Le Figaro , в котором изложил свои взгляды.
По его мнению, текущий конфликт между Западом с одной стороны и Россией, которую поддержал Китай с другой , начинался «как ограниченное территориальное противостояние», перерос в глобальную экономическую конфронтацию и стал мировой войной [34] [35]. По его словам, начало Третьей мировой войны ознаменовалось двумя несбывшимися прогнозами. Существовали представления, что в начале 2022 года Россия имела очень сильную армию и очень слабую экономику. Соответственно, ожидалось, что «Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически», однако эти ожидания не оправдались, а конфликт от локальной войны вышел на уровень глобальной экономической конфронтации; при этом «уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами» [34] [35]. Согласно Эммануэлю Тодду, Запад, хотя и не вовлечён напрямую в военные действия, поставляет оружие лишь Украине, тем самым убивая россиян, хотя и стараясь не присутствовать на месте боевых действий. Европа, по его мнению, сильно вовлечена в конфликт ещё и экономически, ощущая его последствия «через инфляцию и дефицитность ряда товаров» [34] [35]. Такого же мнения придерживаются и президент Украины Владимир Зеленский , акцентируя внимание на российском вторжении [38] , политологи и другие эксперты [39].
Все и всегда воевали со всеми. Центральная власть усмиряла непокорные провинции, верующие резали других — «неправильно» верующих, предлогом могло стать все, буквально все, даже стремление одних говорить на местном диалекте, а не на спущенном сверху и обязательном к употреблению наречии. Европа была тем самым континентом, где и происходило столкновение цивилизаций —вплоть до истребления тех, кто отчего-то не нравился более сильному и могущественному противнику.
Новости партнеров России, которая по возможности старалась избегать внутриевропейских и очень жестоких выяснений отношений, несколько раз приходилось в качестве арбитра растаскивать сошедших с ума от запаха крови европейцев. Да-да, тех самых ну или их потомков , которые так любили порассуждать про «никогда больше», возлагая венки к монументам павших. Заявление главного по общеевропейской дипломатии и безопасности сеньора Борреля, сказавшего «война в Европе больше не является фантазией», сделанное буквально на днях, могло удивить только очень неискушенного и наивного человека.
Например, по этому пути пошел немецкий автоконцерн Volkswagen. Сложившаяся ситуация, как сообщает Politico , пошатнула единство Запада. Европейские политики «в ярости от администрации Джо Байдена». Они обвиняют американцев в том, что те наживаются на войне, в то время как страны ЕС страдают. Авторы Politico отмечают , что «торговая война угрожает омрачить его».
Он также обратил внимание, что концентрация западных войск у границ РФ и Белоруссии достигла пика по сравнению с двумя предыдущими десятилетиями. Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив. Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться.
Потенциальная война Европы с Россией обернется ядерными последствиями – военный эксперт
А что Китай? Стоит напомнить, что «бокс по переписке», учиненный российской дипломатией, происходил на фоне госпереворота и беспорядков в Казахстане, тушить которые отправился «ограниченный контингент российских войск». Его поспешный вывод после якобы раздавшегося из Пекина окрика дал повод оппозиционным журналистам и экспертам утверждать, что за словами Рябкова, Лаврова и пр. Однако военный аналитик Павел Фельгенгауэр в комментарии «Ридусу» усомнился в верности такой трактовки событий в Алма-Ате. Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции. Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр. Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства.
При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны. Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны.
Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон.
Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад.
Кроме того, альянс соберёт около 90 тыс. Учения под названием «Стойкий защитник» лучше не придумали продлятся до конца мая и соберут подразделения из всех стран альянса, а также страны-кандидата Швеции, заявил и.
С чего начинаются провокации Реакция России не заставила себя ждать. Легче всего «отвадить Россию от нападения», которое она и не собиралась осуществлять. Впрочем, причины воинственного обострения в Брюсселе понятны. Дипломат дал однозначное определение: «Эти учения - ещё один элемент гибридной войны, развязанной Западом против России».
И положения о том, что «Россия - главная прямая угроза, а Китай - главный вызов», именно американская сторона внесла в доктринальные документы НАТО. Если не обвинить Москву, то как привлечь Европу? Всё началось с громкого заявления голландца. Представитель Нидерландов Бауэр усугубил: «Мы должны осознать, что не всё в нашем мире само собой разумеется.
Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам.
Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты.
А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования.
Ну конечно! А как быть с тем, что этот тезис противоречит предыдущему, то есть планам России захватить часть Европы? А никак — когда нужно, пугаем Россией, а когда удобно, говорим о ее блефе: «Настоящий вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут в Украину. Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран». То есть совет простой: Европе нужно игнорировать путинские предупреждения, потому что он давно уже угрожал напасть на страны НАТО неважно, что мы это все выдумали , но так и не решился на это. Так что вперед, вводите войска на Украину которая не Россия, а Европа, не забывайте об этом — никакой ядерной войны не будет! Все это аналитическое безумие украшает и такой восхитительный тезис: «Более того, ответные меры под руководством Европы подорвали бы российскую пропаганду о том, что вмешательство стран НАТО в дела Украины — это всего лишь американская уловка, направленная на подрыв России».
Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм». Тут даже комментировать ничего не надо, разве что напомнить, что в другой, еще одной выдуманной реальности европейцев пугают тем, что НАТО может развалиться, если не ответит на вызов, брошенный ей Москвой на Украине ведь не надо забывать, что потом Москва нападет на Прибалтику!
Есть такой документ: основы госполитики в сфере ядерного сдерживания, и там об этом говорится прямо. Согласно их документам аналогичного содержания. Так вот, этим всем писториусам и прочим полякам и прибалтам надо знать один очень принципиальный и важный момент, который определяет исход ядерного противоборства. В ядерной войне не имеет никакого значения ни промышленный потенциал, ни численность личного состава, ни героизм народа — ничего не имеет никакого значения, кроме двух факторов: количества и мощности ядерных боеголовок и площади территории страны», — пояснил он. В Германии 20-30 крупных городов. Для того, чтобы немцы прекратили свое существование, а Германия как государство исчезла с карты планеты Земля, достаточно примерно 30-40 ядерных боеголовок. Что такое 40 боеголовок, чтобы было наглядно: на ракетной подводной лодке «Кальмар-4» или «Дельфин»… есть 16 ракет, на каждой из которых по 10 боеголовок.
В дивизионе ракетного комплекса «Искандер» 16 пусковых установок, на каждой по 2 ракеты.