Сегодня, 14 апреля в Верховном суде Якутии рассмотрели апелляционную жалобу на оправдательный приговор руководителю "Утум-Инвест+" Георгию Карамзину и сотруднице компании Татьяне Самсоновой. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия). Сегодня, 20 июля в Верховном суде РС(Я) рассматривается апелляционная жалоба бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я) Василия Афанасьева. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Смирниковой В.Г., Протодьяконова В.С.
Верховный суд Якутии сменил статью Игорю Никитину и освободил из-под стражи
Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных Показать ещё учреждениях сроком на 3 года. Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.
Как нам рассказала Земфира Цкаева его обжалуют в Кассационном суде. На подготовку заявления есть полгода.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева.
Как полагало следствие, желая извлечь для себя материальную выгоду, Афанасьев обязал директора кооператива ежегодно перечислять ему денежные средства за общее покровительство и оказание содействия при незаконном получении субсидий, общая сумма которых составила свыше 40 миллионов рублей. По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей. В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг. При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены. Через несколько дней после задержания к якутянам обратилась мать Афанасьева, которая просила его не очернять и считала, что ее сына оклеветали.
Вот такое человеческое желание. Какие у Вас планы? Семья на первом месте. Для меня все это было неожиданно. Верю в российский суд. Надо верить, как же иначе. Надо верить в правосудие, несмотря ни на что. Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности. Глава муниципального образования "Город Нюрба" Республики Саха Якутия обвинялся органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. По мнению представителей защиты, судебное заседание прошло с несоблюдением правовых норм.
Навигация по записям
- Сообщить об опечатке
- Защита документов
- Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" - ТАСС
- Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
- Полезные сайты
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.05.2023 по делу N 3а-26/2023 <Об от \ КонсультантПлюс. Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за год суды условно-досрочно выпустили из колоний более 22,8 тысячи заключенных. Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Асророва Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. В Верховном Суде Республики Саха (Якутия) имеется возможность проводить судебные онлайн-заседания в режиме веб-конференции. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима. Верховный Суд Якутии рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении руководства Фонда и ее подельников.
По делу старейшины юкагирского народа состоялось заседание в Верховном суде РС(Я)
- Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
- 100 лет Верховному Суду РСЯ | Исторический парк «Россия – Моя история» в Якутске
- Защита документов
- Верховный суд Якутии отменил приговор Ринату Абсалихову
- Верховный суд защитил потерявших профессиональную трудоспособность на производстве
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
Судья Верховного суда Республики Карелия Станислав Щепалов выступил модератором круглого стола «Административное и судебное усмотрение: проблемы теории и практики». Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения. Верховный суд Якутии: Период временного отстранения Бориса Попова от должности продлен. Верховный суд Республики Саха (Якутия) представил обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке за первое полугодие 2015 года.
Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
Верховный суд Якутии подтвердил законность увольнения главного врача Республиканской больницы-2 Бориса Андреева. Верховный суд РС (Я). Якутянка отсудила право проживания в служебной квартире. Верховный суд Якутии рассмотрел апелляцию на арест главы Нюрбинского улуса. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Суд «Верховный суд Республики Саха» по адресу Республика Саха (Якутия), Якутск, улица Курашова, 25, показать телефоны. Судья Верховного суда Республики Карелия Станислав Щепалов выступил модератором круглого стола «Административное и судебное усмотрение: проблемы теории и практики».
Верховный суд Якутии
В суде подсудимый полностью отрицал свою вину, активно защищался как сам, так и с помощью защитников, по каждому эпизоду преступления выдвигая различные алиби. Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям. Суд приговорил гр. Ш к 22 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
Тогда мы подняли вопрос, что Маркова, в общем-то, не просто попалась на удочку мошенников, а перечислила деньги за должность, что само по себе коррупционное преступление. После выхода публикации замминистра подала на нас иск в суд в защиту чести и достоинства. На суде Маркова выдвинула интереснейшую версию, что эти 600 тысяч рублей у нее похитили не неизвестные лица, а таким образом она оплатила работу курьеров, через которых отправляла документы в Москву для своего дальнейшего трудоустройства.
На суде Маркова выдвинула интереснейшую версию, что эти 600 тысяч рублей у нее похитили не неизвестные лица, а таким образом она оплатила работу курьеров, через которых отправляла документы в Москву для своего дальнейшего трудоустройства. Надо сказать, что у судей в Якутске даже не возникло ни грамма сомнения в выдвинутой ею версии. Ранее мы сообщали, что Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке полностью поддержал печатное издание.
Несмотря на то что потерпевшие не запомнили внешность преступника и не дали показаний против Исхакова, суд признал его виновным в покушении на убийство. Негативную роль сыграла и прошлая судимость мужчины за кражу — он досрочно вышел на свободу летом 1958 года. В итоге Исхаков был осуждён на 15 лет, из которых провёл за решёткой 13. Пока он отбывал срок, умерла его жена. Тем не менее мужчина не опустил руки. Он создал новую семью, добился успехов на профессиональном поприще, но все последующие годы не оставлял надежды на реабилитацию. Ещё в 1990-м он смог добиться возобновления производства по своему делу, но спустя три года оно было прекращено без каких-либо существенных результатов. Тем не менее удалось установить, что ранения у пострадавших не могли считаться тяжким вредом здоровью, как их в своё время трактовал суд. Кроме того, выяснилось, что порезы были нанесены не топором, а лезвием. Кардинальный поворот в деле произошёл в 2013 году, когда Исхаков получил письмо от Наиля Саитбаталова. Проживший почти всю жизнь в Мордовии мужчина, которого замучила совесть, решил повиниться перед бывшим соседом и признался, что это именно он совершил нападение на девушку и её семью. Саитбаталов успел дать показания следователям из Башкирии, через несколько месяцев после этого он умер.
Полезные сайты
- Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
- Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я)
- ВС РФ подтвердил свои выводы из дела Яны Тормыш | Новости | Линия Права
- Защита документов
- «Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
- Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
В результате введения кодов для посещающих спортивные учреждения, тренажерные залы и бассейны непривитая часть населения лишилась возможности заниматься спортом. Зинаида Гусева утверждает, что использование QR-кодов — это открытое нарушение прав и свобод закреплённых в Конституции, в частности: принцип равенства перед законом поставлен в зависимость от того привит гражданин или нет. Важно заметить, что юристы как в России, так и за рубежом начинают подсчитывать возможную прибыль от выигранных дел.
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха Якутия изучив материалы дела, отменила оправдательный приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение.
Последнее нарушение закона произошло 25 января 2024 года, когда Юсифов ранее Шадлински вновь пересек границу Российской Федерации. Суд вынес постановление об административном выдворении за пределы страны с принудительным административным штрафом в размере 2 000 рублей. Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, просив отменить решение о выдворении, указывая на то, что сменил фамилию после расторжения брака и не имел намерений использовать это для пересечения границы России. Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Положениями статьи 7. Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года в 17 часов 35 минут Бердюгин Р. Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Бердюгина Р. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24. В силу части 1 статьи 24. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24. Как видно из материалов дела, Бердюгин Р.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности. Глава муниципального образования "Город Нюрба" Республики Саха Якутия обвинялся органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. По мнению представителей защиты, судебное заседание прошло с несоблюдением правовых норм. Дело дошло до того, что в нарушение процессуальных норм обвиняемому не предоставили слово в свою защиту. Как отметили защитники мэра, суд в материалы дела даже не вникал, а смотрел только характеризующие материалы, доказательная база вины отсутствует. Было на лицо тот факт, что основной целью было опорочить обвиняемого. Якутские заявили о политическом заказе, и для такого серьезного обвинения есть достаточно оснований. Ведение следствия, доводы обвинения, судебные процессы по избранию меры пресечения говорило об "особенном" отношении со стороны следственных и судебных органов к мэру Нюрбы. И уже в начале следующего года 2 февраля мэр был взят под стражу по обвинению в покушении на вымогательство взятки в размере 252 тыс. Якутские справедливороссы с самого начала были убеждены, что его задержание является политической провокацией накануне важных выборов в якутский парламент.
Позже в соцсетях была открыта страница в поддержку задержанного экс-замминистра сельского хозяйства РС Я. За короткое время подписались более 700 человек. Уголовное дело поступило в Якутский городской суд 3 июня 2022 года. Суд признал Афанасьева виновным в совершении преступлений и назначил наказания 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, штраф в размере 30 миллионов рублей и лишение права занимать должности государственной службы сроком 14 лет.
У любого судьи должен быть надежный тыл в виде слаженной и качественной работы аппарата суда. Этот труд требует особого внимания и поддержки. Когда родных нет рядом, как ни странно, помогает сама работа в плане саморазвития. Помногу и с удовольствием читаю профессиональную периодику, черпаю для себя что-то важное. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.
По словам адвоката, высказанное ею личное субъективное мнение «мне стыдно за нашу судебную систему, что идет такое судилище» было высказано в спокойной, корректной форме, в нем шла речь о личных чувствах защитника, которые никак не могут умалять честь и достоинство других участников разбирательства. Кроме того, отметила она, ее мнение было высказано в ходе осуществления адвокатской деятельности, а адвокат не может быть привлечен к ответственности за такое мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии. Адвокат пояснила, что ее мнение, выраженное в ходе осуществления адвокатской деятельности, было основано на том, что в ходе судебного заседания допускались существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, например непредоставление времени для подготовки к даче показаний и вынуждение к их даче, несмотря на плохое самочувствие Габышева и просьбу прерваться; непредоставление стороне защиты времени для представления ходатайств и доказательств, для подготовки к прениям и к последнему слову; неоправданная скоротечность судебного заседания 23 июля 2021 г. В результате, подчеркнула адвокат, были грубо нарушены права ее доверителя на защиту, что подтверждается протоколом судебного заседания. Рассмотрев жалобу, апелляционная инстанция сочла, что частное постановление не соответствует требованиям закона в плане законности, обоснованности и мотивированности. ВС Республики Саха Якутия также согласился с доводом Ольги Тимофеевой, что адвокат не может быть привлечен к ответственности за выраженное им входе адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии в соответствии с ч.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) готовится к заседанию против QR-кодов.
Читайте подробнее здесь. Апелляционная коллегия вынесла решение: приговор Якутского горсуда от 19 июня был отменен. Его вернули в первую инстанцию на новое рассмотрение в новом составе суда. Абсалихова перевести из СИЗО под домашний арест на три месяца. Напомним, что 19 июня сообщника Сусанны Рожиной приговорили к девяти годам колонии строгого режима.
Сама Сусанна, полностью признавшая вину и сотрудничавшая со следствием, получила 4,5 года.
Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена - взят под стражу в зале суда.
Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения. Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23. Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора. Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п. Далее, "сделав выводы об отсутствии доказательств противоправности в действиях Карамзина и Самсоновой, в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от 23. Также, Верховный суд отметил, что "городским судом в приговоре дана оценка действиям Гоголева с точки зрения правомерности, без учета того, что в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор от 27 июля 2020 года, который в настоящее время не отменен судом вышестоящей инстанции. Тем самым, суд незаконно допустил переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором". Кроме того, оправдательный приговор незаконно "содержит слова и выражения, не соответствующие нормам современного русского литературного языка: вульгарные выражения, просторечия", а также нецензурные выражения, что недопустимо для официальных документов.
Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения. Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23. Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора. Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п. Далее, "сделав выводы об отсутствии доказательств противоправности в действиях Карамзина и Самсоновой, в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от 23. Также, Верховный суд отметил, что "городским судом в приговоре дана оценка действиям Гоголева с точки зрения правомерности, без учета того, что в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор от 27 июля 2020 года, который в настоящее время не отменен судом вышестоящей инстанции. Тем самым, суд незаконно допустил переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором".