В США отказались помогать Украине, а также предсказали ей фатальное поражение.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
И закономерно негодует. Конечно, республиканцы только на словах отказываются от субсидий Киеву, очевидно, что они готовы продолжать, несмотря на громкие лозунги. Но в данном случае именно совокупность факторов внушает мысль, что, как любят писать наши либералы, «всё не так однозначно». И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Параллельно, как цинично бы ни звучало, существенно сокращается мужское боеспособное население небратской. А всё это вместе заставляет думать, что развязка СВО не за горами. И вряд ли она порадует Владимира Зеленского.
Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие».
Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе. Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп. Новая помощь если и смягчит ситуацию, в любом случае, не позволит Украине перехватить инициативу и начать наступать. А Россия сумела быстро поставить экономику на военные рельсы и нарастить огромную силу. В конце года выборы в США и Великобритании, и неважно, кто победит, их желание профинансировать новый дубль прошлогоднего катастрофического «контрнаступа» Киева вряд ли будет непреодолимым.
Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления. В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год. А потом опять придется бегать с протянутой рукой. Американский миллиардер Илон Маск увидел в новом законопроекте о помощи Украине только вечную войну. Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает в своем телеграм-канале, что украинцы попали в долговую кабалу. Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придется возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов.
Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет. Вернуть Западу 322,7 млрд долларов должна была Россия в виде контрибуций спонсорам Украины и репараций самой Украине. Дань могла быть выплачена либо напрямую, либо через конфискацию российских золотовалютных резервов. Но взыскать эти деньги с России не удалось, так как контрнаступление — ключевой инструмент принуждения — провалилось. Вложенные миллиарды теперь можно лишь списать, но не вернуть.
Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
США, уверовав в возможность победить Россию силами Украины, убедили в этом своих европейских союзников/вассалов в возможности блицкрига. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. Республиканская партия США движется к смягчению своей позиции по вопросу помощи Украине. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 25 апреля, признал, что обещания по помощи Украине не были выполнены со стороны США и Европы.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
Правда, по его словам, еще имеются средства в рамках программы Drawdown Authority, которые Вашингтон может использовать для оказания помощи Украине в области безопасности в краткосрочной перспективе. Финансирование в рамках программы USAI было приостановлено, финансирование FMF было приостановлено, то есть тех контрактных программ, которые позволяют нам поддерживать Украину в долгосрочной перспективе», — уточнил Миллер.
Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню. Четвертый — финансирование проектов по нацбезопасности США, в частности санкции против Ирана.
После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак. Они выпустили около 350 противоракет, это стоило около 1,5 млрд долларов, а законопроект, в котором предусмотрена помощь Израилю на сумму около 14 млрд долларов в первом прочтении, заморожен. Первый путь, самый классический, — это проголосовать за уже находящийся в палате представителей законопроект, но поскольку со стороны республиканцев есть определенные требования к Байдену, связанные с достройкой стены с Мексикой, с увеличением расходов на приграничную инфраструктуру, на что демократы пока не готовы согласиться, то появилась идея разделить его на три составных элемента.
Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать.
На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут.
Он подчеркнул, что союзники Альянса последние месяцы не предоставляли необходимую поддержку ВСУ, что привело к негативным последствиям. Он отметил, что американцы столкнулись с проблемами согласования нового пакета помощи. Кроме того, европейцы поставили гораздо меньше вооружения, если сравнивать с намеченными планами. Генсек добавил, что простои в поставках оказали влияние на украинскую армию, у которой не было средств для отражения атак российских сил.
Еженедельный выпуск №16
- Обсуждение (5)
- Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
- Что еще почитать
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
- В США не смогли договориться о выделении помощи Украине....
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников. Новости. Первый канал
Уход на задний план
- Надежд на то, что при Трампе США не будут поддерживать Украину, нет никаких
- Главные новости
- Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
Из князей в грязь: Какие страны встанут в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины
Так что состоявшееся голосование носило характер демонстрационной порки для Белого дома, который был настолько самоуверен, что не захотел на берегу договориться с политическими оппонентами. За что и поплатился. Республиканцев тревожат не границы Украины, а потоки нелегальных мигрантов через южную границу США на фото. Впрочем, какие бы пугающие оценки в стиле "шеф, все пропало" ни звучали от экспертов и СМИ на Западе в отношении принятого на Капитолийском холме решения, к реальности они отношения не имеют. Мы наблюдаем внутриполитическую игру вокруг израильско-украинского трека, которую искусно ведет Белый дом и которую не менее талантливо парируют его противники. Команда Байдена стремится, в первую очередь, запугать рядовых избирателей, чтобы они, в свою очередь, надавили на неуступчивых законодателей. Психологическое давление ведут по двум ключевым направлениям. Первое - убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". Процитирую советника по национальной безопасности Джейка Салливана: "Если конгресс будет бездействовать, то к концу года у американской администрации закончатся ресурсы, предназначенные для того, чтобы можно было закупать больше оружия и техники для Украины".
Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет.
Такая ситуация называется шатдаун англ. Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта.
Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода холодная, он все еще в опасности. Примерно так следует думать об Украине после того, как 24 апреля президент США. Джо Байден подписал долго откладываемый законопроект», — говорится в материале. The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой.
В Пентагоне отказались обсуждать шансы на победу Украины и уязвимость Abrams
Чтобы избежать шатдауна правительства, Америке пришлось отказаться от поддержки Украины, сообщает Bloomberg. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе. США потерпят фиаско из-за желания помочь ВСУ: как в России отреагировали на выделение помощи Киеву. Обозреватели телеканала NBC сообщают, что представители конгресса США выступили против объединения финансовой помощи Киеву и Тель-Авиву. Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница.
Отмена Зеленского. Почему США вновь отказались помогать Украине
И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Конгресс США снова не договорился о помощи Украине и Израилю. Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Польша отказывается поставлять Украине новое оружие на фоне зернового конфликта. Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта.