Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего заместителя главы администрации районного поселка Средняя Ахтуба Василия Соколова к 7 годам лишения свободы за взятку в 260 тыс. рублей в виде кирпичей для строительства собственного коттеджа.

Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Среднеахтубинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. 15 ноя 2023. Пожаловаться. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со. Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.

Среднеахтубинский Районный-Суд-Волгоградской-Облас

В итоге двоим фигурантам уголовного дела Пресненский районный суд Москвы назначил 8 и 9 лет лишения свободы. Адрес: 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. Новости Волгограда и Волгоградской области. Среднеахтубинский районный суд отметил 95-летие со дня образования Юбилей Среднеахтубинского районного суда стал торжественным историческим моментом не только для его коллектива, но и для всего района, а также почетных гостей этого события. Краснослободского, Ольховского, Чернышковского, нагрузка в которых ниже среднеобластных показателей.

Волгоградский суд дал 7 лет сельскому замглавы за получение взятки

Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. 404143, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. 01.03.2024 в здании Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области состоялся семинар сотрудников аппарата суда.

Президент России упразднил 3 суда в Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд отметил 95-летие со дня образования Юбилей Среднеахтубинского районного суда стал торжественным историческим моментом не только для его коллектива, но и для всего района, а также почетных гостей этого события. Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. 01.03.2024 в здании Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области состоялся семинар сотрудников аппарата суда.

Президент России упразднил 3 суда в Волгоградской области

Представитель продавца щебня считал количество рейсов и взвешивал машины. Всего было вывезено с базы около 600-700 тонн. Для оплаты щебня было посчитано количество рейсов с учётом веса автомобиля с материалом в среднем. Этот щебень из он оплачивал лично из собственных средств. Недостающий объём щебня закупался на базе ООО «», которое занимается дроблением щебня и его перепродажей. По приобретению щебня из договаривался он, щебень им дали в рассрочку. Сначала вывезли материал порядка 200-300 тонн, позже он оплатил его наличными. При этом никакие документы не оформлялись. Материал возили в. Впоследствии Ч. О том, что это был муниципальный контракт, Ч.

Его выгода от продажи щебня составила около 10 процентов. По инициативе стороны защиты были допрошены следующие свидетели. ГГГГ на стройке дома, где он был инвестором, познакомился с Ч. Лет за 4-5 до указанных событий он это общество вместе с одним из принадлежащих ему магазинов продал женщине по имени ФИО210, которая за год до указанных событий продала эту организацию его товарищу ФИО48, а тот в свою очередь продал Ч. Лично Ч. Поскольку при строительстве дома ему необходимы были поставки по фасаду он контактировал с ООО 1», расположенного по адресу: или В, и ему известно, что в ДД. ГГГГ году у Ч. Когда Ч. Он к данному контракту никакого отношения не имеет. ГГГГ года он встречался в автомобиле с Ч.

Ему известно, что Ч. Также Ч. При этом ему не известно, где может находиться оригинал этого заключения. Также ему не известно, кто готовил документы по муниципальному контракту по поставке щебня и он никого не просил осуществлять электронные торги на какой-либо площадке в отношении ООО 1». В связи с давностью событий не помнит, знакомил ли Ч. Он искал заказы, а Ч. Когда к нему обращались люди что-то сделать, то всегда Ч. Он только работал вместе с Ч. После того как его следователь ознакомил с распечаткой разговоров, состоявшихся между ним, Ч. То есть он финансировал.

На подобных условиях он работал и с другими организациями, он финансировал, а другие ребята делали. Из этих контрактов чётко видно, что Ч. ГГГГ году при демонтаже жилых домов в объём работ был большой и Ч. Он был знаком с бывшим заместителем ФИО71 администрации городского поселения В. Со слов Ч. Он к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Марафон» никакого отношения не имел, о движении денежных средств ООО 1» ему ничего не известно. Никакого отношения к поставке щебня по муниципальному контракту он не имеет. ГГГГ году он лично приобретал заброшенную железнодорожную ветку в районе промзоныг. Железнодорожная ветка представляла собой законсервированный железнодорожный путь с землёй, то есть железнодорожные рельсы, шпалы бетонные и деревянные, по которым лет 5 ничего не ездило. Договор купли-продажи был оформлен на его сотрудника, а со стороны продавца на сделке был директор — пожилой мужчина.

Ввиду давности событий он не помнит, кем реализовалось физическим или юридическим лицом. Железнодорожная ветка находились визуально на насыпи, состоящей из земли, щебня, камней, травы. Он покупал металл, поэтому не интересовался насыпью, бетоном, деревом. Демонтаж данной железнодорожной ветки осуществляли его сотрудники с применением спецтехники. По договорённости с бывшим собственником всё, что было связано с металлом: железнодорожные пути, накладки и другие изделия грузились на машину и отправлялись на промышленную базу, принадлежащую ему. А всё, что связано со шпалами, насыпью, по договорённости с бывшим собственником, его это не интересовало и ему не принадлежало. В последующем ему в офис звонили его сотрудники и сообщили, что работает техника: экскаваторы и машины, грузили шпалы, почву и всё что под шпалами, и спрашивали, что им делать. На что он ответил, что это не его продукция, и она его не интересует. Он лично никому извлекаемый из насыпи щебень или другой материал не реализовывал. С согласия сторон в соответствии с ч.

С года на балансе «» состояли железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. Данные железнодорожные пути относились к заводу », который осуществлял ремонт строительной техники, и использовались до ДД. ГГГГ года ввиду прекращения бюджетного финансирования. Рядом с данным заводом осуществлялось строительство завода по производству дождевальных машин из средств государственного бюджета, но он не был достроен в связи с отсутствием финансирования. ГГГГ году им было принято решение реализовать данный железнодорожный путь. ГГГГ был заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: подъездные железнодорожные пути от стрелки 36 до упора железнодорожного тупика протяжённостью 1511 п. ГГГГ года вывезло порядка 300 тонн щебня фракции 5-10 мм твёрдых пород, а также часть деревянных шпал, которые были вывезены на базу ОАО «» по адресу: р. Им либо кем-либо из ОАО «» щебень с железнодорожных путей не продавался. Забор щебня осуществлялся, начиная от тупика железнодорожных путей и примерно 200 метров от них, с верхнего слоя примерно 10-15 см, так как за этим слоем уже шёл щебень, перемешанный с песком. ГГГГ года при его личном посещении было установлено, что железнодорожный путь уже был разобран, также участок железнодорожных путей, начиная от , а именно от автомобильного переезда проходил по насыпной дамбе.

Он лично ни с Ч. Свидетель ФИО33. Ему известно, что ООО 1» заключило муниципальный контракт, после выполнения которого начались проблемы. При заключении данного контракта он, как заместитель ФИО71 городского поселения , никакие действия не производил. В соответствии с должностными обязанностями главным специалистом - экономистом ФИО32 было подготовлено техническое задание для заключения муниципального контракта. Он никакой контроль над исполнением этого контракта не осуществлял, ему неизвестно какой вид и на какие улицы завозился материал, и при доставке и разгрузке материала он никогда не присутствовал. Приёмом поставляемого материала с указанием места, куда должен быть завезён данный товар, занимался ФИО71 городского поселения. Ему неизвестно силами какого предприятия производилось выравнивание поставляемого ООО «1» материала. Тогда он взял вину на себя и хотел выслужиться, чтобы его оставили на работе. На тот момент он проработал всего 6 месяцев, был неопытным и поддался давлению со стороны руководства.

ФИО43 является начальником юридического отдела, формально находившейся в его подчинении, и, по его личному мнению, является зависимым человеком от руководства. Он не участвовал со стороны администрации в качестве участника комиссии при проведении тендера и документы об организации тендера не подписывал. В ходе предварительного следствия, продолжавшегося 4-5 часов, он находился в напряжённом психологическом состоянии, его «мурыжили», и он ничего не соображал, когда подписывал документы, в которых текст был составлен лицами, присутствовавшими при его опросе и допросе. Процессуальные права перед началом допроса ему не разъяснялись. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. По существу уголовного дела он пояснил, что в должности заместителя ФИО71 администрации городского поселения он находится с ДД. В его должностные обязанности входит, в том числе курирование строительства муниципальных объектов, участие в комиссиях, а также контроль над выполнением муниципальных контрактов. По поводу муниципального контракта от ДД. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения были составлены план-закупок и план-график, согласно которым примерно в ДД.

ГГГГ года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика, сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Согласно плану-графика в ДД. В настоящий момент он не помнит, какой фракции и марки должен был быть закупаемый щебень. Согласно результатам электронного аукциона один из муниципальных контрактов на отсыпку щебнем дорог выиграло ООО 1», какая точно была сумма контракта он не помнит. В подтверждении надлежащего исполнения муниципального контракта ООО 1» представило в администрацию городского поселения товарно-транспортную накладную и счёт на оплату, а также протокол испытаний щебня. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно не помнит. Как именно выглядел протокол испытаний, он не помнит, но помнит, что это была копия, заверенная печатью ООО 1». Он затрудняется ответить, какие документы, подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Он должен был контролировать выполнение работ ООО 1» и проверять качество поставленного сырья.

Он выезжал на место, встречал грузовой автомобиль и показывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Он видел сырьё, привозимое грузовыми автомобилями. Он считает, что привозимое ООО 1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. ГГГГ и являлось щебнем марки 600 фракции 20-40. Он доверял ООО 1» и считал, что привозимое сырье соответствует условиям муниципального контракта. Он затрудняется ответить, кто подписывал акт приёма-передачи между ООО 1» и администрацией. Денежные средства, уплаченные ООО «1», принадлежали бюджету городского поселения. В настоящий момент считает, что ООО 1» добросовестно выполнило условия муниципального контракта. Он может определить фракцию щебня, марку щебня определить не может. На местах выполнения работ ООО «1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД.

ГГГГ; в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего т. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок». Он сообщил главному специалисту- экономисту ФИО32. В протоколе испытаний щебня были указаны характеристики материала, но какие именно, не помнит. Затрудняется ответить, какие документы подтверждающие качество поставленного материала согласно техническому заданию должно было представить ООО 1». Насколько он помнит, он встречал каждый грузовой автомобиль и указывал место, где необходимо было отсыпать дороги. Разравнивание доставленного ООО «1» сырья производилось МБУ «Благоустройство», так как у данной организации имелась необходимая специальная техника. Разравнивание производилось сразу после доставки ООО 1» сырья. Он считает, что привозимое ООО «1» сырье соответствовало техническим условиям муниципального контракта от ДД. В настоящий момент считает, что ООО 1» не добросовестно выполнило условия муниципального контракта.

На местах выполнения работ ООО 1» он определял фракцию поставляемого сырья и она соответствовала условиям муниципального контракта от ДД. Вместе с ФИО102. Он не давал никаких указаний в соответствии с техническим заданием, какой материал должен приобретаться. Никакого участия в принятии решения о закупке и качестве товара он не принимал. В тех случаях, когда он непосредственно был при отсыпке щебня ООО «1» у него никакие претензии не возникали. Соответствовал ли поставляемый материал контракту, не знает, так как не является специалистом. Содержание именно этого контракта, составленного ФИО43, с ним не согласовывалось. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтверждает, поскольку на него оказывалось давление со стороны руководства — ФИО71ФИО102. ФИО71 администрации давал ему указание не вмешиваться в исполнение этого контракта, а также говорил, что такой же материал отсыпан в. Показания в части определения фракции он также не подтверждает.

Однако, суд принимает во внимание показания ФИО33. Рапорт от ДД. Протокол выемки от ДД. Протокол осмотра документов от ДД.

Подробнее — в материале RT. Ошибка в тексте?

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д.

В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения за вышеуказанной компенсацией, истец сослалась на то обстоятельство, что её дочь и мать по состоянию здоровья нуждались в постоянном непрерывном уходе, в связи с чем она была лишена возможности собрать необходимые документы для обращения в установленный срок с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району». В обоснование своих доводов истцом были представлены суду медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний у ФИО3 и ФИО4, при которых больным требовался постоянный посторонний уход л. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что срок для обращения истца с заявлением о назначении компенсации затрат на газификацию жилья подлежит восстановлению, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что истец по уважительным причинам не реализовала вовремя свое право обращения за назначением указанной компенсации. На основании изложенного и руководствуясь ст. Обязать Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» выплатить Самарской Ольге Владимировне компенсацию затрат на газификацию жилья в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Чурюмов Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 года.

Вышестоящий суд

Защита документов
0 комментариев
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Новости - Прокуратура Волгоградской области
Новости - Прокуратура Волгоградской области

На страже справедливости

Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда приговор Среднеахтубинского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитников – без удовлетворения. Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц.

Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022

В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда: в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободске. Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц. Новости Иловли Волгоградской области: последние новости за сегодня.

Дорога из кирпича привела в колонию: в Волгоградской области осудили депутата-единоросса

Толстого, д. Октябрьская дома нечетной стороны. Среднеахтубинский район: пос. Великий Октябрь, пос. Волжанка, пос. Вондо, пос. Восьмое Марта, пос. Звездный, пос. Красный, пос. Красный Октябрь, пос.

Красный Партизан, пос. Куйбышев, пос. Максима Горького входящий в состав сельского поселения Краснооктябрьское, с. Верхнепогромное, с.

В, который характеризуется отрицательно, и обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.

Окончательное наказание подлежит назначению Макулову В. В силу п. Время следования Макулова В. В соответствии с п. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии ч. В соответствии со ст. Меру пресечения Макулова В.

Срок отбытия наказания Макулова В. Зачесть в срок отбытия Макулова В. Разъяснить Макулову В.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области Волгоградская область Средняя Ахтуба Комсомольская ул. Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Суд над Булатовым: прокуратура за суровый приговор, родные погибших - за более мягкий 15:34, 16 января 2019 г. Происшествия Право Фото: novostivolgograda. Вердикт Среднеахтубинского суда, озученный 15 ноября, когда Булатов получил 2 года 10 месяцев колонии-поселения, не устроил прокуратуру. Как сообщала пресс-служба надзорного ведомства, обвинение требует ужесточить наказание Булатову до максимального — 3-х лет колонии общего режима.

Новости Волжского

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 31 декабря 2004 года для суда не только конец календарного года, но и официальный день рождения здания Среднеахтубинского районного суда. В 1986 году 4 октября был оформлен первый документ «Акт выбора участка под строительство здания Народного суда в р. Впоследствии проектным институтом «Волгоградагростройпроект» была выдана проектная документация, в основе которой использовался типовой проект с двумя залами судебных заседаний. В ходе возведения здания, само строительство неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

Передавались функции подрядчика и заказчика от одной организации другой. Проектная документация изменялась и корректировалась. В конечном итоге в здании с тремя залами судебных заседаний три рабочих места разместились 6 судей. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.

N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Новости по ключевому слову «злоупотребление» Из-за махинаций экс-директора муниципального рынка в Волгоградской области МУП прекратил работу Бывший директор Среднеахтубинского муниципального рынка идет под суд за злоупотребление полномочиями. Среднеахтубинский районный суд рассмотрит дело экс-директора местного муниципального рынка Сергея Топчиева, которому грозит четыре года колонии за махинации с прилегающей к МУПу территорией. Как сообщила ИА «Городские вести» старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, подсудимый уже признал свою вину в полном объеме. По версии следствия, Топчиев с 2009 по 2014 годы был директором МУПа «Среднеахтубинский муниципальный рынок» — с августа 2010 года он называется МУП «Комбинат бытовых услуг».

Обвиняемый организовал на прилегающей к рынку территории работу подконтрольной ему фирмы «Комитет Бытовых Услуг». Пользуясь своими полномочиями директора, Сергей Топчиев вынуждал предпринимателей, которые работали на территории рынка, заключать договора аренды с «КБУ». Кроме того, территория, на которой злоумышленник организовал работу подконтрольной компании, была незаконна передана им в аренду «Комитету Бытовых Услуг». Здесь «КБУ» построил здание с навесом, которое начали сдавать в аренду, а в 2014 году продали другой коммерческой организации.

В результате махинаций Сергея Топчиева у рынка пропала обязательная санитарно-защитная зона: в радиусе 50 метров вокруг МУПа были объекты частной собственности. Сейчас в нарушение интересов учреждения и администрации Среднеахтубинского муниципального района рынок не работает. В Волгограде суд оштрафовал интернет-портал за разглашение личных данных погибшей несовершеннолетней Сетевое издание проверило территориальное управление Роскомнадзора по требованию прокуратуры. Как сообщила ИА «Городские вести» старший помощник прокурора региона по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, надзорный орган обнаружил нарушение во время мониторинга и сразу же отправил в управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия требование о проведении проверки и привлечению виновных к ответственности.

Проверка показала, что 3 октября этого года на сайте издания появилась публикация «Погибшая школьница перед смертью подверглась сексуальному насилию». В тексте, вопреки запретам закона РФ о СМИ и ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», автор указал данные убитой в Красноармейском районе девочки. Портал полностью привел имя и фамилию погибшей несовершеннолетней девушки, назвал место учебы и разместил ее фотографию. Сейчас издание на основании постановления контролирующего органа за злоупотребление свободой массовой информации привлечено к административной ответственности.

Полицейские Жирновского района задержали подозреваемого в краже аккумуляторов. В сентябре этого года камышанин обратился в полицию по поводу кражи аккумуляторов, которые были установлены на автокране. Ущерб был оценен в 30 тысяч рублей. В ходе расследования было установлено, что вором оказался 38-летний сельский житель Жирновского района, сообщили МТВ.

На допросе он рассказал, что деньги, вырученные от украденных аккумуляторов, он потратил на еду и спиртные напитки. В отношении задержанного возбуждено уголовное дело. Ему грозит двухлетний срок. Сегодня, 30 ноября, прокуратура направила в суд дело о покушении на сбыт наркотиков и психотропных веществ в крупном размере с использованием интернета.

Это интересно: Развод в загс в каких случаях По версии следствия, в июне 2018 года 30-летний гражданин России и его 22-летний сообщник из Беларуси получили информацию, что в Московской области есть «закладка» наркотиков и психотропных веществ. После этого они положили наркотики и психотропное вещество на дно бидона, заполнив сверху медом», — рассказала МТВ. Бизнесмен признан виновным в уклонении от уплаты налогов в крупном размере, сообщает МТВ. Прокуратура Красноармейского района поддерживала государственное обвинение.

Суд установил, что в 2013-2015 годах коммерсант уклонялся от уплаты НДС и налога на прибыль, включая в декларации заведомо ложные сведения о трех фирмах, которые не осуществляли никакой деятельности. В четверг, 29 ноября, в отдел полиции по Кумылженскому району поступило сообщение о тяжело раненном молодом мужчине. ЧП произошло в частном доме в станице Глазуновской.

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

В силу п. Компенсация затрат на газификацию жилья предоставляется гражданам, проживающим в негазифицированном жилье, а также в случае перевода теплоснабжения жилых домов на автономное отопление или на индивидуальное поквартирное отопление п. В судебном заседании установлено, что истец Самарская О. ГГГГ л. Согласно паспорту, Самарская О. Из представленных товарных чеков, следует, что затраты, понесенные истцом на газификацию жилья составили более 111297 руб. Право Самарской О. Порядок компенсации затрат граждан на газификацию жилья не содержит такого основания для отказа в возмещении затрат как обращение с заявлением по истечении трехмесячного срока, соответственно предусмотренный трехмесячный срок не является пресекательным и по заявлению истца может быть восстановлен.

В машине находилась семья из четырех человек, все они погибли на месте. Дело расследовалось областным Главком МВД. Допрошены свидетели и очевидцы. В ходе расследования были назначены и проведены автотехническая и судебно-медицинские экспертизы, заключения которых подтвердили виновность подозреваемого. В свою очередь, вину в содеянном молодой человек полностью признал и способствовал проведению следственных действий. Среднеахтубинский районный суд оставил без изменения меру пресечения для Рената Булатова в виде заключения под стражу. Суд определил, что ближайшие 6 месяцев 22-летний молодой человек проведет в следственном изоляторе на время следственных действий, соответственно, до апреля 2019 года. Рассмотрение громкого дела только начинается. Это первое судебное заседание.

Новости среднеахтубинский районный суд волгоградской области