6.03 Голосование на выборах президента России завершено по всему миру. [308] Явка на выборах составила 67,5 % — из 109 008 428 человек, включённых в список избирателей, проголосовали 73 578 992 человек, из них 470 тысяч человек голосовали за рубежом, что стало рекордом. Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора.
Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018
Центральный избирательный комитет принял заявления о выдвижении кандидатов на выборы от 15 политических партий и 2 групп избирателей. К 8 февраля было зарегистрировано 8 кандидатов: действующий президент РФ В. Путин самовыдвиженец , главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН С. Бабурин от партии «Народный союз» , директор Совхоза имени Ленина П. Жириновский , телеведущая К. Сурайкин , уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Предвыборная борьба На выборах в Государственную думу 2016 г. Отчасти это было обусловлено внешнеполитической ситуацией: вхождение Крыма в состав России способствовало подъёму национальной гордости россиян и повышению авторитета В. Путина внутри страны, тогда как его возможный уход в условиях санкционного давления стран Запада стал вызывать опасения у всё большего количества граждан. Наконец, действующий Президент РФ, идущий на 2-й конституционный срок, изначально обладал большей популярностью, чем остальные кандидаты.
Важным отличием от выборов последних лет стало возросшее количество зарегистрированных кандидатов, что было следствием смягчения избирательного законодательства. При этом подавляющее большинство из них баллотировались впервые и не играли заметной роли в российской политике, а потому результаты выборов отличались предсказуемостью. Владимир Путин голосует на выборах Президента России. Действующий президент РФ В. Путин в этот раз зарегистрировался как самовыдвиженец, ещё более явно продемонстрировав себя в качестве самостоятельной политической фигуры.
Во время дебатов, которые вёл Соловьёв, перед днём тиши-ны, в студию разрешили войти человеку, который не может яв-ляться доверенным лицом Сурайкина, который, якобы за мину-ты сделал её таковой. Вся эта инсценировка вызывает отвраще-ние ко всей системе выборов. В этом приняла участие секретарь Гришина. Прошу провести расследование этого вопиющего факта и наказать виновных. По письму той же самой Гришиной во все УИК были разосланы письма, что к плакатам кандидатов в президенты должна быть прикреплена отдельно дополнительная информа-ция о незакрытых счетах Грудинина.
Докажите народу, что эта информация достоверна. И если это обман народа, выборы не-легитимны. В условиях лжи люди неадекватно принимают ре-шения, потому что правды не знают. Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела ме-сто. Я знаю, что с этим к вам неоднократно обращались с партии КПРФ. Некоторые люди, которые приходили на выборы, вообще впер-вые узнавали о кандидатах в президенты РФ. Это связано с тем, что те прошедшие дебаты показывались в то время, когда люди либо спят, либо торопятся на работу. Выборы президента — это важный шаг в жизни страны. Неужели нельзя было вести дебаты круглосуточно, либо в удобное для людей время? На дебаты бы приглашались доверенные лица, кандидаты и свободно обща-лись бы, а не в условиях заканчивающихся секунд эфирного времени, когда невозможно высказать всю мысль.
Дебаты этих выборов — это абсурд. Они не показывают ничего, кроме поста-новочности и невоспитанности некоторых кандидатов. На деба-тах даже не было Путина. Люди имеют право знать, какая пози-ция ВСЕХ кандидатов.
В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г.
Президент отметил текущие достижения, но также упомянул и о проблемах, подчеркнув, что «устойчивость — это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Его президент связывал с новым технологическим рывком, который планировалось осуществить в ближайшие годы. Немалая часть послания была посвящена вопросам внешней политики и национальной безопасности. Президент подчеркнул своё стремление «выстраивать прочные, добрые и равноправные отношения» с иностранными государствами, при этом подвергнув критике действия США как провокационные. Среди прочих кандидатов наибольший интерес изначально к себе привлёк П.
С одной стороны, он представлял вторую по численности парламентскую партию, с другой — будучи дебютантом на выборах, мог мобилизовать не только традиционный электорат КПРФ, но и новых избирателей. В своей предвыборной программе он также уделял приоритетное внимание вопросам социально-экономической политики, однако предлагал ряд радикальных реформ, включая национализацию крупных банков, введение прогрессивного налога и направление денежных средств РФ, хранящихся в долговых обязательствах и банковских структурах США, на инвестирование в науку, образование и производство. В целом программа отличалась достаточно абстрактным характером и во многом повторяла основные положения программ Г. Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах.
Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство. Так, на левом фланге помимо П. Грудинина выступал М. Сурайкин, а на правом В.
Такие результаты по состоянию на 7:00 по московскому времени публикует Центризбирком на своем сайте. Путин назвал народ источником власти в России Выборы в России проходили с 15 по 17 марта. Они завершились 17 марта в 21:00 по московскому времени, когда в 20:00 по местному часовому поясу участки закрылись в самой западной точке страны — Калининградской области.
Явка на выборах президента РФ с 2000 года. Досье
Средний Урал вошел в число регионов-лидеров по числу пришедших на выборы людей и проголосовавших за Владимира Путина. По словам Памфиловой, всего заграницей проголосовали на выборах 18 марта более 400 тыс. человек. Больше 66% избирателей проголосовали к 10.00 мск воскресенья на выборах в Ингушетии, сообщили РИА Новости в региональном избиркоме.
Выборы - 2018: явка на выборах президента превысила 50%
Выборы президента россии 2018. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Текст научной работы на тему «Итоги выборов Президента РФ 2018 г.: региональное измерение». Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. Голосование на выборах президента России длилось с 15 по 17 марта.
Явка на выборах президента РФ с 2000 года. Досье
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | Количество потенциально проголосовавших дважды избирателей составляет 678 человек, все эти случаи будут проверены региональными избиркомами, пообещал Булаев. |
| ЦИК обнародовал данные по явке избирателей на выборах-2018 | Сколько голосов набрал Путин сейчас По мнению ЦИК на выборах 2018 года Путин установил 2 исторических рекорда. |
Популярное
- Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
- | Выборы президента 2018. Итоги
- Чернила, поджоги и рекордно высокая явка. Как прошел первый день выборов президента России?
- Показатели явки
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В. Путина колеблется, и складывается впечатление, что электорат приходит на избирательные участки волнами, чего не наблюдается в целом по России. Такое поведение электората можно связывать со спецификой менталитета народа Чечни, но ниже я докажу, что это не так. Это можно обнаружить на графике зелёной линии В. Путина по Москве. По причине того, что справа наблюдаются аномальные колебания, зелёный график В. Путина нельзя интерпретировать как кривую Гаусса, а поведение электората в зоне аномалии нельзя назвать «нормальным». Зону аномалии можно интерпретировать как вбросы бюллетеней, приписки, «карусели» и т.
Это говорит о том, что электорат Республики Дагестан более активен, чем электорат Ингушетии или Чечни. Правая часть зелёного графика уже не колеблется вообще. Складывается впечатление, что гиперактивный электорат левой части графика прямо противоположен электорату правой части графика, что противоречит логике, ведь если посмотреть на кривую Гаусса, то относительно точки максимума левая и правая части идентичны в математике такие кривые называют кривыми с осью симметрии. Таким образом, зелёную линию В. Путина нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. По трём кавказским республикам можно сделать вывод, что зеленый график Республики Ингушетия не похож на зеленые графики Чечни и Дагестана в том смысле, что электорат ведёт себя по-разному. Более похожи зелёные графики Чечни и Дагестана.
Противоречие тут заключается в том, что исторически родственно-ментально чеченцам ближе ингуши, чем дагестанцы. Родственные народы, находящиеся на одной географической территории, не могут голосовать по-разному.
Явка на выборах президента превысила 74 процента. Путин, комментируя предварительные итоги выборов, заявил, что они говорят о доверии граждан и их надежде на то, что все будет сделано так, как запланировано. Президент отметил, что в дальнейшем предстоит выполнить много важных задач.
Таблица 4. Источник: данные мониторинга общественного мнения ВолНЦ РАН Таким образом, в электоральных установках жителей региона существуют две противоречивые тенденции: с одной стороны, отмечается высокий уровень гражданской ответственности это основной мотив участия в выборах , с другой стороны - велика доля тех, кто не верит в свою возможность повлиять на результаты голосования. Следует отметить, что соотношение этих двух установок в российском обществе - вопрос, важный не столько для выборов, сколько для последующей политической жизни в стране, которая во многом будет зависеть от того, насколько активным будет население в формулировке своих конструктивных требований к власти. Перейдём к анализу результатов голосования. В целом они оказались предсказуемыми: с большим отрывом победил В.
Однако в Вологодской области В. Путин не мог побить рекорд 2004 г. Динамика голосования за В. Основные слагающие его успеха: - геополитические успехи России. Третий президентский срок В.
Путина запомнился чередой ярких международных событий, которые почти наверняка войдут в историю. Во-первых, это воссоединение России с Крымом. В целом по России в марте 2014 г. В результате т. Вооружённые Силы Российской Федерации довольно успешно провели военную операцию в Сирии на стороне легитимного правительства началась в 2015 г.
К успехам России на международной арене правомерно отнести и спортивные достижения: триумфальную победу на Олимпийских играх в Сочи23, подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года. Например, незадолго до выборов в прайм-тайм на первом канале демонстрировался фильм О. Стоуна «Путин» планировалось даже показать серию фильма 17 марта, в «день тишины». Помимо этого, в социальных сетях наблюдается тенденция обвинять в «нелюбви к России» пользователей, позволяющих себе негативные отзывы о положении дел в стране, при чём, неважно, на что направлена критика: на экономическую ситуацию «вспомни 90-е! Оппозиционные издания например, радиостанции «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и т.
Неслучайно в декабре 2017 г. Так, в 2017 г. Реальная начисленная заработная плата которая по-прежнему остаётся основным источником дохода выросла на 3,4 п. Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п. Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В.
Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно. Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора». Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г. Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г.
Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г. Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11]. Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П.
Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П. Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина. Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г.
Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию. Во многом благодаря этому дебютант П.
Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В.
Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке?
Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина.
Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс.
Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек.
Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же.
Федеральные выборы: явка
Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Центральная избирательная комиссии РФ подвела предварительные обобщенные итоги голосования за депутатов Госдумы восьмого созыва. Голосование на выборах президента России длилось с 15 по 17 марта. Новости RT на русском. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Как проходили выборы
- Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
- Выборы президента России 2018: результаты голосования стали сюрпризом даже для Путина
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Другие цифры по итогам выборов президента
- За Владимира Путина на выборах президента РФ проголосовали почти 76 млн россиян
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| Явка на выборы президента РФ превысила показатели кампании в 2018 году | В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. |
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | В голосовании на выборах президента России 2024 года приняли участие 87 575 075 человек, что на 20 миллионов больше, чем в 2018 году. |
| ЦИК подвел итоги выборов. Медведев победил | На прошедших в Единый день голосования выборах «Единая Россия» показала средний результат в 60,03% голосов. |
Количество людей проголосовавших на выборах
Серьезный нарушений на выборах комиссия не зафиксировала. Максим Равреба - о том, как прошли выборы президента и что показали. Самое ожидаемое событие 2018 года состоялось. Впереди еще подсчет голосов, окончательное определение победителя. Но главный факт: вопреки беспрецедентному давлению Запада выборы в России состоялись, и в них приняло участие даже больше избирателей, чем в 2012 году. О давлении и вмешательстве в избирательный процесс немного позже. А сейчас еще раз напомню ход событий этого дня. Голосовали в буквальном смысле по всей планете. Думаю, что именно на этих выборах особенный смысл был в свидетельствах активности электората именно за рубежом. И все, кто следил, были поражены беспрецедентной массовостью голосования за границей.
В Риге очередь на участок для голосования напоминала "хвост" в Мавзолей Ленина. Десятки, если не сотни избирателей, несмотря на сорокоградусную жару, ждали своей очереди в Таиланде. Свой голос на выборах отдал глава Приднестровья Вадим Красносельский.
Итоги выборов президента России в 2024 году Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России: Владимир Путин — 87,28 процента голосов избирателей за него проголосовали 76 277 708 человек ; Николай Харитонов — 4,31 процента голосов 3 768 470 человек Владислав Даванков — 3,85 процента голосов 3 362 484 человека ; Леонид Слуцкий — 3,20 процента голосов 2 797 629 человек. Таким образом, Путин в пятый раз был избран президентом России. После этого на заседании комиссии зазвучал российский гимн. Члены ЦИК по очереди подписали итоговый протокол. Время подписания: 12 часов 52 минуты 30 секунд в четверг, 21 марта.
Также были подписаны сводные таблицы о результатах выборов. Другие цифры по итогам выборов президента Итоговая явка По данным Памфиловой, итоговая явка на президентских выборах в России с учетом дистанционного электронного голосования ДЭГ составила 77,49 процента, всего в голосовании приняли участие 87 576 075 избирателей. Она уточнила, почему Армения попала в список недружественных стран. Как следует с ее слов, в эту страну приехали из Грузии релоканты.
Такие результаты по состоянию на 7:00 по московскому времени публикует Центризбирком на своем сайте. Путин назвал народ источником власти в России Выборы в России проходили с 15 по 17 марта.
Они завершились 17 марта в 21:00 по московскому времени, когда в 20:00 по местному часовому поясу участки закрылись в самой западной точке страны — Калининградской области.
Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась.
Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя.
Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор.
С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура.
В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом.