«В конституции четко написано, что президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины. Верховный суд Украины запустил в производство иск жителя Чернигова Олега Серика – он обвиняет Верховную раду в бездействии, так как она не назначила президентские выборы.
Иерей Николай Трубин
- Один Зеленский им не свой. И то затем, что молодой
- Зеленский прокомментировал планы на второй президентский срок
- На Украине заявили о невозможности продления полномочий Зеленского
- "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Добро пожаловать!
В Киеве заявили, что 31 марта Украина официально останется без президента
Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы, сославшись на военное положение в стране. Житель города Чернигов Олег Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады по поводу отмены президентских выборов, которые, согласно Конституции, должны были состояться 31 марта этого года. Ермака, Залужного или Арестовича. Отказываясь от проведения президентских выборов на Украине, глава киевского режима Владимир Зеленский создает крайне рискованную политическую ситуацию, которая может спровоцировать кризис в украинской власти. Несмотря на неопределенность со сроками выборов в Верховную раду Украины и ожидающийся перенос даты выборов президента, как парламентские, так и президентские выборы в стране всё же могут состояться. Как напомнил, в свою очередь, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, Конституция республики не предусматривает пролонгации срока президентских полномочий, а значит, Зеленский вскоре «станет никем».
Зеленский заявил, что не пойдет на второй президентский срок, если конфликт закончится
Но лозунги, под которыми через десять лет сожгли Одессу, расстреляли Мариуполь, пополам разорвали линией фронта Донбасс и заткнули рот всей остальной Украине уже были произнесены. Нужные слова были сказаны, нужные структуры заработали, началась массовая идеологическая обкатка и практическое обучение будущих боевиков навыкам гражданкой войны. Ющенко считал, что ведёт «свой народ» в Европу. В том смысле, что Освенцим, Дахау и Бухенвальд находятся в Европе, он был прав. Это тот случай, когда человеку нечего предъявить кроме вопиющего простодушия. Но это и тот случай, о котором народ говорит «простота хуже воровства». Считавшийся пророссийским Янукович доделал многое из того, что начал Ющенко. Если бы украинские нацисты были порядочными людьми, они бы не убить его стремились, а памятник бы ему возвели. При этом Виктор Фёдорович, как и Виктор Андреевич, был вовсе не злым человеком, никому в принципе не желал зла, работал в рамках своего понимания идущих в стране и мире процессов и, в отличие от предшественника, продемонстрировал деловую хватку и умение добиваться желаемого. Для Запада Янукович был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для украпинцев недостаточно успешным. В общем, г...
Воспитанный бабушкой полусирота, с двумя уголовными приговорами в ранней молодости, тем не менее смог пройти путь от простого рабочего до руководителя предприятия и депутата. Причём как административная его карьера, так и политическая началась ещё при СССР, где наличие судимости осложняло дальнейшее продвижение куда сильнее чем сегодня и тем более в 1990-е. О нём хорошо отзываются, как об областном руководителе. Да и люди, работавшие с ним, как с премьер-министром, отмечают хозяйственную хватку и умение быстро вникать в проблему. А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте. Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая. Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять».
В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России.
Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия.
В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем.
Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально.
Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко.
Эксперт также напомнил, что 14 мая заканчивается действие военного положения на Украине, а все указы Зеленского, в том числе по его продлению, будут недействительными. Президентские выборы на Украине должны были пройти 31 марта 2024 года, однако их было решено отменить из-за военного положения и всеобщей мобилизации в стране. По словам Зеленского, выборы «не ко времени», поэтому он призвал не обсуждать этот вопрос. Напомним, ранее в Японии заявили , что Украина может исчезнуть, если не прекратит борьбу с Россией.
Следующие выборы президента на Украине пройдут в марте 2024 года. Глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Тимур Хромаев ранее предрек уменьшение размера пенсий на Украине в полтора раза из-за снижения числа работающих граждан.
Иллюстративное фото: pixabay. Нардеп рассказал об этом в ходе интервью телеканалу Espreso. Он дал поручение Офису президента готовиться к выборам, которые планируют провести 31 марта 2024 года", - сообщил Гончаренко.
Депутат Рады Дубинский: полномочия Зеленского истекают в ночь на 21 мая
- На Украине заявили о невозможности продления полномочий Зеленского
- Итоги президентских выборов 2024 года: Зеленский и его легитимность - 01.04.2024 Украина.ру
- Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают
- Выборы в Верховную раду Украины – 2023
- Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
- Зеленский будет не нужен: к чему приведет отмена президентских выборов на Украине
На Украине заявили, что Запад обеспокоен окончанием президентского срока Зеленского
Фото: пресс-служба президента Украины Владимир Зеленский хочет казаться добрым и преданным Украине самаритянином — он заявил, что якобы не сможет оставить президентский пост во время военных действий. Политик выразил намерение сейчас баллотироваться на второй срок, поступая так «во имя интересов Украины». Если спецоперация будет продолжаться дальше, он снова пойдет на выборы, и только в случае завершения вооруженного конфликта намерен уйти, сообщает Telegram-издание Readovka. Глава государства заявляет, что Украина переживает «последний, сложнейший период войны».
Житель города Чернигов Олег Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады по поводу отмены президентских выборов, которые, согласно Конституции, должны были состояться 31 марта этого года. Плебисцит был не то что отменен, но фактически проигнорирован по инициативе Зеленского, в чем ему не стали противиться и нардепы парламента. Глава киевского режима мотивировал такое решение действующим с 24 февраля 2022 года в стране военным положением. Однако житель Чернигова с такой мотивировкой ущемления положенных по Основному закону прав граждан на волеизъявление и выборы главы государства оказался категорически не согласен.
В своем иске он указал, что предыдущие выборы президента состоялись 31. Соответственно, со следующего дня, 21. Таким образом, говорится в иске, установленный Основным законом срок полномочий президента истекает 21 мая 2024 года.
Считать Зеленского не президентом нет смысла, если он будет иметь всю полноту власти по факту, резюмирует она. Запад ни слова не скажет по поводу легитимности власти Зеленского после 20 мая, считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. По его словам, главным игроком в текущей политической ситуации являются США, которые одни могут заменить Зеленского на его посту. Говорить о «майдане», направленном против Зеленского, не приходится, он остается одним из самых популярных политиков страны, а человек, способный составить ему конкуренцию, — бывший главком ВСУ Валерий Залужный — был выведен с политического поля, отмечает руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Украинское законодательство всегда можно изменить так, что де-юре Зеленский после 20 мая будет вполне легитимным президентом, — чтобы не подставляться под ненужные обвинения, говорит старший научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
Зеленский прокомментировал планы на второй президентский срок 10 сентября 202113:28 Редакция НСН Поделиться Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен выполнить свои обещания за один президентский срок, сообщает «Страна. Выступая на форуме YES Brainstorming в Киеве он отметил, что вопрос его участия в следующих выборах главы государства «будет решать народ Украины».
ЦИК Украины решил, что Зеленский останется легитимным президентом после истечения срока полномочий
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен выполнить свои обещания за один президентский срок, сообщает «Страна. Полномочия действующего президента Украины Владимира Зеленского, согласно самостийной конституции, истекают в ночь на 21 мая. Главная» Новости» Кто станет президентом украины в 2024 году. По Конституции Украины главой украинского государства является Президент Украины, избираемый прямым голосованием на пять лет.
Отмена президентских выборов на Украине может привести к свержению власти — мнение
Владимир Зеленский хочет казаться добрым и преданным Украине самаритянином – он заявил, что якобы не сможет оставить президентский пост во время военных действий. Так, побывавший на Украине 23 августа 2023 года американский сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал провести выборы президента в срок, невзирая на боевые действия. Фото: ТГ-канал президента Украины. Верховный суд Украины рассмотрит иск жителя Чернигова, который потребовал обязать Верховную раду назначить президентские выборы в связи с истечением срока полномочий действующего главы государства. Полномочия президента Украины истекают в ночь с 20 на 21 мая 2024 года и не могут быть продлены, как в случае с ВР (Верховной радой. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году. президент Украины: Зеленский перестанет быть руководителем Украины в мае.
Верховный суд Украины рассмотрит иск с требованием назначить выборы президента
Если спецоперация будет продолжаться дальше, он снова пойдет на выборы, и только в случае завершения вооруженного конфликта намерен уйти, сообщает Telegram-издание Readovka. Глава государства заявляет, что Украина переживает «последний, сложнейший период войны». Однако конкретные аргументы, которые могли бы подтвердить подобные выводы, он не приводит. Сложившаяся ситуация на фронтах, активизация российских военных под Авдеевкой и ожесточенное сдерживание ВСУ на Запорожском и Артемовском Бахмутском направлениях заставляет глупо звучать его слова.
Истец считает, что таким образом законодатели совершили противоправное деяние, которое лишает права значительного круга лиц участвовать в избирательном процессе, являющемся основой легитимности правового государства. Но что самое интересное, Верховный суд принял иск Серика к рассмотрению и вынес решение открыть по нему производство, что уже само по себе говорит о многом. Для предоставления объяснений в рамках производства Верховной раде дано 15 дней, после чего у истца будет еще три дня на отклик по этому пояснению. Напомним, на Украине идет дискуссия относительно легитимности президента Зеленского после 20 мая 2024 года, когда истекает пятилетний срок его конституционных полномочий. Его противники настаивают на том, что после этой даты он не может более исполнять обязанности главы государства, его полномочия переходят спикеру Верховной рады до новых выборов. Однако на Банковой такую трактовку отвергают и указывают на статью Конституции, по которой президент продолжает исполнять свои обязанности до вступления в должность нового главы государства.
А тех, кто говорит о нелегитимности Зеленского обвиняют в распространении «кремлевских нарративов».
Эти выборы обязан назначить парламент. А срок деятельности парламента истек. Поэтому на Украине возник такой юридический кризис. С политической точки зрения, у Зеленского хорош ий рейтинг. Но если народу предложить кого-то другого - то тот моментально обгонит Зеленского, кото рый популя рен потому, что нет альтернативы. Американцы, которые являются внешними управляющими Украины, придумали такую вещь.
В марте или апреле будет произведена внутренняя перезагрузка Украины посредством майдана-3. Об этом уже все разведки знают: и украинская, и российская. Это будет дворцовый переворот по согласованию Киева и Вашингтона.
Президентские выборы на Украине должны были пройти 31 марта 2024 года, однако их было решено отменить из-за военного положения и всеобщей мобилизации в стране. По словам Зеленского, выборы «не ко времени», поэтому он призвал не обсуждать этот вопрос. Напомним, ранее в Японии заявили , что Украина может исчезнуть, если не прекратит борьбу с Россией. Киеву следует пойти на переговоры, чтобы избежать этого варианта развития событий.
Президент Украины Владимир Зеленский
Западные партнеры Украины обеспокоены тем, что срок президентских полномочий Владимира Зеленского должен вскоре завершиться и в отсутствие новых выборов встанет вопрос о легитимности власти в стране. По Конституции Украины главой украинского государства является Президент Украины, избираемый прямым голосованием на пять лет. Украинский президент Владимир Зеленский намерен остаться у власти на второй пятилетний срок. Дело в том, что Зеленский изначально шел на один президентский срок — мне известно, что была такая договоренность. Там тему отмененных президентских выборов на Украине тоже особенно не обсуждают, дабы не привлекать внимание к этой позорной ситуации. Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы, сославшись на военное положение в стране.