Информация о правописании слова пророссийский и его грамматических формах в написании №100681.
Что такое «прароссийский»?
- Понятие «пророссийский»
- Последние новости о России и россиянах
- Прорусское и пророссийское
- Пророссийский как пишется или прароссийский
- Понятие «пророссийский»
Прароссийский или пророссийский
Николай 2 и монархисты. Российская Империя демотиваторы. Николай второй коммунист. Николай 2 демотиваторы. Государства после распада России. Распад России.
Перепись населения Российской империи 1897 карта. Карта языков Российской империи 1897. Карта Russian Empire. Этническая карта Российской империи 1897. Карта России и Украины.
Южная часть Украины. Херсонская и Запорожская область. Херсонская область на карте. ДНР И российские войска. Войска России в ДНР.
Русско-украинская война 2014. Мемы про российскую империю. Российская Империя приколы. Россия против Российской империи. Даташит s029nn02 wgi219lm.
Втулка скольж. BM 392. Wei winaero. Российская Империя на карте мира. Альтернативная Российская Империя.
Российская Империя э на карте мира. Карта Российской империи. Власть олигархов. Чиновники и олигархи. Олигархи чиновники России.
Демотиваторы олигархи. Мнения об Украине. Украина хуже России. Украина плохая Страна. Украина слабая.
Альтернативная история Российской империи карта. Альтернативная карта России. Символика флага России. Символы России флаг. Значение цветов российского флага.
Флаг Российской империи при коммунизме. Шутки про российскую империю. Анекдоты Российской империи. Весь мир Россия. Россия захватит весь мир.
Россия захватила мир. Российская Империя захватила весь мир. Карта империи. Российская Империя возвращается. СССР против России.
Распад Украины 2021 карта.
Миротворцы в Абхазии 1998. Миротворческие силы РФ В Абхазии. Херсонская область на карте Украины границы. Карта Украины Херсонская область на карте. Граница Херсонской области с Украиной. Границы Херсонской области. Захваченные территории Украины. План захвата Украины Россией.
Зазахваченные территории на Украине на карте. Политический кризис 2014. Крымский кризис 2014 года. Причины кризиса в Крыму 2014. Политический кризис на Украине. Карта Украины продвижение войск России. Карта продвижения украинских войск. Карта продвижения войск РФ на Украине. Карта продвижения российских войск.
Танковая колонна. Войска России на Украине. Колонна российских войск на Украине. Колонна российских танков. Территория Украины захват захвата Россией. Что захватила Россия в Украине. Верховная рада автономной Республики Крым. Государственный совет Крыма 2014. Верховная рада Крыма 2014 митинг.
Референдум в Крыму 2014. Рабство и крепостное право. Крепостное право отменили в Америке. Когда отменили рабство в США. Крепостное рабство. Карта Новороссии 19 век. Малороссия и Новороссия на карте. Новые границы Украины. Российско-украинская граница на карте.
Русский язык на постсоветском пространстве. Страны где говорят на русском. Распространение русского языка. Русскоязычные страны на карте мира. Территория Российской империи 1917. Карта Российской империи 1917 года. Территория Росси в 1917 году. Территория Российской империи до 1917 на карте. Друзья России.
Страны противники России. Союзники и враги России. Враги России список стран. Внешняя политика Ивана 4 присоединение ханств. Карта российского государства во второй половине 16 века Россия. Карта русского государства в правление Ивана 3. Военная операция на Украине. Российские войска на Украине 2014. Военная операция России.
Военный спец. Сорты россиян. Сорта людей по регионам России. Карта России. Карта России 2023. Донецко-Криворожская Советская Республика карта. Донецко-Криворожская Советская Республика 1918 год. Донецко-Криворожская и Одесская советские Республики. Новороссия до 1917 года.
Украина в составе России карта. Территория Украины. Конфликт в Приднестровье карта. Карта Молдавии и Приднестровья. Гагаузия и Приднестровье на карте Молдавии. Карта Приднестровья и Молдовы с границами. Территория Европы. Враждебные страны России. Геополитическая карта Европы 2021.
Европейские союзники России.
Геополитический аспект Пророссийский — это термин, который относится к стремлению к близким отношениям с Россией или поддержке российских интересов. Этот термин может быть использован для описания как политической позиции, так и идеологии. В геополитическом аспекте пророссийская ориентация может иметь различные мотивы и цели.
Одним из основных мотивов может быть стремление к защите и продвижению собственных геополитических интересов. Во-первых, пророссийская позиция может быть выгодна для государств, которые исторически тесно связаны с Россией и зависят от экономической и политической поддержки от неё. Примерами таких стран могут быть Беларусь и Казахстан. Во-вторых, пророссийская ориентация может быть выгодна для государств, которые стремятся укрепить свою позицию в глобальной политике и обеспечить себе дополнительную поддержку в конфликтных ситуациях.
Россия как одна из крупнейших держав мира, обладающая значительным военным потенциалом, может быть естественным союзником в достижении этих целей. В-третьих, пророссийская позиция может быть использована как средство сопротивления гегемонии других государств или международных организаций, которые воспринимаются как антироссийские. Примерами таких ситуаций могут быть конфликты на Восточной Украине и в Сирии, где некоторые государства выступают на стороне России в силу своих собственных интересов или позиций. Итак, пророссийская ориентация имеет свои особенности и мотивировки в геополитическом аспекте.
Это может быть способом защиты своих интересов, укрепления позиции в мировой политике или сопротивления гегемонии других государств. В зависимости от конкретных обстоятельств и целей, пророссийская ориентация может иметь различные проявления и формы в политической реальности. Экономические выгоды Пророссийская политика может приносить экономические выгоды различным участникам, включая государства, корпорации и отдельных предпринимателей. Ниже рассмотрим некоторые из них.
Повышение торговой активности, в свою очередь, может привести к росту ВВП, созданию новых рабочих мест и повышению уровня жизни населения. Энергетическое сотрудничество: Россия является одним из крупнейших экспортеров энергетических ресурсов, таких как нефть и газ. Партнерство с Россией в сфере энергетики может обеспечить надежные поставки энергоносителей и сбалансировать энергетическую безопасность.
Карта Украины с разделением по областям. Карта Малороссии и Новороссии до 1917 года. Крымские политтехнологи. Пророссийский в Молдавии. Пророссийский президент.
За кого Молдавия. Донбасс в составе России карта. Новороссия на карте. Карта Новороссии. Митинг в Севастополе 23 февраля 2014. Протесты в Крыму 2014. Русская Весна Севастополь 2014. Русская Весна Севастополь 2014 митинг.
Спутник и погром Новороссия. Карта России Спутник и погром. Русское национальное государство Спутник и погром. Спутник и погром Украина. Территория Донецко-Криворожской Республики 1918. Донецко Криворожская Республика 1918 на карте. Территория УНР В 1917. Границы УНР 1917-1921.
Территория России и Украины. Территорияросии и Украины. Украина в составе России. Раздел территории Украины. Республика Приднестровье на карте границы. Карта Приднестровья и Молдовы и Украины и России. Приднестровье на карте Украины и Молдавии. Граница Приднестровья и Украины на карте.
Русский национальный флаг. Российский флаг 1914. Русский флаг 1914 года. Карта Приднестровье Украина Россия. Молдова границы. Карта Молдовы и Приднестровья. Приднестровье на карте России. Мародёрство Российской армии на Украине.
Украинские военные мародерство. Мародерства русских войск на Украине. Российские военные мародеры. Карта Украины боевых действий Украина 2022. Карта боевых действий на Украине 2022г. Карта войск на территории Украины. Карта границы боевых действий на Украине на карте. Кавказ на карте России границы.
Политическая карта Северного Кавказа. Карта Северного Кавказа и Закавказья. Северный Кавказ на карте России границы. Карта Украины с завоеваниями Российской армии. Карта оккупации Украины. Вторжение России в Украину. Карта захвата Украины Россией. За Украину не чокаясь Орбан Путин.
Встреча Путина и Орбана. Венгрия Орбан Путин. Путин Орбан встреча. Польская карта раздела Украины. Деление Украины Польшей. Карта разделения Украины. Херсонская и Запорожская область. Части Украины.
Карта Украины. Области Украины. Проукраинские митинги в Крыму 2014. Южная Осетия 08. Грузия 08. Грузино-южноосетинский война 2008. Миротворцы в Грузии 2008. Херсонская область.
Херсонскаяская область Украина. Херсонская область в составе России. Территория Украины 1654 года.
Пророссийский или прароссийский как правильно пишется
Откровенно пророссийские силы в парламент не прошли, а те, что часто таковыми именуются, довольно успешно демонстрируют, что не такие уж они и пророссийские, если вообще их можно рассматривать с такой стороны. И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба. Правильный вариант написания: пророссийский. Правило. Слово «пророссийский» мы рекомендуем запомнить. И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба.
РИА Новости
Создаём аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых? Хлебные крошки. Прароссийский или пророссийский почему.
Пророссийский или прароссийский как пишется правильно
В целом, прароссийские и пророссийские настроения продолжают оставаться важными для современной России и ее отношений с другими странами. Они могут быть связаны с различными идеологиями и подходами, но оба термина указывают на тесные связи между людьми и государствами, которые разделяют общие исторические, культурные и геополитические связи с Россией. Политический аспект Присутствие прароссийских и пророссийских настроений в обществе показывает, что Россия до сих пор является значимым политическим фактором на постсоветском пространстве. Именно поэтому, выбор между прароссийскими и пророссийскими определяет вектор внешней политики государства.
Пророссийские идеи подразумевают укрепление благотворительных отношений между Россией и другими государствами, а также экономическую и политическую интеграцию с другими странами. При этом некоторые критики в России утверждают, что пророссийские настроения иногда приводят к необоснованной лояльности к России, независимо от ее действий. Прароссийские настроения, в свою очередь, поддерживают сотрудничество с Россией в области внешней политики, включая сближение с Россией в области промышленности, политики и науки.
Однако критики могут воспринимать прароссийские настроения как угрозу национальному суверенитету и независимости государства. Пророссийские настроения:.
Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Проверить нейтральность. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия Цветные революции и Путин — Содержание 1 Оранжевые революции 1. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир.
Входящий, знай, тебя здесь ждут свобода слова и уют! Сетевая литература от А до Я. Включен в перечень социально значимых интернет-ресурсов России.
Проект пока находится на ранней стадии, и до сих пор не принято решение о том, какого типа будет новая ракета. Военные эксперты констатируют, что Великобритания серьёзно отстаёт от России в сфере гиперзвука, поэтому, несмотря на амбициозные заявления, Соединённое Королевство вряд ли сможет наладить серийное производство таких вооружений в указанный срок.
Пророссийский или прароссийский как пишется правильно
Смотреть что такое "пророссийский" в других словарях: пророссийский — прорусский Словарь русских синонимов. пророссийский прил., кол во синонимов: 1 • прорусский (1) Словарь синонимов ASIS. Утверждению интернет-мема способствует распространение в российском информационном пространстве утверждений о братских отношениях россиян с сирийцами и намерением защищать русских в Сирии[3]. Прароссийский или пророссийский почему На уровне идеологии тоже было все понятно — социализм против либерал-капитализма.
Прорусское и пророссийское
Основная проблема на Украине это отсутствие честного понимания масштаба и сути проблем даже. широко обсуждалась борьба с пророссийской «пятой колонной» и «предателями Украины», одновременно стали поступать сообщения о возможной атаке «Правого сектора» на российские объекты (посольство РФ, провокации в Севастополе). значит промолдавские. Риск пророссийского настроения Хотя пророссийская позиция может иметь свои обоснования, она также сопряжена с определенным риском.
Рядом по алфавиту:
- Похожие вопросы
- Значение слова ПРОРОССИЙСКИЙ в Полном орфографическом словаре русского языка
- проросси́йский
- Что значит пророссийский: за или против?
- пророссийский
- Что значит пророссийский: за или против?
Что значит пророссийский: за или против?
Прароссийский и пророссийский как понятия. «Выполняя распоряжения чиновников, УФСБ по Крыму внедряет в пророссийский Таврический муфтият свою секретную агентуру. Таким образом, слово "пророссийский" описывает отношение или позицию, подразумевающую поддержку или благосклонность к России. значит, выступающий "за" российские ценности, поддерживающий российский правопорядок. Пророссийский или прароссийский: правильное написание и употребление формы.
Смотрите также
- Пророссийский - это как? Это кто? Это зачем?: path_riot — LiveJournal
- Что значит пророссийский? Это за или против? ~ Проза (Статья)
- Современное значение
- Чем российский телеканал отличается от пророссийского? — Политика (Александр Бобылев) — NewsLand
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
Что значит «пророссийский» – это ЗА или ПРОТИВ России?
| Прароссийский или пророссийский - в чем суть выбора и почему это важно | Основная проблема на Украине это отсутствие честного понимания масштаба и сути проблем даже. |
| Прорусское и пророссийское | Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE. |
| Пророссийский как пишется или прароссийский - Граматика и образование на | Бах заявил, что если российские спортсмены будут "размахивать флагом или рисовать" букву Z, то в их отношении "будет начата дисциплинарная процедура" вплоть до немедленного исключения из Игр. |
| проросси́йский | Пророссийский или прароссийский: правильное написание и употребление формы. |
Что значит «пророссийский» – это ЗА или ПРОТИВ России?
Проект пока находится на ранней стадии, и до сих пор не принято решение о том, какого типа будет новая ракета. Военные эксперты констатируют, что Великобритания серьёзно отстаёт от России в сфере гиперзвука, поэтому, несмотря на амбициозные заявления, Соединённое Королевство вряд ли сможет наладить серийное производство таких вооружений в указанный срок.
Но в итоге это проявляется снова и снова. Меня спросили: осуждаете ли вы последний поджог «Интера»? Ни один нормальный человек не поддержит поджог — это преступление, это надо жестко наказать, к какому бы лагерю ни принадлежал совершивший его гражданин. Провокация, самопровокация, умышленно, неумышленно — это надо доказать. Но я говорю откровенно и менеджерам «Интера» говорил : ребята, поджог — это следствие, а причина в том, что вы не чувствуете людей, не чувствуете социальной ответственности. И если вы не поменяете это - люди разные, не дай боже, завтра будет поджог или убийство, и вы это не остановите. Да, вы найдете тех, кто поджигал, посадите их в тюрьму, расстреляете, повесите, но это не изменит самой сути. Поэтому остановитесь: в этой стране нет никакой цензуры, но ощущайте свою социальную ответственность. Виталий Портников: Тут ведь важно понять, что если это не ваша компетенция как регулятора, то должны быть какие-то другие структуры, которые будут заниматься информационной безопасностью.
Юрий Артеменко: Да, это Министерство внутренних дел, правоохранительные органы — в зависимости от статей. Говорят: закройте «Интер» из-за того, что обнаружили переписку его бывшего главного редактора с одним из вожаков террористической «Донецкой республики», в которой они согласовывают, как нужно рассказывать. Но ведь это можно квалифицировать как пособничество терроризму. Есть масса статей, которые не касаются нарушения закона о телевидении. В Украине нет никакой цензуры, но ощущайте свою социальную ответственность То, что выходит потом на экране телевидения, связано с внутренней цензурой. У меня вопрос даже больше не к Службе безопасности Украины, не к МВД, а к журналистам, которые работают на этом телеканале. Сегодня начальник Фирташ, а завтра будет Петров, Сидоров, Клименко, он убежит в Россию, убежит в Вену и так далее… Вы живете на этой земле, ваши дети живут здесь… Сейчас такое время, что если вы возмутитесь, выйдете на забастовку или пикет, остановите свои программы, то вас поддержат все другие телеканалы, европейское сообщество, Нацсовет, и они помогут вам. Если вы соглашаетесь на такие условия, если вы хотите получать темники, указания и так далее, то это неправильно. Виталий Портников: Вы упомянули о Клименко — это бывший министр налогов и сборов при Януковиче. Интересно, что он тоже владеет большим холдингом, у которого есть радиостанция и газета.
После Майдана на рынок вышло большое количество телевизионных каналов, которые связаны с прошлыми властями, но доказать это невозможно, хотя есть закон, который требует указать владельца. Или никто не скрывает владельца, как в случае с Клименко. Юрий Артеменко: Скрывают. Виталий Портников: Менеджером холдинга, по-моему, является его супруга? Юрий Артеменко: Неофициально. Виталий Портников: 112-й телеканал, появившийся во время Майдана, который связывали с бывшим министром внутренних дел Захарченко… «Ньюс 1» - телеканал, которым, кажется, владеет депутат от Партии регионов... Юрий Артеменко: Мураев, он недавно вышел из партии. Виталий Портников: Тем не менее, это все люди из одного лагеря. Они тратят большие деньги на создание информационного поля — это ведь тоже факт нашей украинской информационной реальности. Юрий Артеменко: Тратят бешеные деньги!
Например, финансирование одного из телеканалов, который вы назвали, на зарплаты и оборудование мы оцениваем примерно в 700 тысяч долларов в месяц. Виталий Портников: Как может манипулировать такими деньгами украинское общественное телевидение? Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда Юрий Артеменко: Это невозможно. Я считаю, что эти каналы качественные, потому что есть деньги, хорошая аппаратура, хорошие зарплаты. Это такая «пятая колонна». Я говорю журналистам всех этих каналов: ребята, сейчас вас используют, вы повышаете рейтинг, делаете классный продукт, вас даже нельзя заподозрить в каких-то нарушениях. Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда… Реально же не Захарченко чем-то управляет. УСБ его вызовет и скажет: товарищ Захарченко, или ты едешь на Северный полюс, где тебя арестовывают за то, что ты разгонял мирную демонстрацию… Виталий Портников: …или остаешься в своем кабинете в Госдуме. Юрий Артеменко: Или ты остаешься кабинете, но, пожалуйста, надо… И дается такая команда. Наверное, творческий коллектив сопротивляется, их выгоняют, на их место находятся штрейкбрехеры, которые начинают нести вред, провокации и так далее.
Сама психология слушателя и зрителя такова, что какое-то время он верит этому телеканалу - полгода, год, два, и на этой волне происходят страшные вещи. Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами Так что эти каналы для меня - страшная «пятая колонна». Лучше «Интер» - он такой, как есть, мы знаем, мы видим, мы можем верить или не верить, но они не скрывают… А вот каналы… Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами… Но это более страшно. К сожалению, из-за отсутствия времени, из-за того, что у нас, с одной стороны, вроде бы военное состояние, а с другой, законы писались под мирное время, чтобы защитить демократию и свободу слова, мы мало что можем сделать. Тот же закон о медиа-собственности - очень правильный закон: мы должны знать, кто является собственником, но он рассчитан на порядочных собственников. Нужно дать Национальному совету механизмы для того, чтобы найти реального собственника.
То, что он зарегистрирован где-то еще, не меняет его сути. Например, Первый прибалтийский канал - по сути, Первый канал, просто название — «прибалтийский».
Мы не возражаем, пусть он вещает в Латвии, если регулятор это принимает, а мы таких маневров не принимаем. Виталий Портников: В Латвии не очень боятся Первого балтийского канала, хотя там тоже информация, мягко говоря, далека от того представления о государственности и об интересах, которое есть у латвийского правительства и у основной части общества. Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами Юрий Артеменко: Я не хочу предвидеть что-то плохое, но… Три года назад я и в страшном сне не мог представить, что у нас будет такая ситуация во взаимоотношениях между россиянами и украинцами, между русскими и украинскими медиа, что будет такое разжигание войны, такая неправда… Виталий Портников: А разве раньше не было такой пропаганды со стороны российских телевизионных каналов? Юрий Артеменко: Не было, потому что такая пропаганда возникла в период крови, стрельбы, понимания того, что Украина идет каким-то своим путем, неизвестным России. То есть она существовала, но была более мягкая, более манипуляционная, более похожая на правду и не такая воинственная. Виталий Портников: Когда были решения по российским телевизионным каналам и разногласия в Национальном совете, ваши коллеги говорили: нет, давайте оставим их в покое, потому что это нарушение свободы слова? Юрий Артеменко: Ни разу. Вот вы упомянули «Дождь», который является оппозиционным каналом в России.
Я считаю, что это мягкий оппозиционный канал, а жесткого нет: и «Эхо Москвы», и так далее - я не считаю, что это оппозиционные каналы в нашем понимании. Недавно мы поймали канал «Дождь» на нарушении, и, как бы я его ни любил, сейчас мы направляем им письмо: уважаемый канал, вычеркните рекламу, дайте нам гарантию, что в эфире вашего канала не будет повторно показан человек, который внесен в списки запрещенных для показа. Если они этого не сделают, то я двумя руками проголосую за исключение канала «Дождь». Виталий Портников: У канала «Дождь» нет прогноза погоды, нет карты России? Юрий Артеменко: Наши мониторинги это не фиксируют. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы Виталий Портников: Мы с Россией начинаем жить в совершенно различных пространствах. У России одна карта мира, а у нас - другая, и эти две карты несовместимы. Юрий Артеменко: Наша карта пообъемнее.
Виталий Портников: Это правда. Но России все равно, какая карта… Как я понимаю, наши российские коллеги живут с другим представлением о географии и о политике. Юрий Артеменко: Я не хочу обижать своих российских коллег. То, что они делают, наверное, часть той политической системы, которая у них создана. Я хочу, чтобы прошло время, и мы честно смотрели в глаза друг другу. Ни за одно мое решение по запрету российских каналов мне не стыдно, потому что оно базируется на законах Украины, на правилах нашей страны. Ты хочешь вещать в этой стране - соблюдай ее законы. Юрий Артеменко У нас нет уже никаких разногласий, у нас есть судебные иски, но они касаются технических деталей, своевременности принятия решения или проведения какой-то экспертизы.
Но, я думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя. Виталий Портников: Есть российские каналы, а есть, условно говоря, пророссийские — конечно, это уже оценочное суждение. Тем не менее, общественность постоянно предъявляет претензии относительно того, что каналы, которые, по сути, являются пророссийскими, продолжают вещание. Более того, они успешнее и популярнее, чем многие их конкуренты, которые ближе к общественному представлению об украинской точке зрения. Телеканал «Интер» - недавно была история, связанная с вопросами, которые были к Национальному совету, там были пикеты, был то ли поджог, то ли самоподжог. Все задают вопрос: как на территории Украины существует канал, принадлежащий известному олигарху Дмитрию Фирташу, у которого всегда были интересы в России, и Сергею Левочкину, бывшему главе администрации президента Украины. Этот канал не скрывает свои политические позиции. Условно говоря, зачем запрещать Первый канал, когда есть «Интер»?
Думаю, российские коллеги понимают, что с имеющимся контентом на территорию Украины заходить нельзя Юрий Артеменко: Что бы я ни делал, часть населения все равно будет недовольна. Если мы видим нарушения на каких-то российских каналах, то мы их блокируем, и значительная часть людей говорит: вы нас лишили качественного российского телевидения, вы нас лишили русских мультиков. Где-то я их понимаю: российское телевидение более качественное, чем украинское, потому что на производство контента там тратятся большие деньги. Если я не закрываю канал, то другая часть населения говорит: вы на зарплате у Путина, вы продались Путину... Если не знаешь, как поступать, поступай по закону. У «Интера» нет нарушений закона, но есть манипуляция. Например, все телеканалы показывают какие-то концерты и другие мероприятия, посвященные Дню независимости. Большинство телеканалов делают программы, призывающие гордиться тем, что ты украинец, что ты живешь в этой стране, плакать, радоваться, восторгаться...
А телеканал «Интер» показал концерт, к которому нет законных придирок, но он ностальгический: как было хорошо, и как сейчас плохо. Когда они рассказывают о выдающихся деятелях Украины… Например, Тарас Шевченко — легенда Украины, национальный поэт, символ страны. Или, рассказывая про кого-то другого, они говорят: как он хорошо рассказывал про Россию… Виталий Портников: Это их взгляд на мир.
Если этот приток — каким бы скромным он ни был — приведет к ослаблению латентно пророссийских сил на Украине, то этот виртуальный негатив будет перекрыт пользой для российской экономики, науки, образования, здравоохранения и так далее. Тем русским украинцам, которые не захотят украинизироваться на антироссийской основе, должен быть предоставлен выбор продолжения профессиональной карьеры, образования и так далее в Российской Федерации.
Речь при этом идет не о Донбассе, а об Украине в целом. Что же касается памяти, то историческая политика украинских властей со временем существенно изменит представление украинцев о прошлом края. Пантеон исторических героев и преисподняя злодеев уже официально поменялись местами. Религия, конечно, останется, но православие по своей сути стоит выше межгосударственных противоречий и ссор. Даже оставаясь в канонической связи с РПЦ, Украинская православная церковь будет становиться все более украинской.
Если согласиться с вашими тезисами, то размещение военных баз НАТО на восточной границе Украины не представляет угрозы для России. То есть вы считаете возможным полагаться на осторожность или хотя бы вменяемость американских политиков. Я так не считаю. Полагаться на американских политиков вообще дело дохлое: бегство из Афганистана — хорошая иллюстрация этого тезиса. Но дело не в том, что американцы могут бросить на произвол судьбы доверившихся им людей с точки зрения интересов России это не так важно, поскольку она доверять американцам не собирается , а в том, что нельзя исключать, что американцы именно после краха в Афганистане захотят показать, «какие они крутые».
Не говоря уже о том, что мы не можем предсказать, какие новые виды оружия придут на смену современным. Возможно, как раз для них окажется критически важным близкое расположение к границам РФ. Моя аргументация сводится к следующему. Во-первых, Москва не может помешать созданию таких баз на Украине, если США решатся на такой шаг Киев, конечно, будет в восторге. Во-вторых, у Москвы достаточно возможностей компенсировать последствия такого приближения военной инфраструктуры США к своим границам путем создания аналогичной скорее всего, асимметричной угрозы объектам на территории США.
Таким образом, ситуация осложнится, но сдерживание как таковое сохранится. Таким образом, я полагаюсь не на осторожность или вменяемость руководства США, а исключительно на инстинкт самосохранения. Это, конечно, не стопроцентная гарантия, но именно на этом — и только на этом — основывается безопасность в отношениях между ядерными державами на протяжении последних семи десятилетий. Что касается современных видов вооружений, то тенденция сейчас противоположная: расстояние играет все меньшую роль появление гиперзвукового оружия, развитие боевых киберсредств, возможность размещения оружия в космосе и так далее. Резюме: я не считаю возможное размещение баз США на Украине несущественным для военной безопасности России, но не одержим этой угрозой — как и угрозой произошедшего или возможного дальнейшего расширения НАТО.
Вы допускаете возможность когда-нибудь в будущем не близком перейти к политике соседства с Украиной, при которой станет возможным переосмысление концепции Русского мира как русской православной цивилизации с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Но если уже сейчас невозможен переход к такой политике соседства, то в будущем при сохранении нынешних тенденций, при нарастании враждебности Запада и Украины связанные вещи к России, ничего подобного тем более ожидать не приходится. Скорее напротив. Я предполагаю, что дальнейшее строительство украинской нации будет проходить, к сожалению, на четкой антироссийской и антирусской основе. Борьба с «российской агрессией» будет оставаться основным смыслом существования украинского государства.
Я также рассматриваю российско-западное противостояние и противоборство, особенно конфронтацию с США, как системные процессы. Украина в течение неопределенно долгого времени будет находиться на передовой линии этой конфронтации. И даже если в российско-европейских и российско-американских отношениях произойдет некоторое смягчение противоречий, Украина останется наиболее антироссийски настроенной страной в Европе. Киев, как сегодня Варшава или Вильнюс, будет крайне подозрительно относиться к любым позитивным изменениям в отношениях Москвы с Вашингтоном, Берлином, Брюсселем. В то же время в политике нужно видеть перспективу.
Достаточно повернуться на 40, 80, 120 лет назад, чтобы заметить масштабы перемен в мировой политике и отношениях между державами. История — это не только прошлое, но и ключ к пониманию будущего. Ничто в мире не вечно, и ничто заранее не исключено. Консервация плохих отношений не может быть целью внешней политики. Соседство — это минимальная степень взаимодействия, основанного на неизменных географических реалиях.
Если предположить, что Украина и Россия будут существовать как два разных государства, то в какой-то отдаленной перспективе между ними могут сложиться отношения соседства — вначале не обязательно доброго, но хотя бы не однозначно враждебного. В условиях соседства те факторы близости, о которых вы говорите язык, религия, культура, общее прошлое , могут стать драйверами нормализации украино-российских отношений — уже на соседской, а не на «братской» основе. Представление о том, что без государства можно долго сохранять эту самую идентичность, как показывают исторические примеры и мой личный опыт общения с русскими в США и Европе, ошибочен. Приведу фрагмент из статьи моего коллеги А. Попова: «По итогам войны 1654—1667 годов Россия возвращает себе Смоленск, героическая оборона которого хорошо известна по Смутному времени.
Тем не менее за несколько десятилетий на Смоленщине уже сформировалась особая идентичность, не польская, не украинская или белорусская, но и не русская. Рад, что вы поддерживаете мою аргументацию. Русская Украина возможна только в составе единого всероссийского государства. На мой взгляд, создание такого государства маловероятно. Вне этой единой политической общности русской Украины быть не может.
Создается впечатление, что вы не отдаете себе отчета в том, что майдан — это масштабная инфраструктурная система, включающая лидеров общественного мнения, политические и экономические элиты, системы медиа, международную поддержку и так далее. Система, которую Запад выстраивал в Украине на протяжении десятилетий. Вы правы в том, что России не следует придерживаться политики «приращения Украиной» или инициирования раскола, поскольку такие сценарии неприемлемы прежде всего из-за чрезвычайно высоких издержек, включая человеческие жизни. Но я не могу согласиться с вами в том, что России следует занять оборонительную позицию в отношении тех серьезных угроз, которые на самом деле несет Украина России, и заняться внутренними делами. Волей-неволей вы воспроизводите западную установку, что вся проблема в том, что Россия что-то хочет от Украины, вмешивается в ее дела и так далее.
На самом же деле нынешний украинский режим экспансионистский и в таком качестве активно эксплуатируется Западом , чего, кажется, не понимают в российском экспертном сообществе. Иными словами, Россию все равно украинский режим в покое не оставит. Мои наблюдения за процессами на Украине, однако, свидетельствуют как раз о пассивности условно пророссийских элементов на фоне явной пассионарности прозападных и ультранационалистических сил. Явным исключением из этой картины стали в 2014 году Крым и отчасти — Донбасс. Мои наблюдения за попытками Москвы поддержать пророссийские элиты на Украине свидетельствуют также не только о слабости и неэффективности предпринимавшихся усилий, но и о недостаточной привлекательности пророссийского выбора.
Чтобы привлекать к себе людей со стороны в конкуренции с Западом, России предстоит стать не только богаче, но и динамичнее и перспективнее. Надеюсь, что со временем это ей удастся в результате внутренней работы, использования огромных ресурсов и талантов, которыми обладают страна и люди. Делая упор на внутреннее развитие в том числе как на способ обеспечения достойного положения России в мире, я не призываю игнорировать Украину. Это крупный и на обозримую перспективу враждебный, а потому опасный сосед. Россия должна обезопасить себя от возможных действий со стороны Киева — например, от попыток силовым путем вернуть неподконтрольный Донбасс или создавать провокации вокруг Крыма.
В то же время я считаю попытки Москвы играть на внутриукраинском поле малоперспективными. Я не вижу на Украине искренне пророссийских сил; есть только силы, которые хотели бы использовать Россию в собственных интересах. Невысказанный явно вывод из вашего текста: всё как-то со временем нормализуется рассосется , пусть и не совсем удовлетворительно для России, просто не нужно даже думать о какой-то более деятельной позиции в отношении Украины. По существу, то, что вы предлагаете, ничем не отличается от нынешней политики Москвы. Между тем ситуация стремительно ухудшается.
Вы спорите с теми, кто требует «решительности», но пока Кремль ничего «решительного» не предпринимает, и что-то не похоже, что готовится предпринять. Вся «решительность» сосредоточена на площадках ток-шоу. Не хочу сказать, что у меня есть рецепт, как России следует вести себя в украинском, как сейчас говорят, «кейсе», да и не мое это дело. Но для меня очевидно, что сохранение нынешней политики ничего хорошего ни русским в Украине, ни РФ не сулит. И все же позволю себе не столько рецепт или рекомендацию, сколько взгляд на проблему со стороны.
Мне кажется, что единственной более или менее реалистичной стратегией для России были бы не попытки «воссоединения» с Украиной или стремление к развалу последней, а содействие трансформации режима в Украине. Тем более что проблем у него много, и Запад, тут вы правы, уже изрядно устал от украинских воров и идиотов. Делать это возможно только косвенно, содействуя тому, чтобы именно Запад постепенно пришел к осознанию: нынешний украинский агрессивно антироссийский режим приносит ему больше проблем, чем выгод кажется, определенные подвижки к такому понимаю в Европе уже начинают формироваться. Впрочем, учитывая, что отношения РФ с Западом находятся в весьма противоречивой фазе нарастания враждебности, этот сценарий тоже выглядит не слишком реалистично. Помните, как в старой песне: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло».
Я считаю, что в данном случае повезло России. Она освободилась от ненадежного партнера, который долго использовал ее как дойную корову. Поменьше реагировать на различные звуки, стенания и словесные угрозы, которые постоянно исходят из Киева в отношении России. Поменьше сочувствовать трудной судьбе украинского народа, утратившего независимость и оказавшегося под властью «компрадорского режима». Оставить слова о братстве и единстве украинцев и русских.
Перестать сожалеть о грустной судьбе украинской индустрии и так далее. Пусть это заботит самих украинцев. Украина — уже не просто другое государство, как это было с 1991 года, но государство для России иностранное, более того — враждебное. Исторически России всегда лучше удавалось выстраивать отношения с чужими ей государствами — не важно, дружественными или враждебными, — чем с теми, кого она считала своими подопечными, «братскими» странами. Отношение к Украине как к иностранному государству позволяет России действовать с более твердых позиций и лучше отстаивать свои интересы.
Меня тоже смущает ситуация, в которой Москва фактически помогает Киеву решать энергетические и прочие проблемы, полностью абстрагируясь от того, что украинские власти называют Россию врагом, агрессором и оккупантом. Решительных действий на украинском направлении — если только Москву не спровоцируют, например, попытками вернуть Донбасс или Крым — не нужно. Нужно, напротив, говоря простым языком, охолониться. К счастью для россиян, внутренняя ситуация на Украине — не наша забота. В свое время в развитие Украины всем миром — имперским и советским — мы вложились сполна, сейчас пусть заботятся о себе сами.
Уважают не тех, кто готов снести оскорбления в надежде на будущее братское примирение, а тех, кто сам достаточно силен, независим и процветающ. Отсюда лучшая политика в отношении Украины — это самоусиление России.