Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС. Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Тверской областной суд оправдал Александра Зобенкова, год назад убивший троих налетчиков на свой участок. Наказание Дзахкиеву было назначено по совокупности преступлений, так как суд также признал его виновным в разбое. Такой решение вынес Тверской областной суд.
Дворцовые тайны: как выглядит изнутри созданный за 500 миллионов рублей Тверской областной суд
Суд «Тверской областной суд» по адресу Тверь, улица Брагина, 1, +7 482 241 59 08. Читать 38 отзывов, смотреть 11 фото, панорамы, часы работы. Тверской областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Архив меток: Тверской областной суд. Тверской облсуд: Для задержания по КоАП правонарушения мало. Такой решение вынес Тверской областной суд. Все актуальные новости Твери и Тверской области из различных сфер общественной жизни из всех уголков региона. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июня 2022 года приговор суда от 13 апреля 2022 года в отношении С. в части осуждения по ч.1 ст. 330 УК РФ отменен.
Президиум Тверского областного суда
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июня 2022 года приговор суда от 13 апреля 2022 года в отношении С. в части осуждения по ч.1 ст. 330 УК РФ отменен. Тверской областной суд не стал отстранять от должности ректора ТГМУ Лесю Чичановскую | Новости Твери. The post Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей first appeared on
Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил. Выступление председателя Липецкого областного суда Александра Юрьевича Карташова, возглавлявшего Тверской областной суд с 2009 по 2021 годы, началось со слов: «Родные вы мои.». Московский районный суд Твери сообщил об отстранении от должности ректора Тверского государственного медицинского университета (ТгМУ) Леси Чичановской. Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил.
Поиск по тегу: тверской областной суд
Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемому Коликову А. Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих совершение Коликовым А. Судом в нарушении требований ст. Решение в этой части является немотивированным. Обращает внимание, что Коликов А.
В случае изменения ранее избранной в отношении Коликова А. Считает, изложенные в жалобе обстоятельства, указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит отменить постановление суда. В судебном заседании обвиняемые Коликов А.
Прокурор Егоров С. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов Асадова Э. В соответствии с ч. Согласно ч.
В соответствии со ст. Приведенные, а равно иные нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания и продления срока действия меры пресечения, судом соблюдены, нарушений Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено. По смыслу закона содержание обвиняемого под действием меры пресечения существенным образом ограничивающей его свободу может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Как видно из представленных материалов, ходатайства старшего следователя о продлении обвиняемым Никитину Р.
Наличие обоснованного подозрения в причастности Никитина Р. Судом проверены конкретные сведения, содержащиеся в ходатайстве следователя и приобщенных к нему материалах, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Никитина Р. Вопреки доводам защитников, судом при рассмотрении ходатайства приняты во внимание положения ст. При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитина Р.
Более того судом первой инстанции проверены и учтены категория инкриминируемого Никитину Р. С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний. Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено.
Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р. В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока.
Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р. Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р.
Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р. Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч.
Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения.
Повторяющиеся единичные мотивировки в постановлении суда на незаконность обжалуемого судебного акта не указывают.
Тем не менее в дальнейшем одни только эти обстоятельства не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения. При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего содержания под стражей в отношении обвиняемого Урбановича B. В целом постановление суда от ДД. ГГГГ по своему содержанию, формулировкам и последовательности текста аналогично предыдущим постановлениям того же судьи о продлении срока содержания под стражей, что по мнению Европейского суда по правам человека свидетельствуют о том, что суд не разбирался в конкретной ситуации и не исследовал обстоятельства дела на должном уровне. Ссылка на отбытие в туристическую поездку Стрелецкого О. Доводы стороны защиты, что факт выезда за пределы РФ на следующий день после обращения следователя в суд за санкцией на обыск 21 сентября 2021 года является лишь случайным стечением обстоятельств, что подтверждается возвращением Урбановича B. Указанные события носят характер случайного совпадения. По возвращению из туристической поездки в безотлагательном порядке заграничный паспорт Урбановича B.
Урбанович B. Защита неоднократно заявляла о необъективности выводов суда об обоснованности причастности Урбановича B. Супруга обвиняемого в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, единственный кормилец семьи в период нахождения подзащитного под стражей, в настоящее время лишился единственного источника дохода, что существенно скажется негативным образом как на жизни семьи, так и на жизни малолетнего несовершеннолетнего ребенка. Отец Урбанович Ю. В случае удовлетворения судом ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения в отношении Урбановича B. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что содержание под стражей Урбановича B. Сторона зашиты ходатайствует перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест, запрет определенных действий. Адвокат Гриф Ю. Судом в очередной раз в постановлении не дана оценка незаконности задержания Никитина Р.
Однако, защита констатирует, что все вышеуказанные материалы дела подтверждают только события преступлений, но не причастность Никитина Р. Показания свидетеля Гаджиева В. Представленных материалов недостаточно для вывода о причастности Никитина Р. Показания свидетеля Ларенкова С. Алиби подзащитного до настоящего времени не опровергнуто, однако следствие и суд оставляют без внимания и оценки эти обстоятельства. При этом на момент избрания меры пресечения данные сведения об алиби отсутствовали, и на данный момент обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения существенным образом, изменились. Кроме этого, непричастность Никитина Р. Наличие обоснованного подозрения в совершении преступления, тяжесть предъявленного обвинения, наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования являются необходимым при первоначальном заключении под стражу, однако по истечении времени перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания лица под стражей.
Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Довод суда о тяжести преступления может иметь место при надлежащем подтверждении причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления, однако таковая не установлена и достоверными доказательствами не подтверждена. Убийство Цевана Э. Заграничный паспорт у Никитина Р. Следствие не представило никаких доказательств того, что он может скрыться и каким-либо образом повлиять на расследование по уголовному делу. Те обстоятельства, на которые постоянно ссылается следствие, и на что указал в своем решении суд, а именно то, что «фигурант Никитин» в сентябре 2021 года отправился на отдых в Турцию со своей семьей, и вернулся оттуда через месяц, также не свидетельствует о каких-либо его противоправных действиях. Суд не привел ни анализ, ни мотивы по которым пришел к таким выводам. Голословно повторил неподтвержденные утверждения следствия. По уголовному делу допущена волокита, вопреки утверждению суда, что «с учетом значительного объема проведенных следственных действий, после последнего продления срока содержания под стражей по делу надлежащим образом организовано расследование уголовного дела».
Однако в материалах представленных следствием имеется постановление о производстве предварительного следствия следственной группой, в состав которой входит большое количество опытных следователей. Таким образом, мнение суда о значительном объеме выполненных следственных действий является надуманным, ничем не подтвержденным. Между тем, находясь под стражей семья Никитина Р. Сам Никитин Р. Орган следствия не представил в суд доказательств, что при имеющихся у Никитина Р. Ухудшение здоровья Никитина Р. В распоряжении суда имеются документы о наличии объективной возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. На основании изложенного, просила постановление судьи Московского районного суда г. Твери в отношении Никитина Р.
Удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство об избрании в отношении Никитина Р. Адвокат Асадов Э.
Также его обязали выплатить денежный штраф в размере 49 миллионов рублей и лишили права занимать государственные должности в течение восьми лет.
Именно Тихомиров, по данным следствия, спланировал подрыв «Невского экспресса». Напомним, что в результате подрыва поезда погибли 27 человек, еще более 150 пассажиров получили ранения. Между тем, этот пассажирский поезд был взорван дважды. По первому делу о подрыве были осуждены двое жителей Ингушетии - Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев.
Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу
| Тверской областной суд | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | Постановление Президиума Тверского областного суда от 13 августа 2012 г. № 44-40. |
| Тверской областной суд / Новое видео - 2024 | В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. |
| Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» | Вся ТВЕРЬ | Дзен | Тверской областной суд. В России — 6 августа 2020 года 15:56. |
| Защита документов | Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июня 2022 года приговор суда от 13 апреля 2022 года в отношении С. в части осуждения по ч.1 ст. 330 УК РФ отменен. |
| Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей | Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. |
Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших
В Тверском областном суде 26 апреля продолжится судебное следствие по делу жителя села Михайловское Калининского района Тверской области Александра Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве (п. Тверской областной суд вынес приговор в отношении двух братьев, обвиняемых в незаконном производстве и хранении наркотиков в крупном размере, сообщает пресс-служба Тверского областного суда. В роли ведущего выступил заместитель председателя Совета судей Тверской области Павел Андреевич Сергуненко, интересы знатоков защищал пресс-секретарь Тверского областного суда Сергей Юрьевич Алексеев. Последние новости Тверской областной суд за сегодня на сайте В понедельник, 4 марта, в Тверском областном суде подвели итоги работы за 2023 год, а также обсудили задачи и на текущий 2024. Тверской областной суд оставил без удовлетворения жалобу 26-летнего Александра Чижова, обвиняемого в жестоком убийстве и краже (часть 1 статьи 105 УК РФ, часть 1 статьи 158 УК РФ).
Тверской областной суд
12 сентября в Тверском областном суде с последним словом выступит 45-летний Сергей Егоров, обвиняемый в убийстве 9 человек. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Жмуцкого. Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федотовой Л.А., действующей в интересах Кондратьевой О.Б., на решение судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2023 года по делу об. Тверской областной суд оправдал Александра Зобенкова, год назад убивший троих налетчиков на свой участок. Тверской областной суд приговорил россиянина Сергея Кабанова к 12,5 года лишения свободы за контрабанду в США продукции военного назначения.
«Что? Где? Когда?» в Тверском областном суде
Я ненавижу ложь. Пусть лучше худая, неудобная, корявая, но правда. Во время нашего разговора выяснилась интересная деталь. Оказывается, за полчаса до проверки на стройплощадку пришел устраиваться некий мигрант, у которого отсутствовали документы. В трудоустройстве ему отказали. Поймите, я крови не желаю, никого специально не «заказываю». Проверка Следственного комитета должна ответить на вопрос, зачем на объект насильно вошли вооруженные люди и в течение целого часа приостанавливали строительство? Какие у них на то были основания? Почему они не представились и не предъявили распоряжение о проверке? Большой секрет в центре Твери Александр Карташов пояснил, что условием контракта с компанией «Спецавтоматика» генподрядчик капремонта, — Авт.
У меня самая жесткая позиция в отношении тех, кто незаконно сюда прибыл или нарушает закон, работая при отсутствии патента. Кроме того, Александр Карташов пояснил, что даже строящийся Дворец правосудия — объект секретный.
Почему нельзя сейчас взять и обратиться в компетентные органы администрации Твери о размещении этих досок мемориальных. В чем проблема? А проблема в том, что нужно не практическое удовлетворение их иска, не правовые последствия нужны. Им нужно, насколько мы понимаем, информационное сопровождение всего этого всего дела. Такое впечатление складывается. Решение тверского областного суда в очередной раз возвращает жителей региона к вопросу о законности и обоснованности изготовленного в Польше мемориального комплекса «Медное».
Команде были вручены почетная грамота Совета судей Тверской области и статуэтка совы — символ мудрости и телеигры «Что? За предоставленные фотографии благодарим пресс-службу Тверского областного суда. Подробнее о мероприятии в материале Тверского областного суда.
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» На страничке дополнительно сообщается, что она «не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок рассмотрения которых предусмотрен процессуальным законодательством РФ». Кроме того, паблик не предусмотрен для приема официальных обращений граждан и организаций. Добавим, появление страницы в соцсети — не дань моде, а насущная необходимость. Еще в сентябре Правительство РФ определило соцсети, где органы власти обязаны вести официальные аккаунты. К этому перечню отнесена соцсеть «ВКонтакте».
Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу
Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения. Дело в отношении нападавших так и не возбудили. Был выпущен из зала суда только после оглашения приговора. Впрочем, это еще явно не точка в судебных баталиях. Гражданский иск матери одного из погибших — той самой зачинщицы конфликта Светланы Федяевой — о взыскании 1 млн рублей компенсации за моральный ущерб и нескольких десятков тысяч за похороны — суд также постановил оставить без удовлетворения. Вчера стало известно о том, что Федяева готовится оспорить приговор. Не исключено, что с приговором не согласится и местная прокуратура. В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение.
Как вам это? Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России: — Удивительное отношение у нас к необходимой обороне: если судят как за убийство — все недовольны, если оправдывают — начинают говорить о ценности и уникальности каждой человеческой жизни. Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания — у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму.
Тверской областной суд издевательство со стороны городских властей города Тверь! See more Что за Ленинский областной суд у Бондарчука и почему в Тверской обл. See more Тверь.
Подробнее в нашем Телеграме! С председателем Тверского областного суда Золиным М.
Александр Зобенков на свободе Резонансное дело Тверь See more В Тверской области оправдали убийцу троих человек See more Современное и комфортабельное здание областного суда See more В Твери открылся Дворец правосудия Новое здание Тверского областного суда See more 01.
Поясним, что сотрудники миграционной службы не просто прорвались вместе с вооруженными людьми на территорию, но и произвели видеосъемку внутри помещений будущего здания областного суда. Плюс к этому мы засекречиваем информацию о том, где и как располагаются конвойные помещения, каковы условия транспортировки из конвойных помещений лиц, содержащихся под стражей, в залы судебных заседаний и так далее. В этом здании будет зона служебного правосудия, куда доступ обычным гражданам запрещен. В конечном итоге, это работает на беспристрастность, независимость и безопасность судей. Но для меня ситуация запутанная, глупая, непонятная. А то, что она ненормальная, признают все, с кем я беседовал.
С одной стороны — смех, с другой — просто правовой беспредел. И почему-то его себе позволяют люди, которые в первую очередь обязаны соблюдать закон». Сейчас региональное Следственное управление СК России проводит проверку законности действий руководства УМВД России по Тверской области , по факту проведения сотрудниками Управления по вопросам миграции регионального УМВД с участием спецназа проверки миграционного законодательства в ремонтируемом здании Тверского областного суда. О результатах проверки Tverigrad. Как стало известно Tverigrad.
Тверской областной суд отметил юбилей
Прошедший год стал проверкой на прочность всех ветвей власти нашей страны в условиях и внутреннего, и внешнего давления, - отметил Михаил Золин. Это приводит к определенным раздумьям, в том числе вспоминается и такое понятие как "латентная преступность". Главное, чтобы эти показатели говорили о реальном оздоровлении правоотношений, но оснований для такого осторожного оптимизма, я полагаю, не очень много, - сказал Михаил Золин. За 2023 год по уголовным делам было вынесено 3 850 приговоров: за экономические преступления были осуждены 1 497 граждан из них 1 448 за преступления против собственности , за преступления против личности — 976 лиц, 1083 — против общественной безопасности и порядка, здоровья населения и против госвласти 294 человека , 137 лиц — за преступления против правосудия. Фото: Екатерина Царева Несмотря на снижение количества уголовных дел, число административных увеличивается: за два года их число и в Твери, и в муниципальных судах выросло почти на тысячу, и в 2023 в суд поступило 8 913 таких дел. По главе 32 КАС РФ взыскание обязательных платежей и санкций в суд поступило 2 819 административных дел, а по главе 29 КАС РФ административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 1 187 дел, которые были рассмотрены в суде, - продолжает Михаил Золин. Назвал председатель Тверского областного суда и одно из приоритетных направлений деятельности на данный момент — речь идет о защите военных, мобилизованных в зону СВО, а также защите членов их семей. В настоящее время в производстве находится 27 дел в отношении лиц, участвующих в СВО, 24 из которых приостановлены.
Они находятся на особом контроле, суды области регулярно отправляют запросы, чтобы установить местонахождение участника спецоперации.
Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» Подсудимые приговорены к заключению на сроки от 7 лет до пожизненного Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о втором по счету в ноябре 2009 года. Ранее жители Ингушетии, девять членов одной семьи по фамилии Картоевы и Зелимхан Аушев, были признаны виновными.
Четверым из них инкриминировались, в частности, теракт, убийство, покушение на убийство, остальным - организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем, бандитизм, незаконное изготовление оружия. Остальным шести подсудимым назначены сроки лишения свободы в 7 и 8 лет.
К настоящему времени, в ходе судебного процесса подсудимый полностью признал свою вину и попросил прощения у родственников жертв, заявив, что «готов искупить вину кровью»: «Такой мрази и твари, как я, прощения нет, но все-таки прошу прощения.
Готов понести любое наказание. Может, есть возможность попросить президента вернуть смертную казнь?
После инцидента Тверской областной суд обратился в следственное управление СК России по Тверской области с просьбой провести проверку законности действий сотрудников миграционной службы и установить, был ли состав преступления. Корреспондент Tverigrad. Но его удивило, даже поразило то, что произошло. И речь здесь не об этике взаимоотношений между судебной властью и правоохранительными органами хотя и не без этого тоже , а именно о соблюдении последними законов, норм и правил. У меня одно требование — закон надо соблюдать, а когда кто-то совершает преступление, должен нести за это ответственность. Нет ничего страшнее преступлений, которые совершаются самими законниками. Потому что эти люди должны находиться на страже закона, а не нарушать его! Провокатор или реальный нелегал?
Он сказал, что никто не знал, что это здание Тверского областного суда. Да об этом в Твери даже дети знают. Я понял, что хотели показать то, что новое здание Тверского областного суда делают нелегалы. Не получилось.