Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах. Президент России Владимир Путин на встрече в Константиновском дворце в Стрельне с представителями семи государств Африки, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине летом 2023 года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между.
Российские олигархи начали лоббировать прекращение СВО?
- Кто встал на сторону России
- Курсы валюты:
- «Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
- Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году
Зеленский заявил о возможности переговоров между Украиной и Россией
| Немецкое издание опубликовало проект мирного договора между Россией и Украиной | Пикабу | «Отмечена готовность к диалогу по Украине, исходные положения могли бы основываться на «Стамбульской мирной инициативе». |
| Текст мирного договора. Главное на Украине на утро 27 апреля | Военная операция России на Украине. СМИ обнародовали содержание 17-страничного мирного соглашения Украины и РФ 2022 года. |
| Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной | Пресс-секретарь президента РФ в связи с планами МИД Швейцарии использовать стамбульский документ в качестве основы для мирного процесса напомнил, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Дискуссия о текущих новостях в формате круглого стола. Военная операция России на Украине. СМИ обнародовали содержание 17-страничного мирного соглашения Украины и РФ 2022 года. Россия и Украина договорились по большинству пунктов проекта мирного соглашения в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году, но выдвинутые позднее Москвой. Между тем, как утверждает газета Wall Street Journal, «высокопоставленные европейские чиновники заявляли, что помощь США жизненно необходима Украине, при этом в Европе заменить американское финансирование и военную технику не смогут».
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Согласно "Приложению 1", Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также стороны не пришли к согласию относительно количества военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ.
Украина обязывалась соблюдать "постоянный нейтралитет", то есть отказаться от членства в военном альянсе, включая НАТО. Кроме того, Киев обязывался не допускать реализацию производства и получения от иностранных держав ядерного оружия, а также не допускать военный контингент западных стран в страну. Согласно проекту, Украина взяла на себя обязательства по препятствованию распространению фашистских идей. Киев собирался на законодательном уровне закрепить запрет на участие в радикальных националистических движениях и воспрепятствовать распространению подобной идеологии. По версии источников издания, части Луганской и Донецкой областей оставались бы за РФ. Крым и порт Севастополь исключались бы из гарантий безопасности, что фактически говорило бы о передачи России контроля над полуостровом.
Путин и Зеленский должны были напрямую обсудить детали вывода войск.
Ранее, 26 апреля, член российской делегации на переговорах в Стамбуле, помощник президента России Владимир Мединский в интервью Наталье Литовко заявил, что Украина отказалась от выгодного ей договора под давлением союзников. Мы понимаем, что Украина — это люди, а всё остальное: деньги, ресурсы, оружие, боеприпасы, технологии, связь — это всё НАТО. Жаль, это большая трагедия для украинского народа", — отметил Мединский. Он указал на то, что российская и украинская делегации хотели договориться. Причём я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс. И этот компромисс, в конце концов, так либо иначе был найден. А дальше… Понимаете, скажу вещь, которую никогда раньше не говорил. Украинская делегация говорила следующее: "Вам легко.
У вас один начальник, а у нас три. Поэтому под чем бы мы здесь не подписались, надо ещё с двумя начальниками согласовать". И в этом всё. Это честно. В этом трагедия... Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта", — указывал Мединский.
В прессу вбрасываются «утечки» о том, что к концу года США перестанут финансировать Киев. В западной печати обсуждают необходимость ухода Зеленского. В российском экспертном сообществе давно сложилось убеждение в том, что США на самом деле «сливают» украинский проект «Анти-Россия» и ищут стратегической передышки, которая позволит им собраться с мыслями, найти новую стратегию уничтожения России и вернуться к вопросу тогда, когда у них, по их мнению, будут силы и найдётся исполнитель этого замысла, каковым до сего момента была Украина. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире. Вашингтон пытается избежать ситуации, когда ему придётся стать инициатором мирного диалога - это после стольких месяцев воинственной русофобской риторики и помощи Киеву! А Москва всё молчит. Время работает против США и, в частности, против демпартии, которая намерена в ноябре 2024 года втащить в Белый дом своего очередного «президента» Байдена или кого-то ещё. Провал политики США на Украине создаёт гигантскую для того трудность. Американцам нужен прорыв. И он произошёл. Это статья Хёрша, в которой даётся понять, что США к мирному диалогу как будто не причастны, и что Россия, наоборот, как будто в этом замешана. Появление этой статьи - от нетерпения американцев и цейтнота, в котором они пребывают. Сеймур Хёрш в своей статье на уже известной доске объявлений ЦРУ, каковой является портал Substack, пишет, что «Россия и Украина начали тайные переговоры» по линии высших военачальников.
UnHerd: сейчас России нет смысла идти на переговоры с Западом
| Мирный договор с Украиной на наших условиях - реально ли? | Казахстан и Россия подписали соглашение о строительстве трех ТЭЦ в республике. |
| Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты? | Накануне президент Чехии Петр Павел заявил, что переговоры между Россией и Украиной начнутся в следующем году, и выразил сомнение, что к тому моменту преимущество на поле боя будет на стороне Киева. |
| Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха | 360° | Москва и Киев были близки к достижению мирного соглашения, где Украина предлагала соблюдать нейтралитет, а Москва — предоставить гарантии безопасности от пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. |
Названа причина отказа Украины от заключения мира с Россией в Стамбуле
Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации.
Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, полны событий. И новости войны на Украине постоянно в центре внимания СМИ. Поэтому, самые свежие новости всегда востребованы, а война и последние новости о ней, на слуху у граждан любой страны.
Не было пафосных заявлений, говорили о тех вещах, о которых действительно можно договориться. Как мы и предполагали, это прежде всего режим прекращения огня, может быть, в каких-то зонах режим прекращения огня, исключить какие-то населенные пункты, какие-то действия, не применять тяжелое вооружение. То есть это такая конкретика, которая на поле боя и вполне по ней можно договориться. Гуманитарные коридоры для жителей, снабжение гуманитарной помощью жителей — об этом тоже можно договориться, обмены ранеными.
Как мы и предполагали, я думаю, что эти вопросы по максимуму в принципе могут звучать на втором раунде. Я не знаю, выдвигала ли российская сторона, и никто не знает, такое требование, как так сказать на каких условиях она готова прекратить эту спецоперацию. Звучали предположения где-то, что это может быть выход на административные границы Донецкой и Луганской областей и так далее. Пока публично звучит требование одно, это чтобы Украина признала Крым.
Но самое мягкое, что можно сказать, это что по итогам этой заварухи мы с Европой уже не только что годы, а десятилетия не будем иметь практически ничего общего. И когда пыль осядет, они там начнут писать всякие аналитические статьи, которые будут говорить — ах, как жаль, что мы упустили Россию в лапы Китая, — но будет поздно. Просто сейчас как-то надо на паузу поставить некоторые санкционные меры, потому что каждый час сыпятся какие-то новые меры, новые санкции, которые уже распространяются даже и на простых граждан.
Президент подчеркнул, что Россия всегда стремилась к завершению конфликта мирными способами.
Он напомнил, что параметры возможного мирного соглашения были подготовлены в Стамбуле. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил , что диалог по Украине может начаться только после того, как украинский президент Владимир Зеленский отменит собственный декрет на запрет любых переговоров с Российской Федерацией.
Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным.
Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тыс. Также стороны расходились по поводу количества военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ. Как отмечает Welt, в случае начала конфликта с участием Украины «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней.
Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году
Особое внимание при этом уделяется вчерашнему видео, где Владимир Путин назвал боевые действия “трагедией” и подчеркнул, что Россия “никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной”. Основное — не собирались выполнять Минские соглашения, другие договоренности, потому что в их задачи не входило мирное урегулирование. Согласно проекту договора, комплексные гарантии безопасности Украины должны были предоставить пять постоянных членов Совбеза ООН: Россия, Китай, США, Великобритания и Франция. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Эксперты оценили вероятность мирных соглашений между Москвой и Киевом. Немецкое издание Welt опубликовало проект мирного договора, который мог завершить войну в Украине. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности.
Цели России в украинском кризисе
- Содержание
- Цели России в украинском кризисе
- Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха | 360°
- Украина согласовывала договор с РФ «с тремя начальниками», заявил Мединский
- Содержание
Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году
Основное — не собирались выполнять Минские соглашения, другие договоренности, потому что в их задачи не входило мирное урегулирование. Российские олигархи заговорили о необходимости мирных переговоров РФ с Украиной. Именно так: России — с властвующими в незалежной бандеровцами, а не наоборот. Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить.
Кто встал на сторону России
- Цели России в украинском кризисе
- Завершение СВО или затишье перед войной: чем в реальности могут стать переговоры с Украиной
- Мирные переговоры России с Киевом: Говорят о сентябре
- Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
- Песков высказался о возможности переговоров с Украиной
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
| Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за требований Москвы по языку - МК | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты? | Тема мирного договора между Россией и Украиной остается актуальной и спорной. |
| Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году | Российские олигархи заговорили о необходимости мирных переговоров РФ с Украиной. Именно так: России — с властвующими в незалежной бандеровцами, а не наоборот. |
| В России высказались о срыве мирных переговоров из-за языкового вопроса: Политика: Россия: | Когда будут следующие мирные переговоры по Украине в 2024 году. После визита Гос. секретаря США Энтони Блинкена в Киев в прессе появилась информация о том, что цель его визита была инициирование мирных переговоров между Россией и Украиной. |
Зеленский заявил о возможности переговоров между Украиной и Россией
К мнению пресс-секретаря президента РФ присоединилась депутат Светлана Жукова. Она ответила, что переговоры возможны только при одном условии. Так же Светлана считает, что если Украину не возьмут в ЕС, ей придется пересмотреть свои территориальные претензии. Ранее политик Григорий Явлинский высказывался о намерении выступить посредником на переговорах Украины и России. По его мнению, в военном конфликте виноваты все стороны, включая запад. Вопрос остался открытым», — комментирует Явлинский.
В частности, согласно статье 1 проекта договора, Украина обязалась соблюдать "постоянный нейтралитет". Таким образом Киев отказался от любого членства в военном союзе. В том числе и в НАТО. Украина также согласилась никогда не "получать, не производить и не приобретать" ядерное оружие, не допускать в страну иностранные войска и не предоставлять свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, для другой страны.
Кроме того, Киев воздерживался от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в каких-либо военных конфликтах. Согласно статье 3 документа, ничто прямо не мешало Киеву стать членом ЕС. Взамен Россия пообещала больше не нападать на Украину. В случае "вооруженного нападения на Украину" государства-гаранты обязуются поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в уставе ООН, в течение максимум трех дней. Эта помощь могла бы осуществляться "совместными действиями" всех или отдельных держав-гарантов. Согласно статье 15, этот договор должен был быть ратифицирован каждым подписавшим его государством, чтобы гарантировать обязательную силу в соответствии с международным правом. Однако гарантии безопасности, которые лежали на столе весной 2022 года, потребовали бы одобрения США, Китая, Великобритании и Франции. Россия также хотела включить Беларусь, а Киев хотел включить Турцию. Однако первой целью переговорщиков в Стамбуле было создание общего понимания принципов мирных договоренностей между Киевом и Москвой, чтобы использовать текст как основу для многосторонних переговоров.
Очевидно, это было сделано по просьбе Украины, чтобы показать, что Россия готова использовать механизм защиты в стиле НАТО.
Первыми заговорили в США — что это возможно и желательно. Через несколько дней пришла реакция из Киева: Зеленский вдруг сформулировал условия, при которых возможны переговоры. Очередные условия Зеленского В принципе — ничего нового, почти: возврат к границам 91го года; возмещение Украине понесённых убытков; гарантии будущей безопасности; и неожиданное: наказать военных преступников. Ясно обеим сторонам , что такие условия Россия не примет. Тем не менее, практически все эксперты оценили эти условия, как шаг навстречу, поскольку до этого хотя бы в середине октября Зеленский говорил, что переговоры с Путиным невозможны. Тянут время или всё дело в Херсоне? Авторитетный эксперт Юрий Подоляка увидел в условиях Зеленского желание американцев провести переговоры, поскольку им это выгодно. Причём не стратегически, а тактически — надо выиграть время и пережить тяжёлую зиму.
Второй, может быть более важной, причиной Подоляка назвал ситуацию под Херсоном, позволяющую американцам и украинцам разговаривать о переговорах с позиции силы. И что россиянам ни в коем случае нельзя отдавать этот важнейший плацдарм на всём правом берегу Днепра, позволяющий идти на Николаев, Кривой Рог и Одессу. Сразу стихли разговоры о переговорах. Как минимум наполовину эксперт оказался прав, объясняя разговоры о переговорах плохой для России ситуацией под Херсоном. Так всё-таки зимняя передышка? В самом конце 2022г. Многие эксперты тогда оценивали ситуацию на фронте неблагоприятной для Украины, вполне вероятным считая зимнее поражение Украины. И в этот раз Украине и США нужна была передышка, особенно перед последующим наступлением в конце весны. Юрий Подоляка так оценивал возможность заключения перемирия в этот момент: Москва может и согласится, но, не прекращая при этом действия на фронте.
А тогда не согласится Киев — ему нужна именно зимняя передышка, ничего более. Маска подобрана? Проходит месяц и ситуация на фронтах, видимо, изменилась в пользу Украины, иначе чем объяснить слова Зеленского в интервью Sky News: зайдя войсками на Украину, Путин стал для меня никем… И я не знаю, он ли принимает в России решения… Война закончится, когда их войска покинут Украину. Три пункта, каждый из которых переворачивает ситуацию наоборот. Во-первых, это не Зеленский слабак, не самостоятельный и ничего не решающий, а Путин. Прозвучало по-детски — Путина во многом упрекали, но не в слабости. Во-вторых, на самом деле Россия — агрессор. Ну, это общая мантра, надоевшая своей заунывностью. Для той части мира, которая не ведает, что происходило на Украине 8 лет с 2014г.
И в-третьих, опять детская реакция — пусть эти нехорошие уйдут, я их боюсь. А вдруг действительно вмешаются небесные силы, и нехороший Путин со своими отвратными войсками вдруг развернутся и уйдут к себе, в необъятные просторы, где и затеряются. Реакция детская, но слова прозвучали оскорбительно. И в этот же день 223 февраля прозвучал отпор Д. Пескова: украинский президент перестал и давно! Важно и обоснование: Зеленский не собирался выполнять предвыборные обещания, также как не собирался выполнять Минские соглашения, больше того — он всё время готовился к войне. Очередная примерка маски За неделю до годовщины СВО Зеленский дал интервью Би-би-си, в котором не отрицал возможность мирного соглашения, но без каких-либо территориальных потерь в пользу России. Приблизить Россию к такому соглашению может только западное оружие. Это единственный язык, который она понимает.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.