The Lancet (ланцет), который отмечает свое двухсотлетие в этом году. The Lancet, British medical journal established in 1823. The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту. «Сноб» рассказывает, кто основал Lancet, зачем медицинский журнал выступал в защиту палестинцев и как он увеличил количество антипрививочников.
Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа
Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то.
А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет.
С момента своего первого выпуска 5 октября 1823 года журнал стремился сделать науку доступной для широкой публики, чтобы медицина могла служить обществу, преобразовывать его и положительно влиять на жизнь людей. В течение последних двух столетий The Lancet стремился решать насущные проблемы общества, инициировать дебаты, ставить науку в контекст и оказывать влияние на лиц, принимающих решения по всему миру, говорится на сатйе издания. The Lancet был куплен Elsevier в 1991 году.
Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании.
Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet.
Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. Исследование ПАСЕ 2011 г.
Подробнее Скрыть описание The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли.
С момента своего первого выпуска 5 октября 1823 года журнал стремился сделать науку доступной для широкой публики, чтобы медицина могла служить обществу, преобразовывать его и положительно влиять на жизнь людей. В течение последних двух столетий The Lancet стремился решать насущные проблемы общества, инициировать дебаты, ставить науку в контекст и оказывать влияние на лиц, принимающих решения по всему миру, говорится на сатйе издания.
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice.
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
The Lancet — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. ВСУ признали "чудеса усовершенствования" российских "Ланцетов". «Ланцет») — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России.
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
Эти три журнала создали себе значительную репутацию как важные журналы в своих специальностях. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
На первых порах все материалы брали без спроса, даже был конфликт с великим Эстли Купером, лекции которого появились в нескольких номерах. Поскольку имя главного редактора не упоминалось, Купер нагрянул за сатисфакцией в редакцию, где и увидел … своего ученика.
В общем, всё закончилось примирением. Но особую славу получили публикации, развенчивающие шарлатанские методы английской гомеопатической ассоциации. Были и досадные «проколы», так в 1828 году один из отцов-основателей журнала хирург Томас Вокли разместил непроверенную информацию о якобы некомпетентности родственника главного лондонского хирурга, извлёкшего камень мочевого пузыря через мошонку, что сопровождалось безумными страданиями пациента.
Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia.
Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования.
Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год. Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию.
Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера". И не более. Применение интерферона приводит к дополнительному ухудшению состояния тяжелых больных на ИВЛ.
В результате даже пришлось прекратить набор "тяжелых" пациентов "на кислороде" для проведения исследования. Вот так сработал интерферон. Теперь давайте вспомним что у нас на дворе октябрь 2021 года. Но что же в ней говорится.
Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования.
Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом. В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда.
Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына. Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
| Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации | The Lancet: слишком частое или преждевременное введение вакцин может привести к миокардиту. |
| Сайт медицинских журналов The Lancet | Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России. |
| Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине? | Публикации в других изданиях РИНЦ Новости Условия публикации Контакты. РИНЦовский Журнал Национальное Здоровье National Health – политематический онлайн журнал по медицине. |
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
универсальны для крупных городов В номере журнала директор. 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
«Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия
Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. The Lancet Digital Health, рецензируемое научное медицинское издание, посвящённое применению цифровых технологий в области здравоохранения и. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet.
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье. Таким образом, этот тип исследования должен стать основой для будущих, более строго контролируемых клинических испытаний, считает она. Таким образом, сокращение потребления этих продуктов, вероятно, будет здоровым выбором», - добавила она.
За подачу текстов в Lancet плата не взимается. О связи вакцин с аутизмом Несмотря на то что Lancet признан одним из самых влиятельных научных журналов в мире, с его публикациями было связано несколько громких скандалов. Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом. В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда. Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына. Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово.
Рисунок 2. Анатомические различия между нормальным и глаукоматозным зрительным нервом. Рисунок 3. Постепенный переход от нормального зрения к слепоте при глаукоме. Рисунок 4.
As of 1995, the editor-in-chief is Richard Horton. The journal has editorial offices in London, New York, and Beijing.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
Сайт медицинских журналов The Lancet Рис. Пример поиска на сайте Lancet Еженедельный авторитетный рецензируемый британский журнал The Lancet традиционно стоит на уровень выше большинства журналов, выпускаемых научными обществами и профессиональными ассоциациями. Это обусловлено тем, что он всегда делал и делает ставку на высокую объективность и разносторонность публикуемой научной информации. Журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя, помимо сообщений о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики. The Lancet выпускается c 1823 г. Его основатель, Томас Уокли, английский хирург, назвавший журнал в честь ланцета — хирургического инструмента.
Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение. Статьи о медицине.
Вакцина Гайского Эльберта. Вакцина Спутник фото. Кипр вакцина. Спутник v вакцина. Ревакцинация Спутник Лайт. The Lancet Infectious diseases. The Lancet Covid 19. Журнал Ланцет женщина. The Lancet 26 июня - 2 июля 2010 года. The Lancet картинки.
Организм с вагиной журнал Ланцет. Ланцет 3м. Ланцет дистрибьютор. Научный журнал. Scientific Journal. Scientific Medical Journals. Научный медицинский журнал. Мед журналы. РМЖ русский медицинский журнал. История переливания крови.
Бландел Гравитатор. Медицинское издание журнала Ланцет. Ланцет медицинский 19 века.
Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают незначительно быстрее. Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам осложнений и т. Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. Проанализировав данные о состоянии здоровья 104 139 взрослых старше 7 лет и приняв во внимание другие факторы риска, такие как возраст и вес , команда из нескольких французских исследовательских институтов обнаружила, что те, кто ел больше обработанных пищевых продуктов, содержащих эмульгаторы, с большей вероятностью развивают вторичный диабет. Хотя эта связь была наблюдательной, а не биохимически доказанной, исследователи говорят, что их результаты вносят дополнительный вклад в дебаты о правилах в отношении ультрапереработанных пищевых продуктов. Другие эксперты, однако, говорят, что выводы неубедительны и необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать однозначные выводы. Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения.
Medical sciences journal
По ее словам, пока нет достаточного количества данных о том, как ведет себя иммунная система при коронавирусе. При этом Попович напомнила, что Всемирная организация здравоохранения ВОЗ призывает не проводить повторную вакцинацию до тех пор, пока жители всех стран не получат хотя бы по одной дозе препарата. В рамках этой кампании могут происходить такого рода публикации», — предположила она. По его подсчетам, на тот момент в мире было введено около 4 миллиардов доз вакцин, из которых 80 процентов получили жители стран с высоким и средним уровнем дохода.
Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor. He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality.
Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта.
На статью Lancet отреагировало и британское правительство. Министр здравоохранения Джон Рид заявил : хотя проблема серьезная, сажать людей за унцию табака — это слишком. Марк Пепис, член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую речь», не являющуюся серьезной научной публикацией. В случившемся Пепис обвинил лично главного редактора издания Ричарда Хортона.
На призывы отозвать письмо Хортон ответил отказом. В ней авторы объясняют, на чем основан их вывод об использовании против российского оппозиционера ингибитора холинэстеразы из группы препаратов «Новичок». Немецкие врачи отмечали, что выздоровление их пациента стало возможным благодаря своевременно сделанной интубации и помещению политика на ИВЛ в омской больнице скорой помощи, а также благодаря изначально хорошему состоянию здоровья пациента. Однако позже выяснилось, что журналы о медицине в Кремле все же просматривают.
После того как у Уокли диагностировали туберкулез, он поселился на Мадейре и взялся за расследование об экспорте поддельного вина. Со временем он стал чувствовать себя лучше и уже хотел вернуться в Лондон, но планы разрушились из-за несчастного случая. Томас Уокли продолжал редактировать Lancet до самой смерти.
Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, то у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих препарат, который они не были бы в состоянии получить». Заместитель редактора Ланцета ответил на критику, утверждая, что никакие другие меры помимо полного запрета, вероятно, не будут в состоянии снизить потребление табака. ЛЕС группы прав курильщиков заявил, что передовая статья дала им «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь».
Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями.