Основная мысль топика про неконтролируемость и непредсказуемость эскалации от них ускользает, с жаром описывать будущие великие победы интереснее. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона.
Путин назвал причины эскалации конфликта на Украине
Для Старой Европы возобновление войны — это не только риск окончательного краха проекта «Северного потока — 2», но и вероятность получить новый миграционный поток из Украины, риск превращения черноморского региона в фактор еще большей нестабильности, возможность. В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. Как быть уверенным, что при разработке именно военных сценариев, Россия не придерживается концепции «эскалация для деэскалации»? — Действительно, сдерживание войны и ведение боевых действий — это разные сюжеты. Подвешенное на стену ружье в какой-то момент стреляет, рискованная военная операция не может долго продолжаться без потерь, а любая «региональная игра» может приводить к неожиданным глобальным последствиям.
Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия
Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого. Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых. Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены.
Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов. Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны. И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность.
Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т. То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное. Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро. Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь.
То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно. Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше. Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков.
Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне. Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами. Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский.
Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие. Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард. Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь.
Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне. Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории.
Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко. Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет.
Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка.
И это всё далеко не полный перечень того, что сейчас происходит в Республике. Получается, что после стольких дней переговоров, после многочасовых встреч, после многомесячных обвинений в подготовке наступления Российской Федерацией Зеленский всё же дал команду на возобновление боевых действий. Иначе как самоубийством для украинского военно-политического руководства и украинской армии эти действия не назовешь.
Зеленский этими действиями продемонстрировал только то, что ради сохранения власти он готов на всё. Готов на всё, лишь бы не выполнять Минск. Моментально приступили к «работе» не только украинская армия, но и силы информационно-психологических операций, которые начали прикрывать преступные действия военных информационным шумом и постановочными материалами. Так, хотелось бы отдельно рассмотреть бездарную постановку, точнее инсценировку артиллерийского удара якобы с нашей стороны по детскому саду в Станице Луганской. Но стоит невооруженным взглядом оценить эти фотоматериалы, и становится ясно — в украинском ЦИПсО хватает дилетантов.
Балуевский, генерал-полковники В. Есин и А. Шляхтуров предложили «лестницу эскалации» из 17 ступеней. Одна из ступеней этой «лестницы» предусматривает ведение «гибридной войны» [6]. Эти авторы также пишут о возможности в ходе конфликтных и кризисных ситуаций горизонтальной эскалации наряду с эскалацией вертикальной[ значимость факта? Издание 9-е, исправленное.
Из чего следует, что с собой противник возьмёт дополнительный груз в виде ёмкостей под бензин, которые добавляют вес и снижают манёвренность лодки. В-третьих, помимо того, что вражеские ССО заметят на воде, они также будут обнаружены с воздуха. Подводный способ также выглядит по всем пунктам непривлекательно. Первое — физически это сложно. Второе — на такое расстояние им просто не хватит запаса баллонов с кислородом. Этот метод может применяться в связке с надводным. Но опять же это будет происходить уже на подконтрольной нам территории. ВСУ будут тут же замечены, и эта прогулка по дну станет для них последней. Плюс надо учитывать, что гидрокостюм, если повреждается и под него попадает вода, то человек просто идёт ко дну. Высока вероятность, что боевики потонут, даже не дождавшись эвакуационную лодку. Максимум, который более менее выглядит реалистично для ВСУ, использовать быстроходные американские лодки. Но как показывает практика, подобные набеги ничем хорошим не заканчиваются для врага. Архангел Спецназа. Самая вероятная цель — Крымский мост, являющийся символом противостояния РФ-Украина. В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км.
Россия в глобальной политике
Саммит Организации Североатлантического договора в Вильнюсе убедительно подтвердил настрой США и НАТО на наращивание военной мощи Украины с расчётом на долгосрочную перспективу многолетней прокси-войны против России, то есть на эскалацию военного. Конечно, главная тема последних дней, несмотря на определенные успехи в зоне СВО и очередной все-таки санкционированный пакет помощи от американцев Украине, все-таки самая обсуждаемая новость это задержание и арест заместителя министра обороны Тимура Иванова. Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце. Mиниcтp oбopoны Poccии зaявил вo втopник, чтo зaпaдныe пocтaвки opyжия Укpaинe фaктичecки втягивaют HATO в кoнфликт, пpeдyпpeдив, чтo этo мoжeт пpивecти к «нeпpeдcкaзyeмoй» эcкaлaции.
1. Что такое эскалация простыми словами
- Путин: К эскалации конфликта на Украине привело втягивание Киева в НАТО
- Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
- 1. Что такое эскалация простыми словами
- Чем Запад поделился к этому моменту
- Использование ядерного оружия
Военно-информационная эскалация
Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Пентагон предупредил об угрозе «колоссальной эскалации» конфликта на Ближнем Востоке в случае передачи российских систем ПВО ливанской «Хезболле». Для Старой Европы возобновление войны — это не только риск окончательного краха проекта «Северного потока — 2», но и вероятность получить новый миграционный поток из Украины, риск превращения черноморского региона в фактор еще большей нестабильности, возможность.
Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов. расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посре. При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна. Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию.
Эскалация: что такое понятие «эскалация конфликта»
Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. приводит газета мнение высокопоставленного израильского военного чиновника по поводу того, как достичь прекращения острой фазы противостояния. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Основная мысль топика про неконтролируемость и непредсказуемость эскалации от них ускользает, с жаром описывать будущие великие победы интереснее. Добавим также, что такая эскалация очень нужна и коллективному Западу и ЗеКоманде перед саммитом в Швейцарии и юбилейным собранием НАТО. Существует также термин «эскалация конфликта». Эскалация конфликта имеет тактическую роль в военных конфликтах и чёткие правила применения вооруженной силы.
Регистрация
- Социальные сети
- Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации
- Значение словосочетания «эскалация военных действий»
- WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации – посольство РФ
Переход к военным действиям не является конечной стадией эскалации конфликта. Практика показывает, что усугубление ситуации возможно и дальше. Например, террористические акты на территории противника или намеренное убийство гражданских Причины эскалации Рассмотрим некоторые причины эскалации. Непонимание и предвзятость. Отсутствие понимания или заблуждения относительно намерений другой стороны могут вызывать недоверие и агрессивные действия. Обострение конкуренции. В условиях конкуренции ресурсы, статус или власть могут стать причиной усиления конфликта. Ответные меры. Попытки одной стороны защитить свои интересы через усиление своих позиций или действий могут вызвать аналогичные ответные шаги другой стороны. Эмоциональные реакции. Страх, гнев или месть могут усиливать конфликт, делая его более глубоким и сложным для разрешения.
Действия третьей стороны. Довольно часто получается так, что есть третья сторона, которая негативно влияет на одного или нескольких участников конфликта, подбивая их на эскалацию, подначивая.
Действия ведутся в нескольких направлениях. С одной стороны, мы видим программу широкой модернизации старой но остающейся перспективной техники, с другой, внедрение новых типов вооружений, а также развитие вооружений будущего, которые призваны обеспечить России превосходство над потенциальным противником. Однако российский потенциал развития современных систем вооружения слишком долго деградировал, в итоге были не только утрачены некоторые возможности, но в первую очередь перспективы развития современных технологий: в сфере электроники, оптоэлектроники, материаловедения, систем передачи данных, робототехники, биотехнологий.
Сейчас модернизации подвергается все, что не имеет реальной альтернативы в кратко- и среднесрочной перспективе, выглядит достаточно перспективно, не создает больших расходов одновременно обеспечивая рабочие места и давая средства на развитие новых систем , а также позволяет увеличивать потенциал. Из-за уменьшения ресурсов развития в первую очередь — недофинансирования в предыдущие годы создание новых типов вооружений идет относительно медленно и сталкивается с рядом проблем. С одной стороны, Москва демонстрирует новые боевые машины и ракетные установки, с другой, известно, что для доработки этой техники и ее внедрения придется пройти еще долгий путь. В особенности это касается современных систем: боевых самолетов очередных поколений, кораблей или высокоточных ракет. О развитии новых поколений вооружений известно не так много.
О том, что оно интенсивно продвигается и хорошо финансируется мы знаем от самих россиян, которые, вбрасывая обрывочную информацию, стараются повлиять на действия других стран и повысить общую напряженность. С большой степенью вероятности можно утверждать, что появление новых систем для ведения радиоэлектронной борьбы, высокоэнергетического оружия, беспилотных аппаратов станет качественным скачком и может пошатнуть существующий баланс сил. Формы давления и возможности противодействия Определяющим для позиции России станет в значительной мере обладание оружием массового поражения. Фактор применения ядерного оружия все чаще выходит в контексте ее действий на первый план. Многие эксперты полагают, что эта тема служит элементом российской информационной войны, а реальное применение таких вооружений маловероятно.
Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом. Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска.
В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном.
Отчасти это может быть связано с тем, что российские военные планировщики не ожидали, что украинцы, которых они считают братьями, а не врагами, будут сражаться так решительно и эффективно. Ещё одно вероятное объяснение: Владимир Путин хочет сохранить, а не разрушить украинские города и инфраструктуру, ожидая, что впоследствии Москве нужно будет управлять территориями, завоёванными в ходе операции. Тем не менее я сомневаюсь, что военная сдержанность России направлена на то, чтобы оставить дверь открытой для сделки с Западом. Скорее, операция началась потому, что достижение взаимопонимания с Западом по Украине и европейской безопасности в целом стало с точки зрения Кремля невозможным без применения силы. Путин пытался достичь такого понимания в течение двух десятилетий, а сейчас, на мой взгляд, потерял на это надежду.
Он теперь возводит забор, а не ищет взаимопонимания. Вместо капитуляции — Сравнение нынешней эскалации с Карибским кризисом стало общим местом. Но мы помним, что тот кризис завершился построением более или менее стабильной системы глобальной безопасности, а США и СССР удалось выйти из него, не потеряв лицо. Стоит ли ожидать чего-то подобного теперь? Этот страх привёл к тому, что обе стороны сошлись во мнении: нельзя вновь подходить к этой реальности так близко. Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами. Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны.
У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом.
Нарастание конфликта без возможности решить его мирно часто заканчивается насилием. Вооруженный конфликт — конфликт с применением различного оружия, возникает как правило в ситуациях, когда решить вопрос мирно уже невозможно.
По масштабам может быть как локальным между небольшими вооруженными группировками , так и полномасштабным между несколькими государствами. Экономический конфликт — форма спора, в котором ключевую роль играют финансы и ресурсы. Несмотря на то, что экономические интересы государств часто становятся предметом политических конфликтов, экономические могут существовать и отдельно.
Например конфликты между крупными корпорациями. В таких спорах в ход идут все инструменты экономического влияния на рынке, одним из самых распространенных является демпинг — намеренное снижение цен на продукцию с целью нанести убытки компании-конкуренту. Одной из главных причин экономических конфликтов является монополия — попытка одной компании или корпорации установить единоличное владение одной из сфер деятельности на рынке.
Политический конфликт может возникнуть как между противоборствующими партиями внутри одной страны, так и между государствами. Внутренние государственные конфликты решаются, как правило мирно: долгие дебаты с предоставлением весомых аргументов или доказательств правоты одной из сторон. Межгосударственные конфликты иногда сопряжены с оружием, и при эскалации могут перейти в фазу вооруженных.
Эскалация конфликта в психологии Эскалация конфликта в психологии определяется как развитие спора, который со временем прогрессирует. Нарастает постепенное обострение между противоборствующими сторонами, в котором сила разрушительных воздействий становится интенсивнее. Во время эскалации происходит подмена адекватного восприятия оппонента образом врага.
Растет уровень эмоционального напряжения. Вместо аргументов все чаще используются оскорбления и претензии.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
Эскалация означает ухудшение и так недружественных взаимоотношений между сторонами посредством обострения текущего положения, наращивания вооружений и дальнейшего расширение конфликта. Говоря о менее глобальном явлении, под этим определением понимается усугубление конфликта. Здесь речь может идти о торговых войнах, социальных протестах и разрыве дипломатических отношений. Отвечая на вопрос: эскалация — что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». При этом участники конфликта прибегают к более агрессивным действиям. Эскалация конфликта это также расширение и усиление противостояния, подразумевающее переход в острую стадию развития. При этом уменьшается шанс мирного разрешения вопроса. Что такое деэскалация Приставка «де», добавляемая к именам существительным, обозначает противоположное значение действия. То есть, является антонимом к слову «эскалация». Получается, что оно означает предотвращение дальнейшего обострения конфликта, построение пути к перемирию.
Измайлов: - Это военный городок или в войсковой части? Коц: - Это военный городок, это общежитие, в котором живут офицеры. Офицеры-летчики, боевые летчики. Ну, простите, это нечеловеческие условия, так наша элита жить не должна. Если мы за месяц можем построить многопрофильный медицинский центр силами военных строителей, давайте все-таки построим для наших летчиков, да и не только для летчиков, я подозреваю, что такие условия можно найти в разных частях нашей страны, вот провести все-таки какую-то ревизию, где проживание наших офицеров не соответствует просто современному миру. Измайлов: - Не соответствует лучшему сейчас уже... Коц: - Да лучшему - ладно, хотя бы приемлемому. Измайлов: - Люди находятся на передовой, тем более рискуют жизнью, семьи у них, это лучшее должно быть, что может быть. Коц: - Если вдруг кого-то заинтересует из тех, кто принимает решения, я скажу, что это за аэродром, но, мне кажется, проверять надо все аэродромы. Пожалуйста, общежитие прямо напротив кафе, прямо напротив чепка. Еще пишет Александр, что самый честный чиновник у нас Элла Памфилова. Это у нас глава Центризбиркома. Она, по мнению Александра, тоже не ассоциируется с коррупцией, не может брать взятки. Переходим к другой теме. У нас на минувшей неделе все-таки разродился Конгресс принятием пакета помощи для Украины, мы обсуждали это в прошлой программе и, собственно, предсказывали такое развитие событий, изначально говорили, что нет конфликта в США между республиканцами и демократами. И те и другие за помощь Украине, никто не хочет помогать России победить Незалежную, поэтому принятие этого пакета помощи было лишь вопросом времени. Не хотели принимать в одном пакете и израильскую помощь, и тайваньскую, и украинскую, и еще это как-то надо увязать с ужесточением миграционных правил на границе с Мексикой, но все-таки как-то они там договорились. Половина республиканцев, правда, проголосовали против принятия украинской помощи, но другой половины хватило, для того чтобы большинство все-таки утвердило этот 61 миллиард долларов. Из которых половина, а то и больше, уйдет в американскую оборонку, какая-то часть уйдет на обеспечение американских войск в регионе, как они это называют, еще какие-то крупные суммы уйдут на оплату собственно американских операций на территории Украины. Это и разведка, и все эти дела, связанные с обслуживанием хитрой техники. Но, как сказал Байден, объявляя о том, что он подписал этот указ о выделении помощи, она пойдет в течение часов. На самом деле она пошла еще до принятия Конгрессом этого пакета помощи, потому что в Штатах уже признались, что те же дальнобойные ракеты ATACMS, которые запускаются с «Хаймарсов», уже были поставлены Украине. В марте мы видели их применение по Джанкою в Крыму, мы видели их применение по Бердянску это было в этом месяце. То есть, несмотря на то, что пакет помощи еще не был одобрен, тайные поставки уже были, и они были всегда, в том числе и поставки, допустим, «Хаймарсов» еще до того, как «Хаймарсы» официально одобрили в Америке для поставок на Украину. Что им передают сейчас в первую очередь? Первый пакет помощи оценивается в миллиард. Там передается то, что прямо сейчас необходимо Украине. Это артиллерийские снаряды 155 мм, это снаряды к реактивной артиллерии 227 мм «Хаймарс», это оперативно-тактические ракеты. Идет поставка зенитных ракет, какое-то количество «Брэдли», ну, что-то там на ремонт идет, какая-то бронетехника небольшая. Знаешь, интересно сравнить этот пакет помощи с чем-то аналогичным по сумме в прошлых пакетах. Если мы посмотрим летом прошлого года, там, по-моему, на 800 миллионов был транш, там все-таки немножко другая номенклатура была. То есть тогда у них еще были какие-то надежды, что они будут наступать, тогда было очень много артиллерии в пакете помощи. Тогда было очень много БМП различных модификаций, БТРы различных модификаций, машины разминирования, машины эвакуации. То есть тогда все было рассчитано именно на какую-то крупную наступательную операцию. В нынешнем пакете помощи, первый миллиард, который пришел на Украину, ничего, что бы говорило о наступательных каких-то амбициях Запада, нет. То есть там, прежде всего, выдается то, что поможет Украине удержать фронт, чтобы он не рухнул окончательно. Потому что мы видим, что к западу от Авдеевки выдыхается противник. Мы видим, что и на Очеретинском направлении Очеретино — это такой населенный пункт, который находится на возвышенности, и с него видно и левый фланг, и правый фланг мы прорвали оборону, занимаем этот населенный пункт. К югу от него такой населенный пункт Соловьево занимаем. Там Бердычи скоро попадут в окружении, на Красногоровском направлении давим. То есть мы поймали кураж, и эта нехватка каких-то средств поражения, она сказывается. А против FPV дронов у нас теперь действует «царь-мангал». Если кто не видел, видеоролики и фотографии у меня есть в Telegram-канале, можете посмотреть. Сейчас такой новый хит сезона, когда наши танки обшиваются железными листами, на них ставятся мощные системы радиоэлектронного подавления. И этот танк едет впереди, а за ним едет вереница примерно таких же БМП, которые под защитой этого танка с РЭБ завозят в ту же Красногоровку, и они там разматывают противника. А что делать? Надо что-то придумывать. Конечно, это не от хорошей жизни все придумывается. Потому что в идеале должна быть комбинированная защита техники, которая состоит, с одной стороны, из средств РЭБ, а с другой стороны, из средств поражения этих дронов, которая у нас еще не придумана. Я думаю, к этому мы еще придем. Так вот, насколько в принципе эта передача на 61 миллиард, 23 из которых останутся в Америке, насколько она опасна для нас? Измайлов: - В чем, кстати, проблема была раньше передать? Или они это только изготовили сейчас и смогли… А. Коц: - Да нет, раньше просто не могли договориться демократы и республиканцы по поводу миграционного законодательства, миграционного ужесточения на границе. Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого. Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых. Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов. Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны. И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность.
Во время эскалации в скандал могут быть втянуты другие участники: межличностный спор перерастает в межгрупповой. Еще одна явная черта эскалации конфликта — применение насилия в качестве «последнего аргумента», и все может кончиться плачевно. В некоторых случаях насилие используется в качестве мести, чаще — при попытке компенсировать нанесенный ущерб в ходе спора. В любом случае, это может закончиться плачевно не только для самих спорщиков или для посторонних людей, но и что совершенно недопустимо для детей, если речь о семейном затянувшемся конфликте. Поэтому возникшие проблемы лучше решать сразу — тактично объяснять претензии и вместе искать компромисс. Эскалация конфликта в политике Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» — затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. Практически сразу после окончания Второй мировой войны между странами-победителями стали возникать споры по поводу будущего влияния на страны Европы. Также поднимался вопрос передела земли. Началом затяжному конфликту послужило и наличие ядерного оружия у США Иосиф Сталин лично распорядился создать собственную атомную бомбу. В холодной войне присутствовали практически все формы конфликтов на разных этапах, обе сверхдержавы стремились увеличить свое политическое влияние на остальные страны мира, стремились навязать мелким странам свои экономические взаимоотношения. Все это время весь мир находился на грани вооруженного конфликта, который мог перерасти в третью мировую войну. Первые плоды непримиримая борьба социалистической и капиталистической идеологий принесла в 1947 году. Руководство Штатов приняло на вооружение «План Маршалла», а президент страны выпустил личную инициативу, которая получила название «доктрина Трумэна». Фактически, США начали активную борьбу с коммунистическим строем в различных странах мира. Советский Союз напротив, устанавливал социалистический режим правления в странах, которые его поддерживали и им оказывалась помощь. Так в побежденной Германии, разделенной между Союзом и Штатами, эскалация конфликта привела к абсурдным последствиям.
Это может относиться к различным ситуациям, включая конфликты, споры, напряженность или нарастание проблемы. В общем, это означает, что что-то усиливается или увеличивается со временем. Эскалация может быть представлена как процесс, при котором ситуация или проблема начинает развиваться, распространяться и усиливаться со временем. Это может происходить постепенно, постепенно нарастая, или внезапно, в результате ряда событий или реакций. Одним из наиболее распространенных примеров эскалации являются межличностные конфликты. Начинается с небольших разногласий или недопониманий, но постепенно накапливаются обиды, неприязнь и напряженность. В результате, конфликт может перерасти в открытое столкновение или даже насилие. Тем не менее, эскалация не ограничивается только межличностными отношениями. Она может проявляться во многих других сферах, таких как бизнес, политика, социальные движения и даже национальные или международные конфликты. Все это указывает на важность понимания и управления процессом эскалации. Виды эскалации Существует несколько видов эскалации, которые могут возникать в различных сферах жизни. Ниже перечислены некоторые из них: Эскалация конфликтов: Это усиление враждебности, напряженности и противостояния между двумя или более сторонами. Конфликты могут начинаться с небольших разногласий, но постепенно эскалировать, становясь все более острой и насильственной. Эскалация взаимоотношений: В отношениях между людьми может возникать эскалация, когда недопонимание, обиды или неправильное восприятие других людей приводят к нарастанию напряжения и конфликтов. Эскалация проектов и задач: В деловой среде эскалация может происходить, когда проекты или задачи выходят за пределы первоначально запланированных сроков, бюджета или объема работ.
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
Нарастание рисков приближения ядерного конфликта ощущается и экспертным сообществом. Так, Комиссия ООН по разоружению в ходе недавней апрельской сессии констатировала высокие риски применения ядерного оружия на фоне продолжающегося конфликта на Украине, разрушения международной архитектуры безопасности и эскалации новой гонки ракетно-ядерных вооружений. В свою очередь, известная антиядерная организация «Бюллетень атомных учёных» 24 января установила стрелки на символических «часах Судного дня» метафора того, насколько человечество близко к самоуничтожению на 90 секундах до полуночи. Напомним, что после окончания холодной войны в 1991 г.
Российское руководство отдаёт себе отчёт в росте ядерных угроз.
Источник Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Creative Commons Эволюция отношений между Индией и Китаем в конце XX - начале XXI вв с одной стороны, и возможность эффективного регионального сотрудничества в сфере решения актуальных международных... После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта...
Религиозные или этнические разногласия Когда в вооруженном конфликте различные этнические группы или религиозные сообщества не могут достичь согласия, это часто приводит к эскалации насилия. Геополитическая борьба за ресурсы Когда государства борются за контроль над ценными ресурсами, такими как нефть, газ или другие полезные ископаемые, они могут перейти к военным действиям, чтобы защитить свои интересы. Политическая нестабильность Нестабильность в правительстве или политической системе может создать условия для развития вооруженного конфликта. Различные политические группировки могут использовать насилие для достижения своих целей или получения контроля над государством. Все эти факторы могут взаимодействовать и усиливать друг друга, приводя к эскалации войны. Важно понимать, что каждая ситуация уникальна, и причины эскалации конфликта могут быть разными в каждом случае.
Политические причины эскалации войны Одной из политических причин эскалации войны может быть стремление правительства или политических лидеров к расширению своего влияния и территориальных приобретений. Конфликты, связанные с территориальными спорами или амбициями государственных лидеров, могут разрастаться из-за стремления к расширению сферы своего влияния и контроля. Также, политическая эскалация может быть вызвана стремлением к установлению или укреплению диктатуры. Амбиции политических лидеров, стремление к недемократическому правлению и контролю над гражданами, могут играть ключевую роль в обострении конфликта. Кроме того, политические причины эскалации войны могут быть связаны с изменением баланса сил в международных отношениях. Например, в регионе может происходить сдвиг в политическом весе между государствами, что может привести к напряжению и конфликту. Таким образом, политические причины играют значительную роль в эскалации войны. Стремление к территориальным приобретениям, установлению диктатуры и изменение баланса сил в международных отношениях — все это может привести к усилению вооруженного конфликта. Экономические причины эскалации войны Экономические факторы играют значительную роль в эскалации вооруженных конфликтов. Они могут стать исходной точкой или усилить уже существующую напряженность между странами.
Вот несколько причин, по которым экономические факторы способствуют эскалации войны: Причины Объяснение Ресурсы и доступ к ним Многие вооруженные конфликты возникают из-за борьбы за контроль над природными ресурсами. Например, страны могут сражаться за нефть, газ, воду или редкие металлы, которые являются важными для экономического развития и стабильности. Торговля и экономические интересы Страны могут начать войну, чтобы защитить свои экономические интересы и обеспечить безопасность своих рынков. Экономические санкции и тарифы также могут привести к эскалации вооруженного конфликта. Экономическое неравенство и бедность Бедность и неравенство могут выступить в качестве катализатора для эскалации войны. Неравномерное распределение богатства и ресурсов может создать социальную несправедливость и вызвать протесты и волнения, которые могут перерасти в вооруженный конфликт. Конкуренция и развитие Поиск экономического развития и конкуренция на глобальном рынке часто становятся толчком для эскалации вооруженных конфликтов. Страны могут сражаться за долю рынка, инвестиции и контроль над ключевыми отраслями экономики.
Израилю сейчас будет поставляться военная помощь, может быть и та, которая предназначалась Украине. Это не означает, что украинцев Запад будет бросать, но количество помощи будет снижаться", — отметил Гаврилов.
По его словам, может получиться и так, что предназначавшееся для Киева вооружение Запад может передать Израилю. Также может речь идти о F-16, как мне кажется. Для порядка, для вида могут поставить что-то им, а остальное может уйти в Израиль, потому что поддержка Израиля — это ключевое слово. Я не исключаю, что они будут брать из помощи, которая в свое время предназначалась Украине, — эту помощь направлять срочно в Израиль", — считает Константин Гаврилов. Он добавил, что без поддержки Запада киевский режим не сможет долго существовать.