Об этом рассказал экономист Михаил Хазин, сообщает ИА со ссылкой на YouTube-канал радиостанции «Говорит Москва». Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях.
Олег Хазин
У них нет никакой дисциплины. Нужен режим дня, а приучить Показать ещё к нему может только школа. А еще у них нет нормальных речевых навыков и они не умеют говорить публично! А еще они не участвуют в патриотических школьных мероприятиях и не изучают «Семьеведение»! Видимо, семейным ценностям и патриотизму может тоже научить только школа. Чтобы научиться любить семью, надо чаще быть подальше от нее. Вишенка на торте: Облдума пишет прямым текстом, что качество и полнота полученного ребенком образования определяется… «исключительно итогами аттестации»! Серьезно, так и написано, это не я придумал! АстрахОблДума слезно просит Правительство изменить федеральные законы так, чтобы: Выбрать семейное образование можно было не просто по решению родителей, а исключительно по какой-нибудь ужасно уважительной причине. Установить обязательную периодичность промежуточной аттестации — минимум раз в год.
Данный гипотетических ход президента, как объяснил аналитик, может быть обусловлен тем, что на сегодняшний день Путин понимает всю актуальность и необходимость проведения в России полномасштабной индустриализации, и именно Глазьев является самым последовательным сторонником перевода нашей экономики на эту модель. Как отметил Хазин, именно он уже много лет продвигает мысль о том, что государству стоит направить в экономический оборот гораздо больше денег, чем это предусмотрено нынешней либеральной политикой под руководством действующей верхушки Центробанка. Объём государственных инвестиций в России должен быть увеличен на порядок. Как недавно подмечал уже сам Глазьев, правота его подхода доказана успешным опытом перезапуска российской экономики в течение последнего года, когда правительство под председательством Михаила Мишустина начало целенаправленно раздавать деньги большому количеству предприятий промышленного сектора.
Супротив предостережениям либералов, которые долгие годы утверждали, что такая политика обязательно и очень быстро приведёт к разгулу инфляции, на практике ничего подобного не произошло. Наоборот, как утверждает Глазьев, запуск в экономику денег очень сильно повысил степень её связанности, то есть взаимодействия разных её секторов. Запущенные в экономику деньги, начали перетекать из одной области в другую, стремительно повышая общую деловую активность в системе, стимулируя совокупный экономический рост. Благодаря этому процессу, как объяснил Глазьев, руководству страны удалось задействовать трудовые ресурсы, которые долгие годы находились в тени.
Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами. При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент.
Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления.
При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление. Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию.
Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности. И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин.
Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого. Иначе России и всем нам хана.
В создавшейся ситуации рассчитывать на помощь и соучастие, тех кто прихватизировав промышленные предприятия целенаправленно уничтожил экономику страны, по меньшей мере НАИВНО. Таким образом выход один. Что же касается Запада, то верить ему просто глупо.
Он пойдёт на всё и на любые подлости. Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос.
Вот вам пример. А вот теперь, поскольку они много лег не вкладывали, для того чтобы все это одновременно отремонтировать, нужны очень большие деньги, которых точно нет. И что они с этим будут делать, непонятно. Причем они же не только в железные дороги не вкладывали.
Фантастический роман сбывающийся на наших глазах. Михаил Хазин
Хазин считает, что в ближайшее время Путин готовится начать проведение реформы Глазьева. Новости города. Сообщить новость. Об этом преимуществе российского лидера рассказал известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва». Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях. Блог Михаила Хазина экономиста и политика – состоит исключительно из рассуждений самого ведущего и приглашенных гостей. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Хазин о тех, кто саботирует СВО
А вот теперь, поскольку они много лег не вкладывали, для того чтобы все это одновременно отремонтировать, нужны очень большие деньги, которых точно нет. И что они с этим будут делать, непонятно. Причем они же не только в железные дороги не вкладывали. Они и в атомную промышленность не вкладывали.
О роли украинской части зерновой сделки Большую часть украинского экспорта составляют кукуруза и ячмень, которые «не поставляются беднейшим странам и не используются в продовольственной программе для них». По морю Украина экспортировала около 30 млн тонн зерна — это сопоставимо с объемом ее экспорта по другим каналам. О падении цен после заключения сделки Цены на зерно на мировых рынках сразу после заключения зерновой сделки резко упали, потому что в 2022 году «было уникальное сочетание неблагоприятных обстоятельств», пояснил Хазин. Экономист напомнил, что украинское зерно, под которое заключалась сделка, было коммерческое — то есть «принадлежало частным лицам и было уже законтрактовано». Соответственно, «его влияние на рынке в прошлом году было связано с тем, что это зерно уже было учтено в текущем балансе», рассуждал Хазин. О роли России на мировых рынках зерна «Экспорт зерна из России вырос за последний год, в том числе за счет существенного увеличения поставок пшеницы: вместо 35 млн тонн — 58 млн тонн.
Супротив предостережениям либералов, которые долгие годы утверждали, что такая политика обязательно и очень быстро приведёт к разгулу инфляции, на практике ничего подобного не произошло. Наоборот, как утверждает Глазьев, запуск в экономику денег очень сильно повысил степень её связанности, то есть взаимодействия разных её секторов. Запущенные в экономику деньги, начали перетекать из одной области в другую, стремительно повышая общую деловую активность в системе, стимулируя совокупный экономический рост. Благодаря этому процессу, как объяснил Глазьев, руководству страны удалось задействовать трудовые ресурсы, которые долгие годы находились в тени. Это абсолютно реалистичная перспектива, считает Глазьев. В этой связи, как рассказал Хазин, если Путин действительно всерьёз задумается над заменой нынешнего руководителя ЦБ, то одной из явных кандидатур здесь может выступить именно его бывший советник. Именно при Глазьеве, как полагает эксперт, в России может произойти тот самый стремительный рывок в экономике, о котором говорит президент.
Куда уходят две самые непопулярные дамы? Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую. Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства. А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным. Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие.
Хазин о тех, кто саботирует СВО
США и Евросоюз вышли на новый уровень применения санкций по отношению к России. Где остановится Запад, и чем еще будет отвечать Россия? Что должно сделать Правительство РФ, чтобы ответные меры России были не только "аккуратными", но и эффективными?
По морю Украина экспортировала около 30 млн тонн зерна — это сопоставимо с объемом ее экспорта по другим каналам. О падении цен после заключения сделки Цены на зерно на мировых рынках сразу после заключения зерновой сделки резко упали, потому что в 2022 году «было уникальное сочетание неблагоприятных обстоятельств», пояснил Хазин. Экономист напомнил, что украинское зерно, под которое заключалась сделка, было коммерческое — то есть «принадлежало частным лицам и было уже законтрактовано». Соответственно, «его влияние на рынке в прошлом году было связано с тем, что это зерно уже было учтено в текущем балансе», рассуждал Хазин. О роли России на мировых рынках зерна «Экспорт зерна из России вырос за последний год, в том числе за счет существенного увеличения поставок пшеницы: вместо 35 млн тонн — 58 млн тонн.
На Россию, по его словам, приходится примерно треть около 60 млн тонн мирового экспорта зерна 160-180 млн тонн , но под действием санкций условия производства зерна на экспорт становятся нерентабельными.
Самые большие перестановки, как считает эксперт, могут затронуть представителей либеральной элиты. В первую очередь речь идёт о Центральном банке России и министерстве финансов, отметил Хазин. Аналитик не исключил, что президент может пойти на то, чтобы заменить действующего руководителя регулятора Эльвиру Набиуллину на другого специалиста. При этом, экономист уточнил, что список вероятных кандидатов весьма обширен. Как рассказал эксперт, свои предложения по поводу того, на кого конкретно можно заменить Набиуллину, Путину начали выдвигать представители различных звеньев и этажей российской элиты ещё осенью прошлого года. Тогда высокая актуальность данного вопроса обуславливалась недовольством руководства страны результатами работы ЦБ.
Всё дело в том, что в начале осени курс рубля находился в своей не самой лучшей форме и его нестабильный курс перешёл из разряда сугубо финансовой и экономической проблемы в политическую, ибо преодоление долларом психологически важной отметки в 100 было сопряжено с нарастающим социальным напряжением. Для того, чтобы купировать эту проблему на фоне того, что с ней не смогли справиться своими силами чиновники Центробанка, как объяснил Хазин, Путину пришлось принимать волевое политическое решение и возвращать некоторые ограничения для валютного рынка, которые показали свою эффективность ещё в марте 2022 года.
Это довольно понятно.
Но, понимаете, специально ради этого разрушать всю систему консенсуса как-то очень чревато. По этой причине я склонен все-таки считать, что произошло то событие, которое я ждал уже достаточно давно, а все остальные тоже начали уже приходить к выводу, что это будет, а именно произошло тотальное разрушение всех больших политических систем. И мы пришли к ситуации, в которой все против всех.
Вот это, как мне кажется, самое главное, что стало причинной столь странного голосования.
Хуйз мистер Хазин ? Ну, если кратко: манипулятор и нацист. Подробности ниже
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар.
Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность.
При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией.
При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах.
Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов.
Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости.
Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий.
Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило.
Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия.
Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа.
Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже.
Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене.
Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию.
Речь идет о «тотальной зачистке» либеральной элиты, которая занимает значимые позиции в эшелонах власти, пояснил эксперт. На этот шаг Владимир Путин может пойти в случае ухудшения обстановки внутри России и на планете в целом.
По оценке профессора Дмитрия Огнева, выступления Хазина совмещают живой язык и доступность для широкой аудитории. Взгляды Михаила Хазина Михаил Хазин активно оппонирует идеологии неолиберализма, предсказывает неизбежный кризис глобализма и мировой финансовой системы.
Хазин отмечает невозможность продолжения стимулирования конечного спроса и расширения рынков, падение финансово-экономических показателей, снижение уровня разделения труда и распад мировой экономики на несколько валютных зон. Хазин утверждает, что в октябре 1997 года экономическое управление отправило президенту Борису Ельцину доклад, в котором прогнозировало развитие кризиса в России летом 1998 года при действующей на тот момент финансово-экономической политике. После кризиса, по мнению Хазина, доллар США перестанет быть глобальной валютой, а станет региональной, наряду с юанем и евро. Но эта схема больше не работает. США в 2014 году резко сократили эмиссию доллара — они как бы делают эмиссию только в масштабе финансирования дефицита госбюджета. В результате, что в Евросоюзе, что в США идет спад экономики, но статистические органы его пока микшируют. ВВП у них формально вырос, но выросли и долги, а кредиты надо возвращать. В итоге, никакого экономического роста нет, потому что конечный спрос, прежде всего частный, продолжает падать», — говорил Хазин в интервью «СП» в 2015 году. По мнению Михаила Хазина, «в нашей элите политика традиционно определяется так называемой либеральной группой — людьми, ориентированными на мировую финансовую элиту. А надо понимать: мировая финансовая система вовсе не заинтересована в том, чтобы Россия стала центром накопления капитала».
Да и никто не знает. Видимо, это какой-то очень секретный план.
"Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
Откуда Хазин взял, что нормальное соотношение денежной массы и ВВП 100% для любой страны? Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично. Такое мнение в эфире радио «Говорит Москва» высказал известный российский экономист Михаил Хазин.
На что провоцируют Россию? (умнейшая статья Хазина)
все публикации, канал открытый. @, я весьма опытно использовала гиперссылки в постах и Михаил Хазин Существует много разговоров о том, чтó именно обещал Путин пресловутой «Семье», когда эти обещания утратят силу, что в них входит и так далее. Михаил Хазин в эфире "Первого русского" поделился своим прогнозом. Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "".
Михаил Хазин: «Через три месяца бежать будет поздно»
Михаил Хазин последний выпуск 8 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. Михаил Хазин. 00:00 Когда ждать взлёт доллара к рублю 03:37 Перспективы Росатома в Турции 10:50 Насколько реально индивидуальное списание долга 13:50 Как. На официальном веб-портале Хазина есть доступ к блогу эксперта, а также актуальным новостям. Главные новости о персоне Михаил Хазин на Говорит Москва 27 ноября 2023. Я не исключаю, что Великобритания таким образом хочет захватить не только Западную Европу, но и Турцию с Ближним Востоком", – рассуждает Хазин.