Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

В июне 2023 года Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о. Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции. 412600, Саратовская область, рп. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. 33.

Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 09.02.2016, осуждена гражданка Цикалова М.А. 06.12.1972 года рождения, по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат.

В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество

Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, настаивая на своей невиновности, указывая, что смерть потерпевшего наступила не по его вине. Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния.

Некрасова, д.

Согласно части 1. В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш.

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

График дежурств судей и аппарата Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области на период с 30 декабря 2023 года по 08 января 2024 года. судьей Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области – Галяткина Ксения Константиновна. Поселок Базарный Карабулак. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Маркса на нашем сайте.

Базарно-Карабулакский районный суд

Уважаемые участники судебных процессов и посетители суда! Уважаемые посетители!

За периоды времени с 01. За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С.

В судебном заседании подсудимая Николаева С. Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе.

С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме.

Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек.

Выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Радин А. Адрес редакции и издателя: 410056, г.

По словам юриста, уже в ноябре того же года «работники ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» каким-то образом переоформили лицевой счет на сына умершей». Абонентом, то есть получателем услуги стал Алексей Заяц, хотя никакого договора с компанией на газоснабжение своего дома он не заключал. Виталий Карягин также утверждает, что примерно с 2014 года газа в жилище не подается — представители ресурсоснабжающей организации установили на трубах заглушки. Тем не менее, на имя нового «абонента» регулярно приходили счета за якобы потребленное голубое топливо. Их Алексей Заяц не оплачивал. Как уверяет наш собеседник, с 2014 года Алексей и его отец Николай Заяцы согласно нормам русского языка, фамилия Заяц может использоваться во множественном числе и как Зайцы, и как Заяцы, но в иске используется второй вариант — ред.

Следует отметить, что семье Заяцев принадлежит только часть здания, остальные квадратные метры занимает другая семья. Именно у соседей находится внутридомовое газовое оборудование, и как раз от них идут трубы в квартиру должника, на которых, по утверждению Карягина, газовики поставили заглушки. Дело рассмотрела мировой судья Анна Речнова и выдала соответствующий приказ. Копии судебных актов и других документов имеются в распоряжении редакции. Судя по картотеке дел, такие же претензии компания через суд предъявила «абоненту» и его отцу. По версии газовиков, каждый из них задолжал компании по 33 197 рублей.

В обоих случаях служители Фемиды удовлетворили требования — выдали приказы о взыскании долгов. Важно подчеркнуть: ветеран труда, пенсионер Николай Заяц официально стал неплательщиком только 30 ноября 2023-го. Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ. И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации

Новости Саратовская область. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом.

Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)

Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора.

Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб.

Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л.

После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г. В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке. В указанном заявлении также обращено внимание суда на то, что Акчурина Л. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ст. В силу п. Как предусмотрено п. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п.

Начало приема документов для участия в конкурсе — 27. Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе. Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. Контактный телефон: 8 84591 7-13-30 Несвоевременное предоставление документов, предоставление их не в полном объеме или с нарушением их оформления без уважительной причины являются основанием для отказа гражданину гражданскому служащему в их приеме.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий