Новости вывод войск сша из сирии

Белый дом рассматривает возможность полного вывода американских войск из Сирии.

США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs

Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков. Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации.

Сенатор Марко Рубио считает, что это решение «колоссальная, смертельная ошибка президента, которая еще даст о себе знать в будущем». Соединенные Штаты тренировали отряды курдов на северо-востоке Сирии, а Турция считает курдов террористами и ведет против них вооруженные действия.

Несколько дней назад президент Турции рассказал о готовящемся наступлении турецких сил на позиции курдов. Трамп говорил по телефону с Эрдоганом в пятницу. И, возможно, решение о выводе войск стало следствием этого разговора: Трамп не хочет, чтобы американские инструкторы курдов оказались под ударом и были вынуждены воевать с одним из союзников США по блоку НАТО. Картина дня.

Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин в ходе пресс-конференции. Вместе с тем Остин отказался отвечать на вопрос, возможен ли вывод американских войск из Ирака. Это точно будет включать обсуждения, касающиеся нашего присутствия на перспективу», — добавил он.

Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии. Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска.

По данным Пентагона, еще прошлым летом Вашингтон и Багдад договорились сформировать высшую военную комиссию в качестве механизма для переговоров. Обсуждения между американскими и иракскими официальными лицами, похожие на рабочую группу, будут сосредоточены на следующем этапе возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ. В настоящее время в Ираке находится около 2500 военнослужащих США, которые действуют там в качестве консультантов и помощников с декабря 2021 года, когда американские военные объявили о прекращении своей боевой деятельности в стране.

Власти США обсуждают вывод войск из Сирии

Белый дом рассматривает возможность полного вывода американских войск из Сирии. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. Касаясь вопроса о будущих партнерах после вывода американских сил из Нигера, чиновник подчеркнул, что США намерены сотрудничать с демократически настроенными игроками, которые поддерживают американскую помощь, обучение и оборудование. Дональд Трамп подписал указ о выводе американских войск из Сирии, который займет от двух до трех месяцев. Этот указ уже назвали «историческим», а также «признанием провала США» в САР. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.

Эксперт оценил вероятность вывода войск США из Сирии

По словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Окончательное решение еще не принято, идут активные внутренние обсуждения того, как и когда может произойти вывод войск. Издание ожидает, что уход американских военных произведет катастрофический эффект на ситуацию в регионе и усилит позиции «Исламского государства» ИГ, организация признана террористической и запрещена в РФ.

Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой».

Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество. Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары. В сущности, при попустительстве Америки Эрдоган сумел расширить контроль над территориями, которые курды считают своей родиной, и в процессе переместить кусочки ближневосточного калейдоскопа.

Пока непонятно, с какой целью. Однако уже сейчас понятно, что на данном этапе больше всего выгоды извлекла Россия.

Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право.

Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог.

Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада.

Фото: www. Shamlo vi Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.

Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин в ходе пресс-конференции.

Russian aerospace forces hit two terrorists base in Syria’s Homs governorate

Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что число атак на американские объекты, расположенные в Ираке и Сирии, увеличилось до 140 с начала обострения ситуации в Ближневосточном регионе. Ошибка в тексте?

Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре.

Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа.

Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша.

Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.

Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.

К 2020 году американское командование создало ещё девять военных баз на северо-востоке Сирии, четыре из них находятся рядом с нефтяными месторождениями в Дейр-эз-Зоре и еще пять — в соседней провинции Хасеке , которая считается житницей Сирии. В конце 2019 года 45-й президент США Дональд Трамп одобрил план, согласно которому в Сирии останутся несколько сотен американских военнослужащих, одной из главных задач которых будет обеспечение контроля над нефтяными месторождениями на северо-востоке и востоке страны [72] [ неавторитетный источник ]. Между тем в Дамаске рассматривают вооруженное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу [73] [ неавторитетный источник ]. Аналогичную позицию занимает и российская сторона, которая потребовала от США объяснений по поводу своего пребывания на суверенной территории Сирии [74] Вывод американских войск Колонна американской бронетехники покидает территорию Сирии ноябрь 2019 19 декабря 2018 г. В то же время, по словам пресс-секретаря администрации США Сары Сандерс, США и их союзники продолжат совместную работу с целью «лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и любых способов проникновения через границы» [24] [75] [76] [ неавторитетный источник ]. В начале февраля 2019 года Пентагон подготовил доклад, в котором утверждалось, что ИГ может отвоевать обратно позиции в Сирии, если на группировку не будет оказываться постоянное давление.

Вывод американских войск из страны может привести к тому, что успешное контрнаступление ИГ позволит им за полгода-год вернуть значительную часть утерянных территорий [26]. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ» [77] [ неавторитетный источник ].

Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.

В США передумали полностью выводить войска из Сирии

Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой». Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество. Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары. В сущности, при попустительстве Америки Эрдоган сумел расширить контроль над территориями, которые курды считают своей родиной, и в процессе переместить кусочки ближневосточного калейдоскопа. Пока непонятно, с какой целью. Однако уже сейчас понятно, что на данном этапе больше всего выгоды извлекла Россия. Рассмотрим два до недавнего времени немыслимых события, произошедших на прошлой неделе.

Как пишет журнал Foreign Policy FP со ссылкой на четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте, окончательное решение по этому вопросу еще не принято, однако, по словам собеседников издания, Белый дом больше не заинтересован в продлении миссии. Источники FP рассказали, что «Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую он считает нецелесообразной» на фоне пересмотра администрацией Байдена военной политики США в регионе после нападения группировки ХАМАС на Израиль. Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее появится такая возможность.

Тем более, что и усилий особых не надо - достаточно просто уйти. Ещё и денег для своего бюджета сэкономить. В условиях танкеррой и не только войны тяжело наращивать добычу и снижать цену. Война дело для бюджетов дорогое. Главное - создать условия. Как России.

Выгодны нам цены? Можем что нибудь сделать? Для СВО нужны деньги и мы вынуждены продавть нефть.

И война на востоке делает ее дороже. Где логика?

Чем меньше доля ОПЕК - тем лучше для нового "регулятора". На рынке нефти сейчас наблюдается избыток предложения, что чревато падением стоимости. И судя по всему, из за развития технологий добычи, он будет только нарастать. Количество месторождений, доступных для коммерческой разработки растет благодаря новым технологиям. Да и нефти не становится меньше.

Наполнение старых скважин новой нефтью заставляет думать, что нефти в глубине больше, чем считалось ранее. Скинуть этот "навес" за счёт ОПЕК, уменьшить долю и влияние арабов, не допустить даже возможности нефтяного демарша 70-х и сохранить комфортную цену для сланца.

Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии

США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. об этом сообщает издание «Al-Masdar News». Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. Министр обороны США Джеймс Мэттис подписал приказ о выводе американских войск из Сирии, сообщил Fox News со ссылкой на чиновника из Пентагона. Спецпредставитель президента РФ в Сирии Александр Лаврентьев заявил, что после того, как США выведут войска из Ирака, они начнут выводить воинский контингент из Сирии.

Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака

Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц направил на рассмотрение палаты представителей проект резолюции, которая обязывает президента США Джо Байдена вывести войска из Сирии. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. это способ изменить расстановку сил в регионе. Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными.

США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором

Эта цифра кажется небольшой, особенно в сравнении с огромным шеститысячным контингентом, расположенном в Ираке. В том случае, если на территории Ирака начнутся полномасштабные боевые действия, то сирийская группировка из 800 бойцов просто напросто окажется отрезанной от основных войск, что чревато ее полным уничтожением. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. США если и теряют, то немногое. Фактически они закрепляют уже состоявшийся факт: победу Асада и Путина в этой девятилетней сирийской войне. Тем не менее, эти 800 американских бойцов имеют огромное значение в сирийском конфликте. Только лишь одно присутствие солдат Пентагона не позволяет войскам сирийской армии занять левый берег реки Евфрат. Ниже кидаю карту. Желтым указан контроль над территорией курдами, которых, в свою очередь, контролируют США Дональд Трамп еще год назал анонсировал скорейший вывод войск из Сирии. Правда, уже спустя полгода отказался от своей идеи.

И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе. Самый негативный эффект решение Трампа оказало на курдов из Свободных демократических сил СДС SDF , которые при поддержке западной авиации освобождали территорию от террористов. Ronahi TV, ссылаясь на слова пресс-секретаря курдских властей на северо-востоке Сирии Алдара Кселила, сообщает, что решение повлияет на весь регион, однако, детали вывода войск США пока никому неизвестны, даже «находящимся здесь американским командирам». Раньше турок останавливало от этого шага именно присутствие американцев, поддерживавших вооруженные формирования Свободных демократических сил. В Сирии считают, что выводом американского контингента и ставкой на силы Турции в регионе Дональд Трамп рассчитывает разрушить наладившиеся российско-турецкие отношения, с одной стороны, а с другой — заткнуть рты критикующим его политику.

А он будет говорить, что делает это, потому что хочет вернуть войска домой, что терроризм побеждён», — приводит слова посла Сирии в Китае Имада Мустафы РИА Новости.

Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения. По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории. И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе.

Самый негативный эффект решение Трампа оказало на курдов из Свободных демократических сил СДС SDF , которые при поддержке западной авиации освобождали территорию от террористов. Ronahi TV, ссылаясь на слова пресс-секретаря курдских властей на северо-востоке Сирии Алдара Кселила, сообщает, что решение повлияет на весь регион, однако, детали вывода войск США пока никому неизвестны, даже «находящимся здесь американским командирам».

Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства. Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп. Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб.

В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти. А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. Политический перелом вообще невозможен в один момент. Он подготавливается целой чередой событий, начинается незаметно и продолжается долго после того, как мы его увидели и обозначили. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову. А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном.

Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии

Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий