Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ".
Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков. Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить. Выдвигается также версия, что Россия не хочет потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за высокой стоимости и риска вскрытия просчётов или недостатков в конструкции.
Т-14 Армата 2023. Armata t14 сво. Армата 2022. Т 14 Армата на параде Победы 2022. Танк РФ Армата. Т 14 Армада. Т-14 Армата Уралвагонзавод. Т-14 Армата на Украине 2022. Танк Армата на Украине 2022. Западная Армата. Ant Legion т14. Ставрополь Армата фото. Т-14 В Буре. Парад Победы 2022 Армата. Танк Армата. Танки Украины. Русские танки на Украине. Самый мощный танк Армата. Новый танк России. Новейшие танки России. Новый российский танк. Т-64 Тирекс. Новый украинский танк Тирекс. Танка - «Тирекс». Танк т-14 на Украине. Т-14 В Сирии. Т-14 Армата на выставке. Клиренс танка. Динамическая защита на Абрамсе. Т-14 Армата в бою. Т-14 Армата УВН. Танки России т 14 Армата. Украинского танка «Тирекс». Танк будущего Украины. Армата т-14 армия 2022. Т-14 Армата армия 2021. Армия 2021 УВЗ. Т-14 Армата 2021 УВЗ. Армата 14 на Украине. Подбитый танк Армата на Украине. Т-14 Армата экипаж. Король танков. Армата царь танк. Соловьев на Армате. Армата на Украине.
Авторы публикации говорят и о том, что Россия не может позволить себе потерю в бою Т-14. Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов. По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата». Они считают, что, суммируя эти факторы, Россия решила не рисковать и применить уже проверенные Т-72Б3 и Т-90А.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Гражданская война на Украине. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Почему Китай врывается в палестинское досье. Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. "Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Причины, по которым «Армата» не воюет на Украине, могут быть различными. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости. 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия?
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
| Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? | Видео | Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. |
| никто • Почему "Армата" не воюет? | Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. |
Танк "Армата" в Сирии: видео стрельбы
- Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
- Почему не воюет армата
- 19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника «Охотник», о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. Сколько танков «Армата» может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения «Арматы» на Украине не разделяют. Оксер отмечает, что незначительное количество танков «Армата» на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана «Бури в пустыне», даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут «критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии». Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения «Операции Z» и определения новых задач для улучшения тактики. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты «Афганит», вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как «Джавелин». А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему «синтетического зрения» её ещё называют «глаз бога» , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Максимум, на что можно рассчитывать, — это тепловизор и пассивная система ночного видения. Зарубежная военная помощь ощутимых результатов не принесла, вместо современных танков «Леопард-2» украинская армия продолжает получать танки T-72M1R польского производства, динамическую защиту к которым закупают отдельно, и в другой стране.
При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе!
Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика. С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день?
Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками?
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Российские танки задействованы в боях против украинских силовиков, но многие эксперты заметили, что среди боевой техники ВС РФ нет новейшего танка Т-14 «Армата». Обозреватели напомнили, что впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. С тех пор танк высоко оценивали за боевые характеристики.
Почему «Армата» не пошла в войска
Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. К тому же у него есть более выгодная альтернатива. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор».
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
| Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении | Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
| Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата» – Telegraph | чем воюют на украине. |
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра | победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании. |
| Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении | Глава российского государственного оборонного конгломерата «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил, что основной боевой танк страны следующего поколения Т -14 «Армата» не будет использоваться в операциях на украинском театре военных действий. |
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
| Почему не арматы на украине | Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО | Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. |
| ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ | Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года | Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости. |
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Facebook Twitter Telegram Названы 10 главных проблем российских войск в Украине Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной — от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Фото: Reuters Провальное планирование и командование Как сообщает The Insider, военная кампания в Украине, насколько можно судить, длительное время проходила без единого командования и должной координации между отдельными соединениями на разных участках театра военных действий ТВД. В феврале 2022 года войска двигались сразу на девяти операционных направлениях без видимого взаимодействия в рамках общего замысла. Долгое время было совершенно непонятно, кто же руководит военной операцией. По одним данным, этим прямо из Москвы занимался глава Национального центра управления обороной генерал-полковник Михаил Мизинцев назначенный недавно замминистра обороны по материально-техническому обеспечению. По другим, каждый военный округ получил свою зону ответственности и действовал там на свой страх и риск. Анархия прослеживалась не только на уровне общего замысла, но и в действиях основных организационных единиц российских вооруженных сил — батальонных тактических групп БТГ. Определенная несогласованность легко объяснима, когда командиры в боевой обстановке берут инициативу на себя и принимают самостоятельные решения, но в российской армии БТГ встроены в централизованную систему управления что во многом обессмысливает такой способ применения живой силы и техники. На начальных этапах войны командованию не удавалось на сколько-нибудь длительный срок и в сколько-нибудь заметных масштабах обеспечить сопряжение авиации и сухопутных сил, чтобы решать задачи вроде защиты и прикрытия механизированных колонн и колонн снабжения.
Даже после значительного сокращения размаха ТВД, когда российская сторона сосредоточилась на Донбассе и южном направлении Николаевском и Запорожском , так и не удалось провести ни одной успешной крупной военной операции, связанной с межвидовым взаимодействием. Разрозненные действия и ошибки в планировании неоднократно приводили к совершенно немыслимым ситуациям, когда под огонь тяжелых вооружений попадали полицейские части СОБР и Росгвардии, вооруженные легким стрелковых оружием, дубинками, шлемами и щитами для разгона демонстраций. Управленческий хаос хорошо иллюстрируют задокументированные потери высших офицеров. Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше. Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами. Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М.
Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину. Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть. Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны.
К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн.
Например, он имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту «Малахит» и комплекс активной защиты «Афганит».
Также он способен применять новые управляемые ракеты дальностью до восьми километров. Танк начали разрабатывать в начале 2021 года в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения.
Фото globallookpress. Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле. Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы. Электронные средства передачи видеосигнала и объемного изображения пока еще не достигли уровня разрешающей способности оптического канала. Поэтому прицельный комплекс без такого канала будет обладать определенными недостатками. В связи с этим на танке «Боксер» при полном дублировании действий наводчика и командира мы дополнительно устанавливали простейший прицел-дублер на пушку для ведения огня при отказе всех систем танка. Проводимые эксперименты по использование только телевизионного канала для вождения танка показали, что из-за плоской телевизионной картинки танк вести практически невозможно. Механик-водитель не чувствовал трассы, малейшее препятствие даже в виде лужи ставило его в тупик и не давало ему возможности оценить местность. Эта проблема построения круговой объемной картинки так и не решена. Наиболее приблизились к ее решению на израильском танке «Меркава». В разработанной для танка системе Iron Vision, принимающей сигналы от многих видеокамер, размещенных по периметру танка, через компьютер создается трехмерная картинка и выводится на нашлемный дисплей оператора. О проведении работ по созданию трехмерного телевизионного изображения и нетрадиционным способам передачи электрических сигналов в башню в рамках разработки танка «Армата» ничего не было слышно. Этот недостаток «Арматы» остался. Он очень серьезный и может поставить под сомнение весь проект. Для устранения этих недостатков необходимо проведение цикла разработок, исследований и испытаний, которые позволят оценить все плюсы и минусы такой концепции танка. В этом танке пытаются реализовать много перспективных наработок науки и промышленности, полученных в предыдущие годы. Можно отметить интересные решения по комплексной защите, когда против ПТУР работает система постановки дымометаллических завес типа «Штора», а активная защита берет на себя снятие бронебойных снарядов с доворотом башни, но насколько это реализуемо при колоссальной разнице скоростей БПС и привода башни, еще надо проверять.