Западные страны уже долгое время рассматривают вариант конфискации российских активов, которые по большей части сосредоточены в европейском депозитарии Euroclear (191 млрд евро Банка России).
Резервов достаточно. Что Набиуллина сказала про возможную конфискацию активов РФ
| Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ | Глава Центробанка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация Западом российских золотовалютных резервов никак не повлияет на финансовую стабильность России. |
| США намерены конфисковать российские активы в пользу Украины - Россия || Интерфакс Россия | Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политики безопасности Жозеп Боррель в интервью изданию Financial Times заявил, что он выступает за конфискацию замороженных российских активов и их дальнейшее использование для восстановления У. |
Эксперт рассказал, какие страны ЕС пострадают в случае конфискации российских активов
В любом случае если действительно речь идет о конфискации наших активов, это нанесет непоправимый ущерб имиджу Соединенных Штатов Америки, это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности", - сказал он. Ранее законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также введении дополнительных санкций в отношении Китая были одобрены в Палате представителей Конгресса США.
Также Алексей Зубец уточнил, что речь пока только о суверенных, то есть государственных, а не частных активах. О средствах, принадлежащих физическим лицам или компаниям, речь пока не идет. Президент США наделяется полномочиями конфисковывать российские суверенные активы и передавать их в специальный фонд поддержки Украины, либо полностью и сразу, либо частями.
Однако обязательства конфискации в законопроекте нет. Временных рамок для этого не установлено. При желании он вообще может разморозить их, то есть вернуть РФ, если только Конгресс не помешает ему совместной резолюцией. Однако, как мы знаем, партнеры по Семерке пока не готовы перейти в деле конфискации российских активов к решительным действиям, опасаясь негативных последствий для своей финансовой системы. Если американцы захотят получить поддержку Большой Семерки, у них, скорее всего, это не получится.
Тогда процесс конфискации российских активов в Соединенных Штатах может затормозиться.
Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Новая идея заключается в том, что Киев может выпустить некие «репарационные облигации», которые будут обеспечены исками к РФ. Возможная реакция Москвы Россия пообещала «болезненные меры» в случае конфискации ее активов на Западе. Как заявила на прошлой неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «эвентуальное изъятие наших суверенных резервов чревато пагубными последствиями для финансовой и инвестиционной сферы в тех государствах, которые вопреки предупреждениям здравомыслящих экспертов пойдут на подобный шаг». Узнать подробнее Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что Москва намерена оспаривать, причем бессрочно, такие действия Запада. По его словам, это повлечет «очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет и кто такими решениями воспользуется». Помимо этого, Россия будет прорабатывать ответные меры, которые едва ли будут зеркальными, добавил Песков.
О том, что Банк России готовится к подаче иска для возврата российских замороженных активов, на пресс-конференции 15 декабря говорила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. В конце декабря российские власти предупредили Запад, что у них есть список американских, европейских и других активов, которые будут изъяты в качестве ответного шага на конфискацию замороженных активов РФ. Прогноз остается туманным Несмотря на перемену настроения в администрации Байдена, в Соединенных Штатах, как и в Европе, сохраняются серьезные опасения, что конфискация российских активов может подтолкнуть не входящие в G7 крупные государства в первую очередь, Китай и страны Персидского залива к бегству из доллара и европейских валют.
Последнее предложение, впрочем, раскритиковала генеральный директор международного депозитария Euroclear Лив Мострей, где хранится основная часть замороженных средств ЦБ.
По ее словам, этот план «довольно близок косвенной конфискации» активов, и он делает компанию подверженной судебным искам. Схожие опасения также выражали представители Франции, Германии, а также Европейского центрального банка ЕЦБ : по их мнению, арест активов несет множество юридических рисков, а также может повредить стабильности евро и инвестклимата. Российские власти, в свою очередь, назвали план по конфискации своих активов «пиратством 21 века» и заявили, что Москва примет жесткие ответные меры. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы.
Евросоюз прорабатывает конфискацию российских активов: чем эта мера грозит обеим сторонам
Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости. Конфискация ЕС прибыли от российских активов снизит привлекательность евро, заявил глава ЦБ Италии Фабио Панетта, чьи слова приводит Financial Times.
FP: Западу следует учесть серьезные последствия захвата российских активов
Утвержденный в среду закон включает 9,5 миллиардов долларов экономической помощи в форме условно-безвозвратного займа. Для сравнения: сейчас заморожено около 280 миллиардов долларов российских активов, причем более двух третей из этой суммы заблокировал Евросоюз. По оценке американских законодателей, в США хранится около пяти миллиардов долларов российских активов. Данные министерства финансов показывают, что в 2021 году, то есть, до начала вооруженного конфликта, сумма российских ценных бумаг составляла 4,7 миллиарда долларов. Когда впервые был предложен законопроект REPO о конфискации активов, Белый дом отреагировал на него скептически. В него внесли поправки, и президент получил возможность самостоятельно конфисковывать средства вместо того, чтобы давать указание правительству на проведение такой конфискации. Так удалось заручиться поддержкой администрации. Включение такого положения оказалось очень важной мерой.
Оно помогло провести на прошлой неделе пакет помощи через контролируемую республиканцами палату представителей, а на этой неделе — добиться большей поддержки со стороны Великой старой партии в сенате. Но это правильно, — сказал Риш. Закон о конфискации российских активов вызывает беспокойство по поводу последствий для доллара, хотя Йеллен дает ему высокую оценку.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
С таким взглядом согласен и доктор экономических наук Никита Кричевский. Надо выступить европейским чиновникам — они и выступают. Конфискация подорвала бы все устои, которые формировались в Европе по отношению к собственности на протяжении пятисот лет. Это как-то на всю эту историю может повлиять? Первый банк в Европе появился еще в 1472 году. Раскол в церкви произошел, протестантизм возник из-за отношения к собственности. Для католиков право собственности было не очень важным, а для тех, кто потом стали протестантами, это право лежало в основе человеческих взаимоотношений. Если переступить этот предел сейчас, то рухнет вся европейская экономика и Евросоюз как таковой. В «Сбербанке» есть десятки процентов иностранного акционерного капитала, он есть и во всех без исключения металлургических комбинатах.
С тех пор цифры, конечно, изменились, наши подготовились и вывели большую часть средств из западных юрисдикций, а западные активы по большей части остались. И после начала СВО, когда политическое руководство США и ЕС начало давить на компании, чтобы те уходили из России, вывести эти средства из России по большей части не удалось — значительная часть их была заморожена соответствующими решениями наших законодателей и правительства. Так что при попытке взаимной конфискации "всё на всё" мы можем конфисковать гораздо больше, чем у нас. И тогда европейским чиновникам придётся объясняться с длинным списком западных корпораций, которые потеряют на этом миллиарды и миллиарды. Что в текущих условиях, когда во Франции и Германии и без того рецессия и массовые забастовки, никак не поспособствует ни улучшению экономической ситуации в ЕС, ни уменьшению социального напряжения, которое уже выплёскивается на их улицы. Умеренная часть экспертов надеется, что остатков благоразумия европейских политиков хватит на то, чтобы не рубить оставшиеся мосты, — тогда возможно восстановление нормальных отношений, например, после поражения Украины. А радикальная — есть и такая — злорадно ухмыляется: "Давайте, попробуйте, нам же лучше будет".
Н. Кричевский: Зачем ждать, когда Европа начнет воровать наши активы? Их деньги у нас же лежат
Арабов объявят террористами, обвинят в нападении на Израиль, а в Китае и вовсе принципиальные коммунисты, которые по умолчанию в западном истеблишменте — воплощение зла. То есть американцам, которые хотят обрушить европейскую банковскую систему, чтобы капиталы побежали к ним в частности, все снова начали покупать их "трэжерис" , это выгодно. А вот для Европы это такая жестокая форма финансового самоубийства. Но есть и второй нюанс, основу для которого наши законодатели прорабатывали ещё с 2014 года, когда сразу после возвращения Крыма были введены первые пакеты санкций и впервые возникла угроза возможной блокировки российских активов на Западе. И это — встречная конфискация западных активов в России. Расчёты, сделанные тогда, показывали, что на 400 миллиардов российских активов за рубежом приходится свыше 700 миллиардов западных активов в России. С тех пор цифры, конечно, изменились, наши подготовились и вывели большую часть средств из западных юрисдикций, а западные активы по большей части остались.
ЕС близок к изъятию и передаче Украине процентов от размещения замороженных активов. Об изъятии всего объёма говорить пока преждевременно. Один из самых ярых критиков этого решения — глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, которая считает , что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок». По теме:.
Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Документ ещё должны рассмотреть в сенате — но уже понятно, что вердикт будет положительным.
Российские политики не раз заявляли, что ответ будет симметричным. И похоже, перешли от слов к делу. Это банк с государственным участием, так что речь идёт не о разбирательстве частных бизнес-структур, а о полноценном ответе российских национальных финансовых институтов. В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США. А когда ВТБ подал иск в российский суд — американские банкиры задёргались и подали в суд Нью-Йорка требование запретить нам это делать! Все вопросы, по их версии, надо решать у них, в США.
Замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко назвал такое предложение беззаконием и выразил уверенность, что подобные действия подрывают доверие мирового сообщества к финансовой системе ЕС и Запада в целом. Учитывая, что только резервов Центробанка заморожено на сумму около 300 миллиардов долларов, не считая активов тысяч попавших под санкции бизнесменов и компаний, судьба таких сумм не может не беспокоить российское руководство. Заморозка — временная мера, которая действует на время санкционного режима, и в этом случае была надежда когда-нибудь вернуть эти деньги. Но если их изымут и направят на любые другие цели — это уже навсегда. В конце апреля президент США Джозеф Байден направил в Конгресс пакет законопроектов , в котором, среди прочего, предусмотрена возможность продавать активы российских бизнесменов в США и передавать вырученные средства на помощь Украине.
Проект уже одобрен нижней палатой американского парламента. Уточняется, что перед конфискацией правоохранители должны будут доказать, что средства на приобретение этого имущества добыты незаконным путём. Госсекретарь Энтони Блинкен добавил, что таким же образом могут быть использованы и государственные активы РФ, арестованные в Соединённых Штатах. Для этого, по словам госсекретаря, сейчас прорабатывается юридическая база. Подобные прецеденты в недавней мировой истории уже были.
После прихода к власти в Афганистане движения Талибан запрещённая в РФ террористическая организация, — прим.
Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США
Западные страны уже долгое время рассматривают вариант конфискации российских активов, которые по большей части сосредоточены в европейском депозитарии Euroclear (191 млрд евро Банка России). Однако конфискация валютных резервов российского центрального банка повлечет за собой огромные и непредвиденные последствия — экономические, финансовые и геополитические. Конфискация ЕС прибыли от российских активов снизит привлекательность евро, заявил глава ЦБ Италии Фабио Панетта, чьи слова приводит Financial Times. Песков оперативно прокомментировал решение о конфискации активов РФ: «Это нанесет непоправимый ущерб имиджу США», «ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена».
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Угрозы для финансовой стабильности России из-за возможной конфискации Вашингтоном замороженных российских активов нет. Конфискация замороженных российских активов может сильно ударить по репутации стран Запада, несмотря на все попытки оправдать ее спасением Украины. Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
| Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов | Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. |
| Конфискация российских активов: финаналитик Беляев рассказал, какие последствия это вызовет | Возможная конфискация Соединёнными Штатами замороженных российских активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, уверена глава Центробанка Эльвира Набиуллина. |
| Сенатор оценил законопроект США о конфискации активов России: Политика: Россия: | Отметим, что ранее Швейцария признала незаконной возможную конфискацию активов россиян под санкциями. |
| Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | Сапа | И пока что вместо конфискации российских активов ЕС работает над планом по изъятию прибылей, которые Euroclear получает от удержания российских активов. |
WP: власти Европы отказываются конфисковывать замороженные активы России
Глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель в ходе выступления в Европарламенте рассказал, как будет работать механизм изъятия российских активов. Угрозы для финансовой стабильности России из-за возможной конфискации Вашингтоном замороженных российских активов нет. В случае конфискации российских активов в Европе Россия может обратить внимание на замороженные на счетах «C» средства нерезидентов, заявил Силуанов. Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
Глава ЦБ РФ оценила риски, связанные с конфискацией российский активов за рубежом
| В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
| Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию | Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. |
| Конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию - Bloomberg | Таким образом он ответил на вопрос о действиях Москвы в связи с принятием Палатой представителей Конгресса США законопроекта о конфискации замороженных активов РФ. |
| США намерены конфисковать российские активы в пользу Украины - Россия || Интерфакс Россия | Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. |
| NYT: Конфискация российских активов Западом угрожает мировой экономике | Песков оперативно прокомментировал решение о конфискации активов РФ: «Это нанесет непоправимый ущерб имиджу США», «ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена». |
Эксперт Марков рассказал о последствиях конфискации российских активов США
Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины. Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств. При этом практически банкроты имеют наглость пытаться диктовать условия другим государствам.
На самом деле руководитель крупнейшего европейского депозитария понимает, чем подобные действия на уровне ЕС могут обернуться для её компании и европейской финансовой системы в целом. К примеру, американское специализированное издание «Financial Times» пишет, что «конфискация российских активов может обанкротить Euroclear …а заодно - ред. И, разумеется, Россия может ответить зеркально и запустит череду неуправляемых деструктивных процессов. Так может Америке - чья финансовая система глобально устойчива, в отличие от европейской, именно это и надо?
Информация по большей части скрыта, и крайне сложно говорить о стоимости указанных активов и распределении их по признаку происхождения — государственные, корпоративные, или принадлежащие частным лицам. Поскольку речь идет о "зеркальных" мерах на крайний случай конфискации российских активов, сопоставимость сумм может зависеть от конкретного состава таких отчуждений. Сколько именно из них находится под контролем США, определить сложно. Причем примерно 210 миллиардов находятся в Европе, приводит данные Гойхман. Если решение о конфискации части данных авуаров все-таки примут, встанет вопрос и о том, будут ли ответные меры распространяться только на госсобственность США и других стран-инициаторов, либо и на иных собственников из данных юрисдикций. При этом нужно иметь в виду, что процесс конфискации российских активов крайне затруднителен не только с юридических позиций. Такой прецедент, даже если подвести под него какую-либо правовую базу, может вызвать тектонические экономические последствия. Будет поставлена под сомнение надежность всей системы международных резервов различных стран. Многие государства задумаются о выводе своих резервов из западных юрисдикций.
Но если их изымут и направят на любые другие цели — это уже навсегда. В конце апреля президент США Джозеф Байден направил в Конгресс пакет законопроектов , в котором, среди прочего, предусмотрена возможность продавать активы российских бизнесменов в США и передавать вырученные средства на помощь Украине. Проект уже одобрен нижней палатой американского парламента. Уточняется, что перед конфискацией правоохранители должны будут доказать, что средства на приобретение этого имущества добыты незаконным путём. Госсекретарь Энтони Блинкен добавил, что таким же образом могут быть использованы и государственные активы РФ, арестованные в Соединённых Штатах. Для этого, по словам госсекретаря, сейчас прорабатывается юридическая база. Подобные прецеденты в недавней мировой истории уже были. После прихода к власти в Афганистане движения Талибан запрещённая в РФ террористическая организация, — прим. А в феврале нынешнего года стало известно , что американская сторона распорядится средствами по-своему. Часть денег, к примеру, пойдёт на компенсации семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года. Эта конфискация произошла в результате решения международного арбитража, признавшего незаконной национализацию нефтедобывающей инфраструктуры в Венесуэле в середине 2000-х.
Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане. Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет.
Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет.
Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник.
Мысли о том, что «взять все, да и поделить», а точнее — отдать активы ЦБ РФ Украине, возникли у США и Запада еще в прошлом году, однако до настоящего момента фактических движений в этом направлении нет. В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится. В ноябре 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, предусматривающую создание механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного в результате СВО.
За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения. Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится. Речь идет давно об этом, по сути дела, с весны прошлого года. Почти год уже Соединенные Штаты и европейцы рассуждают о том, как было бы хорошо передать российские активы государственные или частных лиц на восстановление Украины, на помощь Украине. Но пока никакой юридически значимой, какой-то более или менее удобоваримой юридической схемы, как можно это конфисковать и передать, не нашли ни США, ни европейцы», — сказал Андрей Клишас в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Со стороны Киева уже звучало предложение создать международный документ, который лишил бы ЦБ РФ соответствующего иммунитета, однако и США, и Запад прекрасно понимают, что такой шаг является опасным международным прецедентом, который не только рискует вернуться к ним бумерангом, но и повлечь за собой другие неблагоприятные для экономик США и Запада последствия. Отсутствие соответствующей правовой базы ярче всего демонстрируется поведением самого Запада и США. Не возникает никаких сомнений относительно того, что найдись хоть один укладывающийся в правовые рамки повод конфисковать российские активы, это было бы сделано немедленно. Однако, как мы видим, пока дело не идет дальше обсуждения и громких высказываний. Вместе с тем, отсутствие правовой базы для конфискации активов России и передачи их Украине вовсе не говорит о том, что такой сценарий нереализуем — нормы международного права, как показывает практика, флексибельны в руках политиков.
Однако это не означает, что такие действия США и Запада останутся безнаказанными.
Согласно концепции, изложенной в аналитической записке Минфина США, утекшей в британскую газету, конфискация будет рассматриваться «как ответная мера со стороны тех государств, которые пострадали в результате нарушения Россией международного права». То есть гипотетически речь может пойти не только об Украине. Прецедентов конфискации суверенных активов после Второй мировой войны в мире не было. Даже в случае с репарациями от Ирака в пользу Кувейта речь шла, во-первых, о решении на уровне Совбеза ООН, во-вторых, на то было согласие и самого Ирака, который до этого проиграл войну за Кувейт, в рамках формулы «нефть в обмен на продовольствие».
Эти документы ввели понятие ответственности государств, нарушающих международное право, а также принятие должных мер противодействия. Это так называемая концепция «самопомощи» в международном праве. В вышеупомянутой резолюции ООН сказано следующее: государство может принять контрмеры в ответ на международно-противоправное деяние другого государства, целью которых является вернуть государство-нарушителя в соответствие с его международно-правовыми обязательствами. Такие контрмеры обычно считались бы противоправными, но в данном случае противоправность действия «исключается», поскольку действие предпринимается против другого государства в ответ за нарушение им международного права статья 22 ARSIWA. Если нарушение совершено против международного сообщества в целом, то уже любое государство может ссылаться на ответственность государства-нарушителя статьи 42, 48 ARSIWA.
Он предусматривает наделение президента США полномочиями конфисковывать российские активы, которые прямо или косвенно принадлежат правительству РФ, включая активы Центробанка или Российского фонда прямых инвестиций.
Получение российских резервов грозит стать для Киева палкой о двух концах. Однако следует учитывать два других, долгосрочных фактора. Во-первых, это прольет воду на мельницу тех американских политиков, что выступают за сворачивание финансовой поддержки Украины: они в любой момент скажут, что Киев только что получил огромную кучу денег. Во-вторых, получив, а тем более потратив эти резервы, Киев лишится разменной монеты на мирных переговорах. Захват российских резервов может усугубить недовольство Западом на мировой арене. За его пределами и так бытует мнение, что конфликт на Украине должен прекратиться как можно скорее — пусть даже Киеву для этого придется уступить часть своей территории. Эта точка зрения отчасти объясняется тем, что Россия успешно дезинформирует незападные государства — особенно в Африке.
Но она отражает и крепнущее недовольство Западом. За дискуссиями о российских резервах внимательно следит весь мир. И это недовольство грозит усугубиться, поскольку политики во многих с развивающихся странах высказывают серьезные сомнения насчет целесообразности конфискации. Захват российских активов может усилить ощущение двойных стандартов. Острые споры, возникшие вокруг законности этого шага, показывают, что с точки зрения международного права он далеко не однозначен. Например, принять специальный закон для захвата российских резервов, как уже сделала Канада. По мнению критиков, это упрочивает окружающий мир во мнении, что на Украине Запад лицемерит и демонстрирует двойные стандарты, реагируя на конфликт у собственного порога гораздо сильнее, чем на войны в отдаленных странах. Наконец, конфискация резервов Москвы может создать прецедент, которым могут воспользоваться Пекин или другие страны.
С моральной точки зрения, западные страны правильно поступили, что поддержали Киев, — не говоря уже о том, что победа России станет катастрофой для тех, кто поддерживает либеральные ценности Запада. Однако нет никаких оснований полагать, что в будущем Китай, Индия или другие развивающиеся экономики не сочтут себя правыми в конфликте с Западом например, вокруг Тайваня.