'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале РИА Новости. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Ельцин в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!». На выступлении в сенате в США в 1992 он говорил "Боже храни Америку". Борис Ельцин Выступление в конгрессе США 1992 год Господи благослови Америку. Полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 нее. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Ельцин доложил США, что империя зла разрушена и предложил: «приходите княжить и владеть нами» – Путин положил конец зависимости России от Запада.
17 июня. Ельцин: "Господи, благослови Америку!"
Визит в США президента РФ а | РИА Новости Медиабанк. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. 'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале
Боже, храни Америку! - речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.
Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию!
Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами?
Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально.
Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим.
На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь.
Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты. И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент.
То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий.
Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально. Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок.
Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором. И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами. И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность. Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться.
А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло. Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть? Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку. Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса. Подняла голову и вижу Бориса Николаевича. А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала. Вижу, что это он. Пиджак расстегнул, как-то даже с плеча спустил, потому что жарища… Они увидели эту скамеечку, и мужчина, который с ним был, говорит: «Борис Николаевич, давайте тут посидим».
Подходят ко мне: можно с вами посидеть? Я подвинулась на краешек: пожалуйста, садитесь, Борис Николаевич. Он как-то бровь одну поднял — потом я уже узнала, что это знак, что ему что-то нравится. Он говорит: «Не двигайтесь, мы же не такие толстые». Он начал спрашивать, что делают режиссеры, о том, о сем... Сидим, болтаем. Он мне говорит: пойдемте с нами в столовую. Его спутник возражает: вы в другом зале!
А Борис Николаевич с высоты своего роста говорит: нет, мы вместе. В столовой был зал справа, где сидели Горбачев, директор завода, свита. А наши ребята, журналисты, операторы, корреспонденты — они были в зале слева. И Борис Николаевич пошел с нами. Поэтому нам накрыли отдельно стол между двумя залами. А я так стою перед ним и говорю, знаешь, мне не очень удобно. Это, конечно, не мужья, а только начальники мои, но получается, что только я от Горбачева — и сразу к Ельцину поеду. Говорю, давай пошлем кого-нибудь другого.
Тем не менее сам Борис Николаевич попросил именно меня. Входит Ельцин. У него была привычка — он сначала выходит, здоровается со всеми, потом уходит к себе, надевает пиджак и выходит к столу. Ему представляют: Калерия Кислова, программа «Время». Ельцин говорит: «Да мы с ней еще в 1986 году в Зеленограде на завалинке сидели». Я поразилась! Запомнил… Он был очень простой в общении, легкий... Михаил Сергеевич был против всего, а Борис Николаевич покладистый.
Я, конечно, никогда не позволяла себе вольностей, но так — с шуткой, с прибауткой. Борис Николаевич был, конечно, очень своеобразный человек в жизни. Мы часто приезжали к Ельциным домой, и он говорил: «Уходите все, здесь остаются только профессионалы». Никогда не разрешал Наине Иосифовне присутствовать на съемке. А ей так хотелось посмотреть, как это происходит!
Особое внимание уделялось выстраиванию отношений с образовавшимися независимыми странами, вошедшими в СНГ, особенно с Украиной. Например, несколько лет ушло на раздел Черноморского флота. Переговоры были сложными, это я говорю как непосредственный участник. Еще в ноябре 1991-го, за месяц до распада СССР, встреча Ельцина с [председателем Верховного Совета Украинской ССР Леонидом] Кравчуком прошла в позитивном ключе, а будущее российско-украинских отношений виделось взаимовыгодным и многообещающим. Борис Николаевич тогда сказал, что года через три появится новая общность России и Украины, а Кравчук заявил, что Россия и Украина — это глыба.
Довольно скоро, однако, формулировки сменились. В июле 1993 года президенты двух стран встретились в Завидове, уже был готов проект договора о разделе флота. Пока они общались один на один, эксперты вели переговоры, и один из представителей украинской делегации позволил себе следующие высказывания: «Не надо спекулировать на таких важных темах; совесть надо иметь; уходите со своим флотом, мы строим свою государственность». Совершенно неадекватный тон и лексика для переговоров на таком уровне! Тем не менее Кравчук сумел направить своих наиболее рьяных переговорщиков в конструктивное русло, и в июне 1995-го соглашение было заключено при втором президенте Украины Леонида Кучме — прим. Такое положение существовало до 2014 года. Друзей на таком [международном] уровне, скорее всего, нет. Между ними всегда были понимание, уважение и дружественный подход. Кроме того, хорошие отношения начали сразу складываться с президентом США [Джорджем] Бушем — уже во время первой встречи в Кэмп-Дэвиде американцы стремились расположить к себе руководство России и создать новую атмосферу отношений с ним. Он ошибался, как и многие другие политики, но в целом вытащил страну за уши после развала СССР, не допустив гражданской войны и обеспечив сохранение Россией наследства СССР — хорошего международного наследства.
Это был человек, очень многого добившийся. Ему выпало очень тяжелое время, но он поднял страну из-под обломков Союза. Настолько, насколько это вообще можно было сделать. И он повел ее по пути глобальной «нормальности». Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы. Он сделал рубль конвертируемой валютой. Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали.
Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война. Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто. Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно.
У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют.
Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина.
Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду.
Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами?
Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал.
Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга.
У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить.
DenisPantushev 6 лет назад Меня умиляют комментаторы.
Видимо, молодые совсем. Не помнят и не знают, что в 80-90 все граждане поголовно боготворили США и молились на Запад. Американские шмотки, американские машины, Макдональдс, свободный рынок, рассказы о сорока сортов колбасы, собственный бизнес, сука!
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Борис Ельцин - "Господи, благослови Америку!" Выступление в конгрессе США 1992 год
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США. Ельцин отчитывается у своих хозяев, о успешно проведённой операции по развалу органов управления СССР. РИА Новости. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Ельцин в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!». Визит в США президента РФ а | РИА Новости Медиабанк.
"Господи, благослови Америку!" Речь Ельцина в Конгрессе США, которую НИКОГДА не показывали по ТВ!
Борис Ельцин Боже храни Америку. Ельцин в конгрессе США В 1992 году Господи благослови Америку. речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г. Название быстро переиначили на русский манер, и голландский Royal превратился в «Рояль». Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992. Борис Ельцин Боже храни Америку. Ельцин в конгрессе США В 1992 году Господи благослови Америку.
Господи, благослови Америку! Борис Ельцин
И конечно же, Ельцин обещал реформы и новое будущее для России: "Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами США" — в 1992 году, пока президент России живописал свои фантазии в сытой Америке, в России реальность выглядела иной. Он "отпустил" цены до этого цены были фиксированными. Товары заполнили прилавки. Но даже самые необходимые продукты взлетели в цене.
Некоторые товары подорожали в 300 раз. В итоге 9 из 10 жителей страны моментально оказались за чертой бедности. На улицах появились бабульки с сигаретами поштучно и семечками в стакане.
На каждом углу выросли железные коробки ларьков. Там продавали импортные по тем временам диковины: ликёр "Амаретто", сервелат, шоколадные батончики. На прилавках появилось всё — но купить это могли немногие.
Средняя зарплата в стране была — 13 долларов в месяц. Выпускать водку разрешили всем. Но производить её легально не было смысла — слишком высок был акцизный сбор.
Выпускали суррогат. Хит-продаж — спирт Royal в литровых пластиковых бутылках.
Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина.
Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против!
Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать.
Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой.
Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина.
Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича.
Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей!
У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше.
Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки.
Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты. И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали.
Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий.
Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально. Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром.
А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок. Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором. И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами. И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность.
Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться. А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло. Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть? Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку. Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса. Подняла голову и вижу Бориса Николаевича.
А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала. Вижу, что это он. Пиджак расстегнул, как-то даже с плеча спустил, потому что жарища… Они увидели эту скамеечку, и мужчина, который с ним был, говорит: «Борис Николаевич, давайте тут посидим». Подходят ко мне: можно с вами посидеть? Я подвинулась на краешек: пожалуйста, садитесь, Борис Николаевич. Он как-то бровь одну поднял — потом я уже узнала, что это знак, что ему что-то нравится. Он говорит: «Не двигайтесь, мы же не такие толстые».
Он начал спрашивать, что делают режиссеры, о том, о сем... Сидим, болтаем. Он мне говорит: пойдемте с нами в столовую. Его спутник возражает: вы в другом зале! А Борис Николаевич с высоты своего роста говорит: нет, мы вместе. В столовой был зал справа, где сидели Горбачев, директор завода, свита. А наши ребята, журналисты, операторы, корреспонденты — они были в зале слева.
Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Свобода и коммунизм несовместимы. Граждане России защитили свою свободу и не допустили, чтобы 75-летний кошмар повторился вновь. С этой высокой трибуны я хотел бы выразить искреннюю благодарность и признательность президенту Соединённых Штатов Америки господину Джорджу Бушу, американскому народу за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа в тот период. Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством.
Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю.
И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Свобода и коммунизм несовместимы. Граждане России защитили свою свободу и не допустили, чтобы 75-летний кошмар повторился вновь. С этой высокой трибуны я хотел бы выразить искреннюю благодарность и признательность президенту Соединённых Штатов Америки господину Джорджу Бушу, американскому народу за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа в тот период. Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством.
Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. Мы устранили известные перекосы в отношениях с Кубой...
Речь конгрессе 1992
Главная» Новости» Новогоднее выступление ельцина 1999. Отличия два: США и Европа за это время давали шанс уразуметь, что Россия никогда с Западом «не будут братьями» – ни по матери, ни по чему. Ельцин в конгрессе США Боже храни Америку. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Россия была в числе основателей СНГ, которое прекратила путь к неконтролируемому распаду бывшей империи, отвело опасность всеобщей межнациональной бойни. речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г. Ельцин, Илларионов в конкрессе США Ельцин Ельцин ниже ссылка, судите сами либерал Илларионов (занимавший высокие должности в государстве РФ) выступление в конгрессе США кстати говорит о теории заговора так-то, мотайте на ус!
Боже, храни Америку! - речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.
" Рассекречено и опубликовано полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 году. 'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале В конце столь длительного выступления российский президент сказал «Боже, храни Америку!» и после аплодисментов добавил «и Россию».