Новости что будет если сша выйдет из нато

Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё.

«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО

При этом его волнуют не столько права жертв интервенций, сколько то, что, по его мнению, военная экспансия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов. В этом он типичный американский изоляционист. Все американские изоляционисты по определению не любят НАТО и обычно примыкают к республиканцам, но многие более традиционные консерваторы не воспринимают их за своих. Собственно, к республиканцам, с огромным трудом заполучившим контроль над нижней палатой Конгресса, как бы и обращается Фейн, расписывая пацифистские радости государства-эгоиста. С его призывом мог бы согласиться Дональд Трамп, который стал наиболее близким к изоляционистам президентом со времен Герберта Гувера и Великой депрессии, а теперь претендует а зря на возвращение в Белый дом. Другое дело, что Трампа Фейн терпеть не может, а сам наиболее близок к сенатору-либертарианцу Рэнду Полу, который в мае единолично заблокировал очередной транш помощи Украине, но это стало, скорее, демонстративным жестом, чем реальной неприятностью для ВСУ и президента Зеленского.

Неубиваемая претензия на исключительность и доминирование не позволят вот эдак, разом, кинуть всех основных союзников Америки, которым подобный демарш показался бы катастрофой.

Каждая из сторон использовала организацию противоположной стороны, чтобы доказать, что необходимо тратить больше денег на оборону: в США указывали на Организацию Варшавского договора, в СССР — на Североатлантический альянс, заключил Джонсон.

Бывший американский лидер Дональд Трамп предпринимает попытку заложить основу для выхода США из Североатлантического альянса. Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны.

И вот теперь давайте посмотрим на деньги.

Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год.

Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени.

Если Трамп станет президентом: над НАТО нависла угроза распада после выборов в США — грядет борьба

По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора.

Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса

Сейчас идут игрища на фоне противостояния консерваторов и либералов, поэтому они вытаскивают свои «старые халатики из сундуков» и что-то говорят, чтобы привлечь внимание, — сказал он. Ордуханян отметил, что в сложившейся ситуации самым неприятным фактом является то, что политические деятели, которые заявляют подобные вещи, не думают о будущем самой Америки. Это все в «топку» противостояния либералов и консерваторов после промежуточных выборов и в преддверии президентских выборов, — считает эксперт. По его словам, в американской власти между либералами и демократами происходит «игра», которая подразумевает противостояние друг другу. Либералы будут говорить: «есть инопланетяне», а республиканцы будут говорить: «нет инопланетян».

Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill. Новостной сайт E-News.

Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос. По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике. Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать". Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет.

В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам. Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым". А издание заодно подчеркнуло, что если раньше Трампа отговаривали от ухода из НАТО и Болтон, и, "насколько известно", многие другие: "Джим Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео и даже Майк Пенс" все в прошлом люди министерского ранга , то впредь ни их, ни им подобных рядом с лидером республиканцев уже не будет. И время другое, и сам Трамп уже не тот политический неофит, каким был прежде.

А мы их ждём?! Да мы их ждём, чтобы лишить их всего и чтобы они получали свою минимальную пенсию или пособие по безработице, а лучше всего направить их на стройку. Да и Урганта, которого прикрывает Песков с подачи Навки на фронт надо отправить, для прохождения службы на благо Родины.

На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО

Это было сделано в рамках согласованного проекта оборонного бюджета на 2023-2024 годы. Авторы исполненной идеи — сенаторы Тим Кейн и Марко Рубио. Последний сказал, что необходимо поддерживать гарантии защиты американских национальных ценностей и обеспечивать безопасность союзников. Изменения таковы: теперь президент США не имеет права «замораживать» или останавливать присутствие штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия сената.

Можно ли выйти из НАТО? Согласно статье 13 Североатлантического договора, спустя двадцать лет после срока его действия сторона может выйти из него через год после того, как уведомит правительство Соединённых Штатов Америки о расторжении договора. Пока ни одна страна НАТО полностью не вышла из альянса. В 1966 году генерал Шарль де Голль вывел Францию из военных структур НАТО, оставив страну лишь в политических структурах, однако в 2009 году Франция вернулась во все покинутые органы и вновь стала полноценным членом Альянса.

Почему о НАТО говорят и как о военном союзе, и как об оборонительном? НАТО само определяет себя как оборонительный союз. В Финляндии организацию нередко называют военной, отсылая к гарантиям военной помощи и участию в военных миротворческих операциях. Что такое гарантии безопасности? Когда НАТО прибегало к статье 5? В истории НАТО это было лишь однажды. На нём члены Альянса приняли решение поддержать борьбу американских военных в ответ на террористическую угрозу.

В каких операциях участвовали войска НАТО? В международных кризисных операциях. Какие страны НАТО наиболее влиятельны? Наибольшим влиянием обладают страны с наибольшей военной мощью. От них отстают Франция, Великобритания, Италия и Турция. Насколько един сейчас блок НАТО? В данный момент единство стран НАТО находится на рекордном уровне.

Впрочем, у членов альянса до сих пор сохраняются различные позиции относительно перспектив развития НАТО. От общего бюджета Блока это будет составлять примерно 1-1,5 процента.

По его словам, если напали на страну НАТО, это рассматривается как нападение на всех членов альянса. Каждый член блока сам решает, отвечает ли его национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.

Решения о выделении контингента будут приниматься на саммите Североатлантического совета. Каждая страна будет сама определять степень участия в обороне. Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях? Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции. Деятельность Альянса, однако, основана на общем доверии и расчёте на то, что страны-члены помогут друг другу в случае военной угрозы в соответствии с пятой статьёй договора. Во время переговорах о вступлении Финляндия может договориться об условиях, которые, например, касаются сохранения системы национальной обороны. Так, к примеру, Норвегия и Дания не хотели размещения на своей территории постоянного контингента войск НАТО, военных баз и ядерного оружия. Должны ли финские военные быть готовы к любым операциям НАТО? Финляндия будет самостоятельно решать, в каких операциях будут принимать участие её военные. Будут ли на операции НАТО посылать финских солдат-срочников? Солдаты срочной службы и резервисты не будут направляться на операции вне территории Финляндии. Как и до сих пор в случае международных миротворческих операций, в них будут принимать участие только профессиональные военные или резервисты-добровольцы. Как изменится военная служба в Финляндии? Служба по призыву вряд ли изменится каким-либо образом. Обучение призывников будет идти по прежним правилам вне зависимости от членства страны в НАТО. С точки зрения системы национальной обороны изменения будут незначительными. Оборонительные силы начали развивать интероперабельность с НАТО ещё с тех пор, как Финляндия присоединилась к программе «Партнёрство во имя мира» в 1994 году. В качестве члена Альянса Финляндия сможет участвовать в процессе планирования обороны, попадёт в структуру командования и будет принимать участие в общих учениях. Уже долгое время Силы обороны Финляндии приобретали только те вооружения, которые подходят для работы с войсками НАТО. Это сложно оценить.

Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО

По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. В середине декабря 2023 года Конгресс включил в Закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону NDAA на 2024 финансовый год пункт, ограничивающий возможность президента единолично принимать решение о выходе из НАТО.

Соединённые Штаты решили пойти на кардинальные действия, которые помогут урегулировать украинскому кризису. Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения. Например, в 1798 году США расторгли американско-французский договор, который был составлен в 1778 году, по решению конгресса.

Согласно новому проекту, члены конгресса высказывают оппозицию выводу США из Североатлантического альянса. Законопроект об ассигнованиях на национальную оборону принимается конгрессом на ежегодной основе.

Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.

Если Трамп станет президентом: над НАТО нависла угроза распада после выборов в США — грядет борьба

Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах может вывести США из состава НАТО, считает экс-глава Пентагона Марк Эспер. Если США выйдут из НАТО, они лишатся статуса сверхдержавы и едва ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, пишет TNI. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс.

Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО

Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину. Если США выйдут из НАТО, на восстановление обороноспособности альянса европейцам придётся потратить сотни миллиардов долларов, сообщает Frankfurter Allgemeine. США – родина от | США выходят из конфликта. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.

План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО

В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий